公司概况 - 微脉公司于2013年在中国成立，2015年在开曼群岛注册为获豁免有限公司，已完成六轮融资并进行资产重组 [1] - 公司是一家数字健康公司，运用AI赋能医疗服务行业，链接医院、医生及患者，重构医疗服务价值链 [3] - 公司注册资本5172.3514万元，法定代表人为裘加林，主要股东包括裘加林、浙江余杭转型升级产业投资有限公司等 [3] 管理团队 - 裘加林担任董事会主席、执行董事兼首席执行官 [4] - 葛晟担任执行董事、首席财务官兼董事会秘书 [4] - 曹颖哲担任执行董事兼业务中心总经理 [4] - 杨雷刚担任执行董事兼全病程管理中心总经理 [4] - 周阳芳担任执行董事兼城市运营中心总经理 [4] - 陈建群担任执行董事 [4] 融资历史 - 2016年完成A轮融资675万美元，投后估值2250万美元 [5][6] - 2016年完成B轮融资1705万美元，投后估值7150万美元 [5][6] - 2018年完成B+轮融资2730万美元，投后估值1.303亿美元 [5][6] - 2019年完成C轮融资5713万美元，投后估值2.2713亿美元 [5][6] - 2020年完成D轮融资7500万美元，投后估值5.25亿美元 [5][6] - 2023-2024年完成D+轮融资517.5万美元及1.2亿元人民币，投前估值5.5925亿美元 [5][6] - 2025年5月发生股权转让，经纬创投转让股权总代价约4136万美元 [7] 业务发展 - 2015年推出移动应用程序"微脉" [4] - 2025年4月收购容海保险90%股权及杭州微尔55%股权 [8] - 主要附属公司包括微脉技术、德清外商独资企业、微脉互联网医院、杭州微尔和容海保险 [8] - 2025年6月签订600万美元可换股承兑票据认购协议 [8] 财务表现 - 2022年营收5.12亿元，毛利8822.8万元，净亏损4.14亿元 [8][10] - 2023年营收6.28亿元，毛利1.18亿元，净亏损1.50亿元 [8][10] - 2024年营收6.53亿元，毛利1.30亿元，净亏损1.93亿元 [8][10] - 非国际财务报告准则下，2022-2024年经调整净亏损分别为2.33亿元、9910.8万元和3020.1万元 [10] - 非国际财务报告准则下，2022-2024年EBITDA分别为-3.98亿元、-1.37亿元和-1.79亿元 [10] 收入结构 - 全病程管理业务收入占比：2022年77.3%，2023年69.7%，2024年72.0% [11] - 全病程管理业务收入金额：2022年3.96亿元，2023年4.37亿元，2024年4.70亿元 [11]

在再次错过被纳入标普500指数后，金融服务平台Robinhood(HOOD.O).的股价周四下跌。但投资者或许 更应关注前总统唐纳德·特朗普提出的那项涵盖税收与支出的大型法案，因为该法案对这家公司可能带 来更深远的影响。 尽管市场一度预测Robinhood可能加入标普500指数（SPX），但标准普尔道琼斯全球指数公司周三宣 布，最终将由Datadog(DDOG.O)取代在被惠普(HPQ.N)收购后的Juniper Networks Inc.的位置。 Robinhood的股价在周四这个因节假日缩短的交易日中下跌了3.7%。此前，该股连续三个交易日大涨 18%，并在周三创下历史新高。上一次Robinhood被标普指数拒之门外是在6月9日，当天股价下跌2%， 至73.40美元。截至周四收盘，股价已比那次收盘价高出28.6%。 不过，特朗普本周在参众两院通过的《大而美法案》对Robinhood来说，可能比加入标普500所带来的投 资者认可更为重要。 该法案包含了一项规定，即为美国新生儿设立可延期纳税的投资账户。这些被称为"特朗普账户"的新生 儿账户将由政府一次性注入1000美元启动资金，并跟踪一个股票指数，还允许每年 ...

上市进展与财务表现 - 环球时尚于2024年6月17日第六次更新招股书，加速推进纳斯达克上市进程，计划以4-5美元发行125万股，至多募资625万美元 [1] - 2023-2024年收入分别为2103.3万美元（+30.4%）和2063.13万美元（-1.91%），净利润分别为327.63万美元（+201.1%）和418.82万美元（+27.83%）[1] - 2024年毛利率从28.31%提升至32.52%，运营费用大降40.23%，主要因销售费用降36.19%及管理费用降12.24% [4][5] 业务结构与收入变化 - 核心业务为电视节目发行（自产+许可内容）和广告投放，其中内容资产收入占比达89.16%（2024年）[3][4] - 2024年广告代理服务收入增长28.29%至223.69万美元，但内容资产收入下滑2.47%至1839.44万美元，主因自产内容收入暴跌33.68% [3][4] - 许可内容收入增长39.43%至1122.7万美元，未能抵消自产内容收入减少364万美元的影响 [4] 行业竞争格局 - 中国剧集发行市场规模2020-2024年CAGR为4.6%（386亿→461亿人民币），预计2024-2029年CAGR将提升至8.6%（461亿→698亿人民币）[8] - 广告市场规模2024年为16006亿人民币，预计2029年达24574亿人民币（CAGR 9%）[9] - 公司2024年在中国剧集发行商中排名第7（收入1.818亿人民币），与头部企业（如Company A收入20.959亿）差距显著 [7][10] 经营挑战与风险 - 行业集中度低（CR10约20%），中小企业扎堆同质化内容，精品化转型压力大 [9][12] - 客户集中度高，2024年前三大客户收入占比55.8%（2023年为59.2%）[14] - 自制内容受单一节目（《美好的日子》）播放权到期影响显著，2024年该业务收入减少五个月 [3]

上市计划 - Figma提交上市申请 可能是今年规模最大的IPO之一 [1] - 计划最早于本月上市 具体条款将在后续文件中公布 [1] - 发行由摩根士丹利 高盛 Allen&Co 和摩根大通牵头 股票代码为FIG [2] 财务表现 - 截至3月31日的三个月 净利润4490万美元 营收2 28亿美元 同比分别增长233%和46% [1] - 截至去年12月31日的财年 营收增长但净亏损达7 32亿美元 主要因运营费用大幅增加 [1] 用户与业务 - 拥有1300万月活跃用户 开发应用程序设计和协作软件 [1] - 首席执行官表示将通过并购拓展平台 首要目标是满足设计师需求而非效率 [2] 股东与估值 - 最大股东包括Index Ventures Greylock Partners Kleiner Perkins和红杉资本等 [2] - 去年估值达125亿美元 获Coatue Management等机构投资 [2] - 2022年曾同意以200亿美元被Adobe收购 后因监管审查取消交易 [1] 市场环境 - 公司选择夏季推进IPO而非等到9月 因当前美股处于历史高位 可获可观回报 [1] - 首席执行官通过超级投票权股份保持控制权 未承诺股价上涨 [2]

2025.07. 02 本文字数：641，阅读时长大约2分钟 2024年，澳航手机应用程序出现故障，导致部分乘客姓名和行程信息泄露，澳航随后公开致歉。 2023年，迪拜世界港口公司系统遭黑客攻击，致使处理澳大利亚40%货运量的主要港口运转一度停 顿。2022年，澳大利亚个人医保基金公司超过900万客户的数据遭黑客盗取；同年，澳大利亚奥普 图斯通信公司多达980万用户的个人信息遭泄露。 微信编辑 | 雨林 推荐阅读 "黄金平替"，单日大跌6%！ 澳航强调，被"黑"系统未存储客户的信用卡、个人财务和护照号码等信息，因此这类数据未受影 响。澳航常旅客账号及密码、登录信息等也未被盗取。此次事件也未对澳航日常运营及航空安全造成 影响。目前，澳航正在联系受影响客户，通报事件详情，并说明公司可提供的具体支持方案。 澳航首席执行官瓦妮萨·赫德森代表澳航"真诚地向受影响客户道歉"，表示公司正就此事与澳大利亚 政府网络安全专家"密切合作"。 据报道，澳大利亚近年来频发重大网络攻击事件，引发关于该国个人数据安全的担忧。 据新华社，澳大利亚澳洲航空公司7月2日说，该公司正在调查一起"重大"网络攻击事件。据其通 报，黑客入侵了澳航一个 ...

海南自贸港营商环境优化 - 2025年是海南自贸港封关运作关键年 目标是营商环境达到国内一流水平 [1] - 海南推出《营在自贸港》专栏 系统展示优化营商环境的新举措和成效 [1] - 基层"一表通"正式上线 通过数字化手段重塑工作流程 实现数据自动采集替代人工报表 [1][2] 基层报表治理成效 - 全省基层报表从16667张压减至6129张 数据项从244338个精简至73966个 压减率分别达63%和70% [1] - 海口琼山区试点期间报表数量压减90.3%（1573张→152张） 数据项压减71.5%（7856个→2241个） [2] - 实现"三减三增"效果：减报表/减时间/减人员 增数据质量/增工作效能/增群众获得感 [2] 制度与技术保障措施 - 将"一表通"纳入省委专项工作机制和2025年营商环境重点举措 [2] - 成立省级工作组并出台制度规范 提供组织保障和标准支撑 [2] - 基于海政通平台开发应用程序 实现数据自动匹配/智能预填/批量导入等功能 [3] 全域推广实施路径 - 采用"镇级自查+县级复核+双向比对"机制 确保报表治理全覆盖 [3] - 通过统一填报入口和规范填报方式 显著降低基层填表负担 [3]

媒体行业 - CNN可能因报道移民相关应用程序面临法律诉讼 [1]

AI行业发展趋势 - 人工智能领域正从概念炒作转向实战落地，AI产品的创造与扩展成为企业竞争优势的核心领域 [2] - 300名AI公司高管调查显示，生成式AI正转化为持久商业优势的战术路线图 [2] - AI优先公司在产品推向市场速度上明显更快，47%已实现关键规模并验证市场契合度，而AI增强型产品公司仅13% [4] - 近80%的AI原生构建者投资智能体工作流或设计自动化系统 [6] - AI优先公司倾向采用多模型架构优化性能，每个受访者平均在客户产品中使用2.8个模型 [6] 企业AI投入现状 - 各类规模企业普遍将超过25%的研发预算投入AI开发 [3] - AI增强型公司将10-20%研发预算投入AI开发，这一比例将在2025年持续增长 [17] - 74%受访者将大语言模型输出准确性列为三大关注问题之一，57%关注成本问题 [3] - 67%受访者开发智能体，59%专注终端用户应用开发，仅44%投入基础设施建设 [3] - 产品开发初期人才支出占57%，扩展阶段基础设施支出提升至22%而人才支出降至36% [3] AI应用与定价模式 - AI正改变产品定价方式，混合定价模式结合基础订阅和按使用量计费成为趋势 [7] - 37%公司计划未来一年调整定价以更好反映客户获得的价值及AI功能使用程度 [10] - 传统订阅模式不再适配所有场景，企业转向"使用量驱动+可控打包"的新定价方式 [12] - 目前许多公司为AI功能提供免费服务，但将逐步转向价值导向定价 [10] 人才与组织挑战 - AI不仅是技术问题更是组织挑战，顶尖企业正构建跨职能团队 [13] - 20-30%工程团队将专注AI，高增长公司该比例可达37% [16] - AI/ML工程师招聘周期最长，平均超过70天，54%公司表示招聘进度滞后 [16] - 合适人才储备不足是招聘滞后的主要原因 [16] AI工具使用现状 - 年收入超10亿美元公司中仅44%员工积极使用AI工具 [3] - 公司为约70%员工提供内部AI工具访问权限，但仅约一半定期使用 [20] - 在AI采纳率较高公司中，50%或更多员工使用AI工具，平均部署七个以上内部用例 [22] - 编程助手使用率77%，内容生成65%，文档搜索57%，生产力提升15%至30% [22] 技术实施挑战 - AI部署最大挑战是找到合适应用场景和衡量ROI [4] - 模型部署常见问题包括幻觉、可解释性与信任及ROI验证等 [23] - 开发者越来越关注AI智能体和应用程序而非基础设施 [3] - 随着产品成熟，云计算费用、模型推理和治理成为主要开支项目 [19]

树立正确观念与习惯 日常消费节流 消费观念 消费行为 工作收入开源 增强储蓄意识：当下许多年轻人受超前消费影响，缺乏储蓄意识，但积蓄的重要性在生活中影响 显著。所以普通人要重视储蓄，摒弃不切实际的财富幻想，居安思危。 养成强制储蓄习惯：在收入到手后，先将一部分资金存起来，剩余的用于开支。同时，不要因钱 少而不存，哪怕每月只存几百元，长此以往也能积少成多。不过，储蓄时要确保能维持基本健 康，避免过度节省损害身体。 拒绝氛围消费：少看有安利产品的精致生活内容，避免为商家编造的故事或营造的氛围买单，学 会控制冲动消费。 延迟消费决策：改掉提前消费的毛病，遇到想买的东西先放入收藏夹，过一段时间冷静思考后， 可能会发现并非必需品，从而节省开支。 合理网购退货：网购时，若买到不喜欢或不合适的东西，要果断及时退货，避免留下鸡肋物品造 成钱财浪费。 秉持少而精购衣理念：精简衣柜，捐赠或卖掉发黄、变形、过时等的廉价衣服。此后精心挑选百 搭有质感的衣服，利用配饰添彩，让钱花在刀刃上。 学会说"不"：避免无谓的消费和浪费，拒绝不必要的购买欲望，把更多资金用于投资和储蓄4。 普通人攒钱积累财富的方法 善用科技工具 现代科技提供了便捷 ...

中欧关系战略调试 - 当前中欧关系处于关键战略调试期 加强战略层面的相互理解和认知有助于修复战略信任 [1] - 欧洲存在三大恐惧：俄方安全威胁 被美国抛弃的焦虑 被中国赶超的担忧 需将"威胁感"转化为"机遇感" [3] - 中欧高层互动具有长期计划性 并非应急应对美国压力的策略行为 [4] 三国在中欧关系中的角色 - 德国在经贸与科技领域对华关系最紧密 产业技术合作探讨尤为关键 [2] - 法国注重全球地位和政治影响力 中法战略沟通具有引导意义 [2] - 比利时作为欧盟总部所在地 在金融合作和中欧关系"润滑"方面发挥独特作用 [2] 经贸与科技领域动态 - 中欧在汽车 电子 钢铁和太阳能电池等领域存在贸易摩擦 [2] - 德企正遭受中国稀土等关键原材料出口管制冲击 稀土问题或成新焦点 [2] - 德国以数据保护为由要求下架中国AI公司DeepSeek应用 科技安全问题成潜在争议点 [3] 地缘政治影响因素 - 俄乌冲突将是中国外长欧洲之行重要议题 [3] - 美国单边主义政策使各国在多边对话中不可避免讨论美国相关问题 [4] - 欧洲在经贸议题上不愿被美国"勒索"利益 寻求与中国交往的动态平衡 [4]