大额存单市场趋势 - 2026年开年，大额存单利率加速进入“0字头”时代，一年期以下产品利率普遍跌破**1%**，三年期利率多低于**2%** [3] - 产品期限结构加速短期化，多数银行主推一年期及以内品种，五年期产品已基本绝迹 [3][4] - 起存门槛呈现分化，多数银行基础起存标准为**20万元**，但部分产品门槛已升至**100万元**甚至**500万元**级别 [3][6] 主要银行产品情况 - 国有大行及头部股份行产品期限缩短，例如招商银行仅提供**2年期**以内产品，中国银行在售期限为**6个月、1年、2年和3年**，建设银行仅有**1年期及以下**产品 [5] - 大型银行短期利率显著下调，工商银行、农业银行、中国银行、建设银行的**1个月**及**3个月**大额存单利率均为**0.9%**，存入**1万元**年利息不到**100元** [7] - 中小银行利率优势减弱，例如云南腾冲农商行**3个月期**产品利率为**0.95%**，云南勐腊农商行同类产品利率为**0.93%**，起存金额均为**20万元** [8] 利率下行背景与对比 - 银行净息差持续处于低位，截至2025年三季度末，商业银行净息差收窄至**1.42%** [9] - 存款利率下行趋势自2025年已持续显现，2025年9月银行整存整取存款各期限平均利率已全线降至**2%**以下，其中**3个月期**平均利率为**0.944%**，**1年期**为**1.277%**，**3年期**为**1.688%** [8] - 短期大额存单利率甚至难以跑赢货币基金，2025年货币基金平均收益率为**1.12%**，截至2025年9月底，货币基金规模达**14.66万亿元**，较年初的**13.2万亿元**显著上升 [8] 存款到期潮与储户行为 - 2026年居民定期存款到期规模约达**75万亿元**，其中**1年期及以上**存款到期约**67万亿元**，规模较2025年预计分别增长**12%** 和**17%** [10] - 面对到期资金，许多储户并未转向权益市场，而是选择在不同银行间进行“跨行转存”以寻求更高收益，导致存款在银行体系内部“搬家” [3][11] - 储户行为呈现年龄分层，中年储户注重稳健，倾向于将资金从利率较低的大行转向利率较高的中小银行 [11]；年轻储户则更倾向于分散存入不同民营银行以获取新客福利 [12] 银行的应对策略 - 部分银行通过阶段性上浮利率吸引资金，例如广东华兴银行推出新客专享**3年期**大额存单年利率为**1.95%**，吉林银行将三年期定存利率从**1.75%** 阶段性上调至**2%**，部分民营银行提供年利率**2%** 以上的产品 [16] - 更多银行转向精细化服务竞争，通过推出“资产提升有礼”、“升金有礼”等营销活动，以及建立到期预提醒机制、制定“一户一策”续存方案来增强客户黏性 [16][17] - 银行工作重点从单纯推销转向深度维系，有城商行团队专门调研周边对手行的利率及赠品以制作对比清单，旨在减少存款流失 [17]

银行“开门红”揽储策略分化 - 2026年开年，多家中小银行密集上调定期存款利率，但调整幅度有限，反映出利率市场化深化背景下，中小银行在负债成本管控与市场竞争力维系间的权衡[2] - 部分银行具体上调情况：河南睢县德商村镇银行1年期、3年期定存利率分别从1.50%、1.70%上调至1.55%、1.73%[3]；湖北麻城农商行部分产品利率最高上调20个基点[3]；山西浑源农商行1年期定存利率从1.40%微幅上调至1.45%[3]；江苏银行上海分行推出两款3年期定存产品，利率分别为1.85%和1.90%[3]；吉林银行三年期定存年化利率从1.75%阶段性上调至2%[3]；杨凌农商银行在2025年12月6日至2026年3月31日期间，将个人定期存款实际执行利率统一上调至1.1%~1.6%[4] - 国有大行未跟风上调利率，但调整了存款起存门槛：工商银行一款3年期个人大额存单起步门槛为100万元，年利率1.55%[6]；农业银行一款3年期存单产品起存金额抬高至500万元，而同期限其他大额存单起存金额仍维持20万元[6] 揽储行为动因与性质 - 岁末年初银行存在揽储考核指标，且年初放贷任务重、规模大，对存款规模有一定要求，促使中小银行通过提高短期存款利率吸引资金快速到位[4] - 当前市场存款规模总体充裕，但中小区域银行的吸储压力尤为突出，叠加年初“开门红”节点竞争激烈，这类银行为稳定负债、吸收存款，可能会阶段性上调存款利率，但此类调整本质上属于短期营销行为，并非长期利率趋势[5] - 银行员工揽储各显神通，有农商行客户经理发布信息称存款10万返400元购物卡，20万返900元，60万返2700元[4] 行业经营压力与监管环境 - 银行面临双向经营压力：负债端若采取“高息揽储”模式会推高整体付息成本，加剧净息差收窄压力；资产端在让利实体经济政策导向及市场信贷需求不足下，贷款利率持续走低，盈利空间被压缩[7] - 监管层强化银行业合规经营考核，浙江乐清联合村镇银行因违规设立考核指标、虚增存贷款被处以110万元罚款，该机构三年间已累计收到超260万元罚款[7] - 国有大行调整存款起存门槛，反映行业趋势正将传统大额存款产品转变为客户关系维护工具，通过客户分层经营优化负债结构[6] 行业未来趋势与息差展望 - 在息差压力下，银行或将继续压降负债成本，存款利率继续存在下调空间[8] - 考虑到商业银行净息差处于低位并且仍然面临下行压力，为稳定净息差需要降低负债成本，未来银行存款利率可能下行，不同银行机构可能会采取不同的存款定价策略[8] - 截至2025年三季度末，商业银行净息差收窄至1.42%，除民营银行外，银行的净息差水平均处于较低水平[8] - 以四大行数据估算，2022年~2023年的高息存款到期后进行等比例续作或会带动2026年存款平均成本率下降约35个基点，或带动净息差回升10~15个基点左右，拓宽了央行降息的空间[8]

文章核心观点 - 2026年初银行业“开门红”期间，揽储热度较往年减退，但中小银行仍面临压力，通过有限幅度上调存款利率和多种营销手段吸收存款，而国有大行则侧重于调整存款起存门槛以优化负债结构，这反映了在利率市场化深化和净息差收窄的背景下，不同类型银行在负债成本管控与市场竞争力维系间的不同策略权衡[1][2][12] 中小银行存款利率调整情况 - 多家中小银行在2026年初密集上调定期存款利率，但调整幅度有限，不同于往年动辄上调30-50个基点的盛况[2] - 河南睢县德商村镇银行将1年期、3年期定存利率分别从1.50%、1.70%上调至1.55%、1.73%[4] - 湖北麻城农商行上调“福满存”产品及7天通知存款利率，最高幅度达20个基点，例如其20万元起存的三年期整存整取利率从1.55%上调至1.60%，7天通知存款利率从0.45%上调至0.65%[4][6] - 山西浑源农商行将1年期整存整取利率从1.40%微幅上调至1.45%[4] - 江苏银行上海分行推出两款高利率3年期定存产品，其中5万元起存利率为1.85%，较此前同期限产品提高10个基点，20万元起存的上海地区专属产品利率为1.9%[6] - 盛京银行推出“特色享存”产品，利率较此前定存利率有所上浮[6] - 吉林银行将三年期定存年化利率从1.75%阶段性上调至2%[6] - 杨凌农商银行在2025年12月6日至2026年3月31日期间，将个人定期存款实际执行利率统一上调至1.1%至1.6%之间，其中3年期和5年期均为1.6%[6] - 涉及利率上调的银行以中小银行为主，银行员工在社交平台采用多种揽储手段，例如有农商行客户经理提供存款返购物卡活动，存款10万返400元，20万返900元，60万返2700元[7] 行业专家对中小银行行为的解读 - 博通咨询金融行业资深分析师王蓬博认为，岁末年初银行存在揽储考核指标且年初放贷任务重、规模大，对存款规模有要求，因此中小银行通过提高短期存款利率吸引资金快速到位，但这更像是“季节限定”行为，长期来看存款利率下调是大势所趋[8] - 邮储银行研究员娄飞鹏表示，当前市场存款规模总体充裕，但中小区域银行吸储压力突出，叠加年初“开门红”节点竞争激烈，这类银行为稳定负债、吸收存款可能会阶段性上调存款利率，但此类调整本质上属于短期营销行为，并非长期利率趋势[8] 国有大行负债管理策略 - 国有大行未跟风上调存款利率，而是调整存款起存门槛以优化负债结构[10] - 工商银行APP显示，其正在发售的2025年第四期3年期个人大额存单起步门槛为“100万起存”，年利率1.55%，而同期限定存产品起步门槛仅为50元，年利率最高可至1.55%[10] - 农业银行一款3年期存单产品起存金额抬高至500万元，同时该行第39期、第41期3年期大额存单起存金额仍维持20万元的常规标准，同期限产品门槛分化显著[10] - 招联首席研究员董希淼表示，工行、农行存款产品门槛的调整反映了一个行业性趋势，即商业银行正在将传统的大额存款产品转变为客户关系维护工具[10] 银行业面临的经营压力与监管环境 - 银行面临双向经营压力，负债端若采取“高息揽储”模式并违规分解考核指标，会推高银行整体付息成本，加剧净息差收窄压力，资产端在让利实体经济政策导向及市场信贷需求不足下，贷款利率走低压缩盈利空间，导致银行经营策略变形[11] - 国家金融监督管理总局温州监管分局处罚信息显示，浙江乐清联合村镇银行因违规设立考核指标、虚增存贷款被处以110万元罚款，该机构三年间已累计收到超260万元罚款，暴露出部分村镇银行在规模扩张与合规经营间的失衡[11] 行业趋势与未来展望 - 中小银行阶段性上调利率与国有大行调整起存门槛，均是在利率市场化深化背景下对负债成本管控与市场竞争力维系的权衡，大行策略更偏向通过客户分层经营优化负债结构，中小行则需通过小幅利率调整抢占区域市场份额[12] - 业内人士认为，在息差压力下，银行或将继续压降负债成本，存款利率存在下调空间[12] - 娄飞鹏表示，考虑到商业银行净息差处于低位且面临下行压力，为稳定净息差需要降低负债成本，而存款是负债的重要来源，未来银行存款利率可能下行，不同银行机构可能会采取不同的存款定价策略[12] - 中信证券首席经济学家明明认为，从目前银行息差情况看，后续银行降存款成本的进程还将延续，但考虑存款利率已位于低位，后续下调节奏可能放缓，除直接下调利率外，银行还会采取降低长期限高利率品种、提高高息存款起存门槛等方式[12] - 中信期货研报显示，截至去年三季度末，商业银行净息差收窄至1.42%，除民营银行外，银行的净息差水平均处于较低水平[13] - 以四大行数据估算，2022年~2023年的高息存款到期后进行等比例续做或会带动2026年存款平均成本率下降约35个基点，或带动净息差回升10至15个基点左右，拓宽了央行降息的空间，若货币活化程度上升，或会进一步改善银行净息差水平[13]

核心观点 - 2026年初银行业“开门红”期间，中小银行普遍面临揽储压力，通过小幅上调特定存款利率或提供额外激励来吸引资金，而国有大行则主要通过提高高息存款产品的起存门槛来优化负债结构，这反映了在利率市场化深化和净息差承压的背景下，不同类型银行在负债成本管控与市场竞争力维系间的不同策略权衡[1][4][8] 中小银行存款利率调整 - 多家中小银行在2026年初密集上调了定期存款利率，但调整幅度有限，例如河南睢县德商村镇银行将1年期、3年期定存利率分别从1.50%、1.70%上调至1.55%、1.73%[3] - 湖北麻城农商行对部分产品利率上调最高达20个基点，山西浑源农商行将1年期定存利率从1.40%微调至1.45%[3] - 江苏银行上海分行推出两款高利率3年期定存产品，利率分别为1.85%和1.90%，较此前产品提高10个基点，且实行预约制额度紧张[3] - 盛京银行推出“特色享存”产品利率上浮，吉林银行将三年期定存年化利率从1.75%阶段性上调至2%[3] - 杨凌农商银行在2025年12月6日至2026年3月31日期间，将个人定期存款实际执行利率统一上调至1.1%至1.6%区间[4] - 除利率调整外，部分银行员工通过社交平台进行揽储，提供存款返现激励，例如存款10万元返400元购物卡[4] - 业内分析认为，中小银行上调短期存款利率主要是为了应对岁末年初的揽储考核和放贷任务需求，属于短期营销行为，并非长期趋势[4][5] 国有大行负债策略调整 - 国有大行未跟风上调存款利率，而是通过调整存款起存门槛来优化负债结构，例如工商银行一款3年期个人大额存单起存门槛为100万元，年利率1.55%[6] - 农业银行产品策略分化，一款3年期存单起存金额高达500万元，而同期限其他大额存单起存金额仍维持20万元标准[6] - 业内观点认为，大行提高高息存款产品门槛，是将传统大额存款产品转变为客户关系维护工具，反映了行业通过客户分层经营来优化负债结构的趋势[6][8] 行业背景与驱动因素 - 银行面临双向经营压力：负债端“高息揽储”会推高付息成本加剧净息差收窄，资产端在让利实体经济和信贷需求不足的背景下，贷款利率走低压缩盈利空间[7] - 监管强化合规经营，浙江乐清联合村镇银行因违规设立考核指标、虚增存贷款被罚款110万元，该行三年累计罚款超260万元[7] - 截至2025年三季度末，商业银行净息差收窄至1.42%，处于较低水平[9] - 分析预计，2022年至2023年的高息存款到期后续做，可能带动2026年存款平均成本率下降约35个基点，进而带动净息差回升10至15个基点[9] 未来趋势展望 - 业内普遍认为，在息差压力下，银行存款利率仍有下调空间，但考虑到利率已处低位，下调节奏可能放缓[8] - 未来银行压降负债成本的方式将多样化，除直接下调利率外，还包括降低长期限高利率品种占比、提高高息存款起存门槛等[8] - 不同银行机构可能会采取差异化的存款定价策略[8]