茶包
搜索文档
2025餐饮业复盘:新茶饮IPO年,资本盛宴后的供应链暗战
36氪· 2026-01-09 21:02
文章核心观点 - 2025年是新式茶饮行业从“规模扩张”转向“价值深耕”的关键一年,其发展本质在于用零售思维重塑业态,将“餐饮业态”转化为“零售业态”,实现规模化、全渠道销售,以追求更大市场规模和更稳定现金流 [1] - 行业在2025年经历了资本市场的集体验证与线下市场的深度调整,头部品牌密集上市与大规模闭店潮并存,标志着行业进入“优胜劣汰”的高质量发展阶段 [1][3][6] - 行业的长期竞争核心与护城河在于供应链的深度、广度与韧性,未来竞争将是“后台供应链之战”,而成功的商业模式依赖于打造盈利的单店模型,并形成“增长飞轮” [19][21][28] 资本变局与市场格局 - 2025年是“新式茶饮IPO元年”,蜜雪冰城、古茗、霸王茶姬、沪上阿姨四家品牌在四个月内密集上市,与奈雪的茶、茶百道共同构成“新茶饮六小龙”,打破了“上市即破发”的行业魔咒 [3] - 其中,蜜雪冰城市值突破千亿港元,古茗上市首日涨幅超150%,沪上阿姨暗盘认购量高达3616倍 [3] - 截至2025年,全国(不含港澳台)现制茶饮门店总量突破41.5万家,30个代表性品牌门店总量突破13.1万家,头部品牌“巨无霸”效应显著:蜜雪冰城以4.38万家门店居首,古茗1.2万家第二,霸王茶姬1.01万家第三 [3] - 门店规模破万家的品牌有3个,5000-10000家的品牌5个,1000-5000家的品牌12个 [3] - 同年行业迎来“闭店潮”,全国至少35个茶饮品牌全年关闭门店5788家,包括书亦烧仙草、益禾堂等知名品牌,标志着行业从高速增长迈向高质量发展 [6] 零售思维重塑行业 - 零售思维的核心是将茶饮“产品化”、“货架化”,运营逻辑强调“规模化、标准化、可复制、高效率、强供应链”,注重坪效、人效和复购,而非依赖门店空间体验 [9][10] - 这使得单店模型变“轻”,投资门槛降低,性价比品牌如蜜雪冰城、古茗、茶百道的单店投资在20-50万元,投资回收期缩短至8-12个月,利于快速复制 [10] - 零售化转型具体通过六大关键策略实现: - 产品标准化与模块化:将茶饮拆解为茶底、小料等标准模块,保证口味统一与高效复制 [12] - 供应链垂直整合与成本控制:上游布局原料基地,中游建立中央厨房,从源头压缩成本 [13] - 门店形态分级与渠道扩展:布局小店、档口店,区分品牌店与流量店,并进入商超等零售渠道 [14] - 线上线下融合提升复购:通过小程序、会员体系积累用户数据,提升用户终身价值(LTV) [15] - 产品零售化突破时空限制:推出瓶装茶、茶包等零售商品,拓展至电商和便利店渠道 [16] - 数据驱动决策:利用销售与用户数据指导产品汰换、门店选址及库存管理 [17] - 最终目标是成长为“以茶饮为入口的消费品零售公司” [17] 供应链成为核心护城河 - 在新式茶饮行业,网络效应、转换成本和品牌无形资产构成的护城河较浅,成本优势是关键,因此行业的本质是供应链企业 [19] - 核心竞争力在于构建一套从原料到交付的、难以复制的高效运营系统,竞争已从“前端门店之战”转向“后台供应链之战” [21] - 供应链能力的提升主要围绕三个维度展开: - **供应链深度**:通过自建/投资上游基地(如茶园、柠檬园)控制核心原料以保障品质并降低成本,并利用大数据、AI实现智能预测与补货 [20] - **供应链广度**:构建“中心仓-区域仓-前置仓”多级高效仓配网络,并在出海时建立本土化仓储物流体系以应对挑战 [20] - **供应链韧性**:通过制定全国统一的品控标准、精简SKU聚焦大单品(如霸王茶姬的“伯牙绝弦”)来降低复杂性并提升抗风险能力 [20] - 头部品牌的成本优势在单杯数据上表现明显,例如蜜雪冰城单杯营收约2.74元,单杯成本约1.93元,其批发价定在了许多竞争对手的成本线以下,形成“降维打击” [22][23] 商业模式与盈利逻辑 - 行业主要分为加盟和直营两种模式,其中加盟模式已成为主流 [26] - **加盟模式**(如蜜雪冰城、古茗):总部收入主要来自向加盟商销售原材料、设备及收取服务费,例如蜜雪冰城2024年商品和设备销售收入达242.1亿元,占总收入的97.5%,该模式扩张动力强且风险较低 [26] - **直营模式**(如奈雪的茶、喜茶):总部承担所有运营成本,调整慢、盈利压力大,因此越来越多直营品牌开始开放加盟 [26] - 无论何种模式,**单店稳定盈利**是商业模式运转的核心,优质的单店模型能支撑快速扩张 [26] - 单店盈利数据显示,高线城市门店月收入约13-15万元,利润率15%-17%,投资回收期15-16个月;低线城市(三四线及乡镇)月收入约7-12万元,利润率约18%-20%,投资回收期11-13个月 [27] - 行业毛利率和净利润水平较高,产品周转快,未来仍有降价空间 [28] - 盈利逻辑形成“增长飞轮”:用零售逻辑打造回本周期短、投入少的轻店型 → 吸引加盟商扩张门店网络 → 庞大GMV助力品牌方转型为卓越的供应链公司 → 供应链降本增效反哺加盟店,进一步优化单店模型 [28] 行业发展趋势 - **模式趋势**:未来新式茶饮大品牌的主流模式将是加盟模式,因其在扩张速度和资产效率上具备明显优势,直营模式因成本高、扩张慢而面临压力 [30] - **周期拐点**:当门店平均月利润降至1万元,高线城市月收入不足9万元,低线城市不足5万元,导致投资回收期延长至约3年时,将成为行业增速大幅放缓的转折点 [31] - **整合趋势**:资本将推动行业品牌方之间的兼并合并,以减少内卷并实现供给侧改革,类似零食量贩赛道的整合案例可能在新式茶饮行业重现 [32] - 行业竞争下半场将回归商业本质:确保加盟商盈利和消费者满意,在效率与体验间找到最佳平衡点 [32] 头部品牌发展路径分化 - 头部品牌根据自身定位,发展路径已明显分化为三类: - **极致效率型**:以蜜雪冰城为代表,依靠垂直整合的供应链压缩单杯成本,支撑下沉市场的低价策略 [7] - **品质溢价型**:以霸王茶姬、喜茶为代表,以高效物流保障高品质原料供应,支撑高客单价与品牌体验 [7] - **数字平衡型**:以茶百道为代表,通过数字化系统与供应链基建,在成本、效率与品质间找到平衡点 [7] 行业的非零售属性 - 新式茶饮兼具餐饮属性,不能完全等同于标准化零售品,忽视其非零售逻辑将舍本逐末 [24] - **产品迭代**:饮品存在“生命周期”和“味觉疲劳”,新品生命周期可能短至两三个月,要求品牌持续进行风味创新以满足多样化需求 [24] - **社交属性**:茶饮是朋友聚会、办公室分享等社交场景的媒介,其价值超越单纯的饮用功能 [24] - **服务属性**:允许消费者定制甜度、冰度、配料,并通过数字化点单和外卖服务提升便捷性,消费体验直接影响对产品“味道”的评价 [25]
员工、供应商和银行讨薪讨债一年无果,茶里被158条诉讼缠身,离破产清算还有多远?
36氪· 2025-12-26 11:20
公司经营与财务状况 - 公司面临严重的资金链断裂和债务危机,因银行抽贷而承受巨大压力,自2024年6月起开始拖欠工资,11月后资金链断裂问题被公开,此后未再补发工资 [5][6] - 公司作为被执行人的涉案金额已达1.83亿元人民币,作为失信被执行人的涉案金额达3771.59万元人民币,加上未确认案件及子公司涉案金额,总被执行金额可能超过2亿元人民币 [12][13] - 公司注册资本为2284.32万元人民币,但法定代表人及公司账户均被法院认定无钱可供执行 [2][12] 司法风险与诉讼情况 - 公司司法风险集中爆发,主公司广州茶里集团有限公司涉及158条司法诉讼,司法诉讼占其自身风险(共183条)的比例高达96.93% [10][12] - 诉讼案由广泛,包括财产保全、借贷合同纠纷、商业合作纠纷等,涉及投资人、前高管、银行及供应商等多方主体 [10] - 公司近期风险激增,近一个月新增司法诉讼30条,近三个月新增60条,近一个月新增限制高消费令8次、被执行人信息2次、失信被执行人信息4次 [10][11][12] 员工欠薪与劳动纠纷 - 前员工被长期拖欠薪资与公积金,有员工被拖欠3个月工资和8个月公积金,单个部门集体仲裁涉及金额达二十多万元人民币,员工讨薪周期长达一年未果 [2][5][7] - 公司通过变更劳动合同主体(从“广州茶里”变更为“众森食品”)来规避直接法律责任,导致员工仲裁无法直接指向品牌主公司及创始人,增加了追讨难度 [7] - 员工在劳动仲裁胜诉并申请强制执行后,因仲裁主体公司及法人账户无钱而无法执行,法院建议追加母公司为被执行人,但意味着诉讼程序需重新开始 [2][5][6] 公司治理与高管变动 - 公司法定代表人、董事长、第一大股东兼实控人为创始人谭琼,持股38.74%,总经理王美霞持股3.85%,目前谭琼、王美霞及“众森食品”法人谭谈均已被列为被执行人,谭琼与王美霞股权被冻结,谭琼与谭谈被限制高消费 [8][12] - 公司董事人数已从9位减少至5位,许多高管在动荡期后已离开公司 [8] - 与茶里品牌相关联的成员企业有11家,多家子公司同样被列为被执行人 [10][13] 业务运营现状 - 尽管深陷债务危机,公司在各大电商平台的旗舰店仍在正常运营,粉丝总数超过千万,部分单品月销量过万,在茶包品类销量排行中靠前 [13][15] - 工厂保持正常生产,不仅生产自有产品,还为其他企业提供代工服务,部分酒店合作仍在维持,且有工厂员工在被欠薪诉讼后又被返聘 [13][15] - 前员工观察到公司仍有持续的业务现金流(如产品销售、代工、酒店合作),但对公司声称无钱支付薪资表示质疑 [13] 潜在发展走向 - 部分债权人及前员工希望公司能进入破产清算或破产重整程序,因为在此阶段员工欠薪享有优先清偿权,有望提高获偿概率 [15] - 公司虽已具备破产原因,但尚未进入破产程序,最终走向涉及多方利益博弈,结果未知 [15]
奶茶品牌跨界,为何赖上电商?
36氪· 2025-11-28 16:03
行业趋势:现制茶饮品牌积极拓展线上渠道 - 现制茶饮品牌正将线上电商和内容平台作为新的角逐赛道,以拓宽销售渠道并打造品牌价值[8][22] - 线上渠道的经营被视作在行业激烈内卷的当下,决定品牌未来的关键因素之一[22] 茶颜悦色:从现制茶饮转向零食与线上业务 - 茶颜悦色正从现制茶饮赛道调转方向,零食和茶包在其线下门店中大有成为主营业务的趋势[1] - 为克服门店分布(主要深耕长沙)的局限性,公司积极通过线上渠道(淘宝、京东、拼多多、抖音)销售零食和茶包产品[4] - 线上销售数据表现强劲:淘宝旗舰店的海盐焦糖味面包丁(8袋19.9元)回头客超5万人,位列88VIP臻选回购榜第一[4];抖音官方旗舰店的二货碧根果(2袋16.9元)销量超37万件,位列品牌碧根果爆款榜第二[5];京东自营旗舰店的茶小匣冻萃速溶茶粉(3盒21条27.3元)位列平台速溶茶热卖榜第一[7];抖音的习惯茶系列产品(3袋21条26.7元)热搜度超过99%的同类产品[8] 蜜雪冰城:利用线上渠道拓展消费场景与品牌互动 - 尽管拥有庞大的线下网络(截至2025年6月30日中国门店数约4.9万家,覆盖超300个地级市),蜜雪冰城仍积极布局线上以触及更广泛消费者并加深品牌互动[11] - 线上渠道为县城、乡镇等难以触及线下门店的消费者提供了消费机会[12][13] - 公司在抖音等平台通过官方账号(如“雪王带你看世界”)创作段子、玩梗,与年轻人共鸣互动,强化品牌形象[13] - 线上商品销售成功:拼多多官方旗舰店的经典拿铁咖啡(3盒30.5元附赠玻璃杯)累计销量近60万盒,位列三合一速溶咖啡榜第六[9];淘宝旗舰店的爽脆魔芋小零食(30小包14.82元)已售超8000件[9] - 其品牌内容引发用户自发创作和模仿(如“地区偏见”搞笑段子),在抖音等平台获得巨大流量[14][16] 其他主要品牌线上策略与表现 - **喜茶(瓶装饮品派)**:在京东销售预包装饮品,喜茶轻果茶(12瓶37.9元,折合每瓶约3.2元)已售超10万件,位列京东低卡茶饮料热卖榜冠军[17] - **瑞幸咖啡(预制冲剂派)**:在拼多多销售浓缩咖啡液等冲剂产品,一盒32颗浓缩咖啡液售价59.4元(每颗约1.9元),已售超10万盒[19] - **沪上阿姨(不务正业派)**:在抖音商城主要销售与茶饮无关的零食,如一盒16支的威化饼券后售价6.9元,已售近200万件[19] - **茶百道与霸王茶姬(IP内容营销)**:茶百道通过IP“茶茶”(大熊猫)在抖音创作内容吸引用户[20];霸王茶姬通过“姬茶队长”账号讲述店员故事,为品牌注入真实温度[20] 线上跨界对品牌的价值 - 线上营销不仅未对线下门店生意造成分流,反而对品牌宣传起到了积极作用[21] - 线上渠道帮助品牌突破了地理限制,触达更广泛的消费者群体[4][12] - 通过内容创作和电商结合,品牌能够塑造更深入人心的独特形象,与消费者建立更强的情感连接[13][20]
在亚马逊开店,茶颜悦色的北美野望
36氪· 2025-07-18 19:10
茶颜悦色出海模式 - 采用"0门店+纯电商"模式出海,通过亚马逊、Shopify独立站、TikTok Shop、沃尔玛、亚米、weee等平台开设线上商店 [1] - 上架产品包括薯条、辣条、面包丁、茶具等,其中玻璃茶杯在亚马逊"茶杯"类目排名2530,奶香面包丁进入零食类目畅销榜前列 [1] - 在亚米网上架超过150款产品,包括罐装茶、茶包、干果、茶叶什锦片、木姜辣椒酱、手冲挂耳式咖啡等 [4] - 在TikTok上通过达人带货,但总体带货量较小,大部分为个位数和两位数,但相关标签UCG内容逐渐增多 [7] - 产品围绕"零食+文化"茶饮场景展开,包括茶饮原材料、泡茶器具、茶饮佐食和氛围营造产品 [7] - 主营现制茶饮产品未在海外销售,仅销售传统电商标品 [7] 食品出海合规挑战 - 中美茶叶检测体系存在显著差异,跨境经验不足,销售现制茶饮需开门店将带来服务、供应链管理挑战 [8] - 美国食品安全标准高,不同平台执行力度不同,沃尔玛和亚马逊要求严格FDA测试或认证,华人基因平台相对宽松 [9] - 亚米网作为华人平台审核相对宽松,国内食品如腊肉、冷吃牛蛙等中式特色产品大量上架 [9] - 公司作为国内知名品牌,供应链实力雄厚,零食、茶包等产品通过FDA认证比普通商家容易 [11] 行业现状与案例 - 农夫山泉旗下"东方树叶"在亚马逊开设店铺,21个ASIN预估销售额达24.2万美元 [11] - Yunnan Sourcing主要销售云南普洱茶及茶具,独立站每月访问量约12.4万,美国贡献45.57%流量 [18] - Yunnan Sourcing用户中25-64岁青中老年为主,男性占比63.48%,普洱茶系列部分高端茶叶售价达几十美元 [19] - 奈雪的茶、蜜雪冰城、喜茶等超过20家品牌已在海外开设门店,三只松鼠、良品铺子等进入东南亚、北美市场 [19] 中式食品出海机会与挑战 - 2023年北美休闲食品市场收入达1334亿美元,预计未来5年复合增长率4.57% [21] - 1亿海外华人及留学生支撑庞大中式美食市场,京东全球售、淘宝海外版等平台海外华人用户持续增长 [21] - 外国消费者对中式美食接受度提高,ChineseFood和ChineseTea标签在TikTok上日渐火热 [21] - 中国食品出口额2023年突破800亿美元,但在欧美主流商超渗透率不足3%,90%以上品牌局限于华人超市销售 [24] - 文化认知差异、消费者口味差异、法规标准不同、供应链管理等是主要挑战 [24][25] - 成功案例包括旭日食品将酸浆皮蛋变为创意料理,卫龙辣条推出"辣条+冰美式"套餐,王老吉启用英文名称"WALOVI" [26]
深圳文博会|山东展区迎来中医药文化体验热潮
新华网· 2025-05-26 09:50
中医药文化展览盛况 - 第二十一届中国(深圳)国际文化产业博览交易会于5月22日至26日举办,山东展区中医药文化体验活动吸引大量观众 [2] - 东阿阿胶展位三款中药饮品(阿胶拿铁、香柠紫苏饮、满杯暖阳)下午三点前售罄,顾客络绎不绝 [3] - 展区推出中药材茶包、中药手串、中药耳饰、香囊等创新产品,成为人气担当 [3] 中医药服务与专家互动 - 中医药专家免费把脉问诊服务引发排队热潮,队伍延伸至隔壁展区,参与者中年轻人占比显著 [3] - 山东中医药大学附属医院教授滕晶单日为近百名观众诊脉,运用"系统辨证脉学"提供个性化建议 [3] 年轻群体消费趋势 - 18-35岁年轻群体占养生消费主力达83.7%,偏好中药咖啡等兼具养生与社交属性的产品 [5] - 消费者行为显示年轻人在购买中药饮品和文创产品时注重拍照分享,推动中医药文化社交传播 [5] - 东阿阿胶认为国潮崛起、养生需求增加及文化认同是中药产品流行的核心驱动力 [5] 中医药生活化与市场潜力 - 山东出版集团《中医药文化与生活丛书》等书籍热销,反映中医药生活化内容需求旺盛 [6] - 山东省卫生健康委等10部门联合推进"中医生活化",将中医药文化融入饮食、运动等领域 [6] - 山东中医药大学附属医院提出中医生活化可提升全民健康素养,形成美德健康生活方式 [6] 行业创新与文化传播 - 吟风生源生物科技指出中医药通过创新形式进入日常生活,年轻群体接受度显著提升 [4] - 中药产品被定位为文化传播翻译器,通过高频消费加速中医药文化普及 [5] - 山东数字出版传媒公司认为中医药文化贴近生活,产品开发和活态传承潜力巨大 [6]
2025中国人送礼不完全指南
虎嗅· 2025-05-17 20:33
茶叶送礼行业洞察 行业核心特征 - 茶叶送礼是融合文化礼仪与消费心理的复杂行为,需同时掌握产品知识与社交规则 [1][2] - 行业存在显著的信息不对称现象,消费者需规避营销话术并理解茶叶品类鄙视链 [3][10] - 季节性消费特征明显,春夏以绿茶为主(龙井/毛尖等),秋冬偏好发酵茶(熟普/黑茶等) [11] 消费者行为分析 - 地域偏好差异显著:江浙偏好绿茶,福建青睐乌龙茶,广东消费红茶为主,云南侧重普洱茶 [13] - 代际差异突出:年轻群体更接受新式茶饮概念(如冷泡茶/茶咖),中年男性更关注品牌溢价(大红袍/正山小种) [12][13] - 办公场景茶礼需注重便利性,茶包类产品可建立轻社交关系 [15] 产品策略要点 - 包装设计直接影响价值感知,大红配色+木质礼盒可提升礼品属性 [15] - 反向选品策略可能产生惊喜效果,如向云南人赠送台湾高山茶 [13] - 新茶饮品牌通过创新形态(茶包/抹茶)降低消费门槛,扩大用户基础 [13] 消费禁忌与趋势 - 小青柑品类存在质量风险,需谨慎选择 [14] - 散装茶可作为深度社交关系的象征,但需配合场景化话术 [17] - 替代礼品(车厘子等)因"免回礼"特性形成竞争 [18] 注:分析基于公开文本的行业特征提炼,不涉及具体企业案例或投资建议