行业与市场概况 - 计算器在2026年仍然是生活、学习和工作中的刚需工具，拥有稳定的市场需求[1] - 卡西欧公司每年能卖出数千万台计算器，其销量规模巨大[38] - 2024年全球手机出货量冠军iPhone 15全年销量为3660万台，作为对比突显了计算器市场的庞大[5] 教育市场需求与政策 - 计算器在教育市场是永远的刚需，例如中国教育部文件将图形计算器列为高中数学教学基本配备[17] - 根据中国《普通高中数学教学装备配置标准》，图形计算器配备要求为每班13至50台[19] - 上世纪八九十年代，计算器在法国和北美学生中普及率极高，例如法国13岁学生中97.9%拥有计算器，加拿大为91.1%，美国为88.5%[7] - 在中国，人教版小学数学教材四年级上册包含认识和使用计算器的课程[9] 产品特性与竞争优势 - 计算器功能极致单一，这成为其在当今时代稀缺的特性，使其能完美适配各种环境[15] - 由于功能单一且无多余功能，计算器在部分国家和地区被允许带入考场，仅用于计算，无法用于作弊[15] - 计算器在网络连接不可靠或电力不稳定的地区依然广受欢迎，因其是为特定用途打造的工具[20] - 在财务、工程和会计等专业领域，计算器拥有不可撼动的地位，一些高端函数计算器售价可达上千元[21] - 与人工智能相比，计算器在数学运算方面始终可靠，总能给出正确答案，没有“幻觉”问题[23] 用户生态与亚文化 - 围绕计算器形成了一个探究极致的亚文化圈子，存在热衷于挖掘隐藏功能、研究内部构造的“计算器玩家”群体[24][25] - 玩家群体不满足于基础功能，会尝试将低端型号升级为功能更多的高级型号，例如将卡西欧fx-82ES升级为fx-991ES[24][31] - 计算器具备编程功能，例如德州仪器TI-82图形计算器和卡西欧fx-9860G系列都支持编程，为创造性玩法提供了舞台[27][29] - 在计算器上移植游戏是受欢迎的玩法之一，随着芯片性能提升，甚至可以在计算器上运行如《宝可梦》等游戏[29] 公司战略与产品动态 - 卡西欧公司清楚认识到计算器在数学运算方面的可靠性是其相对于人工智能的优势[23] - 卡西欧曾针对用户对低端计算器的硬件破解行为（如fx-82ES A版）采取反制措施，在后续版本（B版）中用环氧树脂封死电路[33] - 尽管计算器玩家圈子变得小众，但卡西欧等品牌的计算器年销量仍以千万计，表明其作为实用工具的需求稳定[38]

无利润繁荣现象 - 电商行业出现极端低价竞争现象，如1块5的T恤和1块6的雨伞，导致产业链整体毛利被压缩至极低水平[4][5][6][7] - 低毛利环境下，供应链各环节（生产商、原材料供应商、工人等）利润被大幅压榨，形成"供应链压榨"现象[9][10] - 价格战已蔓延至外卖、新能源车等行业，短期消费者受益但长期导致全行业收入下降[17][18][20][21][22][23][24] 价格战的形成机制 - 工业品供应弹性高，无法通过销毁库存调节供需，与牛奶等农产品存在本质差异[13] - 行业竞争者数量庞大且分散，难以形成价格联盟，导致个体厂商为回收沉没成本持续降价[15][16] - 共享单车行业经历颜色大战后形成三足鼎立格局，定价最终达到纳什均衡状态[28][29][30][31][32] 价格战的战略逻辑 - 具有网络效应或规模优势的行业（如社交软件、杀毒软件）适合通过价格战建立壁垒[34][35][36] - 市场集中度高的行业（石油、白电）可通过价格战维护市场地位[37] - 德州仪器案例显示，1970年代通过经验曲线预测成本下降，将计算器价格从400-500美元压至10美元，市场份额迅速扩张但最终因对手跟进导致行业性亏损[50][51][52][53][55][56][57][58] 行业健康竞争模式 - 苹果高定价策略为竞争对手保留生存空间，形成利己利他的行业生态[58] - 行业应保持合理利润水平，转向技术、服务等非价格维度竞争[61][62][63] - 成人用品行业案例显示，盲目价格战导致全行业利润率永久性下降[39][40][41][42]

美国对东南亚国家追加高关税的影响 - 美国对泰国追加36%的税率，高于对中国的34%税率，导致"China Plus One"战略面临转折点 [1] - 卡西欧计算机在泰国和中国分别生产计算器、手表和乐器，目前正考虑在全球范围内重新分配生产基地 [1] - 超过30%的税率已破坏加工贸易基地选址的前提条件 [1] 日本企业对东南亚投资的变化 - 2017-2024年日本对东盟直接投资额增长75%至4.4万亿日元，同期对中国投资减少65%至4900亿日元 [2] - 越南对美贸易顺差2024年扩大至1000亿美元以上，是2017年的3倍多 [2] - 日资化学厂商正与美方客户讨论修改合同条件，可能考虑解除合同 [2] 电子产业链面临的挑战 - 越南日资电子零部件供应商担忧苹果可能要求其承担税收负担 [2] - 苹果在美对中国产品关税从10%提高至20%后仍保持售价不变，可能将成本压力转嫁给供应商 [3] - 日本贸易振兴机构认为对东南亚关税可能使日资企业避免投资该地区 [4] 服装和食品行业的影响 - 迅销在越南有74家服装缝纫工厂，孟加拉国和柬埔寨分别有34家和30家，面临高关税 [3] - 伊藤忠商事旗下Dole公司在菲律宾生产的菠萝罐头对美出口可能获得相对优势 [3] - 住友商事在越南等地的工业园区暂未出现撤出动向，但密切关注影响 [4]