经常有老板会问，企业到香港或美国纳斯达克上市辅导过程中，如果上市费用不够了怎么办？这是一个在上市进程中可能遇到的严峻挑战。 面对IPO上市费用不足的情况，境外上市辅导黄先生同大家探讨以下可行性解决方案。 一、首先核心应对策略就是积极寻求新资金。 1、启动一轮Pre-IPO融资 寻找哪些投资者愿意投资呢？ 1.1现有股东：首先与现有投资人（VC/PE）坦诚沟通。他们已投入大量资源和时间，最不希望看到因资金不足而上市失败。他们可能愿意追 加投资或引入关联基金。 1.3产业投资方：产业链上下游的合作伙伴可能出于战略协同考虑进行投资。 1.2专注于Pre-IPO的战略投资者/对冲基金：这类投资者专门在企业上市前以一定折扣入股，追求短期上市后的套利机会。他们能提供资金， 有时还能带来额外的市场信誉。 2、安排过桥贷款 这是非常常见的操作。您的承销商通常可以协助安排。 运作模式：从金融机构获得一笔短期、利率较高的贷款，其明确以IPO成功发行作为还款前提。一旦上市成功，立即用募集到的资金偿还贷 款和利息。 关键点：这相当于用未来的钱办现在的事，但前提是对上市成功有高度把握。 二、在募集上市资金的同时，优化和重构成本同样至关 ...

过桥贷款纠纷案件核心分析 - 民生银行福州分行因虚假承诺续贷导致过桥资金方林某何919万余元本金无法收回，最终被判赔偿本息合计1160万余元 [1][4][13] - 案件涉及鑫旺超市实际控制人林某锦利用集体房产抵押获取940万元贷款后因职务侵占被调查，导致抵押物存在瑕疵 [3] - 银行工作人员在明知贷款存在风险情况下仍向资金方代表承诺"上报当天即可放贷"，诱导1500万元过桥资金注入 [4][9] 资金流转过程 - 林某何基于银行续贷承诺向林某锦出借1500万元过桥资金，月息2%，约定5天周转期 [3][4] - 资金到账后银行立即扣划944万元用于偿还鑫旺超市到期贷款本息，剩余555万元部分收回 [4] - 银行以抵押物瑕疵为由拒绝续贷，导致林某何实际损失919万元本金 [4][10] 法律争议焦点 - 银行抗辩称与林某何无直接法律关系，工作人员表述仅为"支持续贷上报"而非保证 [8] - 二审法院认定银行存在故意隐瞒林某锦被免职、抵押物撤保等关键事实的欺诈行为 [9] - 最高人民法院明确银行欺诈行为独立性，需承担本金919万元及利息241万元的赔偿责任 [12][13] 判决结果演变 - 一审法院驳回林某何诉讼请求，认为银行无审查还款来源的义务 [8] - 二审判决银行对林某锦应退赔的919万元承担连带责任但未支持利息 [10] - 最高人民法院终审判赔本息合计1160万元，明确利息损失属于赔偿范围 [13]