Jasper

搜索文档
「丑鞋」KEEN的逆袭
36氪· 2025-07-02 17:58
丑鞋市场趋势 - 丑鞋品类(如Crocs、UGG、勃肯鞋)在小红书曝光量及销量显著增长,2025年5月勃肯鞋母公司Birkenstock Holding plc净利润同比大涨47% [1] - 年轻消费者通过DIY设计、晒旧鞋等方式赋予丑鞋叛逆与个性化标签,形成"做自己"的消费宣言 [1] - 丑鞋风潮本质是消费者对传统审美标准的反抗,拒绝为"精致"付费,转向功能性与舒适性优先 [1][60] KEEN品牌发展 - KEEN从户外功能鞋转型为都市潮流单品,JASPER鞋款三年内四次爆火,成为小红书高频曝光产品 [3][11][37] - 核心产品Newport凉鞋具备防撞脚趾、防水透气、可调节贴合度等功能,2003年推出后覆盖帆船、徒步等多场景 [17][19] - 2016年爆款Uneek采用环保编织设计,亚洲销售额占比35%-40%,主要吸引Z世代潮人 [31][43] 产品技术与设计 - 专利技术包括KEEN PROTECT(防撞)、KEEN DRY(防水)、KEEN ALL-TERRAIN(抓地力)等,强调功能导向 [24] - JASPER鞋款采用攀岩鞋设计,麂皮绒鞋面+橡胶底,宽楦设计提升舒适度,复购率达91% [32][45][47] - Uneek系列通过两根编织绳结构实现轻量化与透气性,仿制难度高,成为欧洲Gorpcore风格代表 [31][49] 区域市场差异 - 亚洲市场:40%新客户为Z世代,Uneek被定位为时尚潮鞋,联名日本品牌Engineered Garments强化山系文化 [51][27] - 欧美市场:美国中老年用户占比高,欧洲消费者偏好Uneek的户外功能性 [49] - 中国市场:Newport出现在农家乐、CBD等场景,满足"逃离都市"需求 [28][40] 消费者行为分析 - 58%用户拥有4双以上KEEN,高复购源于舒适性(如宽楦设计)与场景适应性(防水/防滑) [45][47] - 消费者通过混搭(西装+JASPER)表达反传统审美态度,形成"功能性丑"的消费哲学 [33][39] - Z世代将丑鞋视为"对抗颜值内卷"的工具,重视独特性与体验感而非外观 [64][65] 行业竞争格局 - KEEN延续Crocs的丑鞋风潮,但设计更侧重户外功能性,Crocs则凭借DIY文化渗透婚礼等场景 [54][55] - 奢侈品牌(Chanel、Gucci等)跟进推出丑鞋,反映舒适性需求对时尚行业的逆向影响 [61] - 《2024全球Z世代消费洞察报告》显示,商品的精神共鸣与实用价值超越外观成为核心购买驱动力 [64]
对话:家办是一份“站在巨人肩膀上”的工作
36氪· 2025-06-19 20:15
职业发展路径 - 职业生涯分为三个阶段:四大会计师事务所审计与交易咨询、互联网巨头战略投资、家族办公室全球科技私募股权投资 [2] - 在互联网巨头战投期间参与拼多多、小红书、同程艺龙等明星企业的早期投资 [1][4] - 斯坦福商学院经历拓展全球视野并深化科技投资认知 [4] 家族办公室投资哲学 - 投资理念强调多元资产配置而非单一资产类别选择 [7] - 采用全景视野评估宏观周期下的流动性需求与风险调整后收益 [7] - 投资范围覆盖一级市场成长期股权、二级市场股票、高息债权及二手份额 [7] 跨资产投资能力 - 通过跨资产认知实现一级市场估值谨慎性与二级市场持股定力的平衡 [9] - 与顶尖管理人持续对话积累数据,形成对不同资产类别的本能判断力 [9] - 兼具森林视野与良木识别能力的鸟瞰视角是家办独特优势 [9] 人工智能投资策略 - 重点关注大语言模型(LLM)带来的能力涌现现象 [10] - 早期识别Transformer架构价值并通过GPT-3验证生成式AI前景 [10] - 2023年半导体下行周期中逆向布局英伟达,把握算力需求核心驱动因素 [12] - 投资视野延伸至数据中心、电力保障及平台型科技巨头 [13] GP筛选标准 - 地理位置需接近硅谷等创新源头以获取信息效率优势 [17] - 要求GP具备优质项目获取能力与深厚行业人脉 [18] - 重视GP独立深度思考能力与可持续方法论而非单纯历史业绩 [19] - 关注新锐GP的差异化项目源与灵活跟投机会 [14] 中美VC生态比较 - 老牌基金提供品牌信用溢价与规模化投资方法论 [21] - 新锐管理人通过AI创业预测模型和超早期价值注入重构投资逻辑 [24] - 中国VC机构发展出产业资源枢纽模式,擅长政策驱动型赛道 [24] - 家办竞争优势转向稀缺资源整合与优质GP聚合平台建设 [25]
这个神秘指标,决定了你的AI产品是下一个独角兽还是炮灰
虎嗅· 2025-06-18 08:26
你有没有想过,为什么有些AI产品一上线就获得用户疯狂追捧,而另一些技术看起来更先进的产品却在市场上反响平平?为什么Cursor这样的AI代码编辑 器能够席卷开发者社区,而许多功能更强大的AI工具却始终无法获得用户信任? 正好最近看了LangChain创始人的最新文章,他在总结了过去十年构建AI产品的经验,以及观察了行业内数百次产品发布后,发现了一个令人惊讶的模 式:产品的成败几乎与模型准确性或技术复杂性无关。真正的差异在于一个我们称之为"CAIR"的指标——用户对AI结果的信心( Confidence in AI Results)。这个心理因素不仅可以测量,还可以预测和优化。它不是什么虚荣指标,而是决定你的AI产品成功还是失败的隐藏变量,无论你的底层技术有 多么令人印象深刻。 一、理解CAIR指标的核心逻辑 让我详细解释一下CAIR指标的每个组成部分,因为正确理解这些变量是优化AI产品体验的关键。首先是价值,这是用户在AI成功执行任务时获得的实际 好处。这不仅包括时间节省,还包括认知负荷的减轻、工作质量的提升,以及能够完成原本无法完成的任务。价值的衡量需要从用户角度出发,而不是从 技术角度。比如,一个能生成代 ...
比洞洞鞋还丑的鞋,被中产抢疯了
36氪· 2025-05-19 19:52
KEEN品牌在中国市场的表现 - KEEN在中国一线及新一线城市迅速走红 小红书相关词条浏览达2亿 热门笔记互动量过万 多位明星名人上脚 [3] - 品牌线上销售表现强劲 去年618溯溪鞋销售额达1700万元 约售出1.7万双 [3] - 热门款JASPER系列在天猫旗舰店已售约2万双 但落后于竞品HOKA的BONDI系列3万双销量 [29] - 品牌线下扩张迅速 一年半时间已开设14家独立门店 今年三四月份新增6家门店/快闪店 [29] 品牌定位与营销策略 - KEEN从传统户外品牌转型为"潮牌"路线 产品设计强调"丑萌"特色 如JASPER"法棍鞋"、Uneek"泡面鞋"等 [26][28] - 营销关键词包括快乐、有趣、生活、日常、自然等 强调生活方式属性 [28] - 联名策略积极 今年以来已进行8次联名 合作对象涵盖户外、奢侈品及艺术家品牌 [28] - 价格定位中高端 天猫旗舰店销量前十商品价格区间799-1199元 [28] 产品特点与消费者反馈 - JASPER徒步鞋因鲜明设计和丰富配色受追捧 小红书相关穿搭笔记获近2000互动 [8][12] - 配色选择多样 基础色系百搭 鲜艳配色常断货 得物平台粉色款溢价至1499元 [12][14] - 消费者反映存在品控问题 包括鞋舌不适、鞋底异响等 [36][37] - 尺码问题突出 瘦脚需买大一码 宽脚需买大两码 [42] - 功能性受质疑 有消费者反映鞋底不防滑 与宣传的"增强抓地牵引力"不符 [43] 市场竞争与价格策略 - 面临HOKA、亚瑟士等品牌竞争 HOKA溯溪鞋去年618期间售出1.5万双 销售额超1500万元 [45] - 亚瑟士等品牌在中端价格带竞争激烈 其GEL-SONOMA SE系列618到手价483元 已售2万双 [45] - 价格持续上涨 JASPER系列从2021年双11的600多元涨至目前的1000多元 [43][44] - 国内外价差明显 日本市场JASPER到手价约700元 得物平台价格700-800元 [43][44] 行业趋势与挑战 - 中国户外市场从"功能满足"转向"情感连接" 消费者期待超越产品本身的品牌体验 [45] - 品牌力、产品力、服务力三者并重 服务在潮流+户外赛道尤为重要 [45] - 负面反馈反映品牌运营团队不够成熟 对细节考虑不周全 [43] - 发货物流、运费险等服务细节与千元定价不匹配 影响消费者体验 [43]
AI大爆炸
混沌学园· 2025-04-14 19:42
AI发展史 - 1950年艾伦·图灵提出"图灵测试",定义了人工智能的哲学目标 [3] - 1956年达特茅斯会议首次使用"人工智能"一词,AI成为应用技术 [3] - 早期计算机IBM701每秒仅能执行1.6万次运算,不足现代手机十亿分之一 [3] 符号主义时代(1960-1970) - 斯坦福大学医疗诊断系统MYCIN准确率接近人类专家水平 [4] - DEC公司采用XCON系统配置计算机订单,每年节省超2500万美元成本 [4][5] - 日本"第五代计算机计划"斥资8.5亿美元但最终失败 [8] 机器学习崛起(1990s-2000s) - 1997年IBM DeepBlue每秒2亿次计算力击败国际象棋冠军 [12] - 1998年谷歌PageRank算法将网页链接建模为概率图模型 [12] - LeCun团队CNN经典之作LeNet-5投入实际使用 [12] 深度学习革命(2010s-2020) - 2016年AlphaGo结合深度强化学习击败围棋世界冠军 [13] - AI模型参数从AlexNet的6000万暴增到GPT-3的千亿级 [13] - 2020年全球70%数据由科技企业控制 [14] 大模型时代(2021至今) - 2020年GPT-3展现强大语言理解和生成能力 [15] - 2022年ChatGPT实现人机语言交互重大突破 [15] - 2023年开源与闭源模式之争日益激烈 [17] AI企业发展四个时代 拓荒时代(2000-2010) - IBM Watson开启AI医疗诊断辅助新篇章 [19] - Nuance语音识别技术应用于汽车导航系统 [19] - 科大讯飞语音翻译机实现多种语言实时互译 [19] 淘金时代(2011-2016) - Criteo基于AI的广告投放系统提高广告点击率 [21] - 蚂蚁金服AI信用评分系统分析多维度数据评估风险 [21] - 计算机视觉四小龙(商汤、旷视、依图、云从)崛起 [21] 泡沫时代(2017-2020) - 人脸识别公司毛利率跌破30% [25] - Waymo和特斯拉在自动驾驶领域激烈竞争 [26] - 寒武纪AI芯片在智能安防设备中应用 [26] 重构时代(2021至今) - OpenAI GPT-3以1750亿参数引爆大模型时代 [30] - 英伟达GPU为AI模型训练提供硬件支持 [31] - "模型即服务"(MaaS)模式降低AI使用门槛 [32] AI产业生态 - OpenAI API生态催生Jasper.ai等AI应用创业公司 [34] - 2023年美国AI初创企业获得超150亿美元风投 [34] - 2024年DeepSeek-V2模型性能接近GPT-3.5水平 [35] - 中国2023年AI应用企业数量同比增长184% [35]