公司概况 - 杭州银行前身为1996年由杭州市33家城市信用社股东、信用联社股东及杭州市财政局等共同发起的杭州城市联合银行，1998年更名，2016年10月在上交所上市（股票代码600926）[2] - 业务布局以浙江省为核心（2024年营收79.58%来自浙江，其中杭州占比58.36%），同时覆盖北京、上海、深圳、南京和合肥5个外省城市[2] - 拥有杭银理财100%股权、杭银消费金融42.95%股份、石嘴山银行18.39%股份及多地村镇银行股权[2] - 截至2024年末员工总数14,409人[2] 规模增长 - 2024年末总资产达2.11万亿元（同比增长14.72%），营业收入383.81亿元（+9.61%），归母净利润169.83亿元（+18.07%）[3] - 总资产规模超越渤海银行（1.84万亿元）和恒丰银行（1.54万亿元），净利润超过浙商银行（151.86亿元）、恒丰银行（54.54亿元）和渤海银行（52.56亿元）[8][9] - 贷款总额9374.99亿元（占总资产44.38%），同比增长16.16%，其中公司贷款占比67.38%（6316.50亿元），个人贷款占比32.62%（3058.49亿元）[14][16] 净息差表现 - 2024年净息差1.41%（同比下降9BP），低于浙商银行（1.71%）和宁波银行（1.86%）[10][11] - 负债端存款占比64.39%，但定期存款占比达55.50%（7062.92亿元），存款平均利率2.04%高于同业[11][14] - 资产端贷款平均收益率4.25%，但贷款占总资产比例仅44.38%，低于行业平均水平[14] 资产质量 - 2024年末不良贷款率0.76%（与2023年持平），拨备覆盖率541.45%，显著高于宁波银行（389.35%）、招商银行（411.98%）等同业[18][22] - 关注率和逾期率极低，信用风险控制能力突出[22][24]

公司背景与区域分布 - 北京银行前身为1996年由90家城市信用社组建的北京城市合作银行，历经1998年、2004年两次更名后确立现名，2005年引入荷兰国际集团作为第一大股东，2007年在上交所上市[2] - 经营网络覆盖北京、天津、上海等十余个中心城市及香港、荷兰，但业务仍高度集中于京津冀及环渤海地区，2024年该区域贡献77.05%营业收入和85.66%利润总额[3][4] - 2024年京津冀及环渤海地区资产总额达3.08万亿元，占全行资产的72.9%，长三角地区资产占比15.1%[4] 财务表现与同业对比 - 2024年总资产4.22万亿元同比增长12.61%，营收699.17亿元同比增长4.81%，归母净利润258.31亿元同比仅增0.81%[5] - 总资产规模保持城商行首位，但净利润被江苏银行（2022年超越）和宁波银行（2024年271.27亿元）反超，退居行业第三[9][10] - 净息差1.47%显著低于江苏银行和宁波银行的1.86%，贷款平均收益率3.94%也落后于两者的4.77%-4.84%[14][16] 资产质量与经营效率 - 不良贷款率1.31%较2023年下降1BP，拨备覆盖率208.75%，但均劣于江苏银行（不良率0.89%/拨备350.1%）和宁波银行（不良率0.76%/拨备389.35%）[17] - 计提拨备占营收比达28.75%，高于江苏银行22.74%和宁波银行16.03%，高拨备侵蚀利润增速[17][18] - 存款成本1.85%虽低于同业，但贷款收益率劣势导致净息差在可比银行中处于末位[16] 行业地位与竞争格局 - 城商行"一哥"地位被江苏银行取代，净利润排名滑落至第三，与头部同业差距持续扩大[9][10][19] - 在国有大行和股份行对比中，净息差低于工商银行1.41%、建设银行1.51%等主要竞争对手[16] - 业务区域集中度高，非京津冀地区盈利能力较弱，长三角地区利润贡献仅占5.9%[3][4]

2024年经营表现 - 渤海银行总资产达1.84万亿元，同比增长6.41% [2] - 营业收入254.82亿元，同比增长1.94%，结束连续三年下降趋势 [2] - 归母净利润52.56亿元，同比增长3.4%，结束两年负增长 [2] - 归母净利润仍低于2015年水平（56.89亿元） [5] 净息差与同业对比 - 净息差1.31%，同比上升17BP，但在12家股份行中最低 [8][9] - 利息净收入155.42亿元，同比下降21.04亿元 [11] - 金融投资净收益增长27.30亿元，弥补利息收入下滑 [11] - 手续费及佣金净收入29.74亿元，同比下降10.25亿元 [11] 资产质量分析 - 整体不良贷款率1.76%，同比下降2BP，近五年维持在1.76%-1.78%区间 [12] - 不良贷款拨备覆盖率155.19%，股份行中倒数第三 [14] - 关注类贷款占比2.78%，逾期贷款占比2.79%，均高于不良率 [16] - 公司贷款不良率1.11%，同比下降73BP；个人贷款不良率飙升至4.15% [18] 个人贷款风险细分 - 个人消费贷款不良率高达12.37% [19] - 个人房贷不良率接近2%，经营性贷款不良率4.62% [19] 核心总结 - 规模指标回升但利润仍处低位，金融投资成为利润关键支撑 [22][23] - 个人贷款风险显著上升，尤其消费贷款不良率突出 [22][19] - 净息差虽改善但同业竞争力不足，资产质量压力持续 [8][16]

公司概况 - 华夏银行由首钢总公司于1992年独资组建，1995年改制为股份制商业银行，2003年在上交所上市[2] - 2024年末总资产达4.38万亿元，增速2.86%，营业收入971.46亿元（+4.23%），归母净利润276.76亿元（+4.98%）[3] 收入结构变化 - 利息净收入同比下降11.89%，手续费及佣金净收入下降14.98%，但投资收益从94.25亿元增至157亿元（+66.58%），成为营收增长关键支撑[6] - 近五年投资收益金额和占比已超过手续费收入，成为第二大收入组成部分[8] 净息差表现 - 2024年净息差1.59%，较2023年下降23BP，近五年年均降幅超20BP[10] - 存款占负债比53.64%（较2023年降0.52pct），定期存款占比60.88%（较2023年升1.87pct）[11] - 在12家股份行中净息差排名第6，低于招商（1.98%）、平安（1.87%）等同业[11][12] 资产质量 - 不良贷款率1.60%（较2023年降7BP），拨备覆盖率161.89%（较2023年升1.83pct），关注类贷款占比持续下降[15] - 不良率在12家股份行中排名倒数第二，拨备覆盖率排名第9，显著低于招商（411.98%）、平安（250.71%）[17][19] - 个人贷款不良率1.80%高于公司贷款1.59%，公司贷款占比超60%有助于风险管控[19][21] 经营总结 - 投资收益有效对冲传统收入下滑，维持整体业绩增长[24] - 负债结构劣势（低存款占比+高定期化）与同业较高的不良率仍是主要经营挑战[24]

业绩表现 - 2024年末宁波银行总资产达3.13万亿元，同比增长15.25% [2] - 2024年营业收入666.31亿元，同比增长8.19%；归母净利润271.27亿元，同比增长6.23% [2] - 在主要银行营收和净利润增速普遍低于5%的背景下，公司业绩增速显著高于同业 [7] - 总资产和营收接近浙商银行（3.33万亿元/676.50亿元），归母净利润达其2倍（151.86亿元） [7] 业务结构 - 利息净收入增长70.86亿元，增速17.32%，主要依靠主业而非金融投资等非传统业务 [8] - 净息差从2023年2.01%降至1.91%，但通过数字化转型和场景化服务创新实现逆势增长 [8] 资产质量 - 不良贷款率0.76%，拨备覆盖率389.35%，在A股万亿级银行中表现最优 [10] - 关注类贷款占比1.03%，逾期率0.95%，虽高于不良率但仍可控 [13] - 企业贷款不良率仅0.23%，个人贷款不良率1.68%，企业贷款优势支撑整体资产质量 [13][15] - 资产质量指标显著优于同业，如邮储银行（不良率0.90%）、招商银行（0.95%）、浙商银行（1.38%） [13]

传统业务与投资业务表现 - 截至2024年末浙商银行总资产达3.33万亿元，同比增长5.78%，营业收入676.50亿元，同比增长6.19%，归母净利润151.86亿元，同比增长0.92%，净利润增速较低 [2] - 利息净收入451.57亿元，同比下降23.71亿元，净息差1.71%，较2023年下降30个BP，利率收窄负面影响超过规模扩张 [6] - 投资收益、公允价值变动收益和汇兑收益成为增长主动力，资金业务营收140.01亿元，同比增长15.94亿元，占比20.70%，利润总额125.61亿元，同比增长6.24亿元，占比38.01%，成为第二大利润板块 [7] 资产质量分析 - 2024年末不良贷款率1.38%，同比下降6个BP，拨备覆盖率178.67%，同比下降3.93个百分点，资产质量整体巩固 [9] - 个人贷款不良率1.78%，同比下降13个BP但仍高于公司贷款不良率1.36%，公司贷款占比67.59%，其不良率下降对整体稳定性贡献显著 [12] - 关注类贷款占比2.40%，逾期率1.81%，均高于不良率1.38%，后续资产质量管理压力持续存在 [14]

财务表现 - 2024年末总资产达6.96万亿元，同比增长2.75% [2] - 营业收入1354.15亿元，同比下降7.05%，连续三年下滑 [2] - 归母净利润416.96亿元，同比增长2.22%，较2023年回升 [2] 营收下降原因 - 净息差1.54%，较2023年下降20个BP，导致利息净收入减少165.93亿元 [6] - 规模扩张带来利息净收入增加57.79亿元，但不足以抵消利率下降影响，总利息净收入下降108.14亿元（同比降10.06%） [6] - 手续费及佣金净收入190.71亿元，同比下降19.52%，其中银行卡服务手续费减少29.02亿元 [8] 利润驱动因素 - 净利润增长9.04亿元主要依赖成本节约，营业支出下降122.82亿元 [9] - 信用减值损失从2023年520.75亿元降至2024年405.22亿元，成为最大支出节省项 [9] 零售业务表现 - 零售金融业务营收550.96亿元，同比下降15.17% [12] - 零售利润总额从2023年67.41亿元骤降至2.81亿元，降幅达95.83% [12] 资产质量 - 不良贷款率稳定在1.25%，拨备覆盖率180.59%（较2023年降68个BP） [17][18] - 零售贷款不良率1.40%高于企业贷款1.24%，与行业趋势相反 [20] - 关注类贷款占比1.84%，逾期率2.02%，显著高于不良率 [22] 总结 - 资产规模扩张但营收下滑，净利润增长依赖减值计提节约 [23] - 零售业务不良率上升且利润贡献锐减，成为主要业绩拖累 [23] - 资产质量整体稳定但逾期贷款较多，后续管控压力较大 [23]

收入利润表现 - 2024年末总资产达7.81万亿元，同比增长1.82%，但营业收入1362.90亿元同比下降3.21%，连续4年下滑 [2] - 归母净利润322.96亿元同比下降9.85%，为近十年最低水平，较2019年峰值538.19亿元下降39.99% [2] 净息差与经营效率 - 净息差1.39%在7万亿规模以上银行中仅高于交通银行1.27%，且显著低于招商银行1.98%等同业 [5][7] - 总资产平均收益率0.42%仅为招商银行1/3，净资产收益率5.10%远低于行业头部14.49%的水平 [7][8] - 2024年工商银行/建设银行净息差分别为1.41%/1.51%，民生银行在可比银行中垫底 [7] 资产质量分析 - 不良贷款率1.47%较2023年下降1BP，但零售不良率上升28BP至1.80%，企业不良率1.26%相对较低 [9][13] - 拨备覆盖率141.94%较2023年下降7.75个百分点，显著低于同业（招商银行411.98%、农业银行299.61%） [9][13] - 关注类/逾期类贷款占比大幅高于不良率，资产质量压力未实质性缓解 [15] 同业对比 - 总资产增速1.82%低于邮储银行8.64%/招商银行10.19%，净利润增速-9.07%为可比银行最差 [8] - ROA 0.42%与浦发银行0.50%接近，但远低于招商银行1.29%，ROE 5.10%不足行业均值一半 [8] 核心结论 - 净息差偏低叠加资产经营效率下降导致收入利润双降，盈利能力处于历史低谷 [18] - 资产质量虽企稳但不良率/拨备覆盖率仍弱于同业，零售端风险上升需警惕 [19][20]

规模增速与盈利能力 - 2024年末兴业银行总资产达10.51万亿元，同比增长3.44%，增速为近五年最低，且低于六大行（最低增速5.86%）和招商银行（10.19%）[2] - 2024年营业收入2122.26亿元，同比增长0.66%，增速虽转正但仍处于低基数（2023年下降5.19%）[2] - 净利润774.91亿元，同比下降0.21%，连续两年负增长（2023年降幅15.97%）[2] 利差与收入结构 - 2024年净息差1.82%，较2023年下降，低于招商银行（1.98%）但高于六大行（邮储银行1.87%最高）[5][6] - 利息净收入占比升至69.79%，手续费及佣金净收入占比降至11.35%，且后者增速多年负增长[6] 资产质量与风险 - 不良贷款率1.07%，与2023年末持平，为近五年最低水平，优于除邮储银行外的国有大行[9] - 拨备覆盖率237.78%，较2023年下降7.43个百分点，低于招商银行（411.98%）[10][11] - 关注类贷款占比1.71%（高出不良率64BP），逾期贷款率1.59%（高出不良率52BP），显示潜在风险隐患[11] 综合表现 - 资产规模持续增长但增速放缓，收入和利润增长受净息差下降拖累[14] - 资产质量表面优异但关注率和逾期率偏高，风险管控压力显现[14]