央企定义与范围 - 央企指由中央政府直接出资并管理的国有独资或控股企业，是国有企业的一类 [2] - 狭义上，央企特指由国务院国资委履行出资人职责的企业；广义上还包括由财政部等其他中央部委管理的企业，如中国烟草、中国银行等 [2] - 本文聚焦于由国务院国资委管理的中央企业 [2] 央企总体数量与地域分布 - 截至2025年末，国资委管理的中央企业共有100家 [3] - 企业总部分布于13个省及香港、澳门2个特别行政区，共计15个省级行政区 [3] - 总部注册地在北京的央企数量最多，达66家，占总数的66% [3] - 河北有8家央企总部，全部位于雄安新区；上海有6家；广东有4家（广州、深圳各2家） [3] - 湖北（武汉）和香港各有3家总部；黑龙江有2家（哈尔滨、齐齐哈尔各1家） [3] - 吉林、辽宁、四川、江西、天津、重庆、西藏、澳门各有1家总部 [3] 央企重组与新设动态 - 近年来央企通过重组整合，名录有所调整，例如中国中冶于2015年并入中国五矿集团 [4] - 2022年中国中钢并入宝武集团，后者自身由宝钢与武钢于2016年合并而成 [4] - 2023年中国华录并入中国电子科技集团 [4] - 2025年中国兵器装备集团汽车业务独立，成立位于重庆的中国长安汽车集团 [4] - 近年新成立的一级央企包括：中国南水北调集团（2020年）、中国卫星网络集团（2021年）、中国物流集团（2021年）、中国稀土集团（2021年）、中国矿产资源集团（2021年）、中国资源循环集团（2024年）、中国雅江集团（2025年）及中国长安汽车集团（2025年） [4] 雄安新区央企总部迁移情况 - 注册地位于河北雄安的8家央企中，中国华能集团于2024年将注册地变更至雄安 [3] - 中国大唐集团、中国华电集团、中国诚通控股集团、中国农业发展集团均于2025年将注册地变更至雄安 [3] - 中国卫星网络集团、中国矿产资源集团、中国中化控股的注册地亦在雄安 [3][6] 各主要地区央企名单摘要 - **北京**：名单列举了66家注册于北京的央企，涵盖核工业、航天、航空、兵器、石油石化、电网、电信、建筑、冶金、交通建设、医药等多个关键行业 [5] - **河北（雄安）**：共8家，包括中国华能、中国大唐、中国华电、中国卫星网络集团、中国矿产资源集团、中国中化控股、中国诚通控股、中国农业发展集团 [6] - **上海**：共6家，包括中国船舶集团、中国宝武钢铁集团、中国远洋海运集团、中国东方航空集团、中国商用飞机有限责任公司、中国电气装备集团 [7] - **广东**：共4家，广州2家（中国南方电网、中国南方航空集团），深圳2家（中国广核集团、华侨城集团） [8] - **其他省份与地区**：名单显示湖北武汉有2家（中国长江三峡集团、中国信息通信科技集团），香港有3家（招商局集团、华润集团、中国旅游集团），其余吉林、黑龙江、四川、辽宁、江西、天津、重庆、西藏、澳门各有1家总部 [9]

文章核心观点 文章对截至2025年末的42家A股上市商业银行进行了多维度对比分析，涵盖了市值、股价、年度涨幅、市盈率及市净率等关键指标，旨在呈现不同类别银行的市场表现和估值状况 [2][3][4][5][6][7][10][15][16][20][21] 一、市值情况对比 - 截至2025年末，A股共有42家上市银行，包括6家国有大行、9家全国性股份行、17家城商行和10家农商行 [2] - 工商银行以2.82万亿元总市值位居第一，农业银行以2.69万亿元紧随其后，建设银行以2.43万亿元位列第三，三家银行市值均超过2万亿元 [3] - 中国银行和招商银行市值超过1万亿元，属于1-2万亿元梯队；邮储银行和交通银行市值均超过6000亿元，位列第三梯队 [4] - 全国性股份行中，除浙商银行外，其他银行总市值均超过1000亿元；招商银行市值超过1万亿元；兴业银行、中信银行和浦发银行市值超过4000亿元；浙商银行市值（834.92亿元）甚至低于沪农商行（895.97亿元） [4] - 城商行中，江苏银行以1908.54亿元市值位居第一，远超北京银行的1158.64亿元，成为“城商行一哥”；北京银行市值不及宁波银行、上海银行和南京银行 [4] - 农商行市值均未超过1000亿元，沪农商行以895.97亿元位居首位，渝农商行以733.66亿元排在第二 [4] - 所有上市银行2025年末总市值均超过100亿元 [5] 二、股票单价对比 - 2025年末，招商银行单股股价最高，达到41.04元/股；宁波银行以28.09元/股排在第二；兴业银行股价为21.06元/股 [6] - 6家国有大型商业银行股价均未超过10元/股，其中建设银行最高（9.28元/股），工商银行次之（7.93元/股），邮储银行最低（5.33元/股） [7] - 农商行中，沪农商行单股股价最高，为9.29元/股 [7] - 以上股价为考虑复权后的前复权价格 [9] 三、全年股价涨幅对比 - 2025年全年，农业银行股价涨幅最大，达到52.66% [10] - 厦门银行涨幅为35.78%；重庆银行、工商银行和宁波银行的涨幅均超过20%；另有青岛银行等15家银行涨幅超过10% [10] - 华夏银行、郑州银行、北京银行、光大银行、民生银行、兰州银行和成都银行全年涨幅为负，其中华夏银行亏损最大，跌幅为9.82% [10] - 文章指出，全年涨幅数据仅对比年初与年末股价，不同买卖时点收益不同，例如华夏银行年内最高价较年初有约14%的收益空间 [14] 四、年末滚动市盈率对比 - 2025年末，42家上市银行的滚动市盈率【PE（TTM）】均在4倍以上 [15] - 农业银行的PE（TTM）最高，为9.31倍；郑州银行为9.18倍，位列第二 [15] - 6家国有大行中，邮储银行的PE（TTM）排在建设银行和交通银行之前；交通银行最低，为6.75倍 [15] - 9家全国性股份行中，浦发银行PE（TTM）最高，为8.48倍；招商银行为7.13倍；华夏银行最低，为4.03倍，也是所有上市银行中最低的 [16] - 城商行中，郑州银行以9.18倍排第一，厦门银行以7.45倍排第二；市值最高的江苏银行PE（TTM）为5.58倍；北京银行为4.41倍 [16] - 农商行中，沪农商行PE（TTM）最高，为7.24倍 [16] - 滚动市盈率基于过去连续12个月的归属于普通股股东的净利润计算 [19] 五、年末最新报告市净率对比 - 2025年末，42家上市银行中，除农业银行市净率【PB（LF）】刚好为1倍外，其他均低于1倍；民生银行最低，仅为0.3倍 [20] - 6家国有大行中，农业银行PB（LF）最高（1倍）；四大行均高于0.7倍；邮储银行为0.65倍，交通银行为0.57倍 [20] - 全国性股份行中，招商银行最高为0.97倍；中信银行为0.61倍；其他银行均在0.6倍以下，民生银行（0.3倍）和华夏银行（0.35倍）较低 [20] - 城商行中，宁波银行最高为0.86倍；杭州银行为0.85倍；江苏银行为0.75倍；北京银行仅为0.42倍；贵阳银行最低，为0.34倍 [20] - 农商行中，常熟银行最高为0.79倍；表内农商行最低为0.46倍 [21] - 最新报告市净率基于公司最新披露财务报告中的归属于普通股股东的净资产计算 [24]

核心观点 - 文章对浦发银行与中信银行进行了全面的对比分析，核心结论是两家银行总资产规模相当，但自2021年以来，中信银行在营业收入、净利润及资产质量等关键经营指标上均优于浦发银行，且差距有所扩大 [2][12][16][23][50] 出身、股东与级别 - **中信银行**：前身为1987年成立的中信实业银行，2005年更名，2007年在上海和香港两地同步上市 [3] - **浦发银行**：成立于1993年，是唯一总部位于上海的全国性股份制商业银行，1999年在上海证券交易所上市 [4] - **股东结构**：中信银行由央企中国中信金融控股有限公司控股（持股64.75%），浦发银行由上海市属国企上海国际集团有限公司控股（持股21.25%）[4][6] - **行政级别**：两家银行均为正厅级 [6] 经营区域与网络 - **浦发银行**：截至2024年末，在全国31个省份设有39家一级分行和1707个分支机构，并在香港、新加坡、伦敦设有境外分行 [7] - **中信银行**：截至2024年末，在全国31个省级行政区的153个大中城市设有1470家营业网点，并在香港、伦敦设有境外分行，在悉尼设有代表处 [7] - **共同点**：经营网络均覆盖全国，均设有境外分行 [8] 子公司情况 - **浦发银行**：截至2024年末，拥有6家主要控股子公司，业务涵盖信托、金融租赁、理财、证券、基金等，均注册于上海或香港 [9] - **中信银行**：截至2024年末，拥有7家主要控股子公司，业务同样多元化，注册地包括香港、天津、上海、北京及哈萨克斯坦 [10] - **主要差异**：中信银行在2025年设立了金融资产投资公司（AIC），浦发银行尚无此类公司 [10] 员工情况 - **员工总数**：截至2024年末，浦发银行集团员工6.30万人（其中银行员工5.99万人），中信银行集团员工6.55万人 [11] - **学历结构**：浦发银行硕士及以上学历员工占比22.30%，中信银行为29.87% [11] 主要财务指标对比（2024-2025年） - **总资产**：2025年末，中信银行总资产达10.13万亿元，浦发银行为10.08万亿元，两家银行总资产首次突破10万亿元 [2][12][17] - **营业收入**：2025年，中信银行营业收入为2124.75亿元，是浦发银行（1739.64亿元）的1.22倍；2024年该倍数为1.25倍（中信2136.46亿元 vs 浦发1707.48亿元）[12][13][19] - **归母净利润**：2025年，中信银行归母净利润为706.18亿元，是浦发银行（500.17亿元）的1.41倍；2024年该倍数为1.52倍（中信685.76亿元 vs 浦发452.57亿元）[12][13][21] - **净息差**：中信银行净息差持续高于浦发银行，2024年高出35个基点（中信1.77% vs 浦发1.42%）[12][14][31] - **资产质量**： - **不良贷款率**：2025年末，中信银行为1.15%，浦发银行为1.26%，均优于商业银行整体1.50%的水平，且浦发银行较2024年末（1.36%）有所优化 [12][13][39] - **拨备覆盖率**：2025年末，中信银行为203.61%，浦发银行为200.72%，两者差距从2024年末的22.47个百分点缩小至2.89个百分点 [12][13][43] - **资产与贷款结构**： - 中信银行贷款占总资产比例（2024年末58.76%）始终高于浦发银行（56.00%）[12][28] - 浦发银行贷款中公司贷款占比更高 [12][15] 长周期趋势分析（近十年） - **规模增长**：除2017年中信银行总资产略有下降外，两家银行总资产基本保持增长，规模长期不相上下 [17] - **营收与利润趋势**：2020年之前，浦发银行在营业收入和归母净利润上均领先中信银行；2021年及以后，中信银行实现反超，且差距扩大 [19][21][23][50] - **收入结构**：两家银行结构相似，利息净收入占比均曾低于70%，中信银行的手续费及佣金净收入占比始终略高于浦发银行 [24][26] - **贷款结构演变**：2019年前，两家银行均将业务重心向零售业务转变，公司贷款占比显著下降；2020年后，公司贷款占比均有所回升，浦发银行回升更快 [29] - **负债与存款结构**：中信银行负债中存款占比更高；两家银行存款结构均呈现个人存款占比上升趋势；2018年以来，浦发银行定期存款占比始终高于中信银行 [34][35][37] 成本与薪酬 - **成本收入比**：近十年，中信银行成本收入比始终高于浦发银行 [44] - **员工平均薪酬**：以2024年员工费用及员工数量估算，中信银行员工平均薪酬约为60万元，浦发银行约为45万元 [47]

文章核心观点 - 文章对中信银行原行长芦苇调任邮储银行行长一事展开，对两家银行进行了全面的对比分析，旨在探讨新任行长可能带来的影响以及两家银行的异同 [2] 出身、股东和级别 - 邮储银行历史可追溯至1919年，2007年成立有限责任公司，2012年改制为股份有限公司，2016年和2019年分别在香港和上海上市 [3] - 截至2025年9月末，邮储银行前三大股东为中国邮政集团有限公司（持股51.87%）、香港中央结算(代理人)有限公司（持股16.52%）和中华人民共和国财政部（持股15.77%）[4] - 中信银行前身为1987年成立的中信实业银行，2005年更名，2007年在上海和香港两地同步上市 [5] - 截至2024年9月末，中信银行控股股东为中国中信金融控股有限公司，持股64.75% [6] - 两家银行均为央企控股的商业银行，推测行政级别均为正厅级，但邮储银行属于“中管正厅”，中信银行属于“企管正厅” [6][7] - 邮储银行被列为六家“国有大型商业银行”之一，而中信银行属于“股份制商业银行” [7] 经营区域与网点 - 截至2024年末，邮储银行机构总数7,899家，覆盖全国31个省级行政区，另有约4万家“代理网点” [8] - 截至2024年末，中信银行在国内153个大中城市设有1,470家营业网点，覆盖全国31个省级行政区，并在香港、伦敦设有分行，在悉尼设有代表处 [8] - 邮储银行网点数量远多于中信银行，特别是在县域地区，但中信银行拥有境外分支机构，而邮储银行尚无境外机构 [8] 子公司情况 - 截至2024年末，邮储银行控股3家子公司：中邮消费金融、中邮理财、中邮邮惠万家银行 [9] - 截至2024年末，中信银行有7家主要控股子公司，包括中信国际金融控股、中信金融租赁、信银理财、中信百信银行、阿尔金银行等，业务涵盖银行、非银金融及金融租赁，且经营区域涉及境外 [10] - 中信银行子公司数量、种类和经营区域均多于邮储银行，并在境外控股其他银行主体 [10] - 两家银行均设有直销银行子公司，但邮储银行的直销银行（中邮邮惠万家银行）拟被合并后注销 [11] - 两家银行均在设立金融资产投资公司（AIC） [11] 员工情况 - 截至2024年末，邮储银行集团整体员工19.76万人，其中总行员工8,932人，硕士及以上学历占11.37% [12] - 截至2024年末，中信银行集团整体员工6.55万人，其中总行员工7,807人，硕士及以上学历占29.87% [12] 主要财务与规模指标对比 - **规模**：邮储银行规模远大于中信银行。2024年末总资产17.08万亿元，是中信银行（9.53万亿元）的1.79倍；2025年9月末总资产18.61万亿元，是中信银行（9.90万亿元）的1.88倍 [13][14][16] - **营收与利润**：2024年邮储银行营业收入3,487.75亿元，是中信银行（2,136.46亿元）的1.63倍；2025年前三季度为1.69倍。2024年邮储银行归母净利润864.79亿元，是中信银行（685.76亿元）的1.26倍；2025年前三季度为1.43倍 [13][14][22] - **长周期趋势**：近十年来，两家银行在总资产、营业收入方面的差距持续扩大。邮储银行归母净利润自2017年起超过中信银行并拉开差距 [16][18][22][24] 业务结构对比 - **收入结构**：邮储银行收入更依赖利息净收入，2024年占比82.04%，2025年前三季度为79.41%。中信银行利息净收入占比相对较低，2024年为68.66%，同期手续费及佣金净收入占比（14.56%）高于邮储银行（7.25%）[13][15][25][27] - **资产与贷款结构**：中信银行贷款占总资产比例（2024年末58.76%）及公司贷款占总贷款比例（2024年末50.84%）均高于邮储银行（分别为50.83%和40.94%），邮储银行更依赖个人业务 [13][15][30][31] - **净息差**：邮储银行净息差始终高于中信银行，但差距缩小。2024年分别为1.87%和1.77%，2025年前三季度分别为1.68%和1.63% [13][33] - **负债结构**：邮储银行负债中存款占比高达95%以上，且个人存款占比保持在85%以上，负债结构稳定。中信银行存款占比约65%，个人存款占比在30%以下 [35][38] 资产质量对比 - **不良率**：邮储银行资产质量更优，不良率始终低于1%（2024年末0.90%，2025年9月末0.94%），中信银行不良率呈下降趋势（2024年末1.16%）[13][14][37] - **拨备覆盖率**：邮储银行拨备覆盖率远高于中信银行，但近年来快速下降，从2021年末的418.61%降至2024年末的286.15%，再至2025年9月末的240.21%。中信银行拨备覆盖率基本保持上升，2024年末为209.43% [13][40] - **逾期率**：邮储银行逾期率始终优于中信银行，但2024年末升至1.19%，为近十年首次突破1%。中信银行逾期率快速下降 [13][42] - **整体评价**：两家银行资产质量均优于行业平均水平（2024年末商业银行平均不良率1.50%），但邮储银行各项指标均优于中信银行 [46] 成本及薪酬福利 - **成本收入比**：邮储银行成本收入比显著高于中信银行，2024年末为64.23%，而中信银行约为30%。主要原因是邮储银行有高额的“储蓄代理费及其他”（2024年1,178.14亿元，占业务管理费52.59%），这是支付给母公司中国邮政的存款代理费 [47][50] - **调整后成本**：若剔除“储蓄代理费及其他”，邮储银行2024年成本收入比为30.45%，低于中信银行的32.49%。但若将该费用视同存款利息支出，则其净息差将降至约1.10%，低于中信银行的1.77% [50][51] - **员工薪酬**：中信银行员工平均薪酬远高于邮储银行。2024年，中信银行员工平均薪酬约为60万元，邮储银行约为32.41万元 [51][53]

文章核心观点 - 浙江省台州市在同一城市内罕见地并存三家城市商业银行，即台州银行、泰隆银行和民泰银行，文章对这三家银行的出身背景、股权结构、经营状况及财务表现进行了全面的对比分析 [2] - 分析显示，三家银行均以服务小微企业为核心经营理念，但发展路径和现状存在差异：泰隆银行在总资产、营业收入和净利润规模上已超越台州银行，成为三者中最大；台州银行资产质量相对最优；民泰银行规模最小但资产质量有改善趋势 [12][21][33] 出身背景与股权结构 - **台州银行**：起源于1988年的路桥银座金融服务社，2002年组建为台州市商业银行，2010年更名为台州银行 [3] - **泰隆银行**：前身为1993年成立的黄岩市泰隆城市信用社，2006年更名为浙江泰隆商业银行 [3] - **民泰银行**：前身为1988年成立的温岭城市信用社，2006年改制更名为浙江民泰商业银行 [3] - **股权结构特点**：与多数城商行主要股东为地方政府或国企不同，台州三家城商行主要股东以民营企业为主，政府持股比例不大 [5] - **台州银行**：最大股东为招商银行，持股24.86% [3] - **泰隆银行**：最大股东为台州市泰隆城市信用社职工持股会，持股19.52% [5] - **民泰银行**：最大股东为温岭市国有资产经营有限公司，持股8.23%，是前十大股东中唯一的国企 [5] - **资本市场**：截至分析时，三家银行均未上市 [6] 经营区域与网络布局 - **共同点**：三家银行经营网络均已覆盖浙江省内全部11个地市，并均通过发起设立村镇银行将业务扩展至省外 [7][8] - **台州银行**：截至2024年末，共有10家分行和351家支行，并在北京、重庆、深圳、江西赣州及浙江等地设立了7家村镇银行 [7] - **泰隆银行**：共有407家机构（不含村镇银行），其中分行13家，在上海和苏州设有分行，并在6个省发起设立13家村镇银行 [8] - **民泰银行**：拥有1个营业部、14家分行（包括成都和上海分行）和250家支行，并在6个省（区）发起设立10家村镇银行 [8] 经营理念与业务聚焦 - 三家银行均明确以服务中小微企业（个人）为核心经营理念 [9] - **台州银行**：锚定“1125战略”，坚守小微市场定位 [9] - **泰隆银行**：坚持“服务小微企业，践行普惠金融”理念 [9] - **民泰银行**：定位为专门从事小微金融服务的商业银行 [9] 主要财务与规模指标对比 (2024年末) - **规模指标**： - **总资产**：泰隆银行最大，为4,559.86亿元；台州银行为4,119.02亿元；民泰银行最小，为3,127.75亿元 [12] - **营业收入**：泰隆银行最高，为175.57亿元；台州银行为127.14亿元；民泰银行最低，为72.12亿元 [12] - **归母净利润**：泰隆银行最高，为52.62亿元；台州银行为45.53亿元；民泰银行最低，为11.47亿元 [12] - **收入结构**：三家银行营业收入高度依赖利息净收入，占比均接近90%，手续费及佣金净收入占比均低于5% [12][13] - **盈利能力**：**净息差**泰隆银行最高，为3.71%；台州银行为2.83%；民泰银行最低，为2.43% [12] - **资产结构**：**贷款占总资产比**民泰银行最高，为68.28%；泰隆银行为61.19%；台州银行为58.01% [12] - **资产质量**： - **不良贷款率**：民泰银行最低，为0.94%；台州银行为1.10%；泰隆银行为1.19% [12] - **拨备覆盖率**：台州银行最高，为309.67%；泰隆银行为281.86%；民泰银行最低，为134.27% [12] - **关注类贷款占比**：民泰银行最高，为1.87%；泰隆银行为1.03%；台州银行为0.96% [12] - **逾期贷款占比**：民泰银行最高，为1.83%；泰隆银行为1.54%；台州银行为0.94% [12] - **员工情况**：截至2024年末，泰隆银行员工最多，为13,369人；台州银行集团员工12,012人；民泰银行员工8,095人（不含村镇银行） [11] 长周期发展趋势分析 - **规模增长与排名变化**： - 2022年前，台州银行总资产规模最大；2022年末起，泰隆银行总资产超越台州银行 [14] - 2020年前，台州银行营业收入最高；2020年起，泰隆银行营业收入超越台州银行且差距拉大 [16] - 2021年前，台州银行归母净利润最高；2021年起，泰隆银行归母净利润超越台州银行 [19] - **净息差趋势**：三家银行净息差基本呈下降趋势，其中泰隆银行下降趋势最小，自2019年起其净息差开始高于台州银行 [23] - **资产结构趋势**：泰隆银行贷款占比稳定在60%左右；台州银行贷款占比由前五年的60%以上下降至后五年的60%以下；民泰银行贷款占比大幅上升 [24] - **资产质量趋势**： - 泰隆银行不良率相对稳定，近两年略有上升 [27] - 台州银行不良率在后五年明显比前五年上升，2024年末达1.10% [27] - 民泰银行不良率呈下降趋势，2024年末低于1% [27] - 台州银行逾期率始终低于泰隆银行 [29] - 台州银行拨备覆盖率近十年基本高于另外两家；泰隆银行拨备覆盖率不断上升；民泰银行拨备覆盖率一直最低且近三年有下降趋势 [31] 综合对比与行业对标 - **综合排名**：结合规模、盈利及资产质量（考虑逾期率、拨备覆盖率及走势），目前泰隆银行规模最大，台州银行资产质量相对最好，民泰银行规模最小但资产质量在改善 [33] - **行业对标**：2024年末全国商业银行平均不良率为1.50%（城商行平均为1.76%），平均拨备覆盖率为211.19%（城商行平均为188.08%）。台州三家城商行的不良率均优于全国及城商行平均水平，泰隆银行和台州银行的拨备覆盖率也好于全国平均水平 [34]

文章核心观点 - 邮储银行在总资产和营业收入等规模指标上已超越交通银行，成为我国第五大商业银行 [14][17][24] - 邮储银行的资产质量（不良贷款率、拨备覆盖率、逾期率）和净息差均优于交通银行 [15][16][35][43] - 交通银行的非利息收入占比更高，业务结构更多元化，而邮储银行收入高度依赖净利息收入 [25][27] - 邮储银行拥有独特的负债结构，存款占比极高且以稳定的个人存款为主，但需支付高额储蓄代理费，显著影响其成本结构 [33][34][44][46] - 截至2025年前三季度，两家银行归母净利润差距缩小，邮储银行甚至实现反超，但交通银行通常在第四季度发力，全年利润格局仍有待观察 [14][22][24] 出身、股东和级别 - 交通银行历史悠久，历经多次重组，于1987年重新组建，成为我国银行业改革的“试验田”，并率先实现境外上市 [3] - 邮储银行由邮政储金业务发展而来，于2007年正式成立，并于2016年在香港上市 [5] - 交通银行前三大股东为财政部（35.01%）、汇丰银行（16.00%）和社保基金（13.06%） [4] - 邮储银行控股股东为中国邮政集团有限公司，持股51.87%，财政部为第三大股东，持股15.77% [6] - 交通银行行政级别为副部级，邮储银行为正厅级 [6] 经营区域与网点 - 截至2024年末，交通银行集团营业机构共计14,750个，拥有境外机构 [7][8] - 邮储银行自身机构总数为7,899家，但若计入其母公司的代理网点，整体营业网点数量可达约4万个，覆盖网络极为广泛 [7] 子公司情况 - 交通银行拥有众多金融牌照，子公司业务涵盖投资、保险、信托、基金、金融租赁和金融资产投资等 [10][11] - 邮储银行的控股子公司数量较少，主要集中于消费金融、理财等领域，且计划吸收合并其旗下直销银行 [10][11] 员工情况 - 截至2024年末，邮储银行员工总数（19.76万人）远高于交通银行（9.57万人） [12] - 交通银行总行员工中硕士及以上学历占比（20.07%）高于邮储银行（11.37%） [12] - 交通银行的人均平均薪酬（44.20万元）高于邮储银行（32.41万元） [47] 主要财务与业务指标对比 - **规模指标**：2024年，邮储银行总资产（17.08万亿元）和营业收入（3,487.75亿元）均高于交通银行（总资产14.90万亿元，营业收入2,598.26亿元） [14] - **盈利能力**：2024年交通银行归母净利润（935.86亿元）高于邮储银行（864.79亿元），但2025年前三季度邮储银行净利润（765.62亿元）已超越交通银行（699.94亿元） [14][22] - **息差水平**：邮储银行净息差（2024年为1.87%）显著高于交通银行（2024年为1.27%） [14][32] - **资产质量**：邮储银行不良贷款率（2024年为0.90%）远低于交通银行（2024年为1.31%），拨备覆盖率也更高 [14][35] - **业务结构**：交通银行贷款以公司贷款为主（占比65.07%），而邮储银行更依赖个人业务，公司贷款占比低（40.94%） [14][31] - **收入结构**：邮储银行收入高度依赖利息净收入（占营收比82.04%），交通银行则更为均衡，手续费及佣金净收入占比（14.21%）更高 [14][25][27] 长周期趋势分析 - 邮储银行总资产于2019年实现对交通银行的反超，并持续保持领先，2024年末其总资产已是交通银行的1.15倍 [18] - 自2017年起，邮储银行营业收入持续高于交通银行，2024年其营收为交通银行的1.34倍 [20] - 两家银行净利润均保持增长，但邮储银行增速更快，与交通银行的利润差距不断缩小 [22][24] 成本结构特殊性分析 - 邮储银行成本收入比极高（2024年为64.23%），主因是需向母公司支付高额储蓄代理费（2024年为1,178.14亿元，占管理费用的52.59%） [44][46] - 若将储蓄代理费视同存款利息支出进行调整，邮储银行2024年的净息差约为1.10%，将低于交通银行的1.27% [46] - 调整后的邮储银行成本收入比约为30.45%，仍高于交通银行（29.90%） [44][46]

文章核心观点 - 建设银行与农业银行作为中国“四大行”中的“两大行”，总资产均超过40万亿元，营业收入均超过7000亿元，但两者在规模、盈利能力、业务结构和资产质量等方面存在差异 [2] - 农业银行在总资产规模上已于2023年超越建设银行，成为仅次于工商银行的第二大商业银行，但在营业收入和净利润方面仍低于建设银行 [14][15][16] - 建设银行在盈利能力和中间业务收入方面更具优势，而农业银行在资产质量和网点覆盖方面表现更佳 [14][23][25][38] 出身、股东和级别 - 建设银行前身为1954年成立的中国人民建设银行，历经多次改制后于2005年和2007年分别在香港和上海上市 [3] - 农业银行前身可追溯至1951年成立的农业合作银行，经过多次合并与恢复后，于2010年实现A+H股上市 [5] - 两家银行均为副部级金融机构，股权结构中以中央汇金和财政部为主要股东，建设银行前两大股东持股比例分别为中央汇金54.61%和财政部4.43%，农业银行前两大股东持股比例分别为中央汇金40.14%和财政部35.29% [4][6] 经营区域与员工情况 - 截至2024年末，建设银行集团营业机构共计14,750个，农业银行境内分支机构共计22,877个，表明农业银行营业网点更多更下沉 [7][8] - 建设银行集团员工总数37.68万人，其中总行员工15,081人，男性占比46.96%，硕士及以上学历占比14.71% [11] - 农业银行集团员工总数45.47万人，其中总行员工15,018人，男性占比53.6%，硕士及以上学历占比10.7% [11] 子公司情况 - 两家银行均拥有保险、基金、金融租赁、理财、金融资产投资等金融牌照，但建设银行比农业银行多出消费金融和信托牌照 [10] - 建设银行主要子公司包括建信人寿、建信信托、建银国际等，农业银行主要子公司包括农银人寿、农银汇理基金、农银国际等 [10] 主要财务指标对比 - 2024年末，农业银行总资产43.24万亿元高于建设银行的40.57万亿元，2025年9月末农业银行总资产48.14万亿元仍高于建设银行的45.37万亿元 [13][16] - 2024年建设银行营业收入7501.51亿元高于农业银行的7105.55亿元，归母净利润3355.77亿元高于农业银行的2820.83亿元 [13] - 2024年建设银行净息差1.51%高于农业银行的1.42%，但农业银行不良贷款率1.30%低于建设银行的1.34%，拨备覆盖率299.61%高于建设银行的233.60% [13] 业务结构对比 - 农业银行营业收入对净利息收入的依赖更大，2024年利息净收入占营收比81.72%，建设银行为78.64% [13][23] - 建设银行手续费及佣金净收入占营业收入比更高，2024年为13.99%，农业银行为10.63% [13][25] - 建设银行贷款余额占总资产比更高，2024年末为61.72%，农业银行为55.45% [13][27] 资产质量与成本对比 - 农业银行资产质量更优，2024年末不良贷款率、关注类贷款占比和逾期贷款占比均低于建设银行 [14][32][36] - 农业银行成本收入比更高，2024年末为34.40%，建设银行为29.44%，主要因机构数量和人员更多 [39][41] - 两家银行员工平均薪酬相近，2024年建设银行人均薪酬35.49万元，农业银行为35.29万元 [41]

不良贷款证券化对银行利润的负面影响 - 证券化后银行仅获得从投资者处收到的投资款项和作为贷款服务机构的服务费，而基础资产的全部清收现金需用于偿付投资者本息及其他中介费用，导致银行实际所得远低于不证券化情景 [7] - 任何声称银行通过不良贷款证券化能获得收益的说法均不成立，该操作对银行利润不可能产生增加效果 [7] - 若考虑拨备消耗，损失更大：证券化使相对优质不良贷款对应的拨备被确认损失，无法通过后续清收回款冲回，放弃了本可增加的利润 [8] 不良贷款证券化的现金流特征 - 符合证券化的不良贷款需有稳定现金流，且呈现前多后少特征，前4个月清收回款约占存续期全部回款的一半 [11] - 现金流特征导致证券化产品一年左右基本兑付投资者投资款，银行并未通过证券化实质提前获得清收款，融资效果有限 [11] - 过渡期（从封池日至发行日）内回收的现金约占发行所得投资款的一半（银行自持5%后实际收款打95折），但该部分资金在发行日需支付给投资者，银行白白损失其时间成本 [13] 不良贷款证券化对不同资产类型的适用性差异 - 抵押类不良贷款证券化的过渡期回收款占比可能较低（如25%），后续现金流回收期较长（如4年） [14] - 若银行每年持续进行证券化，从第四年起，存量证券化基础资产的清收回款可能达到或超过当年发行证券化所得投资款，使得继续发行失去意义 [14] 银行采用不良贷款证券化的动因分析 - 证券化作为一种融资工具本身无问题，但不适合用于处置不良资产 [20] - 中介机构（如证券公司、律师、会计师、评估师）因收益与证券化发行挂钩，会鼓励银行采用此方式，但不对银行处置不良资产的必要性和成本效益负责 [20] - 银行内部可能因部门分割、各自利益、粗放经营作风、未精细核算成本、形式主义等因素，选择这种成本高且不易看清实质的操作 [20]

文章核心观点 - 华夏银行与北京银行作为北京市属商业银行，规模接近且存在高层人员交流，具有可比性 [2] - 北京银行在总资产和归母净利润等关键规模指标上已显现出超越华夏银行的势头，尤其在2025年上半年实现反超 [12][15][21][38] - 华夏银行在营业收入和净息差方面保持优势，但其资产质量多项指标远逊于北京银行，制约了其利润表现 [12][13][28][30][33][39] - 两家银行业务结构相似，但北京银行持有的金融牌照更为多元 [10] 出身与级别 - 华夏银行由首钢总公司于1992年独资组建，1995年改制为股份制商业银行，前三大股东为首钢集团(21.68%)、国网英大(19.33%)和人保财险(16.11%)，均为国有资本 [3] - 北京银行前身为1996年由90家城市信用社组建的北京城市合作银行，2005年引入荷兰ING集团作为第一大股东(13.03%)，其他主要股东包括北京国资公司(9.12%)和京能集团(8.59%) [3][5] - 两家银行均属于正厅级行政级别，并存在高层人员交流，如华夏银行现任董事长曾任北京银行行长 [5] 资本市场与经营区域 - 两家银行均仅在上海证券交易所A股上市，华夏银行于2003年上市(600015)，北京银行于2007年上市(601169) [6][7][8] - 截至2024年末，华夏银行作为全国性股份行，营业网点达963家，覆盖除西藏外全国30个省份，并在香港设有分行 [9] - 北京银行作为城商行，经营区域覆盖11个省市自治区及香港、荷兰，但主要业务仍集中在北京地区 [9] 子公司与员工情况 - 两家银行均控股金融租赁公司和理财子公司，但北京银行额外参股了保险公司(中荷人寿50%)、消费金融公司(北银消金35.29%)和基金管理公司(中加基金44%)，牌照更为多元 [10] - 截至2024年末，华夏银行集团员工总数3.89万人，其中硕士及以上学历占比16.70%；北京银行集团员工总数2.35万人，硕士及以上占比26%，且半数银行员工位于北京 [11] - 2024年北京银行人均平均薪酬49万元，高于华夏银行的41万元，但推测同城市同级岗位薪酬相近 [35][36] 主要财务指标对比 - 规模指标：2024年华夏银行总资产4.38万亿元、营业收入971.46亿元、归母净利润276.76亿元，均高于北京银行(总资产4.22万亿元、营收699.17亿元、净利润258.31亿元) [12] - 2025年6月末，北京银行总资产4.75万亿元反超华夏银行(4.55万亿元)，上半年归母净利润150.53亿元也高于华夏银行(114.70亿元) [12][15] - 盈利能力：华夏银行净息差高于北京银行(2024年：1.59% vs 1.47%；2025上半年：1.54% vs 1.31%)，但北京银行利息净收入占营收比重更高(2024年：74.25% vs 63.89%) [12][22][27] - 资产质量：北京银行多项指标优于华夏银行，2024年末不良贷款率(1.31% vs 1.60%)、拨备覆盖率(208.75% vs 161.89%)、关注类贷款占比(1.79% vs 2.58%)和逾期贷款占比(1.62% vs 1.70%)均表现更好 [12][13][28][30][33] 长周期趋势与业务结构 - 近十年两家银行总资产持续增长，北京银行与华夏银行的资产规模差距显著缩小，从2021年相当于华夏银行的83.21%提升至2024年的96.46%，并于2025年上半年实现反超 [15] - 华夏银行营业收入近十年始终高于北京银行，但北京银行保持连续正增长，而华夏银行在2022和2023年出现营收同比负增长 [17] - 业务结构上，两家银行营收均以利息净收入为主，但华夏银行该占比波动较大，2024年降至63.89%；两家银行贷款占总资产比例近年均稳定在52%左右 [12][22][24]

文章核心观点 - 晋商银行在经营效益、资产质量和盈利能力方面均显著优于山西银行，但两家银行均面临净息差较低和资产质量需提升的行业性挑战 [34][35] 出身和级别对比 - 山西银行是2021年由原大同、长治、晋城、晋中和阳泉5市城商行合并重组设立的省级城商行，第一大股东山西融金兴晋私募投资基金合伙企业持股59.09% [3] - 晋商银行前身为1998年设立的太原市商业银行，2008年更名，2019年在香港上市，山西省财政厅为第一大股东，持股12.25% [5][6] - 山西银行行政级别可能为厅级单位，晋商银行属太原市属城商行，行政级别可能为处级，但因其省级股权较大，级别可能高于典型市属银行 [5] 资本市场与经营网络 - 晋商银行已实现香港上市，股票代码2558 HK，而山西银行尚未上市 [6] - 截至2024年末，山西银行营业网点314个，覆盖山西省内除临汾外的10个地级市；晋商银行营业网点153个，实现全省11个地级市全覆盖 [7] - 山西银行员工总数6704人，晋商银行员工总数4373人 [9] 主要财务指标对比（2024年末） - 总资产规模相近：山西银行总资产3593.45亿元，晋商银行总资产3763.06亿元 [11] - 营收与利润差距显著：山西银行营业收入31.74亿元，归母净利润0.51亿元；晋商银行营业收入57.99亿元，归母净利润17.55亿元，晋商银行营收为山西银行的1.83倍 [11][15] - 资产质量分化：山西银行不良贷款率2.50%，逾期贷款占比3.81%，拨备覆盖率154.76%；晋商银行不良贷款率1.77%，逾期贷款占比1.73%，拨备覆盖率205.46% [11][12] - 净息差均偏低：山西银行净息差0.57%，晋商银行净息差1.20%，但均低于行业平均水平 [12] 业务结构与资产质量长周期对比 - 晋商银行利息净收入占营业收入比由2021年上升至2024年的72.25%，山西银行该比例下降至59.82% [20] - 晋商银行贷款余额占总资产比稳定在51%以上，山西银行该比例下降至2024年末的47.00%，且2023年末和2024年末均低于50% [11][22] - 近四年山西银行不良贷款率基本在2%以上，显著高于晋商银行，且其拨备覆盖率波动较大，2024年末较2023年末下降47.98个基点 [23][26] 薪酬福利与经营效率 - 2024年山西银行职工薪酬总支出14.06亿元，晋商银行为14.00亿元，但山西银行员工更多，导致其人均薪酬约21万元，低于晋商银行的32万元 [31] - 晋商银行经营效率优于山西银行，其较高的平均薪酬与更好的经营效益相符 [31]