THE CARE 3001 Addressing care through Technical and Vocational Education in Saudi Arabia Gael Fostier de Moraes Nicola Duell Mohamed Ihsan Ajwad VTC archiv WORLD BANK GROUP المؤسسة العامة للتدريب التقني والمـهني Technical and Vocational Training Corporation THE CARE BAddressing care through Technical OOM and Vocational Education in Saudi Arabia Gael Fostier de Moraes Nicola Duell Mohamed Ihsan Ajwad © 2024 The World Bank 1818 H Street NW, Washington DC 20433 Telephone: 202-473-1000; Web: www.worldbank.org S ...

报告行业投资评级 - 文档未提及，无相关内容 报告的核心观点 - 气候变化对发展中经济体的影响日益严重，财政政策在增强经济抵御气候冲击的能力方面发挥着重要作用，发展中经济体由于应对能力有限和脆弱性较高，更需重视财政政策在应对气候风险中的作用[1][8][9] - 通过实证分析表明，财政空间受限（如高政府债务、顺周期政策、持续赤字）的经济体在面临自然灾害等气候冲击时，会遭受更显著的负面影响[12][35] - 利用世界银行的宏观财政模型（MFMod）对小型开放经济体进行模拟，研究自然灾难对经济和财政韧性的影响，发现不同的重建资金来源（债务融资、削减开支、增加收入等）会产生不同的效果，且存在阈值效应，即当灾难冲击规模增大时，如果政府无法相应扩大重建规模，会对经济产生不成比例的更大负面影响[58][63][67] - 基于研究结果提出政策建议，如保持健康的债务与GDP比率、加强收入调动、实施反周期支出政策、提高政府效能、建立应急基金等，有助于政府应对气候冲击[76][78][79][82] 根据相关目录分别进行总结 1. 气候变化对发展中经济体的影响及财政政策的重要性 - 气候变化对发展中经济体的影响愈发严重，但相关的减灾政策在宏观经济分析中仍未得到足够重视，财政政策在应对气候冲击、增强经济韧性方面具有重要意义，尤其是对于发展中经济体[8][9] 2. 阈值风险、复合风险与经济韧性及财政政策的关系 - 阈值风险指跨越特定阈值或触发临界点事件的概率，复合风险指多种风险相互作用或放大的情况，这两种风险对发展中经济体尤为重要，经济韧性取决于经济体对气候冲击的暴露、脆弱性和吸收能力，财政政策在应对这些风险、增强经济韧性方面发挥着多种作用[19][22][26] 3. 气候与财政政策的实证关系 - 以自然灾害作为气候冲击的代表，通过面板局部投影模型进行估计，发现自然灾难冲击会导致产出显著下降，有复合效应的证据但阈值效应不明显（除了将政府因财政空间有限无法应对灾难视为阈值效应的情况），并且在财政空间有限的经济体中，气候冲击的危害更大，而政府效能似乎对气候冲击的影响无影响[35][45] 4. 宏观经济模型中的阈值和级联效应：应用 - 以一个易受气候影响的小型开放经济体为例，利用MFMod模型模拟不同规模的自然灾难冲击，并考虑其他宏观经济冲击的情况，研究发现存在阈值效应，且不同的财政政策融资重建方式对经济的恢复有不同影响，同时发现虽然存在复合风险，但在该模型中外部冲击未改变自然灾难对经济的影响，且自然灾难对经济产出有水平效应[50][58][75] 5. 政策建议和总结 - 基于研究结果提出政策建议，包括保持较低的债务与GDP比率、实施反周期支出政策、建立应急储备和自然灾害基金、利用保险机制转移风险、提高政府效能等，以减轻气候灾难对发展中经济体的负面影响[76][78][79][80]

报告行业投资评级 - 文档未提及，无相关内容 报告的核心观点 - 新兴市场企业对绿色技术进口产品的关税反应尤为不利，进口法规影响较小且多样，新兴市场政府应避免采用保护主义政策[2] 根据相关目录分别进行总结 研究背景 - 应对气候变化需要部署绿色技术，本文使用35个新兴市场企业的交易级进口数据，在企业级结构引力模型中研究企业进口绿色技术产品的贸易政策决定因素[2] 研究贡献 - 从三个方面推进对贸易政策在绿色价值链贸易中作用的理解，包括贸易与气候文献、贸易与内生增长文献、非关税措施对贸易影响的文献[10] 研究方法 - 使用企业 - 产品动态结构引力模型，通过高维普通最小二乘法估计企业进口决策的集约边际和广延边际，控制两种严格的固定效应以减少对替代解释的担忧[42][45] 研究结果 - **集约边际** - 企业对绿色价值链产品的进口对关税反应最为敏感，贸易法规影响较小且不明确，太阳能价值链企业和下游企业对贸易政策最敏感，关税对非多元化企业的负面影响更大，这种影响在企业进口水平和概率上都普遍存在[8] - 印度企业的进口对关税反应积极，特别是在太阳能价值链和终端产品环节，这与新贸易理论相符，挑战了标准的关税损失模型[57] - 关税对企业绿色进口的伤害大于平均进口，加工材料和子组件驱动了这种更强的不利关税效应，进口数量是企业对贸易政策反应的主要驱动因素[60] - 拉丁美洲进口企业对集约边际的结果有解释力[64] - 单一产品企业对关税和非关税措施成本的吸收能力较弱，在应对贸易政策时处于劣势[74] - **广延边际** - 与集约边际类似，企业对进口关税反应最强烈，其次是技术性贸易壁垒，太阳能价值链企业对贸易政策更敏感，企业在绿色价值链上游环节对关税更敏感，印度企业在进口概率上对关税增加没有差异反应，拉丁美洲进口企业对广延边际的结果有解释力[77][80][82][83] - 单一产品企业的进口概率受关税影响更大，特别是在太阳能价值链和子组件环节，而卫生和植物检疫措施、技术性贸易壁垒对单一产品进口商没有回归效应[85][86]

报告行业投资评级 - 文档未提及，无相关内容 报告的核心观点 - 技能型项目对乌干达农村低收入女性的经济包容有积极作用，虽未达变革性效果，但在提升创业能力、增加收入、应对经济冲击等方面有重要意义[2][9][20] 根据相关目录分别进行总结 一、研究背景与环境 - 乌干达农村女性就业形式多样，本研究样本女性多从事商业活动且相对贫困，自选择样本的创业率高于全国平均水平[21][23] 二、实验设计 1. 处理措施 - 研究的“Street Business School”（SBS）项目，通过系列模块和个性化辅导教授创业和商业技能，包括心理赋能内容，不提供资金[24][25] - 项目共六个月，分不同阶段进行不同技能的教学，最后有毕业典礼，部分女性可接受个性化辅导[25][27] - SBS与其他类似项目相比，有针对女性、教练为女性、对参与者无特定要求、课堂时间短等特点[27] [24][25][27] 2. 抽样框架 - 实施伙伴在五个研究地点招募参与者，通过动员、邀请参加导向日，保持项目自选择机制，最终招募601名女性[29][31] [29][31] 3. 时间线 - 对样本女性进行三次面对面调查（基线、中期、终期），受新冠疫情影响，终期调查时间在不同地点有所不同[32] [32] 4. 分组安排 - 采用个体层面随机化分组，暂时双盲，控制组有安慰剂活动，存在一定的不遵守情况但不影响主要结果[33][34] - 检查了基线平衡和选择性损耗，随机化可能存在溢出效应，研究采取措施克服测量溢出效应的挑战[35][36] [33][34][35][36] 5. 数据 - 基线、中期、终期调查包含家庭特征、消费决策、商业成果、心理测量指标、社交网络数据等模块[38] - 用照片集低成本收集社交网络数据，通过短信调查补充销售和利润数据，对短信调查数据进行加权处理以纠正无应答偏差[38][40][47] [38][40][47] 三、实证策略 - 通过ANCOVA规格估计项目的意向治疗（ITT）效应，结合其他规格估计基于网络的溢出效应，用高频短信数据评估一般均衡效应和新冠封锁对销售收入的影响[42][45] [42][45] 四、结果 1. 项目对技能的影响 - 项目对“硬技能”（商业跟踪、价格管理）和“软技能”（目标设定、毅力）有积极影响，部分效果在中期显著，终期有所下降或不显著[49][51][55] [49][51][55] 2. 项目对收入产生的影响 - 在创业的广度边际上，项目增加了女性拥有企业的可能性和企业数量，对利润产生积极影响，在不同业务中的利润表现有所不同[56][58][59] - 在创业的深度边际上，项目增加了销售额和利润，但部分效果在终期不显著，综合指标显示项目有助于女性创业和经营企业[62][64][65] - 项目增加了就业可能性，但也使部分女性减少了有薪工作，未发现对转换工作所需工资有显著影响[68] [56][58][59][62][64][65][68] 3. 对收入波动的影响 - 利用乌干达新冠封锁事件研究发现，项目组女性在封锁期间收入未显著下降，而对照组收入显著减少，表明项目有助于女性应对经济冲击[82] [82] 4. 项目对收入使用的影响 - 项目对储蓄和投资在中期无显著增加，终期投资显著增加，对家庭消费支出和食品不安全在中期有一定影响，终期影响不大，总体表明项目有助于女性储蓄和投资，但短期内未显著减轻贫困[90][91][93] [90][91][93] 5. 溢出效应量化 - 发现对对照组女性有基于网络的正向溢出效应，特别是通过商业联系，调整后的平均处理效应显示出项目有显著的经济溢出效应，其他渠道未发现明显的负溢出效应[97][98][103] [97][98][103] 五、讨论与结论 - 技能是农村女性经济包容的相关障碍，技能型项目可增加女企业家数量、企业数量、提高企业盈利能力和韧性，但研究期间未发现减轻贫困的证据[106][107] - 项目对对照组有正向溢出效应，主要由企业间经济活动驱动，研究的自选择样本与其他贫困项目研究不同，未来需研究如何最大化技能型干预的有效性[107][109] [10

报告行业投资评级 - 文档未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 通过对23个中低收入国家和地区的28个在线实验进行个体参与者数据（IPD）元分析，发现行为知情消息总体上显著提高了未接种疫苗受访者的接种意向，特定框架的显著汇总效应从1.16倍（变异框架）到1.45倍（专家和宗教领袖框架）不等，强调了针对不同疫苗犹豫驱动因素定制沟通的重要性，并为利用社交媒体快速洞察的行为沟通策略处理未来健康危机提供了见解[4]。 根据相关目录分别进行总结 一、研究背景 - 在COVID - 19大流行期间，中低收入国家的疫苗接种率低于富裕国家，通信运动可通过增强疫苗信心和接种意向来克服这一挑战，但需要实证测试以确定在不同背景下最有效的信息类型[4]。 - 疫苗接种之旅涉及结构因素、个人决策和最后一公里行动，疫苗信心、自满和便利性低等问题可能导致疫苗犹豫，进而阻碍疫苗接种，通信运动可加强疫苗信心并促进接种意向[14]。 - 虽然已有研究探索全球疫苗接受情况，但在中低收入国家构建有效通信以促进COVID - 19疫苗接受的证据仍然有限，本研究旨在通过元分析方法量化和比较消息的总体效应大小和调节因素，以生成更精确的政策建议[19][20]。 二、研究方法 （一）研究样本 - 在2021年1月至2022年6月期间，使用社交媒体在23个国家和地区进行了28项随机调查实验，以确定不同的行为知情疫苗消息是否能增加接种意图，每个国家的研究遵循相似的招募、实验设计和调查测量协议，最终样本包括28项研究中的229,886个回应，本研究重点关注未接种疫苗的123,720名参与者[29]。 （二）参与者招募和抽样 - 通过Facebook使用配额抽样招募参与者，在每个国家的Facebook账户中抽取18岁及以上的样本，根据年龄、性别和地区等人口统计特征将招募广告暴露给预定义的群体，以反映该国人口结构，并根据参与Facebook用户的特征实时更新广告投放，以确保最终样本中每个群体的适当代表性[30][31]。 （三）研究程序 - 参与者点击研究广告后被重定向到Facebook Messenger，在那里通过聊天机器人进行调查，参与者首先选择语言并提供知情同意，然后回答关于COVID - 19疫苗接种状态的问题，未接种者被纳入随机分配到不同消息框架的调查实验，之后还会被询问对COVID - 19疫苗接种的主要益处或担忧的看法、与COVID - 19相关的态度和信念、信息渠道使用情况以及可信信息来源，最后提供人口统计信息，整个研究平均耗时约10分钟[34][35]。 - 未接种疫苗的参与者被随机分配到不同的行为知情消息框架组，随机化分层进行，参与者被分配到控制消息组的概率更高，所有处理消息组的分配概率相等[36]。 - 消息框架基于先前研究并结合不同原则，内容因国家和时间而异，包括专家框架、专家 + 名人框架、专家 + 宗教领袖框架、安全框架、功效和亲社会框架、动态社会规范框架、地方病框架、变异框架等，同时排除了在少于三个研究中测试的金融激励和COVID - 19的致命风险框架[40][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51]。 （四）测量和指标 - 主要结果是自我报告的疫苗接种意向，对于在研究时未接种疫苗的受访者进行测量，将回答重新编码为“是”或“否/不确定”的二元分类[52]。 - 潜在的个体水平调节因素包括性别、年龄、教育程度和是否为卫生工作者，潜在的研究水平调节因素包括研究启动月份、研究国家的人均GDP、研究时该国的疫苗接种率以及来自Wellcome全球监测调查（2018）的信任和疫苗感知指标[53][54][55]。 （五）元分析方法 - 采用随机效应、两阶段个体参与者数据（IPD）元分析方法，第一阶段为每个研究计算logit模型，第二阶段使用共同效应逆方差模型汇总研究间的治疗效果，考虑汇总效应在95%置信区间不包含0时为显著，使用I2指数衡量效应大小的不一致性，还进行了缺失数据分析、个体水平调节因素分析和研究水平调节因素分析[64][65][66][68]。 三、研究结果 （一）参与者和研究样本的特征 - 研究样本倾向于男性（52.4%）、高学历（43.6%接受高等教育）和相对年轻（29.2%为18 - 29岁），未接种和接种样本在人口统计学特征上存在显著差异，但在性别和教育方面定性相似，最大差异在于年龄分布，且未接种样本中表示自己是卫生工作者的比例略高于接种样本[76][78][80]。 - 研究在18个月内于中低收入国家和地区进行，研究实施时间和疫苗接种率差异较大，样本中报告的疫苗接种水平显著高于全国平均水平，反映了样本的潜在独特性[81][84]。 （二）对疫苗接种意向的主要影响 - 所有测试消息对疫苗接种意向的总体影响为对数优势比（LOR）为0.24（95% CI：[0.22, 0.27]，OR：1.28），即使用任何行为知情消息传递比对照组增加了参与者接种COVID - 19疫苗的意向1.28倍[88]。 - 不同框架消息对疫苗接种意向的影响不同，按影响大小降序排列，专家和宗教领袖消息的汇总估计为0.37 LOR（95% CI：[0.32, 0.42]，OR：1.45），地方病框架为0.35 LOR（95% CI：[0.27, 0.44]，OR：1.42），专家和名人消息为0.28 LOR（95% CI：[0.23, 0.33]，OR：1.33），功效和亲社会框架为0.24 LOR（95% CI：[0.18, 0.29]，OR：1.27），专家消息为0.23 LOR（95% CI：[0.19, 0.27]，OR：1.26），变异框架为0.15 LOR（95% CI：[0.06, 0.24]，OR：1.16），动态社会规范框架为0.14 LOR（95% CI：[0.07, 0.20]，OR：1.15），而安全消息组与对照组无差异（LOR：0.04，95% CI：[- 0.02, 0.11]，OR：1.05）[89]。 - 专家和宗教领袖、专家和名人、动态社会规范消息的异质性不显著，而地方病、安全、专家、功效和亲社会、变异框架消息的异质性显著，这些消息的影响在不同研究中差异较大，具体表现为不同消息在不同国家和地区的有效性不同[90][91][92]。 （三）研究水平调节 - 在地方病、安全、专家、功效和亲社会、变异框架中观察到研究间异质性显著，进行调节因素分析发现，国家层面的疫苗接种率不是任何框架的显著调节因素，干预开始月份对专家消息和地方

Policy Research Working Paper 10979 Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Reconciling Multi-Level Rights-Based Commitments in Development Assessing the Legal and Administrative Imperatives of Responding to Education, Health Care, and Environment Protection Challenges Bernice Nuerkey Narh Michael Woolcock Development Economics Development Research Group November 2024 Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Policy Research Working Paper 10979 Abstract The principles of so ...

行业投资评级 - 报告未明确给出具体的行业投资评级，但强调了塑料污染管理的紧迫性和全球性挑战 [18][19] 核心观点 - 塑料污染是一个全球性环境挑战，影响生态系统、生计和人类健康 [18] - 报告旨在为各国政府提供支持塑料污染行动规划的关键工具信息 [19] - 报告聚焦于专门为国家层面塑料污染行动规划开发的工具和工具包 [20] 目录总结 1 引言 - 塑料污染是全球环境挑战，各国政府和利益相关者正在努力应对 [29] - 报告旨在帮助政府应对塑料污染的复杂性，提供支持国家层面行动规划的工具信息 [30] - 报告主要关注专门为政府及其合作伙伴开发的塑料污染相关行动规划工具 [30] 2 塑料污染行动规划的典型步骤 - 塑料污染是一个复杂的多面问题，需要评估塑料流动、泄漏、制度、治理和利益相关者等方面 [37] - 行动规划需要评估塑料流动、泄漏、制度、治理和利益相关者等方面 [37] - 实施解决方案需要多年时间，包括解决当前和未来的塑料污染排放以及修复历史遗留塑料 [37] 3 进行基线分析的工具（步骤1） - 基线分析工具分为两类：评估塑料流动和泄漏的工具，以及理解制度、治理、立法和利益相关者方面的工具 [49] - 评估塑料流动和泄漏的工具包括Breaking the Plastic Wave Pathways Tool、Product-lifespan Toolkit等 [47] - 理解制度、治理、立法和利益相关者方面的工具包括GPML Digital Platform等 [49] 4 评估潜在解决方案和制定行动计划的工具（步骤2） - 评估潜在解决方案的工具包括Hotspotting、NAM、PPS、Pathways、Plastic Drawdown等 [106] - 这些工具允许用户探索和比较不同的潜在行动，使用塑料污染减少潜力、成本和温室气体排放减少潜力等标准 [106] - 制定行动计划的过程通常包括确定优先领域、比较潜在行动和制定具体行动计划 [108] 5 确定财务需求的工具（步骤3） - 确定财务需求的工具包括PlastInvest [151] - PlastInvest工具允许分析不同潜在行动所需的投资规模和性质 [154] - 其他有用资源包括Diving Deep: Finance, Ocean Pollution and Coastal Resilience等 [155] 6 实施行动和监测影响的工具（步骤4） - 实施行动和监测影响的工具包括Hotspotting和Plastic Drawdown [161] - 目前没有专门用于政策设计或机构发展的工具 [163] - GPML Digital Platform提供了许多成功行动计划的案例研究和监测评估方法 [164] 7 结论 - 选择工具和资源时需要考虑行动规划阶段、技术能力和数据可用性等因素 [167] - 没有单一工具可以覆盖整个行动规划过程，因此需要结合多种工具和资源 [171] - 未来需要开发更多工具来帮助评估投资需求和实施行动 [192] 附录 - 附录A详细介绍了识别、筛选和审查相关工具的系统审查过程 [206] - 附录B提供了为塑料污染行动规划设计的工具详细信息 [210]

Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Policy Research Working Paper 10976 A Longitudinal Cross-Country Dataset on Agricultural Productivity and Welfare in Sub-Saharan Africa Thomas Bentze Philip Wollburg Development Economics Development Data Group November 2024 Public Disclosure Authorized Policy Research Working Paper 10976 Abstract Since 2008, the World Bank's Living Standards Measurement Study–Integrated Surveys on Agriculture (LSMS-ISA) program has suppo ...

行业投资评级 - 报告未明确给出具体的行业投资评级 [1][2][3] 核心观点 - 稻米是全球最重要的主食之一，对全球粮食系统至关重要，35亿人依赖稻米作为日常主食，贡献了全球约五分之一的卡路里供应 [10][11] - 稻米种植对温室气体排放、土地利用和水资源使用有显著影响，占全球甲烷排放的12%，全球湿地面积的15%，以及全球淡水取水量的30% [14][36] - 实施可持续稻米种植措施可以显著减少甲烷排放，目标是到2030年将甲烷排放量比2020年水平减少至少30% [14][116] - 国际金融公司（IFC）正在探索稻米行业的投资机会，特别是在东南亚和南亚地区，支持可持续稻米种植 [15][34] 稻米供应链 - 稻米供应链包括生产、收集、碾磨、加工和分销，商业出口供应链通常涉及全球食品公司，控制所有环节 [75][77] - 稻米的物理转化过程包括清洁、脱壳、碾磨和抛光，最终产品可以是糙米、白米或蒸谷米 [82][84] - 商业稻米碾磨行业高度垂直整合，大型碾磨厂通常拥有自己的农场或通过合同农民采购稻谷 [99][100] 稻米种植的关键影响 - 稻米种植是全球农业温室气体排放的第三大来源，仅次于畜牧业和所有耕地 [115] - 稻米生产需要大量水资源，全球平均每吨稻米的水足迹为1,325立方米，占全球灌溉水用量的34%-43% [117][118] - 稻米种植涉及童工和强迫劳动问题，特别是在巴西、缅甸、印度等12个国家 [120][121] - 稻米容易受到黄曲霉毒素、农药残留和重金属污染的影响，食品安全问题突出 [122][123] 可持续稻米平台（SRP） - SRP成立于2011年，旨在推动全球稻米行业向可持续发展转型，提供可持续稻米种植的标准和验证框架 [127][130] - SRP标准系统包括农场标准、供应链标准、验证计划和绩效指标，涵盖农场管理、水资源使用、劳动力权利等多个方面 [138][139] - 截至2023年底，SRP验证的稻米种植面积为46,280公顷，占全球稻米贸易的0.37%，全球产量的0.04% [144][145] 稻米行业的融资机会 - 稻米行业的季节性需求导致碾磨厂和贸易商在收获季节需要大量流动资金，供应商融资可以满足这一需求 [18][211] - IFC的全球贸易供应商融资计划（GTSF）为新兴市场的供应商提供短期融资，并通过环境和社会绩效挂钩的利率激励可持续实践 [19][216] - IFC已在多个国家投资稻米加工设施、风险分担协议和仓库融资项目，支持可持续稻米种植 [197][198][203] 市场机会与挑战 - SRP验证的稻米市场目前规模较小，但预计2024年验证面积将增加47%，达到67,992公顷 [145][148] - 欧洲市场对香米的需求是SRP验证稻米的主要驱动力，但部分SRP成员公司尚未在产品上使用SRP验证标签 [152][160] - SRP验证的成本较高，部分公司报告称SRP稻米的生产成本比传统稻米高出30% [168][169] 结论与建议 - 稻米行业对全球粮食安全和温室气体排放有重要影响，但通过贸易影响市场的潜力有限，仅10%的全球稻米产量用于贸易 [223][224] - IFC的GTSF计划在稻米行业有潜在应用，但需求信号尚不明确，需要进一步的市场分析和成本评估 [225][231] - SRP需要进一步明确其战略定位，特别是在温室气体排放测量和水资源管理方面，以吸引更多成员并扩大市场 [243][244]

Public Disclosure Authorized Assessment of the Sustainable Rice Platform International Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized 1 Assessment of the Sustainable Rice Platform A Benchmark Analysis against the IFC Performance Standards, Good Practice for Standards Systems Assurance and Governance, and Selected Elements of Other Standards Systems >FOLUR 2 This report was prepared as part of the Food Systems, Land Use and Restoration Impact Program (FOLUR), a $345 mi ...