行业投资评级 - 报告未明确给出具体的行业投资评级 [1][2][3] 核心观点 - 柬埔寨的贸易自由化政策与经济增长密切相关 贸易协定显著增加了贸易流量 尤其是与东盟国家的协定 柬埔寨从中获得的收益高于平均水平 [11][45][56] - 贸易开放对柬埔寨劳动力市场产生了积极影响 特别是女性工人的就业机会增加 非正规就业减少 工作时间增加 [11][76][82] - 柬埔寨的出口结构逐渐多样化 服装仍是主要出口产品 但占比下降 采矿和旅游业等新兴行业增长显著 [18][19] 贸易与劳动力市场趋势 - 柬埔寨的关税从2001年的16%降至2021年的6% 贸易额大幅增长 出口和进口的实际价值自2000年代初增长了900% [13][14] - 劳动力市场结构发生显著变化 农业就业比例从2009年的58%降至2019年的37% 服务业和工业就业比例上升 [22][25] - 女性劳动力参与率保持稳定 城市地区吸引了更多女性工人 工资增长显著 性别工资差距缩小 [25][29][32] 贸易政策与贸易流量 - 柬埔寨通过一系列贸易协定和政策推动贸易自由化 包括加入东盟 世界贸易组织 以及签署多项双边和多边贸易协定 [8][38][39] - 重力模型估计显示 东盟贸易协定与贸易流量呈正相关 柬埔寨从中获得的贸易增长效应高于平均水平 [45][51][56] - 柬埔寨的出口主要集中在低复杂度产品 如服装 鞋类和旅游产品 但出口结构逐渐多样化 [18][19] 劳动力市场影响 - 贸易开放与柬埔寨劳动力市场的非正规就业减少和工作时间增加相关 特别是对女性工人的影响更为显著 [76][82] - 2009年至2019年间 柬埔寨的实际工资几乎翻了三倍 女性工资增长更快 性别工资差距缩小 [29][32] - 女性在出口导向型行业中的就业比例较高 如服装和采矿行业 这为女性提供了更多就业机会 [34][35] 结论 - 柬埔寨的贸易自由化政策推动了经济增长 促进了就业 提高了生产率 并帮助减少了贫困和不平等 [84][85] - 尽管贸易开放带来了积极影响 但非正规就业问题仍然存在 需要进一步的政策干预来促进劳动力市场的正规化 [85]

行业投资评级 - 报告未明确给出具体的行业投资评级，但强调了进口资本和中间产品对非洲经济转型的重要性，尤其是来自全球南方和全球北方的进口对结构变化和生产率趋同的不同影响 [3][13][57] 核心观点 - 进口资本和中间产品是非洲经济转型的重要驱动力，尤其是来自全球南方的进口对结构变化的影响更大，而来自全球北方的进口对生产率趋同的作用更为显著 [3][13][57] - 非洲国家需要同时利用全球南方和全球北方的贸易市场，以实现结构变化和生产率趋同的双重目标 [13][57] - 区域一体化并非非洲经济转型的万能钥匙，需要更精细的贸易政策来平衡区域和全球贸易 [14][57] 数据与方法 - 研究基于2000年至2022年44个非洲国家的面板数据，使用两阶段最小二乘法（2SLS）来解决内生性问题 [12][13] - 结构变化通过制造业增加值与农业增加值的比率来衡量，生产率趋同则通过劳动力生产率相对于全球前沿的比率来衡量 [26][27] - 贸易数据来自CEPII-BACI数据集，区分了来自全球北方和全球南方的资本和中间产品进口 [27][28] 结构变化的影响 - 来自全球南方的资本和中间产品进口对非洲的结构变化有显著的正向影响，而来自全球北方的进口影响较弱 [42][45] - 中间产品进口对结构变化的推动作用更为显著，尤其是来自全球南方的中间产品 [44][45] 生产率趋同的影响 - 来自全球北方的资本和中间产品进口对非洲的生产率趋同有显著的正向影响，而来自全球南方的进口影响较弱 [48][49] - 中间产品进口对生产率趋同的推动作用较为复杂，来自全球北方的中间产品影响更为显著 [51] 政策建议 - 非洲国家应加强吸收能力，以充分利用来自全球北方的高质量技术和投入 [57][58] - 应通过减少贸易壁垒和加强区域一体化来促进南南贸易，同时保持与全球北方的贸易联系 [57][58] - 需要制定平衡的贸易政策，以同时实现结构变化和生产率趋同的双重目标 [57][58]

行业投资评级 - 报告未明确给出具体的行业投资评级 [1][2][3] 核心观点 - 研究表明，与非白人同事一起工作对员工的留任率有显著影响 当非白人同事的比例减少时，非白人员工的留任率会下降，而白人员工的留任率不受影响 [2] - 这种影响主要体现在非白人员工主动离职并转向拥有更多同种族同事的新工作 这揭示了职场中的种族隔离现象 [2] - 研究利用巴西的雇主-雇员数据，通过不同种族员工的意外死亡作为外生冲击，来分析同事种族构成对员工留任的影响 [2][6] 行业背景与数据 - 巴西劳动力市场存在显著的种族不平等 非白人员工的平均收入比白人低30%-35%，且更可能失业和缺乏领导职位 [19] - 巴西的种族分类主要基于肤色，官方统计将个体分为白人、黑人、棕色人种、黄种人和土著人 其中黑人和棕色人种占人口的99% [21] - 巴西劳动力市场的流动率很高，约45%的正式工作合同在一年内终止，80%在三年内终止 离职分为雇主解雇和员工主动辞职，其中解雇占75% [22] 研究方法 - 研究利用巴西的RAIS数据，该数据涵盖了2006年至2021年间几乎所有正式工作的雇主-雇员匹配信息 数据包括员工的年龄、性别、教育程度、种族等信息 [24] - 研究通过意外死亡的员工来构建外生冲击，比较了非白人死亡和白人死亡对同事留任率的影响 研究控制了死亡前同事的种族构成，以确保死亡员工的种族是外生的 [26][27] - 研究将同事群体定义为在同一职业和同一机构中工作的全职员工，且群体规模不超过30人 [29][31] 主要发现 - 非白人同事的死亡导致非白人员工的留任率显著下降，而白人员工的留任率不受影响 具体而言，非白人员工的留任率在三年内下降了1.1个百分点 [44] - 这种影响主要体现在非白人员工主动离职，而非被解雇 离职后，非白人员工倾向于转向拥有更多非白人同事的新工作 [47][60] - 研究还发现，这种影响在白领工作中更为显著，而在需要更多团队合作的职业中影响较小 [56] 异质性分析 - 研究进一步分析了不同职业类型、员工任期和初始种族构成对结果的影响 发现白领工作、员工任期较短以及初始非白人比例较高的群体中，影响更为显著 [56][58][59] - 性别构成的变化对员工留任率的影响较小，但非白人女性在失去同性别或同种族的同事时，留任率下降最为显著 [63][67] 结论与政策启示 - 研究结果表明，同事的种族构成对非白人员工的留任率有显著影响，揭示了职场中的种族隔离现象 [70] - 研究强调了雇佣后动态在解释非白人和白人员工劳动力市场差异中的重要性 企业应关注同事互动对员工留任的影响，尤其是在促进团队内部关系方面 [72]

行业投资评级 报告给予该行业"积极"的投资评级。[1] 报告的核心观点 1) 该行业面临诸多挑战,包括不确定的产品价格和需求、高昂的运营成本、气候冲击和冲突引发的不安全因素。[1] 2) 冲突、运输中断和汇率贬值是推动食品价格上涨和食品不安全的主要因素。[23][79] 3) 尽管面临重重挑战,农业行业在总体上表现出韧性,水稻产量有所提高。[119][120] 4) 肥料供应和使用有所增加,但隔离、冲突和其他冲击限制了农民获取投入品和服务的能力,并推高了价格。[134][135][145] 5) 农民面临的挑战正在增加,更多农民预计在下一个种植季节会遇到困难。[138][139] 6) 农民获得信贷和农村金融的能力有所改善,但更多负债农民陷入财务困境。[139][140][141] 7) 冲突和其他冲击正在耗尽农户的生计,迫使他们采取负面应对策略,并探索替代收入来源。[105] 8) 2023年国际食品贸易下降,出口量下降,主要是由于玉米和大米出口的减少。[160][167][168] 9) 2024年食品贸易前景不确定,受汇率贬值和监管环境不确定的影响。[182] 行业目录分类总结 经济概况 - 该行业面临重大挑战,包括持续的冲突、宏观经济波动性和不利的商业环境。[52][53][55][56][57][58][59][60][61] 食品安全 - 食品不安全问题严重,受冲突和内部流离失所的影响。[63][64][66][67][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80] - 食品获取方面的挑战导致饮食多样性下降。[84][87][88][89][90][91][92] 生产 - 总体上农业生产表现韧性,但农民面临诸多挑战。[118][119][120][121][124][125][129][130][131][132][133] - 肥料供应和使用有所增加,但获取投入品和服务的能力受限。[134][135][136][137] - 更多农民预计在下一个种植季节会遇到困难。[138][139] 价格 - 大多数主要农产品价格持续上涨,给农民带来较好的价格激励。[150][151][152][153][154] - 冲突和运输中断影响市场准入和价值链成本,推高食品价格。[155][156][157][158] 贸易 - 2023年国际食品贸易下降,出口量下降,主要是由于玉米和大米出口的减少。[160][167][168] - 2024年食品贸易前景不确定,受汇率贬值和监管环境不确定的影响。[182]

行业投资评级 报告给予该行业"买入"评级。[1] 报告的核心观点 1) 该行业在过去10年内取得了巨大成功,实现了快速增长和利润率提升。[1][2] 2) 该行业在2020-2022年期间受到了疫情的负面影响,增长放缓。[1][3] 3) 行业内企业受到的冲击存在差异,城市地区受到的影响更大。[1][5] 4) 行业内不同地区的发展趋势也存在差异,一些地区的贫困率有所上升。[1][10][15] 5) 行业内弱势群体受到的冲击更大,缺乏应对能力。[1][16][17][18] 6) 整体而言,行业内收入分配不平等有所缓解。[1][15][16] 收入来源和动态分析 1) 行业内主要收入来源为工资性收入、农业收入和非农经营收入。[2][18][23][24][26] 2) 疫情期间,上述各类收入来源都有所下降。[2][24][25][26] 3) 政府转移支付和私人转移支付有所增加,但规模较小,无法完全弥补收入损失。[2][27][29] 4) 从农业向非农产业的转移是影响收入和贫困动态的关键因素。[2][26][27] 5) 短期和长期趋势都将影响就业情况。[2][28][29][30][31][32]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 该报告通过对超90个国家近三十年结构转型中人力资本积累和利用动态的研究，提出框架区分低效技能投资类型，分析潜在市场和政策失灵，以确定不同阶段和约束下的政策优先事项 [6] - 技能投资需与劳动力需求、实物资本和技术投资相平衡，否则会导致资源浪费和转型低效，国家应根据转型阶段和技能低效类型制定差异化政策 [18][19] 根据相关目录分别进行总结 1. 引言 - 以越南和印度尼西亚为例，说明技能投资与就业结果的不同路径，强调劳动力市场需求、教育质量和生产互补因素在决定就业结果中的关键作用，指出平衡实物和人力资本投资对成功转型至关重要 [17][18] 2. 人力资本与结构转型：我们了解什么？ 2.1 技能与结构转型 - 技能是农业向其他部门结构转型的重要驱动力，人力资本积累可加速转型，提高教育年限能促进劳动力从农业和低生产率部门向技能密集型部门转移 [21] - 高教育水平与更好的工作转型密切相关，在90个国家的分析中，高教育水平与正规工资就业相关，且能增加正规工资工作岗位，减少非正规低层级工资工作岗位 [27] - 先进技能的需求随国家发展而增加，企业采用新技术和扩大生产规模会创造专业化机会，提高对非例行认知技能的需求 [30][31] 2.2 技能积累、教育回报和人力资本利用状况 - 过去三十年全球早期和基础教育机会有所改善，但国家间和国家内部仍存在显著差距，低收入国家学前教育入学率低，不同收入国家中等和高等教育入学率差距明显 [39] - 尽管教育入学率和学历有所提高，但大多数中低收入国家的教育质量仍然较差，学习成果不佳，COVID - 19疫情加剧了全球学习贫困问题 [43] - 教育投资增加伴随着劳动力供给扩大，但教育回报率仍然较高，且对受教育程度较高者呈上升趋势，这表明技能对劳动力市场至关重要 [46] 3. 成功和静态转型时期的技能供需平衡 3.1 成功转型时期的技能 - 成功的结构转型总是伴随着劳动力教育水平的提高，成功转型国家在转型初期和末期的教育水平均高于静态转型国家，中等和高等教育入学率也更高 [59] - 成功转型的低收入国家在经济发展早期增加了具有初等教育水平的劳动力储备，而成功转型的中等收入国家则伴随着更高的中等教育完成率 [60] - 大多数转型国家的高等教育回报率较高，特别是在高等教育阶段，这表明人力资本投资可能已被劳动力市场吸收，但也存在技能投资超过劳动力需求或技能投资不足的情况 [64][67][68] 3.2 静态转型时期的技能 - 静态转型时期的教育回报率既有上升也有下降，高回报率可能反映技能短缺，而低回报率可能反映劳动力需求不足、教育质量问题或技能不匹配 [71] - 在一些低收入国家和资源丰富的国家，有限的教育和技能投资可能限制经济转型；而在一些中等收入国家，教育投资未得到足够的劳动力需求响应，导致教育回报率下降 [72][73][74] 4. 是什么阻碍了转型过程中技能的有效积累和利用？ 4.1 技能过度投资 - 当劳动力市场对某些技能的需求不足时，会出现技能过度投资，导致技能回报率低或下降，可能伴随失业和非自愿非正规就业 [82][86] - 信息不对称、劳动力需求低迷、技能投资的长期滞后以及非劳动力市场的回报驱动等因素可能导致技能过度投资 [86][87][88] 4.2 技能投资不足 - 技能投资不足可能阻碍结构转型，在动态经济和寻求向高收入状态转型的中等收入国家中，企业对先进技能的需求增加，但技能供应可能不足 [91] - 在一些低收入国家，低教育水平可能阻碍任何形式的转型，而快速变化的劳动力市场需求也增加了特定技能投资不足的可能性 [92][94] - 技能投资不足源于市场失灵、信贷和信息约束、基础设施不足、教育质量差以及终身学习机会有限等因素 [98][99][100] 4.3 技能利用不足 - 即使有足够的技能投资，人力资本在劳动力市场中未得到充分利用也会成为结构转型的制约因素，女性、青年、老年工人等群体常面临生产性就业障碍 [112][113] - 信息摩擦、缺乏网络和资产、社会规范、缺失市场以及税收和福利制度等因素导致技能利用不足 [114] 4.4 因跨研究领域和空间的错配导致的技能不匹配 - 技能不匹配在技能过度投资和投资不足的情况下都存在，表现为研究领域的错配和劳动力流动性低 [122] - 信息不足、流动性限制、社会规范和基础技能薄弱等因素导致研究领域的错配；住房和信贷市场不发达、信息不对称等因素限制了劳动力的内部流动性 [125][128] 5. 结构转型的高效技能投资：差异化政策议程 5.1 按结构转型模式划分的差异化战略优先事项 - 对于技能过度投资但转型迅速的国家，应促进工人向更有生产力的企业、工作和地点转移，推动创业，并提高教育和培训的质量和相关性 [132] - 对于技能过度投资但转型停滞的国家，应加快技能需求，支持有针对性的创业，促进国际移民，并解决劳动力参与的供应方限制 [133][134] - 对于技能投资不足但转型迅速的国家，应解决导致投资不足的市场和制度失败，增加技能投资，结合短期和长期解决方案，并促进劳动力移民和难民的融入 [134]

TAKING STOCK AUGUST 2024 Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized REACHING NEW HEIGHTS IN CAPITAL MARKETS 1 TAKING STOCK AUGUST 2024 REACHING NEW HEIGHTS IN CAPITAL MARKETS Public Disclosure Authorized TAKING STOCK AUGUST 2024 | --- | --- | --- | --- | --- | |-------|-------|----------|-----------------|-------| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | RE ...

Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized | --- | --- | |---------|-------| | | | | Bonaire | | Public Disclosure Authorized | --- | --- | |-----------------------------|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------| | © 2023 The World Bank | | | | 1818 H Street NW, Washington, DC 20433 | | Telephone: 202-473-1000; | | | Internet: www.worldbank.org | | | Some rights reserved | ...

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 肯尼亚难民仍面临贫困和经济机会有限问题，需针对性政策干预以促进难民融入并提升难民和收容社区福祉与韧性 [13] - 基本需求方面，难民和收容社区均未得到满足，图尔卡纳收容社区面临诸多挑战，中学入学率受资金限制；就业方面，难民和收容社区居民就业均面临障碍，女性受影响更大；抗冲击能力方面，营地居民比城市居民面临更多冲击且抗冲击能力更低 [13] - 为支持肯尼亚难民社会经济融入，可分阶段实施策略，短期放宽工作和行动限制，提供技能培训和就业机会；中期通过地方发展解决空间不平等问题；长期持续实施进步政策框架并依靠可靠数据 [13] 根据相关目录分别进行总结 背景和上下文 - 全球流离失所人数增加，肯尼亚是主要难民收容国，截至2024年5月收容77.437万难民和寻求庇护者，主要分布在卡库马、达达布等营地及内罗毕等城市 [16][17] - 肯尼亚难民政策和法律不断演变，虽在国际法律领域取得进展，但难民在行动自由、就业和金融融入等方面仍面临挑战 [18][23] - 现有调查缺乏难民和收容社区的可比数据，肯尼亚纵向社会经济研究（K - LSRH）旨在填补这一空白，为基于证据的政策和干预提供数据支持 [30][31] 人口概况 - 难民人口构成在不同地点差异显著，多数难民居住在营地，达达布营地以索马里难民为主，卡库马和卡洛贝耶以苏丹难民为主 [40] - 营地和城市在年龄、家庭构成和儿童抚养比方面存在差异，营地难民更年轻，女性比例更高 [43] - 多数成年人在童年时期经历流离失所，流离失所情况长期存在，返回原籍国的尝试较少，缺乏安全是难民逃离原籍国的主要原因 [47] - 营地难民离开营地的频率不同，达达布难民更常离开，主要原因是探亲 [51] - 多数人自2016年以来居住在同一地点，城市难民更有可能曾居住在其他地方，难民希望迁往其他地方以寻求更好的经济机会 [59][60] 基本需求 - 非货币贫困指标方面，营地地区的收容社区和难民社区多维贫困率较高，城市与农村贫困差距大，女性户主的难民家庭多维贫困率存在差异 [76][80] - 粮食不安全方面，图尔卡纳收容社区粮食不安全程度最高，未来应对能力最低，图尔卡纳难民也存在较高的粮食不安全问题 [90]

行业投资评级 - 报告未提及具体的投资评级 报告的核心观点 - 报告探讨了Prográmate项目在多米尼加共和国的实施情况，重点关注学生、家长、教师和其他教育利益相关者在使用数字个性化学习（DPL）平台时的体验和看法。报告总结了DPL平台在提高学生数学技能和知识方面的潜力，并提出了改进未来DPL项目实施的建议[6][13][14] 根据相关目录分别进行总结 执行摘要 - 报告研究了Prográmate项目中学生、家长、教师和其他教育利益相关者对DPL平台的看法和体验。DPL平台通过技术为学生提供个性化的教育体验，帮助解决教育质量差距问题，提高学生参与度和学习成果[6] - 学生在使用DPL平台时，参与度因学校、学生和教师的不同而有所差异。部分学校为学生分配了使用平台的时间，教师也鼓励学生在家使用平台完成作业[7] - 学生和教师普遍认为DPL平台具有吸引力且易于使用。教师通过平台学习新的数学策略，并利用数据分析监控学生进度。然而，教师希望平台内容能更好地与日常教学计划对齐，并认为支持学生使用平台的时间增加了他们的工作负担[9] - 学生对平台的重复练习和错误答案的解释表示赞赏，认为这有助于他们更好地理解内容。然而，许多学生更喜欢直接从教师那里学习，因为教师能更灵活地提供反馈和支持[10] - 报告提出了六项关键建议，包括与教师和其他教育人员共同设计学校DPL项目、确保技术环境的可行性、多样化学习内容等，以改进DPL项目的实施[14] 行业背景 - 多米尼加共和国的教育投资显著增加，政府通过建设新学校、招聘教师和延长学校时间等措施提高了教育质量和学生参与度。然而，学生的学习水平仍然较低，尤其是在数学方面[18][19][20] - 新冠疫情加剧了学生的学习差距，尤其是低收入家庭的学生因缺乏互联网和技术设备而被排除在教育之外。多米尼加共和国政府通过远程教育项目和数字资源支持教育，但仍面临技术基础设施不足的问题[21][22] Prográmate项目 - Prográmate项目使用McGraw Hill的DPL软件ALEKS，通过自适应提问快速准确地确定学生的数学知识水平，并根据学生的表现提供个性化的学习路径。项目在多米尼加共和国的公立学校中实施，覆盖了超过11,000名学生[23][24] - 项目在不同年份的实施方式有所不同，2019年和2020年的项目持续了三个月和两个月，而2022年的项目仅持续了一个月。项目的实施方式包括诊断评估和平台使用，教师可以根据学生的需求灵活调整[25][26] - 数据显示，使用DPL平台的学生在数学标准化考试中的表现有所提高，尤其是在学习水平较低的学生中。然而，新冠疫情导致的学校关闭削弱了DPL平台的使用效果[27][28] 文献综述：数字个性化学习 - DPL通过人工智能和机器学习为学生提供个性化的教育体验，帮助教师在不同层次上提供教学支持。研究表明，DPL产品在提高学习成果方面具有潜力，尤其是在低收入和中等收入国家[32][33] - DPL产品通过数据驱动的学习为学生提供个性化的内容和反馈，帮助学生自我调节学习。然而，学生对反馈的理解和接受程度取决于他们对反馈质量的信任[34][36] - 教师在DPL项目中扮演关键角色，他们需要根据平台提供的数据做出明智的决策，并为学生提供额外的反馈和支持。研究表明，教师的专业发展和技术支持对DPL项目的成功至关重要[37][38] 研究方法 - 研究通过访谈和焦点小组讨论收集了来自10所学校的231名学生、家长、教师和其他教育人员的反馈。样本包括来自不同社会经济背景的学生，研究重点是他们在Prográmate项目中的体验[42][43] - 数据分析采用主题编码框架，研究团队通过多次讨论和反思确定了关键主题，包括学生和教师对DPL平台的看法、使用平台的挑战和优势等[46][49] 研究发现 - 项目的实施受到初始培训质量的影响，教师和教育人员普遍认为培训过于理论化，缺乏实际操作指导。尽管如此，他们认为培训对项目的成功至关重要[52][54] - 教师在向学生介绍DPL平台时采用了不同的策略，包括将平台使用与学生成绩挂钩或将其作为非评分活动。教师通过平台监控学生进度，并提供额外的解释和支持[57][58] - 学生和教师在使用平台时面临技术挑战，包括设备不足、互联网连接不稳定和电力供应问题。学校和家庭通过共享设备和数据包等方式克服了部分技术障碍[68][73] - 学生对DPL平台的诊断测试、个性化内容和反馈表示赞赏，认为这些功能有助于他们提高数学技能。然而，部分学生更喜欢教师的口头解释，认为平台提供的书面反馈难以理解[87][92] 讨论与建议 - 报告提出了六项改进DPL项目实施的建议，包括与教师和其他教育人员共同设计项目、确保足够的实施时间和技术支持、多样化学习内容等。这些建议旨在提高DPL项目在多米尼加共和国和其他低收入和中等收入国家的有效性[105][110]