核心财务表现 - 营业收入1.54亿元，同比下降34.95% [1] - 归属于上市公司股东的净利润亏损647万元，同比下降118.38% [1] - 扣除非经常性损益的净利润亏损261万元，同比下降108.97% [1] - 经营活动产生的现金流量净额改善至-427万元，同比提升34.60% [1] 资产负债状况 - 总资产16.34亿元，较上年末增长34.55% [1] - 归属于上市公司股东的净资产未披露具体数值但显示增长 [1] 股东结构 - 报告期末股东总数为8,294户 [2] - 控股股东张跃持股比例24.87%，持有39,383,801股，全部为限售股 [2] - 第二大股东雷振明持股比例11.45%，持有18,133,919股，全部为限售股 [2] - 北京智诚广宜投资管理中心持股6.83%，上海联创永钦创业投资企业持股6.17% [2] - 张跃与雷振明存在关联关系，分别持有智诚广宜11.7685%和3.7589%出资额 [3] 公司治理变动 - 控股股东及实际控制人变更为张跃，变更日期2025年8月19日 [3] - 一致行动人协议到期不再续签导致权益变动 [3] 研发投入 - 研发投入占营业收入的比例未披露具体数值但存在相关统计项 [2]

| 证券代码：688292 | 证券简称：浩瀚深度 | 公告编号：2025-046 | | --- | --- | --- | | 转债代码：118052 | 转债简称：浩瀚转债 | | 北京浩瀚深度信息技术股份有限公司 关于调整 2022 年限制性股票激励计划 授予价格的公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈 述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。 重要内容提示： 限制性股票授予价格由 12.03 元/股调整为 11.91 元/股。 同日，公司召开第四届监事会第四次会议，审议通过了《关于<北京浩瀚 1 深度信息技术股份有限公司 2022 年限制性股票激励计划（草案）>及其摘要的 议案》等相关议案。公司监事会对本次激励计划的有关事项进行核实并出具了 相关核查意见。 北京浩瀚深度信息技术股份有限公司（以下简称"公司"）于 2025 年 8 月 25 日召开第四届董事会第二十六次会议、第四届监事会第二十三次会议， 审议通过了《关于调整 2022 年限制性股票激励计划授予价格的议案》，同意 根据公司《2022 年限制性股票激励计划》（以下简称"《激励计划 ...

上海市锦天城律师事务所 法律意见书 上海市锦天城律师事务所 关于北京浩瀚深度信息技术股份有限公司 2022 年限制性股票激励计划 授予价格调整 之 法律意见书 地址：上海市浦东新区银城中路 501 号上海中心大厦 9/11/12 层 电话：021-20511000 传真：021-20511999 邮编：200120 | 声明事项 1 | | --- | | 释 义 3 | | 正 文 4 | | 一、关于本次调整的批准与授权 4 | | 二、本次调整的具体情况 6 | | 三、本次调整的信息披露 7 | | 四、结论意见 7 | 上海市锦天城律师事务所 法律意见书 上海市锦天城律师事务所 关于北京浩瀚深度信息技术股份有限公司 2022 年限制性股票激励计划 授予价格调整 之法律意见书 上海市锦天城律师事务所（以下简称"上海锦天城"或"本所"）接受北京浩瀚深 度信息技术股份有限公司（以下简称"公司"或"浩瀚深度"）的委托，担任公司"2022 年限制性股票激励计划"（以下简称"本激励计划"）的法律顾问，根据《中华人民共 和国公司法》（以下简称"《公司法》"）、《中华人民共和国证券法》（以下简称 "《证券法》"）、 ...

| 序号 | 工作内容 | 完成或督导情况 | | --- | --- | --- | | | 督导上市公司建立健全并有效执行公司治理制度，包括 | 浩瀚深度已建立并有效执 | | 7 | 但不限于股东大会、董事会、监事会议事规则以及董事 | 行相关制度、规则、行为规 | | | 、监事和高级管理人员的行为规范等。 | 范。 | | | 督导上市公司建立健全并有效执行内控制度，包括但不 限于财务管理制度、会计核算制度和内部审计制度，以 | | | | | 浩瀚深度已建立并有效执 | | 8 | 及募集资金使用、关联交易、对外担保、对外投资、衍 | 行相关制度、规则。 | | | 生品交易、对子公司的控制等重大经营决策的程序与规 | | | | 则等。 | | | | 督导上市公司建立健全并有效执行信息披露制度，审阅 | 浩瀚深度已建立并有效执 | | | | 行相关制度，向上海证券交 | | 9 | 信息披露文件及其他相关文件，并有充分理由确信上市 | 易所提交的文件不存在虚 | | | 公司向上海证券交易所提交的文件不存在虚假记载、误 | 假记载、误导性陈述或重大 | | | 导性陈述或重大遗漏。 | 遗漏 ...

北京浩瀚深度信息技术股份有限公司2025 年半年度报告 公司代码：688292 公司简称：浩瀚深度 债券代码：118052 债券简称：浩瀚转债 北京浩瀚深度信息技术股份有限公司 2025 年半年度报告 1 / 208 北京浩瀚深度信息技术股份有限公司2025 年半年度报告 重要提示 一、 本公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证半年度报告内容的真实性、准确 性、完整性，不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并承担个别和连带的法律责任。 二、 重大风险提示 公司已在本报告中详细阐述公司在经营过程中可能面临的各种风险及应对措施，敬请查阅本 报告"第三节管理层讨论与分析"之"四、风险因素"。 三、 公司全体董事出席董事会会议。 四、 本半年度报告未经审计。 五、 公司负责人张跃、主管会计工作负责人冯彦军及会计机构负责人（会计主管人员）朱博声 明：保证半年度报告中财务报告的真实、准确、完整。 六、 董事会决议通过的本报告期利润分配预案或公积金转增股本预案 无 七、 是否存在公司治理特殊安排等重要事项 □适用 √不适用 八、 前瞻性陈述的风险声明 √适用 □不适用 本报告所涉及的公司未来计划、发展战略等前瞻性 ...

股价与交易表现 - 2025年8月19日收盘价24元，下跌1.03%，换手率5.48%，成交量5.53万手，成交金额1.33亿元 [1] - 主力资金净流入1249.11万元，占成交额9.4%，其中大单净流入1255.66万元（占比9.45%），超大单净流出6.55万元（占比0.05%） [1] - 中小单资金净流出，中单净流出121.73万元（占比0.92%），小单净流出1127.38万元（占比8.48%） [1] 财务业绩表现 - 2025年第一季度营业总收入4601.91万元，同比减少47% [1] - 归属净利润774.42万元，同比减少376.99%，扣非净利润919.04万元，同比减少7130.3% [1] - 流动比率6.752，速动比率6.044，资产负债率31.9% [1] 公司基本信息 - 北京浩瀚深度信息技术股份有限公司成立于1994年，位于北京市，从事软件和信息技术服务业 [1] - 注册资本15834.6667万人民币，实缴资本15834.6667万人民币，法定代表人张跃 [1] 企业经营活动 - 对外投资13家企业，参与招投标项目1006次 [2] - 拥有商标信息100条，专利信息122条，行政许可5个 [2]

政策法规 - 《人工智能生成合成内容标识办法》将于2025年9月1日起施行 要求企业通过显式标识和隐式标识确保用户区分AI生成内容与真实内容 [1] - 政策有望推动数字水印等前沿技术进步 创造合规服务场景下的市场机遇 相关厂商将增加技术研发投入以抢占隐式标识市场 [1] 技术发展 - 数字水印技术通过隐藏式嵌入数字信息到信息载体中 不影响视觉质量且能抵抗截图、录屏、编辑和转载后的提取 [2] - 阿里云等多家单位联合起草首个数字水印国家标准GB/T 45909-2025 对水印嵌入、分发、提取等核心流程及服务接口进行明确界定 将于2026年1月实施 [2][3] - 阿里云数字水印技术已覆盖高德、闲鱼、淘宝、天猫等业务 接入应用数超过1000个 累计调用近60亿次 覆盖过亿文件 防止了数百起数据泄漏事件 [2] 市场规模 - 艾瑞咨询预估到2025年数字水印市场规模将超过65亿元人民币 年复合增长率达到20%以上 [2] 市场反应 - 数字水印概念股盘中拉升 华媒控股收获连板 [4] 相关公司业务 - 汉邦高科形成基于视频、音频、图片的数字水印技术应用体系 可应用于版权保护、媒资管理、信息安全溯源防护、防伪验真和AIGC等领域 [6] - 汉仪股份于2020年开始研发图片和视频的数字暗水印技术 [6] - 上海钢联尝试构建联盟区块链平台并结合数字水印技术建立数据确权与溯源体系 [6] - 数码视讯提供数字内容水印技术及数字内容传输链路保护技术 [6] - 通鼎互联参股的江苏保旺达软件技术有限公司的数据安全产品包含数字水印功能 广泛应用于通信行业 [6] - 因赛集团计划使用数字水印、版权管理系统和内容识别技术保护数字内容免受侵权 [6] - ST证通使用数字水印等技术加强数据安全性 [6] 行业核心标的 - 国投智能推出AI-3300 "慧眼" 视频图像鉴真工作站和美亚内容鉴真平台 满足生成式人工智能标识和监管需求 [6] - 海康威视利用智能安防和物联网技术 通过前端硬件采集信息并利用观澜AI大模型进行标识和溯源 [6] - 大华股份推出以视觉为核心的多模态"星汉"大模型 专注于视觉解析并推进AI技术在智慧物联场景中的应用 [6]

一致行动协议解除背景 - 一致行动协议及补充协议于2013年12月签署 旨在保障公司控制权稳定和经营决策一致性 [4] - 协议约定若双方意见分歧 以合计持股数量多的一方意见为准 持股数量相同时以张跃意见为准 [4] - 协议有效期至公司IPO上市后36个月终止 可自动延期三年 补充协议有效期与主协议一致 [4] 协议解除原因及过程 - 雷振明于2022年9月因任期届满不再担任非独立董事 退出核心管理团队 [7] - 公司上市满三年后治理结构完善 已建立稳定的决策机制 无需继续维持一致行动关系 [7] - 双方于2025年8月18日协议到期后不再续签 一致行动关系自2025年8月19日起正式解除 [6] 股权结构变动详情 - 协议解除前张跃直接持股24.87% 雷振明直接持股11.45% 双方合计控制36.32%表决权 [9] - 因股权激励归属导致总股本由157,146,667股增至158,346,667股 股东持股比例被动稀释 [8] - 协议解除后张跃实际支配表决权由36.32%降至24.87% 雷振明表决权由36.32%降至11.45% [10] 控制权变更安排 - 公司控股股东及实际控制人由张跃和雷振明变更为张跃一人 [3][11] - 雷振明出具承诺函不谋求实际控制人地位 另两家持股5%以上股东亦承诺不谋求控制权 [3] - 张跃通过直接持股控制24.87%表决权 符合实际控制人认定标准 能够对股东大会产生重大影响 [11] 对公司治理的影响 - 各股东将独立行使表决权 推动决策机制进一步市场化和科学化 [13] - 公司治理结构完善 董事会运作规范 控制权状态清晰明确 [12][13] - 本次变动不会导致主营业务变化 不影响财务状况及日常经营运作 [13] 减持合规性说明 - 雷振明所持首发前股份锁定期已延长至2026年2月18日 [14] - 协议解除后6个月内 双方仍共同遵守控股股东减持股份的相关规定 [7][14] - 解除行动并非为了分散减持或规避减持承诺 雷振明将继续履行招股说明书中的减持承诺 [14][19]

一致行动人协议解除及实际控制人变更 - 公司原一致行动人张跃和雷振明于2013年12月1日签署《一致行动人协议》，约定在股东大会、董事会决议事项上采取一致行动，若意见分歧则以持股数量多的一方为准，持股数量相等时以张跃意见为准 [5][6] - 协议有效期至公司科创板上市后36个月届满，可自动延期3年 双方于2021年2月2日签订《补充协议》细化执行条款 [6] - 2025年8月18日协议到期后双方不再续签，一致行动关系解除 双方持股不再合并计算，各自独立行使股东权利 [6][12] 实际控制权变更情况 - 截至2025年8月8日，公司前十大股东合计持股58.98% 协议解除后，雷振明表决权比例从36.32%降至11.45%，张跃从36.32%降至24.87% [8][9] - 张跃作为第一大股东仍能通过24.87%表决权对股东大会决议产生重大影响 其长期担任董事长，对公司战略、运营及人事具有决定性影响 [9][10] - 雷振明及其他主要股东出具承诺函，明确不谋求控制权、不协助他人获取控制权 [11] 法律认定结论 - 根据《公司法》《收购管理办法》规定，张跃通过可支配表决权及对公司经营的实际影响力，被认定为变更后唯一实际控制人 [7][11] - 一致行动关系解除程序符合法律法规要求 公司控制权变更具有法律效力 [12]

一致行动协议签署及解除情况 - 2013年12月张跃和雷振明签署《一致行动人协议》，2021年2月签订《补充协议》，约定在意见分歧时以持股多的一方意见为准，持股相同时以张跃意见为准 [1] - 协议有效期至公司科创板上市满36个月（2025年8月18日），到期后双方决定不再续签，一致行动关系于2025年8月19日解除 [2][3] - 协议存续期间双方均遵守约定，未发生违约行为 [2] 权益变动情况 - 协议到期前张跃直接持股24.87%，雷振明持股11.45%，合计控制36.32%表决权；通过北京智诚广宜间接持有6.83%股份（张跃占11.77%份额，雷振明占3.76%） [5] - 协议解除后张跃实际支配表决权比例降至24.87%，雷振明降至11.45%，变动均超5%触发披露要求 [6] - 因股权激励归属导致总股本从157,146,667股增至158,346,667股，持股比例被动稀释 [5] 控制权变更及稳定性 - 公司实际控制人由张跃和雷振明变更为张跃单独控制，其通过24.87%表决权仍能对股东大会产生重大影响 [6] - 雷振明及另两家持股5%以上股东（联创永钦、智诚广宜）均出具不谋求控制权承诺函 [3] - 公司治理结构完善，董事会运作规范，控制权变更不影响经营连续性和稳定性 [7] 协议解除背景及影响 - 解除原因为雷振明已退出核心管理团队，且公司上市三年后治理机制成熟，无需继续维持一致行动关系 [4] - 解除后股东独立行使表决权有助于决策市场化，不会影响主营业务、财务状况及人员资产独立性 [7] - 双方承诺6个月内继续遵守减持规定，不存在规避减持限制的情形 [5][8] 法律合规性 - 保荐机构确认协议解除符合《公司法》《证券法》《科创板上市规则》等法规要求 [10] - 律师认为一致行动关系自2013年成立至2025年解除全程合法有效 [11] - 实际控制人变更符合《上市公司收购管理办法》第八十四条认定标准 [6]