专题：2024年度A股董秘数据报告 行业整体薪酬情况 - 2024年A股上市公司董秘薪酬合计达40.86亿元，平均年薪75.43万元 [1] - 照明设备行业董秘平均年薪74.75万元，同比上升41.76%，中位数70.81万元 [9] - 行业内董秘最高与最低薪酬差距达152.6万元，年收入超百万的董秘有2位 [9] 照明设备行业董秘结构特征 人口统计学 - 平均年龄43.13岁，30-40岁占比最高（40.0%），40-50岁占33.3%，50岁以上占26.7% [1] - 性别比例：男性66.7%（平均44岁），女性33.3%（平均41.4岁） [1] - 年龄跨度：最年长董秘54岁（格利尔周雪梅），最年轻31岁（联域股份李群艳） [1] 任职特征 - 任期分布：3-5年占比40.0%，5-10年33.3%，1-3年20.0%，10年以上6.7% [3] - 任职最长记录：格利尔周雪梅任职超11年（2014年起） [3] - 年度变动情况：发生1起变动事件（联域股份甘周聪离任，李群艳接任） [3] 学历构成 - 学历分布：本科50%，硕士35.7%，专科14.3%（样本剔除未披露的小崧股份） [5] - 高学历代表：民爆光电黄金元、立达信夏成亮最高学历为专科 [5] 工作表现与薪酬分析 工作强度 - 调研接待量：10次以内占46.7%，100-500次占26.7%，10-50次和50-100次各占13.3% [7] - 接待量突出案例：民爆光电黄金元全年378次（日均1-2次），得邦照明陈仕勇全年0次 [7] 薪酬差异 - 学历薪酬对比：硕士平均85.46万元，专科75.98万元（样本量仅2人），本科73.13万元 [9] - 年度薪酬变动：7位董秘涨薪，4位降薪，1位持平；海洋王陈艳涨幅796.40%领跑 [9] - 极端案例：格利尔周雪梅薪酬降幅最大（42.23%至29.37万元） [9][10] 典型案例 - 薪酬榜首：海洋王陈艳181.97万元（持有144万股），较上年20.30万元大幅上涨 [10] - 薪酬次席：欧普照明胡兴136.00万元，与榜首差距45.97万元 [10] - 违规记录：海洋王陈艳因公司治理问题被证监会出具警示函 [10]

行业薪酬概况 - 2024年A股上市公司董秘薪酬合计40.86亿元 平均年薪75.43万元[1] - 照明设备行业董秘平均年薪74.75万元 同比上升41.76% 中位数70.81万元[9] - 年薪超百万董秘1144位 占比超21% 照明设备行业百万年薪董秘2位[1][9] 人员结构特征 - 照明设备行业董秘平均年龄43.13岁 30-40岁占比40.0% 40-50岁占比33.3% 50岁以上26.7%[1] - 男性董秘占比66.7% 平均年龄44.00岁 女性占比33.3% 平均年龄41.40岁[1] - 最年长董秘为格利尔周雪梅54岁 最年轻为联域股份李群艳31岁[1] 任职期限分布 - 任职3-5年董秘占比40.0% 5-10年占比33.3% 1-3年占比20.0% 10年以上6.7%[3] - 格利尔周雪梅任职超11年 为行业最长任期[3] - 统计期内发生1起董秘变动事件 联域股份甘周聪离任 李群艳接任[3] 学历构成分析 - 本科学历董秘占比50% 硕士学历35.7% 专科学历14.3%[5] - 民爆光电黄金元和立达信夏成亮最高学历为专科[5] - 硕士学历平均年薪85.46万元 专科学历75.98万元 本科学历73.13万元[9] 工作强度指标 - 年接待调研10次以内董秘占比46.7% 100-500次占比26.7%[7] - 民爆光电黄金元年接待378次 平均每日1-2次 得邦照明陈仕勇接待次数为0[7] 薪酬变动情况 - 7位董秘薪资上涨 4位降薪 1位未变化[9] - 海洋王陈艳薪酬涨幅796.40% 阳光照明张龙涨幅676.43% 格利尔周雪梅降幅42.23%[9] - 海洋王陈艳年薪181.97万元居行业榜首 较第二名欧普照明胡兴136.00万元高出45.97万元[10] 特殊情况记录 - 海洋王董秘陈艳因公司三会运作及子公司财务核算问题被证监会采取警示函措施[10] - 专科样本量仅2人 数据不具备统计学意义[9]

行业薪酬概况 - 2024年A股上市公司CFO群体薪酬规模合计42.70亿元，平均年薪81.48万元 [1] - 照明设备行业CFO平均年薪104.48万元，较上年增长27.95%，中位数75.00万元，同比上升19.31% [5] - 36.36%的照明设备行业CFO年薪突破百万元，最高与最低薪酬差额达251.89万元 [5] 薪酬结构差异 - 女性CFO平均薪酬145.84万元，显著高于男性CFO的80.84万元，差额65万元 [5] - 硕士学历CFO平均年薪111.52万元居首，大专学历101.67万元次之，本科学历99.97万元垫底 [5] - 欧普照明CFO张雪娟以276.19万元薪酬位列行业第一，超第二名佛山照明汤琼兰8.95% [7] 人员结构与变动 - 照明设备行业CFO平均年龄45.73岁，54.5%集中于40-50岁区间，30-40岁仅占18.2% [1] - 男性CFO占比63.6%平均年龄45.29岁，女性占比36.4%平均年龄46.50岁 [1] - 任职期限分布均匀：10年以上、1-3年、3-5年各占27.3%，5-10年占18.2% [3] 个体薪酬变动 - 海洋王朱立裕薪酬涨幅171.71%至105.45万元，阳光照明陈圣华涨幅95.69%至68.53万元 [5] - 格利尔周雪梅降薪42.23%至29.37万元，恒太照明管园园薪酬24.30万元为行业最低 [5][8] - 得邦照明朱国星任职超12年，为任职时间最长的CFO [3] 公司财务表现对比 - 欧普照明总营收70.96亿元同比降9.0%，归母净利润9.03亿元同比降2.3% [9] - 佛山照明总营收90.48亿元基本持平，归母净利润4.46亿元同比增53.7% [9] - 恒太照明总营收7.18亿元同比增26.8%，股价涨幅12.6%表现最佳 [9]

板块整体表现 - 照明设备板块当日上涨0.18%，领先个股为格利尔（涨幅4.48%）[1] - 板块表现弱于大盘，上证指数上涨0.45%，深证成指上涨0.64%[1] - 板块内个股涨跌互现，10只个股上涨，5只个股下跌[1][2] 个股价格表现 - 格利尔表现最佳，收盘价18.44元，涨幅4.48%，成交额7367.30万元[1] - *ST星光涨幅2.07%，收盘价1.97元，成交量60.97万手[1] - 海洋王涨幅1.93%，收盘价7.94元，成交额1.81亿元[1] - 三雄极光跌幅最大，下跌1.57%，收盘价12.53元[2] - 阳光照明收盘价3.40元，当日无涨跌[1][2] 资金流向 - 板块整体主力资金净流出78.39万元，游资资金净流出1352.47万元，散户资金净流入1430.86万元[2] - *ST星光主力净流入1271.68万元，占比10.59%，为板块最高[3] - 小崧股份主力净流入902.31万元，占比10.37%[3] - 立达信主力净流出575.72万元，占比22.13%，为板块最高[3] - 欧普照明游资净流入346.54万元，占比13.18%[3] 交易活跃度 - *ST星光成交量最高，达60.97万手，成交额1.20亿元[1] - 海洋王成交额最高，达1.81亿元[1] - 佛山照明成交额9711.53万元，成交量14.93万手[1] - 联域股份成交量最低，仅9354.52手[1] - 民爆光电成交额5423.30万元，成交量1.28万手[1]

专利授权 - 深圳市海洋王石油照明技术有限公司等12家关联公司取得"一种输出电流控制电路、系统及方法"专利，授权公告号CN113490301B，申请日期为2021年7月 [1] 公司基本信息 深圳市海洋王石油照明技术有限公司 - 成立于2021年，注册资本5000万人民币，主营仪器仪表制造业 - 拥有专利304条，行政许可7个 [1] 深圳市海洋王照明工程有限公司 - 成立于2003年，注册资本4亿人民币，主营电气机械和器材制造业 - 对外投资2家企业，参与招投标4868次，专利5000条，行政许可22个 [2] 海洋王照明科技股份有限公司 - 成立于1995年，注册资本7.71497994亿人民币，主营计算机、通信和其他电子设备制造业 - 对外投资27家企业，参与招投标1418次，商标52条，专利5000条，行政许可29个 [2] 海洋王（东莞）照明科技有限公司 - 成立于2010年，注册资本3.575416亿人民币，主营电气机械和器材制造业 - 参与招投标8次，专利2356条，行政许可23个 [2] 深圳市海洋王电网照明技术有限公司 - 成立于2021年，注册资本5000万人民币，主营电气机械和器材制造业 - 专利295条，行政许可6个 [3] 深圳市海洋王绿色照明技术有限公司 - 成立于2021年，注册资本5000万人民币，主营金属制品、机械和设备修理业 - 参与招投标3次，专利312条，行政许可6个 [3] 深圳市海洋王铁路照明技术有限公司 - 成立于2021年，注册资本5000万人民币，主营批发业 - 参与招投标12次，专利318条，行政许可5个 [3] 深圳市海洋王船舶场馆照明技术有限公司 - 成立于2021年，注册资本5000万人民币，主营电气机械和器材制造业 - 参与招投标16次，专利297条，行政许可6个 [4] 深圳市海洋王石化照明技术有限公司 - 成立于2022年，注册资本5000万人民币，主营电气机械和器材制造业 - 参与招投标1次，专利286条，行政许可2个 [4] 深圳市海洋王冶金照明技术有限公司 - 成立于2022年，注册资本5000万人民币，主营电气机械和器材制造业 - 参与招投标3次，专利283条，行政许可2个 [4] 深圳市海洋王公消照明技术有限公司 - 成立于2022年，注册资本5000万人民币，主营电气机械和器材制造业 - 参与招投标58次，专利290条，行政许可4个 [5] 深圳市海洋王技术有限公司 - 成立于2023年，注册资本2000万人民币，主营软件和信息技术服务业 - 专利192条，行政许可2个 [6] 行业活动 - 海洋王系企业合计参与招投标超6400次，专利总数超1.8万条，行政许可总数超100个 [2][3][4][5][6]

板块整体表现 - 照明设备板块当日下跌1.86%，领跌个股为海洋王（未列具体跌幅）[1] - 上证指数下跌1.18%至3573.21点，深证成指下跌1.73%至11009.77点[1] - 板块主力资金净流出6559.81万元，游资净流入1291.06万元，散户净流入5268.75万元[2] 个股涨跌情况 - *ST星光逆势上涨0.54%至1.85元，成交29.67万手[1] - 勤上股份微跌0.44%至2.28元，成交20.78万手[1] - 跌幅最大个股为出热奥（代码002724）下跌3.07%至7.58元，成交17.05万手[2] - 欧普照明下跌2.83%至18.51元，成交2.18万手[2] 资金流向明细 - 联域股份获主力净流入203.55万元（占比6.88%），游资净流出192.16万元[3] - 小崧股份主力净流出789.16万元（占比10.49%），但游资净流入797.28万元（占比10.6%）[3] - 得邦照明主力净流出487.67万元（占比16.97%），散户净流入325.53万元（占比11.33%）[3] - 欧普照明主力净流出600.89万元（占比14.82%），散户净流入441.36万元（占比10.88%）[3] 成交活跃度 - 佛山照明成交额最高达1.29亿元，股价下跌1.83%至6.43元[1][2] - 立达信成交1.95万手，成交额2912.36万元，股价下跌1.07%[1] - 民爆光电成交1.36万手，成交额5764.28万元，股价下跌2.04%[1][2]

公司成立与股权结构 - 内蒙古元纬通科技有限责任公司于近日成立 法定代表人为孟志才[1] - 公司注册资本为2000万元人民币[1] - 公司由海洋王 马京辉 孟志才等共同持股 天眼查APP股权穿透显示持股关系[1] 经营范围与业务布局 - 经营范围涵盖软件开发 通信设备制造与销售 光通信设备制造与销售[1] - 业务包括电子测量仪器制造与销售 网络设备制造与销售 集成电路芯片设计及服务[1] - 扩展至计算机软硬件制造 信息系统集成 机械电气设备制造与销售 智能无人飞行器制造[1] - 技术服务领域包含技术开发 技术咨询 技术交流 技术转让 技术推广等全方位技术业务[1]

工商变更 - 海洋王照明全资子公司深圳市海洋王照明工程有限公司完成工商变更登记[1] - 变更后经营范围新增港口经营[3] 公司信息 - 企业名称为深圳市海洋王照明工程有限公司[3] - 统一社会信用代码为91440300746648401D[3] - 企业类型是有限责任公司（法人独资）[3] - 企业住所位于深圳市南山区海王大厦A座23A[3] - 法定代表人为左丹[3] - 注册资本为40000万人民币[3] - 成立日期是2003年03月24日[3] 经营范围 - 包括计算机软硬件及辅助设备零售、安防设备销售等[4] - 涉及仪器仪表、泵及真空设备等制造与销售业务[4] - 有储能技术服务、电池制造与销售等业务[4] - 包含照明器具、安防设备等制造业务[4] - 涉及卫星移动通信终端、智能无人飞行器等制造与销售业务[4] - 有工业机器人制造、销售及安装维修等业务[4] - 有发电机及发电机组制造与销售等业务[4] - 包括智能仓储装备销售、仓储设备租赁服务等[4]

现金管理决策 - 2025年4月18日公司同意用不超10亿闲置资金现金管理[1] 投资情况 - 深圳子公司投3000万买招行产品，预期年化1.00%-1.80%[2] - 多家子公司买交行产品，预期年化1.20%-2.00%[3] 风险与监督 - 现金管理有市场、操作及监控风险[4] - 多部门对资金使用监督检查[5] 相关数据 - 前十二个月未到期余额23000万元[7]

业绩预告 - 归属于上市公司股东的净利润预计为8100万元至9900万元，较上年同期的4316.72万元增长87.64%至129.34% [1] - 扣除非经常性损益后的净利润预计为6100万元至7800万元，较上年同期的2007.74万元增长203.82%至288.50% [1] - 基本每股收益预计为0.1050元/股至0.1283元/股，上年同期为0.056元/股 [1] 业绩变动原因 - 公司坚定执行既定战略，持续聚焦主业，以客户需求为导向推进技术与产品创新 [1] - 公司持续消除管理浪费，提升组织效率，整体盈利能力进一步增强 [1] 数据审计情况 - 本次业绩预告相关数据未经会计师事务所审计 [1]