资产保全 - 法院裁定以24667011.09元为限额冻结、查封公司及子公司财产[2] - 冻结公司及子公司账户存款，期限一年，实际冻结0元[3] - 查封公司多处房产及多辆车，期限二至三年[5] 其他 - 资产被保全因建设工程合同纠纷[6] - 本次案件对公司利润影响以年度审计报告为准[8]

会议信息 - 会议于2025年12月1日14:30召开，网络投票时间9:15－9:25、9:30－11:30和13:00—15:00[3] 投票情况 - 286人投票，代表235,123,065股，占比22.7932%[5] - 审议三议案同意股数占比超98%[6][8] 决议情况 - 律师认为股东会决议合法有效[11] 备查文件 - 2025年第三次临时股东会决议和法律意见书[12]

股东会信息 - 公司于2025年12月1日召开2025年第三次临时股东会[5] - 董事会于2025年11月14日公告通知各股东召开股东会[10] 股东表决情况 - 参加表决股东（代理人）286人，代表股份235,123,065股，占比22.7932%[14] - 修订《公司章程》议案表决同意234,687,560股，占比99.8148%[1] - 修订议事规则议案表决同意232,127,960股，占比98.7262%[1] 中小股东表决情况 - 中小股东283人，代表股份25,698,505股，占比2.4913%[14] - 中小股东对修订《公司章程》议案表决同意25,263,000股，占比98.3053%[1] - 中小股东对修订议事规则议案表决同意22,703,400股，占比88.3452%[22] 合法性说明 - 公司2025年第三次临时股东会召集等合法有效[24]

法律诉讼 - 2025年3月10日公司因金融借款合同纠纷案收到法院传票[2] - 2025年7月公司收到《民事判决书》[2] - 法院拟拍卖、变卖武汉纳川管材有限公司名下抵押物[3] 涉案金额 - 未披露诉讼仲裁事项2起，涉及金额175610.79元[5] - 劳动报酬争议两起案件合计涉案金额148101.77元[7] 影响 - 诉讼、仲裁事项对公司利润影响存在不确定性[8]

板块整体表现 - 装修建材板块微跌，以16145.05点收盘，跌幅为0.22% [1] - 多只装修建材股股价随板块下跌 [1] 个股跌幅排名 - 永安林业领跌，收盘价8.99元/股，跌幅为10.01% [1] - 华瓷股份跌幅第二，收盘价16.73元/股，跌幅为7.98% [1] - *ST亚振跌幅第三，收盘价43.23元/股，跌幅为4.99% [1] 个股涨幅排名 - 美克家居领涨，收盘价2.65元/股，涨幅为9.96% [1] - 垒知集团涨幅第二，收盘价6.85元/股，涨幅为9.95% [1] - 亚ST纳川涨幅第三，收盘价2.64元/股，涨幅为6.02% [1] 智能家居行业前景 - 技术市场蓬勃发展为全屋智能行业稳定发展提供保障 [1] - 技术成熟度提升将驱动行业市场繁荣与多元化发展 [1] - 2025年中国智能家居市场规模已突破1万亿元 [1] - 互联网、家电、传统硬件设备巨头纷纷布局智能家居赛道 [1] - 产品供给和技术发展日益充分，推动智能家居市场扩展 [1]

公司业务合作情况 - 公司子公司福建万润在新能源相关领域已与徐工集团 三一集团 中联集团 山重建机 厦门金旅 福龙马 盈峰环境 福田普罗科 程力专用汽车 湖北凯力集团等企业存在业务合作 [2]

公司事件概述 - ST纳川子公司连城水发法定代表人林惠霞被限制高消费 [1] - 林惠霞被"限高"原因是在一宗建设工程合同纠纷中未履行生效法律文书的给付义务 [1] - 林惠霞自2019年至今任连城水发董事长及总经理 2021年3月至今任ST纳川监事 2024年11月至今任ST纳川监事会主席 [1] 公司影响与应对 - 部分相关案件尚未开庭或尚未执行完毕 对公司本期或期后利润的影响存在不确定性 [1] - 公司将依据会计准则和实际情况进行会计处理 [1] - 公司承诺及时对重大诉讼及仲裁事项的进展履行信息披露义务 [1]

公司核心事件 - 子公司连城水发法定代表人林惠霞被限制高消费 [2] - 限制高消费原因为林惠霞在一宗建设工程合同纠纷中未履行生效法律文书确定的给付义务 [2] - 林惠霞自2019年至今任连城水发董事长及总经理 2021年3月至今任公司监事 2024年11月至今任公司监事会主席 [2] 公司影响与应对 - 公司公告称部分案件尚未开庭或尚未执行完毕 对本期或期后利润的影响存在不确定性 [2] - 公司将依据会计准则和实际情况进行会计处理 [2] - 公司承诺及时对重大诉讼仲裁事项的进展履行信息披露义务 [2]

案件核心进展 - 公司子公司四川纳川与四川恒成同泰的建设施工合同纠纷仲裁案出现新进展，对方已向法院申请撤销仲裁委的无管辖权决定 [1] - 申请方四川恒成同泰请求法院裁定绵阳仲裁委员会对本案继续拥有管辖权并进行仲裁 [1][2] 案件背景与争议金额 - 案件源于2025年3月4日，四川恒成同泰因建设施工合同纠纷申请仲裁 [1] - 申请方请求四川纳川支付拖欠工程款1460.201374万元 [1] - 请求支付以工程款为基数，自2020年10月10日起按4.65%利率计算的资金占用利息，截至2025年2月26日利息为296.896944万元 [1] - 本息合计金额为1757.098318万元 [1] - 申请方同时请求裁决将其所完成工程依法拍卖并优先受偿，并要求四川纳川承担律师费、财产保全费等费用 [1] 最新程序性进展 - 绵阳仲裁委员会于2025年11月下达决定书，认定对本案无管辖权并撤销案件 [2] - 2025年11月18日，公司收到绵阳市中级人民法院的传票及对方提交的撤销仲裁决定书申请书 [2]

案件情况 - 2025年3月4日四川恒成同泰就纠纷申请仲裁四川纳川管材[3] - 仲裁请求支付拖欠工程款14602013.74元，本息共17570983.18元[3] - 2025年11月绵阳仲裁委决定无管辖权撤销案件[4] - 四川恒成同泰向法院申请撤销仲裁决定书并继续仲裁[5] 后续安排 - 公司持续关注案件进展并及时披露信息[7] - 公告备查文件为法院传票和申请书[8]