股价表现与资金动向 - 截至2026年02月13日收盘，公司股价报13.71元，近5日累计上涨9.07%，表现强于大盘和行业平均水平 [1] - 2026年02月9日，主力资金净流入56.42万元，显示短期资金关注度提升 [1] - 技术面显示，股价已突破20日均线，布林带上轨压力位在13.87元附近 [1] 摘帽进展与年报披露 - 公司董秘在投资者互动中回复，将于2026年3月16日发布2025年年报，届时披露发展战略 [2] - 该回应涉及退市风险警示的潜在解除条件，市场关注年报能否实现净资产转正等摘帽关键指标 [2]

业绩情况 - 2022 - 2024年度扣非前后净利润孰低者均为负[2] - 2024年末净资产为负值[2] - 预计2025年末净资产2.15 - 2.95亿元[2][5] 重大事件 - 2025年6月出售子公司100%股权[5] - 2025年12月审计组进驻，后续持续沟通[6] - 2026年3月16日预约披露2025年年报[6] 风险警示 - 2024年年报披露后股票被实施“退市风险警示”和“其他风险警示”[2]

风险提示 - 2025 年 3 月 14 日起被实施“退市风险警示”等，股票简称变为“*ST 佳沃”[6] - 2026 年 1 月 26 日和 2 月 6 日已披露股票可能被终止上市的风险提示性公告[9] - 本次为公司第二次风险提示公告[2] 业绩情况 - 2024 年度经审计的期末净资产为负值，触及退市风险警示情形[1][6] - 预计 2025 年度实现净资产转正[5] 未来情况 - 若 2025 年度出现规定情形之一，股票将被终止上市[8] - 截至公告日，2025 年年度报告审计工作正在进行中[10]

公司信息披露计划 - 公司将于2026年3月16日发布2025年年报 届时将披露未来发展展望情况 [2] - 公司表示有关重大事项将遵守信息披露要求履行义务 并提示投资者以公司公告内容为准 [2]

市场整体表现 - 2024年2月4日，上证指数报收4102.2点，上涨0.85%，深证成指报收14156.27点，上涨0.21% [1] - 当日农产品加工板块整体上涨0.19%，表现略弱于上证指数，但强于深证成指 [1] 板块个股涨跌情况 - 保龄宝领涨板块，收盘价10.53元，涨幅达10.03%，成交额2.92亿元，成交量28.64万手 [1] - 板块内涨幅居前的个股包括：深根控股涨1.97%至7.24元，广农糖业涨1.81%至6.76元，京粮控股涨1.56%至7.15元，索宝蛋白涨1.46%至19.45元，金龙鱼涨1.27%至29.60元 [1] - 板块内下跌个股中，安德利跌幅最大，下跌3.94%至42.90元，欧福蛋业下跌1.21%至11.47元，*ST佳沃下跌0.96%至12.43元 [2] 板块资金流向 - 当日农产品加工板块整体呈现主力资金和游资净流出，散户资金净流入的态势 [2] - 板块主力资金净流出4117.4万元，游资资金净流出1735.49万元，散户资金净流入5852.89万元 [2] - 保龄宝获得主力资金净流入5667.50万元，主力净占比达19.38%，但同时游资净流出1555.75万元，散户净流出4111.75万元 [3] - 广农糖业获得主力资金净流入978.76万元，主力净占比6.13% [3] - 京粮控股获得主力资金净流入946.74万元，主力净占比6.19%，但游资净流出980.50万元 [3]

农产品加工板块市场表现 - 2月3日，农产品加工板块整体上涨0.44%，领涨个股为*ST佳沃，涨幅3.80% [1] - 当日上证指数上涨1.29%至4067.74点，深证成指上涨2.19%至14127.1点 [1] - 板块内涨幅居前的个股包括一周起来（涨1.96%）、冠衣股份（涨1.95%）、祖名股份（涨1.93%）、国投中鲁（涨1.82%）和中粮科技（涨1.58%） [1] - 板块内跌幅最大的个股为广农糖业，下跌9.41% [2] 板块个股交易情况 - *ST佳沃收盘价12.55元，成交1.05万手，成交额1305.46万元 [1] - 金龙鱼收盘价29.23元，成交12.80万手，成交额3.72亿元，为板块内成交额最高的个股 [1] - 中粮科技成交36.67万手，成交额2.33亿元，为板块内成交量最高的个股 [1] - 广农糖业成交46.65万手，成交额3.09亿元，在下跌个股中成交最为活跃 [2] 板块资金流向 - 当日农产品加工板块整体主力资金净流出5300.23万元 [2] - 板块游资资金净流入4464.06万元，散户资金净流入836.17万元 [2] - 未落实业获得主力资金净流入1537.74万元，主力净占比达15.61%，为板块内最高 [3] - 深粮控股主力资金净流入959.63万元，主力净占比9.71% [3] - 金龙鱼获得主力资金净流入928.92万元，但游资净流出303.50万元 [3] - 晨光生物获得游资净流入1613.69万元，游资净占比13.41%，但主力仅流入119.17万元，散户净流出1732.86万元 [3]

文章核心观点 - 截至2月2日，A股风险警示板块（ST/*ST）整体业绩表现疲弱，仅约24%的公司业绩向好，多数公司面临严峻的保壳压力，常态化退市格局正在加速形成 [2] - 部分ST公司已明确触及财务类退市指标或面临非标审计意见，退市风险高企 [2][5] - 少数ST公司通过债务重整、重大资产重组等方式实现扭亏为盈，甚至脱胎换骨，展现出脱离风险警示区的可能性 [7][8] ST板块整体业绩概况 - 在已发布业绩预告的178只风险警示股中，业绩向好的仅占比24%左右 [2][3] - 在93只退市风险警示股中，预告续亏和首亏的公司合计占比达到69% [3] - 业绩预亏公司中，ST晨鸣预计亏损82亿元至88亿元，为亏损金额最高，且该公司已连续亏损3年，累计亏损额达169亿元 [3] - ST中装和ST银江分别预计亏损29.8亿元至33.8亿元、17亿元至24.6亿元 [3] 业绩大幅下滑与亏损原因 - ST柯利达预计2025年归属净利润亏损1.6亿元至2亿元，同比大幅下滑1964.13%至2430.16%，主要因建筑行业下行、市场竞争加剧导致收入减少和毛利下降 [4] - ST浩丰和*ST佳沃预计净利润同比分别下降1768.46%至3325.51%、982.72%至1548.56% [4] - ST晨鸣亏损主因是多个生产基地长期停产导致产销量大幅下滑，以及剥离融资租赁业务影响利润 [3] 面临退市风险的公司情况 - *ST岩石预计2025年度营业收入不足3亿元且扣非前后净利润均为负，将触及财务类退市指标 [5] - *ST精伦预计2025年度经审计净利润为负且扣除后的营业收入低于3亿元，面临终止上市风险 [5] - *ST观典因非标审计意见涉及事项（如实际控制人资金占用）尚未消除，可能被出具非标审计报告，股票可能被终止上市 [5] - *ST太和与*ST正平分别因审计机构无法确认其扣除后的营业收入超过3亿元、以及期末净资产为正，而存在重大退市风险 [5][6] 通过重组重整实现扭亏的公司 - *ST金科预计2025年归属净利润为300亿元至350亿元，实现“惊天逆转”，主要得益于重整计划执行完毕产生约680亿元至700亿元的债务重整收益，但扣非后净利润仍亏损290亿元至350亿元 [7] - *ST松发预计2025年实现归属净利润24亿元至27亿元，营业收入200亿元至220亿元，净资产90亿元到100亿元，成功扭亏，核心原因是完成重大资产重组，置入恒力重工，主营业务变更为船舶制造 [7][8] - *ST威尔通过置出原有业务并收购新公司股权，预计2025年归属净利润为1.9亿元至2.2亿元 [9]

文章核心观点 - 截至2026年2月2日，A股风险警示板块（ST/*ST）业绩预告显示整体形势严峻，仅约24%的公司业绩向好，多数公司面临退市风险，同时部分公司通过重整重组等方式实现扭亏，争取“保壳” [3][4][6] ST板块整体业绩表现 - Wind数据显示，在已发布业绩预告的178只风险警示股中，业绩向好的公司仅占比24%左右，具体为33只扭亏、7只预增、1只续盈、1只略增 [4][6][7] - 在93只退市风险警示股中，有58只预告续亏，6只首亏，两者合计占比达69% [4][7] - ST晨鸣预计2025年亏损82亿元至88亿元，加上此前两年，该“造纸龙头”已连续亏损3年，累计亏损额达169亿元 [7] - ST中装预计亏损29.8亿元至33.8亿元，ST银江预计亏损17亿元至24.6亿元，这三家均为续亏企业 [8] - ST柯利达预计2025年归属净利润亏损1.6亿元至2亿元，较上年同期盈利858.31万元大幅下滑1964.13%至2430.16% [8] - ST浩丰预计亏损6000万元至1.1亿元，同比下降1768.46%至3325.51%；*ST佳沃预计亏损3.9亿元至6.4亿元，同比下降982.72%至1548.56%（重组后） [8] 面临退市风险的ST公司情况 - *ST岩石预计2025年度营业收入不足3亿元且扣非前后净利润均为负，将触及财务类退市指标被终止上市 [4][10] - *ST精伦预计2025年度经审计的净利润为负值且扣除后的营业收入低于3亿元，股票面临被终止上市风险，已连收5个跌停板 [4][10] - *ST观典公告其非标意见涉及事项尚未消除，会计师事务所预计将对公司2025年度财务报表出具非标意见，公司股票可能被终止上市 [4][11] - *ST太和的审计机构尚不能确定其扣除后的营业收入超过3亿元，且不能确定将消除财务类退市指标情形 [11] - *ST正平的审计机构尚不能确定公司2025年末净资产为正，存在因净资产为负而退市的重大风险 [11] 通过重整重组实现业绩逆转的ST公司 - *ST金科预计2025年归属净利润为300亿元至350亿元，实现“惊天逆转”，主要得益于重整计划执行完毕，形成债务重整收益约680亿元至700亿元计入当期非经常性损益 [13] - *ST金科扣非后净利润依旧亏损290亿元至350亿元，主业承压，但若2025年净资产转正且获得标准审计意见，可申请撤销退市风险警示 [13] - *ST松发预计2025年实现归属净利润24亿元至27亿元，营业收入200亿元至220亿元，净资产90亿元到100亿元，较上年亏损7664.24万元顺利扭亏 [13] - *ST松发业绩增长源于完成重大资产重组，置入恒力重工，主营业务从陶瓷制造变更为船舶制造，成为“民营造船第一股”，其最新市值达805亿元，是风险警示股中市值最大的个股 [14] - *ST威尔通过置出原有仪器仪表业务并收购新公司股权，预计2025年归属净利润1.9亿元至2.2亿元 [14]

文章核心观点 - 截至2月2日，A股风险警示板块业绩预告已基本披露完毕，数据显示业绩整体表现疲弱，仅约24%的ST公司业绩向好，多数公司面临严峻的退市风险，市场正加速形成常态化退市格局 [1] - 部分ST公司通过债务重整、重大资产重组等方式实现财务数据扭亏为盈，试图脱离退市风险警示，但其中部分公司主营业务仍面临压力 [6][7] ST板块整体业绩表现 - 在已发布业绩预告的178只风险警示股中，业绩向好的公司占比仅约24% [1][2] - 在93只退市风险警示股中，预告续亏和首亏的公司合计占比达到69% [2] - ST晨鸣预计2025年亏损82亿元至88亿元，加上2025年，该公司已连续亏损3年，累计亏损额达169亿元 [2] - ST中装和ST银江分别预计亏损29.8亿元至33.8亿元、17亿元至24.6亿元 [2] 业绩大幅下滑的公司案例 - ST柯利达预计2025年归属净利润亏损1.6亿元至2亿元，上年同期盈利858.31万元，业绩同比大幅下滑1964.13%至2430.16% [3] - ST浩丰和*ST佳沃预计分别亏损6000万元至1.1亿元、3.9亿元至6.4亿元，净利润同比分别下降1768.46%至3325.51%、982.72%至1548.56% [3] 面临退市风险的公司情况 - *ST岩石预计2025年度营业收入不足3亿元且扣非前后净利润均为负，公司股票将因触及财务类退市指标被终止上市 [4] - *ST精伦预计2025年度经审计的净利润为负值且扣除后的营业收入低于3亿元，公司股票面临被终止上市的风险 [4] - *ST观典公告其非标审计意见涉及事项尚未消除，公司股票可能被终止上市 [4] - *ST太和的审计机构尚不能确定其2025年扣除后的营业收入超过3亿元，且不能确定将消除财务类退市指标情形 [5] - *ST正平的审计机构尚不能确定公司2025年末净资产为正，公司存在因净资产为负而退市的重大风险 [5] 通过重组等方式实现扭亏的公司案例 - *ST金科预计2025年归属净利润为300亿元至350亿元，主要得益于重整计划执行完毕，形成约680亿元至700亿元的债务重整收益，计入当期非经常性损益，但其扣非后净利润预计仍亏损290亿元至350亿元 [6] - *ST松发预计2025年实现归属净利润24亿元至27亿元，营业收入200亿元至220亿元，净资产90亿元到100亿元，相比上一年亏损7664.24万元顺利扭亏，其业绩增长源于完成重大资产重组，置入恒力重工资产，主营业务变更为船舶制造 [6][7] - *ST松发是风险警示股中市值最大的个股，最新市值达805亿元 [7] - *ST威尔通过置出原有业务和收购新公司股权，预计2025年归属净利润1.9亿元至2.2亿元 [7]

公司2025年度业绩预告 - 预计2025年全年归属于上市公司股东的净亏损为39,000万元至64,000万元 [1] - 预计2025年全年扣除非经常性损益后的净亏损为37,000万元至63,000万元 [1] - 预计2025年全年营业收入为140,000万元至180,000万元 [1] 重大资产重组影响 - 公司原子公司北京臻诚近年来连续亏损 [1] - 公司于2025年6月完成重大资产重组交割程序 [1] - 依据会计准则 将原子公司北京臻诚2025年1月至6月的损益纳入合并利润表 [1] - 自2025年下半年起 原子公司北京臻诚不再纳入公司合并报表 [1] - 该重组导致公司收入同比下降 但净利润实现大幅减亏 同时实现了净资产转正 [1] 主营业务经营状况 - 公司狭鳕鱼业务原料价格持续飙升 [1] - 市场对狭鳕鱼片产品的消费需求有所回暖 [1] - 下游终端销售竞争激烈 [1] - 公司的销售价格虽高于行业平均水平 但相较成本上升仍面临较大销售压力 [1] - 本报告期销售收入下滑 销售毛利率亦有所下降 [1]