行业投资评级 - 看好 [1] 报告核心观点 - 尽管欧盟反垄断监管风暴持续升级，全面禁止了Booking等在线旅游平台（OTA）限制酒店定价权的“价格平价条款”，但Booking的欧洲市场份额不降反升，龙头地位依然稳固 [2][3] - 反垄断监管并未引发行业预期的“佣金战”或酒店直销爆发，主要原因是Booking通过商业模式切换、算法降权、流量截流与模糊定价等战略性防御手段，成功重塑并维系了其护城河 [3][4] - 全球OTA竞争格局呈现差异化发展：Booking依靠Merchant模式和网络效应巩固地位；Expedia转向B2B技术输出和生态整合；Airbnb深耕“非标”住宿；Trip.com（携程）凭借移动端优势和亚太供应链快速追赶 [6] 监管风暴：从“平价条款”到“守门人” - 欧盟监管力度不断升级，2024年5月依据《数字市场法案》（DMA）将Booking定性为“守门人”，全面禁止了限制酒店定价权的“价格平价条款” [2][17] - 欧盟法院在2024年9月的里程碑式裁决中明确，限制酒店定价并非OTA商业模式存续的“必要限制”，从法律层面彻底否定了Booking过去通过合同锁定最低价的合法性 [2][30][33] - 欧盟多国已通过立法或监管行动全面禁止平价条款，例如法国（2015年）、德国（2015年）、西班牙（2024年罚款4.1324亿欧元）等，标志着平价条款在欧洲步入“全面取消”阶段 [26][27][34][36] 反垄断对Booking的影响 - 取消平价条款后，Booking在欧洲OTA市场的份额不降反升，从2013年的约60%增长至2023年的71%以上，确立了绝对垄断地位 [3][72][73] - 取消广义平价条款的实际竞争促进效果有限，2016年监测显示，79%的受访酒店未在不同OTA间进行价格差异化，主要因担心被OTA惩罚（如降低排名）和管理困难 [50][56] - 取消狭义平价条款后，酒店直销渠道价格优势有所提升，例如在德国，连锁酒店直销价比Booking低的净比例达16.4%，独立酒店比例高达48.6% [57][58][60] - 反垄断干预未能显著促进佣金率竞争，Booking的Merchant和Agency模式佣金率基本稳定在13%-14%，酒店实际承担成本因流量工具（如Genius会员计划）而增加 [74][75][76] - 历史反垄断事件对Booking股价冲击有限，影响更取决于业绩指引与宏观环境，但2024年西班牙罚款事件导致其单日股价跌幅近10% [77][78][79] 后反垄断时代Booking的护城河维系 - **商业模式转变**：大力从代理模式（Agency）回归商户模式（Merchant），Merchant模式收入占比从2017年的19%提升至2024年的60%，通过预收款掌握资金流和最终定价权，规避法律干涉 [4][82][84][86] - **流量截流**：每年投入数十亿美元于谷歌广告等渠道锁定公域流量，广告销售开支占收入比例超过30%，凭借巨额资本和转化率优势实现公域到私域的转化 [4][87][89] - **算法与排序控制**：通过基于转化率等指标的机器学习算法进行动态排名，对在直销渠道提供更低价格的酒店进行隐性降权，作为价格平价条款的替代惩罚手段 [3][90][91] - **交叉销售策略**：推行“全链路旅行”战略，机票销售量从2019年的800万张增长至2024年的4900万张，通过“机+酒”等打包产品模糊比价体系，交叉销售占GMV比例在2025年达到低双位数 [4][93][96][97] - **会员与伙伴计划**：通过Genius会员计划（会员贡献55%的间夜量）和Preferred Partner计划，以“会员特价”等形式将折扣成本转嫁给酒店，模糊比价并维持平台价格竞争力，但可能导致酒店总佣金成本接近30% [4][98][99][100] 全球OTA竞争格局展望 - **Booking**：依靠Merchant模式和强大的双边网络效应，龙头地位依然稳固，截至2024年平台年总预订额（Gross Bookings）已突破16000亿美元，年预订间夜量超过11亿间夜 [6][17] - **Expedia**：转向B2B技术输出和生态整合，推出统一的One Key会员体系，B2B业务增速持续快于B2C业务 [6][105][108][109] - **Airbnb**：深耕“非标”住宿，通过独家体验（如Icons项目）规避标准化市场的价格战 [6][107] - **Trip.com（携程）**：凭借移动端“超级App”优势、亚太供应链（海外直采比例50%）和交通票务先行交叉销售（2024年交通票务收入203亿元）正在快速追赶，并通过服务本地化降低合作门槛 [6][110][112][116]

文章核心观点 - 根据领先的旅游搜索引擎KAYAK的搜索数据显示，前往旧金山湾区参加2026年冠军赛的旅行成本显著低于去年在新奥尔良举办赛事的成本，尽管当地价格同比上涨，但整体上圣克拉拉是一个更实惠的主办城市 [1][5] 旅行成本对比分析 - 飞往湾区的平均往返机票为331美元，同比上涨12%，但仍远低于去年飞往新奥尔良观看冠军赛的平均机票价格469美元 [2] - 湾区酒店平均每晚价格为410美元，尽管比去年同期上涨超过一倍，但仍远低于去年新奥尔良冠军赛周末的平均每晚864美元 [4][8] - 湾区租车价格同比上涨10%至20%，具体取决于取车地点 [5] - 综合来看，飞往湾区的机票比2025年飞往新奥尔良便宜19%，酒店价格便宜53% [8] 湾区具体价格数据 - 飞往湾区不同机场的平均往返机票价格略有差异：奥克兰机场331美元，旧金山机场328美元，圣何塞机场348美元 [7] - 湾区不同机场的日均租车价格：奥克兰机场61美元，旧金山机场57美元，圣何塞机场66美元 [8] 消费者行为与趋势 - 对飞往湾区观看冠军赛航班搜索兴趣最高的两个出发城市是波士顿和西雅图，这反映了与两支参赛队伍确认进入冠军赛相关的强劲兴趣 [3] - 旅行专家建议，在机场、住宿以及抵达和离开日期上保持灵活性可以帮助球迷节省更多开支 [5] 数据来源与方法论 - 数据基于2025年11月1日至2026年1月19日期间在KAYAK平台及其关联品牌上进行的、针对2026年2月5日至10日从美国出发的航班、酒店和租车搜索 [6] - 这些搜索与2024年11月2日至2025年1月20日期间进行的、针对2025年2月6日至11日旅行的搜索进行了对比 [6] - 机票价格反映平均经济舱往返行程，酒店价格代表标准双人间的平均每晚价格，租车价格反映平均日租金 [6]

公司战略举措 - 数字旅游平台Agoda宣布推出Agoda Impact Lab 这是一个旨在开启亚洲旅游与技术未来的开创性举措 该实验室在东盟旅游论坛上启动 将成为整个地区创新和价值创造的跳板 引领提升行业韧性的下一代计划 [1] - Agoda Impact Lab被设计为一个供公共和私营部门设计、测试和推广实用解决方案的专用平台 旨在成为在叙事、行业技能提升和能力建设等领域变革的催化剂 专注于旅游和技术领域一流的领导力和远见卓识的方法 [2] 具体行动计划 - 公司将运行面向东盟住宿提供商的电子商务实践培训计划 与政府、行业和学术合作伙伴就人工智能等新兴创新领域举办高管大师班 并与东盟和世界自然基金会新加坡分会召集联合工作组 以推进区域讨论 保护新兴目的地的长期生态和经济价值 [3] - 该实验室还将推广与全球可持续旅游理事会合作开发的数字培训平台“可持续旅游学院” 该平台提供符合GSTC标准的免费、自定进度的可持续性培训 并发布数据驱动报告 为行业在旅行者需求、技术采用和本地化方面的决策提供信息 [3] 公司资源与合作 - 公司首席商务官表示 该实验室将作为一个协作中心 汇聚公共和私营部门的利益相关者 共同探索创新解决方案和战略 公司致力于引领创造对行业和旅行者都有益的更可持续、更智能的解决方案 [4] - 公司是Booking Holdings的一部分 在全球27个市场拥有超过7000名员工 致力于利用一流技术让旅行变得更简单 [6] 公司业务规模 - 公司提供超过600万家度假物业、超过13万条飞行航线以及超过30万项活动的预订服务 [4] - 公司网站和移动应用支持39种语言 并提供24/7客户支持 [6]

公司产品发布 - KAYAK for Business 于2026年1月28日推出名为“Events”的新功能 旨在帮助企业大规模规划和管理活动差旅 [1] - 该功能将差旅直接整合到活动工作流程中 旨在减少活动策划和参与所需的时间与复杂性 使参与者能更便捷、合规地预订差旅 同时方便策划者跟踪和组织 [1] 产品核心功能与优势 - 用户可预先设定清晰的差旅政策和支付规则 允许每位参与者通过单一链接预订符合规定的行程 最多可邀请10,000名参与者 从而消除政策混淆、预订遗漏和冗长的邮件往来 [2] - 公司可从现有活动管理工具导入并链接活动至KAYAK for Business 从而集中管理邀请、预订和参与者的差旅 [2] - 该功能简化了从小型外派活动到大型会议、招聘活动等多种场景的差旅规划 服务对象包括员工及非员工旅行者 如候选人、实习生、新员工和其他宾客 [3] - 产品设计旨在集中管理活动差旅和信息 让组织者、参与者和管理员都能专注于活动本身带来的联系、影响和线下学习 [4] 具体功能模块 - **活动设置与管理**：可快速创建活动 配置包含支付在内的差旅政策 设置差旅日期窗口、RSVP和预订截止日期 并批量邀请参与者 可选择个人或统一的政策 确保每次预订合规 支持从现有活动管理工具导入或链接活动 实现差旅与更广泛活动规划工作流的无缝衔接 [5] - **参与者管理与预订**：宾客仅需电子邮件地址即可被添加到活动中 并能在政策和预算范围内快速高效地自行预订差旅 无需创建个人资料 依托KAYAK for Business一流的内容和直接API连接 参与者可放心预订 活动经理则可实时全面掌握邀请接受、预订完成及抵达情况 平台内可直接管理提醒、变更和取消 [6] - **分析与报告**：实时仪表板为活动经理提供关于邀请状态、RSVP、预订合规性和差旅详情的完整视图 可一键导出所有数据以满足财务、人力资源或合规需求 [7] 公司市场地位与客户 - KAYAK for Business 以其消费者级的用户界面和企业级的控制能力而闻名 帮助企业预订、管理和跟踪商务差旅 [7] - 该平台已成为《商务旅行新闻》2025年企业差旅百强榜前五名公司中两家的首选平台 [7] - KAYAK for Business Events 功能现已向所有现有的Biz+和企业客户开放 [8] 公司背景 - KAYAK for Business 将领先的旅行搜索引擎的力量与专为商务旅行者设计的工具相结合 服务于各种规模的公司 从快速发展的初创企业到全球性企业 [9] - KAYAK 隶属于Booking Holdings 是一家领先的旅行搜索引擎 其平台处理数十亿次查询 帮助用户寻找航班、住宿、租车和度假套餐 同时也通过企业差旅解决方案服务商务旅行者 [10]

行业趋势与消费者行为 - 近一半（49%）的加拿大人计划在今年情人节外出就餐[2] - 40%的情人节用餐者表示难以找到并预订餐厅，平均花费2小时14分钟进行搜索[2] - 情人节庆祝方式发生文化转变，51%的加拿大人认为情人节更多地是庆祝所有类型的关系，而不仅仅是浪漫关系[5] - 群体聚餐在情人节期间呈上升趋势，2025年情人节四人桌聚餐同比增长65%，六人桌聚餐同比增长88%[4] - 闺蜜节（2月13日）同样受到欢迎，2025年四人桌聚餐同比增长41%，六人桌聚餐同比增长40%[4] - 37%的加拿大人计划在今年2月13日或14日庆祝闺蜜节或兄弟节，其中59%计划外出用餐庆祝[4] - Z世代是这一变化的主要推动力，59%的Z世代计划庆祝闺蜜节或兄弟节，比全国平均水平高出22个百分点，其中65%计划通过外出就餐来庆祝[5] - 33%的加拿大人预计今年情人节在餐厅的消费将比去年更多[6] - 2025年闺蜜节（2月13日），在价格51美元及以上的餐厅就餐量同比增长53%[6] - 2025年情人节当天就餐量同比增长46%，情人节周末（2月14日至16日）就餐量同比增长54%[7] - 超过一半（53%）的单身加拿大人表示会在情人节去餐厅进行第一次约会，在Z世代中这一比例升至65%[7] 公司产品与服务 - OpenTable发布了2026年加拿大Top 100浪漫餐厅榜单，为消费者提供指南[1][3] - 该榜单通过分析超过90万条食客评论、食客评分、预订需求以及带有“浪漫”标签的评论百分比等因素编制而成[1] - 今年的榜单重点推荐了提供私人包间的特色餐厅，例如温哥华的Le Crocodile、埃德蒙顿的Sabor和多伦多的DaNico，适合与朋友庆祝[5] - Top 100榜单涵盖了加拿大各省的餐厅，包括安大略省47家、不列颠哥伦比亚省18家、阿尔伯塔省20家、魁北克省11家、新斯科舍省3家和新不伦瑞克省1家[10] - 今年榜单的新增餐厅包括卡尔加里的Luca、多伦多的Jazz Bistro和Prince Edward Country的The Royal Hotel[10] - OpenTable是餐厅科技领域的全球领导者，隶属于Booking Holdings, Inc (NASDAQ:BKNG)，帮助全球超过6万家餐厅每年完成19亿个座位的预订[17]

新餐饮消费趋势 - 情人节餐饮消费的定义正在扩大 超过一半的美国人计划在今年外出就餐 庆祝对象从伴侣扩展到朋友、家人和自我关爱 [3] - Z世代引领了更具包容性的情人节庆祝方式 60%的Z世代和41%的美国人今年可能选择与朋友而非浪漫伴侣共度情人节 [6] - 友谊日（2月13日）的餐饮消费在去年同比增长了34% 43%庆祝友谊日的人表示他们将借此机会“软启动”一段新友谊 [6] - 超过一半的美国人（58%）认为在情人节独自用餐比过去更易被社会接受 在Z世代（69%）和千禧一代（68%）中这一观念尤为突出 去年OpenTable上的单人预订量同比增长了35% [6] - 41%的美国人会考虑在情人节进行餐厅双人约会 在Z世代中这一比例跃升至50% 显示年轻食客正将节日转变为更注重群体和体验的场合 [6] 食客行为与偏好 - 美国人在寻找合适的情人节用餐地点上平均花费2小时14分钟 这导致部分预订被拖延 去年有24%的OpenTable预订在48小时内完成 14%在24小时内完成 [3] - 55%的美国人认为与伴侣分享食物偏好或用餐风格很重要 包括喜欢相同的食物和/或分享餐盘 在Z世代（67%）和千禧一代（62%）中这一比例更高 [6] - 用餐行为中的“危险信号”包括对员工粗鲁（79%）、举止不雅（77%）和迟到（65%） “积极信号”则包括留下慷慨小费（68%）、称赞服务（64%）和主动买单（65%） [6] 公司产品与服务 - OpenTable发布了2026年美国Top 100浪漫餐厅榜单 旨在帮助食客跳过繁琐的搜索过程 该榜单通过分析超过900万条食客评论、评分、预订趋势和五星好评百分比等数据编制而成 [3][32] - 公司提供情人节主题中心页面 包含为初次约会、长久伴侣或朋友之夜准备的指南 并设有“通知我”提醒功能 该功能在2025年情人节的使用频率高于其他任何节日 [3] - OpenTable作为Booking Holdings, Inc.的一部分 是一家全球餐厅技术领导者 帮助全球超过60,000家餐厅每年实现19亿个座位的预订 [33] 行业数据与研究方法 - 消费者研究基于Ripple Research在2025年12月20日至2026年1月2日期间对1,509名美国消费者进行的在线调查 数据收集符合MRS和ESOMAR准则 [30] - OpenTable餐饮数据基于对比该平台英国所有活跃餐厅在2025年2月13-14日与2024年同期的在线预订就餐人数 [31] - Top 100浪漫餐厅榜单的评选周期为2024年12月1日至2025年11月30日 评估指标包括食客评分、五星好评百分比、提醒设置数量、提前预订百分比、上座率和直接搜索量 最终按评论中被标记为“浪漫”的百分比进行排名 [32]

文章核心观点 - 股票分拆本身不改变公司价值 但能显著提升投资者兴趣和关注度 公告后股价往往受到追捧[1][2] - 高股价股票是潜在的分拆候选对象 但分拆可能性因公司具体情况差异巨大[3] 公司分析：Booking Holdings - 公司为在线旅游服务专家 旗下拥有Priceline、Kayak等品牌 是三家高股价公司中最可能进行股票分拆的[5] - 公司是三家中最面向消费者的业务 分拆可降低每股价格 吸引更多个人投资者[6] - 公司当前股价为5098.04美元 市值达1640亿美元 过去52周股价区间为4096.23美元至5839.41美元[7] - 公司毛利率高达97.00% 股息收益率为0.75%[7] - 公司曾在23年前进行过反向股票分拆[5] 公司分析：NVR - 公司为住宅建筑商 股价高达7762美元 是美国交易所上市公司中股价第二高的股票[7] - 公司采用资产轻型商业模式 长期表现优于市场 但同样长期避免通过股票分拆或股息来降低股价[8] - 公司近期进行股票分拆的可能性极低[7][8] 公司分析：Seaboard - 公司业务多元化 涵盖猪肉生产、谷物加工和海运 股价为三者中最低[9] - 公司业务波动性大 过去五年中有三年实现两位数营收增长 但另外两年营收为负增长[10] - 由于业务模式不属于典型的成长股 且分拆后若遇业绩下滑可能导致股价进一步缩水 公司并不急于进行股票分拆[10]

涉及的行业与公司 * **行业**：全球酒店与休闲业，具体为在线旅游代理行业[1] * **公司**：Airbnb、Booking Holdings、Expedia Group、TripAdvisor[1][5] 核心观点与论据 第四季度业绩预览：流量强劲，预期超共识 * **流量趋势**：第四季度OTA流量表现良好，Airbnb、Booking和Expedia的应用程序用户增长均达到两位数[1]。Booking和Expedia的网站流量从第三季度开始显著回升，12月退出率非常强劲，两家公司网站流量均实现两位数增长[1][2]。 * **业绩预期**：预计所有三家主要OTA的间夜量将实现高个位数增长[1]。预计所有公司的营收将比共识预期高出2%以上，EBITDA将高出3%以上[1][2]。具体来看： * **间夜量**：预计Airbnb为1.2亿间夜（同比增长8.8%），Booking为2.836亿间夜，Expedia为9450万间夜[8]。Bernstein的间夜量预测分别比市场共识高出2.0%、2.5%和2.0%[8]。 * **营收**：预计Airbnb为27.75亿美元（比共识高2.4%），Booking为62.64亿美元（比共识高2.5%），Expedia为34.74亿美元（比共识高2.1%），TripAdvisor为4.14亿美元（比共识高0.4%）[8]。 * **EBITDA**：预计最大的EBITDA超预期将出现在Expedia（比共识高3.5%），其次是Booking（高3.3%）和Airbnb（高3.1%）[2][8]。Expedia的B2B业务持续超高速增长是部分原因[2]。 人工智能：从实验转向实施的关键年 * **战略焦点**：预计2026年将是AI从实验转向实施的一年[3]。预计在第四季度财报中，Booking.com和Airbnb将公布更多AI战略细节，目前这两家公司的AI应用相对较少[3]。 * **潜在影响与投资**：AI可能带来运营费用压力，因为OTA需要招募AI人才以保持竞争力[3]。长期来看，OTA在分销生态系统中的地位面临风险，它们需要向酒店证明除了分销增量需求之外的价值，否则可能被愿意收取更低费用的AI平台所取代[3][18]。 * **公司差异**：由于Airbnb的供应基础更为分散且复杂程度较低，相较于Booking或Expedia，其受AI去中介化影响的风险更小[4]。 2026年展望：事件驱动与增长预期 * **事件驱动**：2026年美国有强劲的活动日程，包括北美FIFA世界杯（预计为Airbnb间夜增长带来约50个基点的推动力）、美国250周年庆典和中期选举，预计将提振美国休闲需求，尤其是对度假租赁的需求[4][18]。 * **增长指引预期**： * **Airbnb**：预计将恢复在营收和利润增长上的领导地位，受益于AI、酒店业务和营收生成方面的创新[1]。预计2026年营收增长12.5%，调整后EPS为5.30美元[5][80]。 * **Booking**：预计将给出符合其算法（及共识）的指引，而非通常初始的保守估计[1]。预计2026年总预订额增长10.7%（剔除外汇影响后为9%），调整后EPS为270.09美元[18][81]。 * **Expedia**：预计2026年间夜量增长6.4%[18]。 * **间夜增长预测**：预计2026年Airbnb间夜增长领先，为8.4%（其中世界杯贡献0.5个百分点），Booking为7.4%（世界杯贡献0.1个百分点），Expedia为6.4%（世界杯贡献0.3个百分点）[20]。 投资评级与估值 * **评级**：TripAdvisor和Airbnb评级为“跑赢大盘”，Booking和Expedia评级为“与大盘持平”[7]。 * **目标价与估值**： * **Airbnb**：目标价162美元，基于14倍NTM+1 EV/EBITDA和25倍NTM+1 P/E[87]。 * **Booking**：目标价5,407美元，基于14.1倍NTM+1 EV/EBITDA和17.4倍NTM+1 P/E[88]。 * **Expedia**：目标价256美元，基于8.0倍NTM+1 EV/EBITDA和11.1倍NTM+1 P/E[89]。 * **TripAdvisor**：目标价20美元，基于5.2倍NTM+1 EV/EBITDA和5.7倍NTM+1 P/E[90]。 * **卖方情绪**：相对于标普500指数，卖方对在线旅游板块的乐观程度较低，但Booking是例外[7]。截至2026年1月15日，Airbnb的“买入”、“持有”、“卖出”评级占比分别为56.3%、27.9%、15.8%；Booking为38.7%、61.0%、0.2%；Expedia为37.5%、55.0%、7.5%；TripAdvisor为72.1%、25.0%、2.9%[10]。 其他重要细节 各公司第四季度流量具体分析 * **Airbnb**：应用程序流量在12月以约16%的增长率强劲退出，网站流量增长约7%[26]。季度应用程序日活跃用户增长在第四季度达到14.1%，下载量增长1.8%，网站流量增长14.2%[29]。 * **Booking**：网站流量从10月的6.4%加速增长至12月的12.5%[36]。季度应用程序日活跃用户增长12.1%，下载量下降1.3%，网站流量增长9.7%[39]。 * **Expedia**：网站流量持续改善，并在12月实现两位数增长[54]。季度应用程序日活跃用户增长14.3%，下载量下降25.6%，网站流量增长5.9%[56]。按品牌看，VRBO和Expedia品牌的应用程序流量增长健康，Hotels.com的应用程序流量在第四季度有所改善[54]。 * **TripAdvisor**：核心品牌流量疲软，应用程序下降加速至高个位数，网站流量下降达两位数[68]。Viator应用程序流量在第四季度显著改善，达到中双位数增长[72]。TheFork流量趋势相对稳定[72]。 风险因素 * **Airbnb下行风险**：整体旅行需求下降、来自Google、Booking或Expedia的竞争发生阶跃式变化、限制供应的监管政策发生阶跃式变化[90]。 * **Booking上行风险**：旅行需求增长快于预期、Booking向联动旅行领域的拓展比预期更成功、Booking在美国获得的市场份额超出预期[90]。 * **Booking下行风险**：Booking市场份额输给新的OTA、随着底层酒店供应整合，佣金率开始下降、亚太地区的增长对平均每日房价和佣金率的稀释作用超出预期[93]。 * **Expedia上行风险**：旅行需求增长快于预期、Expedia在美国以外市场获得份额、Expedia的成本节约超出预期[93]。 * **Expedia下行风险**：Expedia未能实现成本节约、Expedia在美国市场份额流失、随着品牌在酒店中获得份额，佣金率下降[93]。 * **TripAdvisor下行风险**：Viator的单位经济效益不如预期、元搜索收入下降速度加快、Google瞄准Trip更多的收入流[93]。

公司财务信息发布安排 - 公司计划于美国东部时间2026年2月18日星期三下午4:30举行电话会议，讨论其2025年第四季度及全年财务业绩 [1] - 电话会议的网络直播及音频回放将在公司投资者关系网站（ir.bookingholdings.com）提供，音频回放将保留七天 [1] - 公司将于美国东部时间2026年2月18日星期三下午4:00左右，在其投资者关系网站上发布包含2025年第四季度及全年财务业绩的新闻稿 [2] 公司业务概况 - 公司是全球领先的在线旅游及相关服务提供商，通过五大面向消费者的品牌为全球超过220个国家和地区的消费者及本地合作伙伴提供服务 [2] - 公司旗下五大主要消费者品牌包括：Booking.com、Priceline、Agoda、KAYAK和OpenTable [2] - 公司的使命是让每个人都能更轻松地体验世界 [2]

分析师背景 - 分析师Scott Kaufman拥有超过十年的金融行业直接经验 [1] - 他是Dividend Kings的首席分析师 专注于提供高质量股息增长和价值被低估机会的可操作见解 [1] - 其投资重点在于获取丰厚的现金股息和强劲的资本利得 以实现稳健的总回报 [1] 披露信息 - 分析师本人声明在所提及的任何公司中均未持有股票、期权或类似衍生品头寸 且在接下来72小时内也无计划建立任何此类头寸 [2] - 文章内容代表分析师个人观点 且除来自Seeking Alpha的报酬外未获得其他补偿 [2] - 分析师与文章中提及的任何股票所属公司均无业务关系 [2] - Dividend Kings团队成员Kody持有GOOGL多头头寸 [3]