行业动态 - 美国取消对中国芯片设计软件出口限制后 EDA行业两大巨头新思科技和Cadence股价在美股盘前交易中分别上涨约5 74%和5 80% [1] - 德国工业巨头西门子在法兰克福交易所录得近3%涨幅 因其EDA平台恢复对中国客户供应 [1] - 新思科技 Cadence与西门子旗下Mentor Graphics共同占据中国EDA市场超70%份额 [1] - 美国商务部同步撤销对华乙烷出口许可要求 形成双管齐下的贸易缓和措施 [1] 公司表现 - 新思科技(SNPS US)股价在政策调整后上涨约5 74% [1] - Cadence(CDNS US)股价同步攀升约5 80% [1] - 西门子(SIEGY US)在法兰克福交易所上涨近3% [1] 技术领域 - EDA软件作为半导体产业基础工具 广泛应用于智能手机 汽车电子及高性能计算芯片设计环节 [1] - 英伟达H20人工智能芯片等尖端技术出口管制仍未松动 此类高端AI芯片仍受限制 [2] - 先进制程设备供应商ASML及AI芯片龙头英伟达的特定产品贸易壁垒短期内料难消除 [2] 贸易关系 - 中美就加速美国稀土矿产进口达成协议 作为对中国四月暂停稀土出口的对应举措 [2] - EDA工具供应恢复被视为中美经贸摩擦趋缓的重要标志 [1] - 政策转向折射出全球半导体产业链的深度相互依存关系 [2]

美国政府取消部分对华芯片设计软件出口限制 - 美国政府取消对华EDA软件出口许可要求 西门子和新思科技收到美国商务部通知 相关限制已不再适用 [1] - 西门子恢复对ECCNs为3D991和3E991的软件与技术的完整访问权限 并恢复对中国客户的销售和技术支持服务 [2] - 新思科技收到美国商务部来函 通知撤销2025年5月29日限制令 即时生效 公司正恢复受限产品在中国市场的供应和全面客户支持 [1] EDA行业概况 - 2023年全球EDA市场规模达145.3亿美元 虽规模不大但对整个电子行业影响巨大 [2] - EDA是集成电路产业链的支点 具有重要杠杆效应 支撑起数万亿美元的全球电子信息市场和数十万亿美元的数字经济市场 [2][3] - EDA工具能降低IC设计难度 减少设计偏差 提高流片成功率 决定整个产业效率和产品质量 [3] 市场竞争格局 - 全球EDA市场近80%份额被新思科技、楷登电子和西门子EDA三大巨头占据 国产化率不足2% [3] - 新思科技强项在EDA、IP及软件安全业务协同 楷登电子擅长模拟设计和PCB工具 西门子EDA优势在物理验证、制造和封装类工具 [4] - 国内EDA厂商华大九天提供全面模拟电路设计EDA工具系统 概伦电子提供数据驱动全流程EDA解决方案 广立微专注成品率提升及电性监控领域 [5] 国内EDA发展现状 - 国际EDA恢复供应后 国内三大EDA厂商华大九天、概伦电子、广立微股价均小幅下跌 [4] - 中国作为全球最大电子设备生产基地 为半导体企业提供良好成长环境 已涌现大量优质本土EDA企业 [4] - 国内EDA厂商与国际巨头仍有差距 但在各自细分市场具备相当竞争力 [4]

中美贸易关系缓和 - 美国取消对中国芯片设计软件开发商和乙烷生产商的出口限制，表明中美贸易紧张局势正在缓和 [1] - 中国商务部表示双方已确定框架协议，中国将审查管制物项出口申请，美国将取消相应限制措施 [1] - 美国先升级局势后又缓和局势，通过实施更多商品限制迫使中国放弃稀土贸易，随后取消限制以回到2月/3月现状 [2] EDA软件行业动态 - 全球三大EDA软件开发商新思科技、Cadence和西门子恢复中国客户对其软件和技术的访问 [1] - 新思科技于7月2日收到美国商务部通知，撤销5月29日限制令，即时生效并恢复中国市场供应 [2] - Cadence也表示美国已取消对中国芯片设计软件的出口限制，正在恢复受影响客户访问 [2] - 新思科技预计在三个工作日内完成系统更新以恢复中国客户访问 [2] - 新思科技、Cadence和西门子占据中国EDA市场70%以上份额 [3] 其他行业影响 - 美国此前限制措施包括暂停通用电气向中国商飞C919飞机运送喷气发动机许可 [3] - 暂停核设备供应商向中国发电厂销售产品的许可 [3] - 中国4月份暂停稀土及相关磁铁出口是对美国加征关税的报复，影响汽车、航空航天、半导体和军事供应链 [1]

芯片设计软件行业动态 - 美国商务部撤销对全球三大芯片设计软件供应商（新思科技、楷登电子、西门子）在华业务的政府许可要求 [1] - 西门子公司已全面恢复中国客户对其软件和技术的访问权限 [1] - 新思科技与楷登电子正在逐步重启对中国客户的相关服务 [1] 贸易政策与关税 - 越南所有对美出口商品将面临至少20%关税 [3]

全球EDA三巨头恢复对华服务 - 新思科技、楷登电子和西门子于7月3日宣布恢复对中国的EDA软件服务 [1] - EDA工具被称为"芯片之母"，用于集成电路设计、仿真和验证等流程 [1] - 2024年全球EDA市场中，新思科技占31%，楷登电子占30%，西门子占13%，三巨头合计市场份额达74% [1] 美国出口限制及解除情况 - 美国商务部工业与安全局(BIS)在5月23日发布对华EDA出口限制函，要求三巨头未经许可不得向中国销售软件 [1] - 新思科技和楷登电子2024财年中国营收占比分别为16%和12%，限制令直接影响其经营前景 [1] - BIS近期致信三家公司撤销5月23日的出口限制，楷登电子确认正在恢复中国客户对软件的访问权限 [1] 公司应对措施 - 新思科技在官网声明中表示正努力恢复中国客户对受限产品的访问，并持续评估出口限制对业务的影响 [2] - 西门子也发布了类似的对外披露 [2]

美国商务部撤销对芯片设计软件供应商在华业务限制 - 美国商务部通知全球三大芯片设计软件供应商新思科技、楷登电子和西门子撤销此前在华业务必须申请政府许可的规定 [1] - 西门子公司表示已全面恢复中国客户对其软件和技术的访问权限 [1] - 新思科技与楷登电子称正在逐步重启相关服务 [1]

美国政府解除对华芯片设计软件出口限制 - 美国政府已解除对华芯片设计软件出口的许可证要求 [1] - 美国商务部通知全球三大芯片设计软件供应商新思科技、楷登电子和西门子撤销在华业务必须申请政府许可的规定 [1] - 西门子公司表示已全面恢复中国客户对其软件和技术的访问权限 [1] - 新思科技与楷登电子称正在逐步重启相关服务 [1]

美国政府解除对华芯片设计软件出口限制 - 美国政府已解除对华芯片设计软件出口的许可证要求 [1] - 美国商务部通知全球三大芯片设计软件供应商新思科技、楷登电子和西门子撤销在华业务必须申请政府许可的规定 [1] - 西门子公司表示已全面恢复中国客户对其软件和技术的访问权限 [1] - 新思科技与楷登电子称正在逐步重启相关服务 [1]

事件概述 - 美国政府解除对中国芯片EDA设计软件的出口限制 西门子EDA和新思科技恢复对中国客户的全面访问 [1] - EDA恢复供应被视为中美贸易90天停战期间的谈判筹码之一 [2] 事件追溯 - 2025年5月28日 西门子EDA暂停对中国大陆地区的支持与服务 部分技术类网站对中国区用户禁止访问 [3] - 新思科技与Cadence集体暂停对中国大陆半导体公司的产品支持与升级服务 [4] - 5月29日 Cadence公告披露EDA限制细节 需接受BIS审查并获得特殊许可证 新思科技证实收到同样文件 [5] - 6月2日 中国商务部回应美国对华歧视性限制措施 包括停止EDA销售等 [5] - 6月中旬 EDA公司恢复部分服务 如非核心硬件和IP知识产权销售 SolvNet重新开放但有限制 [6] - EDA工具本身的销售仍处于暂停状态 无法拉到新客户 [7] 稀土的反击 - 2025年4月起 中国对部分重稀土金属和永磁稀土磁体实施出口管制 作为对美国关税的反制 [8] - 中国是世界上最大的稀土生产国和加工国 对全球稀土供应具有重要影响 [8] - 稀土短缺导致多家车企停摆 包括铃木、福特、大众和宝马 [10][11][12][13] - 6月12日 中国同意恢复向美国汽车制造商和工业企业发放稀土出口许可证 有效期限制为六个月 [14] 谈判博弈 - 中国在科技与贸易谈判中展现出强大的自主创新能力和战略定力 [15][16] - EDA供应恢复是中美在复杂经贸关系中阶段性博弈的结果 不代表科技领域博弈的终结 [17]

事件回溯 - 美国政府于2025年5月28日对三大EDA巨头（西门子、Cadence和新思科技）发出禁令，要求停止向中国客户提供芯片设计软件，这三家公司合计占据全球74%市场份额 [5] - 禁令背景与中美稀土贸易博弈相关，中国4月对镝、铽等7类中重稀土的出口管制冲击了美国军工和新能源产业 [5] - 6月伦敦会谈后，美国承诺解除芯片设计软件等领域的出口限制，换取中国加快稀土出口审批，西门子于7月3日率先确认解禁，但Cadence和新思科技尚未表态 [6] 战略窗口期分析 - 政策松绑设定为90天"技术评估期"，是美国在稀土供应压力下的战术让步 [10] - 67%的中国IC设计公司计划维持国际EDA与国产工具并行的"双轨制"策略 [10] - 国产EDA企业概伦电子和华大九天已具备部分工具替代能力，但在高端芯片设计流程完整度上与国际巨头存在代际差距 [10] 中国企业应对策略 - 华为在被列入实体清单后5年内累计研发投入超4000亿元，推动海思半导体从备胎转为主力 [11] - 中微公司通过并购海外技术团队实现7nm刻蚀机突破并进入台积电供应链 [11] - 长江存储采用"非美"产线策略，其128层3D NAND闪存产线的美国技术占比已降至15%以下 [11] 企业行动框架 - 建议制定三阶段计划：90天紧急采购、180天技术过渡、365天自主替代 [12] - 技术维度需区分必须采购的高端工具与可替代基础软件，优先保障5nm以下先进制程研发连续性 [12] - 多数企业倾向双轨制策略，因EDA领域完全自主化仍需3-5年 [12] 长期行业影响 - 当前解禁存在局限性：美国保留政策回调权利，另两家EDA巨头未表态，乙烷出口限制未解除 [13] - 技术管制松紧与地缘政治波动同步，需建立更坚韧的创新体系 [13] - 中国芯片产业需把握窗口期机遇，同时保持自主研发战略定力 [13]