Workflow
伊克力西斯(EXEL)
icon
搜索文档
Are You Looking for a Top Momentum Pick? Why Exelixis (EXEL) is a Great Choice
ZACKS· 2025-06-07 01:01
动量投资方法论 - 动量投资策略基于追踪股票近期趋势 通过买入上涨股票并期待更高价位卖出来获利[1] - 该策略关键在于利用股价趋势 一旦趋势确立 股票大概率延续原有方向运动[1] Exelixis公司动量表现 - 公司当前动量风格评分为A级 同时获得Zacks排名第二(买入)评级[2][3] - 过去一周股价上涨1.53% 远超医疗生物遗传行业0.25%的涨幅[5] - 月度涨幅达16.08% 显著高于行业3.88%的表现[5] - 季度涨幅15.14% 年度涨幅91.03% 大幅跑赢标普500同期1.99%和12.34%的涨幅[6] 交易量分析 - 20日平均交易量达3,763,384股 量价配合显示看涨信号[7] 盈利预测修正 - 过去两个月内10项全年盈利预测被上调 无下调 共识预期从2.31美元提升至2.61美元[9] - 下财年9项预测被上调 仅1项下调[9] 行业比较优势 - 在医疗生物遗传行业中展现出持续超越同业的股价表现[5][6] - 短期和长期涨幅均显著优于行业基准和标普500指数[5][6]
Exelixis Stock Surges 28% YTD: Should You Buy Now or Sell?
ZACKS· 2025-06-04 23:21
公司表现 - 公司股价年内上涨28.1%,远超行业下跌3.5%的表现,同时跑赢行业和标普500指数[1] - 强劲表现归因于季度业绩优异、上调指引、Cabometyx标签扩展及股东回报计划[4] Cabometyx驱动增长 - 该药物在肾细胞癌(RCC)一线IO+TKI市场及二线单药治疗领域保持领先TKI地位[5] - 与百时美施贵宝Opdivo联用的一线RCC方案需求旺盛,推动销售[5] - FDA批准Cabometyx用于治疗12岁以上胰腺/非胰腺神经内分泌肿瘤(NET),成为首个不限原发灶的NET系统疗法[7] - 基于一季度强劲势头,公司上调全年净产品收入及总收入指引1亿美元[6] 研发管线进展 - 新一代口服TKI药物zanzalintinib在结直肠癌(CRC)Ib/II期研究中显示与Tecentriq联用优于单药,推动关键临床开发[9] - 与默克合作开展zanzalintinib联合Keytruda治疗头颈鳞癌的III期研究[10] - 临床前数据积极的4款管线候选药物中,XB371计划2025年提交IND申请[11] 股东回报 - 2024年8月批准5亿美元股票回购计划,2025年2月追加5亿美元额度,截至2025年3月已回购4.945亿美元[12] 估值与预期 - 当前市销率4.75倍,高于行业均值1.69倍及自身历史均值3.64倍[13] - 过去30天2025年每股收益预期从2.31美元上调至2.57美元,2026年预期从2.85美元升至3.02美元[15] - 60天内季度及年度盈利预期修正幅度达+6.45%至+12.73%[16]
Exelixis (EXEL) 2025 Conference Transcript
2025-06-04 20:37
纪要涉及的公司和行业 - 公司:Exelixis、Merck、Ipsen、Takeda、Pfizer - 行业:肿瘤学、生物技术 纪要提到的核心观点和论据 公司整体情况 - Exelixis处于突破边缘,此前专利问题解决后与Merck达成临床合作,核心业务cabo表现良好,Zanza有六项关键研究正在或即将开展,两项预计今年读出结果,早期管线也在推进 [2][3] - 公司业务围绕药物展开,cabo表现出色,Zanza等待关键读出结果,未来需关注内部和外部管线中的其他药物 [4][5] CRC研究 - 公司在CRC研究中进行了双终点变更,这是为了最大化研究成功概率,考虑到肝转移和非肝转移患者可能有不同事件发生率,变更并非因担心试验效力,而是为药物创造最佳统计显著性条件,且有望提前进入更大患者群体市场 [7][11][12] 合作与研究设计 - 选择Merck作为合作伙伴是因为在RCC领域有竞争且有早期数据显示cabo和belzutafan组合活跃且可耐受,Zanza有望与Wellerig组合为患者带来益处,建立新的护理标准,但具体研究设计待今年晚些时候开展 [18][19][20] ZANZA差异化 - ZANZA与cabo相比,半衰期更短,在患者出现不良事件时,能更快解决症状、减少剂量调整时间,提高患者对药物的依从性,有望减少停药情况,更好地将无进展生存期(PFS)转化为总生存期(OS) [23][24][25] 市场机会 - Zanza六项研究的市场机会约为5亿美元,大致分配为45%胃肠道(GI)、45%泌尿生殖系统(GU)和10%头颈部,其中GU包括三项RCC研究,GI包括03/11和03/2003研究,CRC市场机会约1亿美元 [34][35][36] 头颈部研究 - 公司认为头颈部市场机会设定为5亿美元是合理保守的,希望通过更易用的TKI加pembro组合,复制IO - TKI在该领域对反应率和PFS的益处并转化为生存期改善,这是305研究的问题 [39][41][43] 商业表现 - Cabo在一线RCC市场持续获取份额,原因是有五年更新的9ER数据受医生认可,且公司拥有一流的商业组织,专注于Cabo推广,相比竞争对手有优势 [52][53][54] NETs市场 - 预计Nets获批后不会有大量患者涌入,但医生对cabo有熟悉度,已出现40毫克剂量的处方,早期关键绩效指标令人鼓舞,公司将在明确推出轨迹后更新市场信息 [56][57] 其他重要但可能被忽略的内容 - 在头颈部研究中,公司考虑利用现有数据,如Merck的LEAP - 10数据和cabo pembro数据,结合学习经验,探索更易用TKI加pembro组合在该领域的效果 [41][42][43] - 公司在研究设计和运营中注重成本效益,通过与合作伙伴风险共担、成本分摊的方式开展研究,如9ER研究与Bristol合作,与Merck的三项研究也采用类似模式,未来希望复制该模式 [47][48][49] - 头颈部研究中,pembro获批一线治疗后市场将改变,公司考虑开展pembro治疗后研究,以及关注HPV阳性和阴性人群中VEGF TKI组合的差异化表现 [44]
Exelixis (EXEL) FY Conference Transcript
2025-06-04 00:02
纪要涉及的公司 Exelixis (EXEL) 纪要提到的核心观点和论据 公司业务定位与发展目标 - 公司是商业肿瘤公司,主要药物CABOMETYX年销售额约20亿,目标到2030年增长至30亿;关键管线药物zanzalutinib有6项正在进行的关键研究,预计到2033年带来50亿收入;期望找到第三个药物[6] - 公司在肿瘤领域有一定地位,在ASCO展览厅与大型制药公司同列,CABOMETYX是肾癌护理标准和领先的IO TKI或TKI [4][5] 资本分配策略 - 内部管线投资:每年约10亿美元用于研发,未来投入相对平稳,优先投资有望成功的项目,淘汰不能快速建立新标准的药物[11][12] - 外部机会与创新:战略布局以把握高确信度的外部资产,公司在胃肠道肿瘤领域有类似大型制药公司的能力,商业组织可执行和扩展业务,已开展20多项关键研究[13] - 股票回购与股东友好:CABOMETYX和zanzalutinib的成功使公司能在三个方面投资并创造价值[14] Q1业务动态与市场份额 - Q1是业绩超预期并上调指引的季度,CABOMETYX在TKI领域从每个竞争对手处夺取市场份额,在新患者细分市场尤为明显[15] - 原因一是1月ASCO GU上9ER研究的五年更新数据表明CABOMETYX与nivo联合治疗是同类最佳疗法;二是公司拥有一流的生物制药商业组织,能专注推广CABOMETYX,利用分析和商业能力抓住机会[16][17] 神经内分泌肿瘤新适应症 - 公司在神经内分泌肿瘤领域有优势,在几周内覆盖了70%的处方医生基础[20] - 优势在于75%-80%的神经内分泌肿瘤处方医生已为其他适应症开具CABOMETYX处方,且未开具过的医生大多在已开具的中心,有内置协同效应;市场研究结果一直良好[21][22][23] - 宽泛标签未指定等级规格和预处理限制,反映了研究情况,研究显示CABOMETYX在广泛神经内分泌肿瘤患者中有一致效果,市场研究表明其在不同亚型中效果差异不大;医生开始开具40毫克剂量的处方,显示对药物的熟悉[25][26][27] 药物ZANZA相关情况 - ZANZA在肾细胞癌(RCC)中是高活性药物,其设计灵感源于CABOMETYX,旨在复制其激酶抑制特性并改变半衰期以提高易用性,将半衰期从约100小时缩短至约23小时[30][31] - ASCO数据显示其活性高且有新兴的耐受性特征,但关键数据来自3期试验,今年将有两项关键试验结果公布,分别是三线结直肠癌与Atezo联合以及非透明细胞RCC一线与nivo联合[33][34] 3003研究变更 - 研究最初基于CABOMETYX与durva或atezo的数据集启动,后因Merck的LEAP - 17研究,认识到RAS状态不如肝转移情况对整体成功概率重要,首次修改聚焦于非肝转移和肝转移患者的分层统计分析[37][38] - 研究成熟后,因两组事件发生率不同,最新修改将分析暂时转移到更大的ITT组;三线结直肠癌市场机会约10亿美元,此次修改可使分析涵盖更大群体[39][40][41] RCC研究情况 - 公司在RCC领域重复高成功的9ER研究,PET MET研究显示CABOMETYX优于Sutent,技术上是低风险研究[42] - 非透明细胞RCC细分市场独特,此前未进行过3期研究,药物标签未区分透明细胞和非透明细胞,使用和采用情况基于无随机、小型单臂研究,公司希望通过3004研究为该适应症定义新标准[44][45][46] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 公司在ASCO展览厅的商业展位和MSL展位受到积极反馈,被形容为与大型制药公司同列[4][5] - CABOMETYX的40毫克剂量在神经内分泌肿瘤患者中被开具,该剂量用于9ER研究中与检查点抑制剂联合使用,反映医生对药物的熟悉[26][27] - 公司认为肿瘤学未来可能是多模式组合治疗,CABOMETYX半衰期长在治疗管理上有挑战,这是开发ZANZA的原因之一[30][31]
Exelixis (EXEL) FY Conference Transcript
2025-05-28 03:30
纪要涉及的公司和行业 - **公司**:Exelixis (EXEL) - **行业**:生物制药行业,专注于肿瘤治疗领域 核心观点和论据 商业方面 - **Cabo药物表现**:Q1表现强劲,处方量持续上升,在RCC领域持续抢占份额,有1200万美元的临床试验订单,历史季度订单在400 - 2200万美元之间,过去两年在400 - 1200万美元之间波动 [4]。 - **成功原因**:一是数据方面,在ASCO GU上公布的五年最终生存数据显示,Nine ER研究中未出现常见的疗效衰减,数据依然强劲,使其成为IO TKI组合和TKI单药治疗的首选;二是团队方面,Exelixis是专注于GI、GU肿瘤实体瘤领域的“大的小公司”,团队专注于Cabo数据和使命,无其他药物发布和大药企生态系统的干扰 [8][9][11]。 - **IQVIA跟踪问题**:IQVIA是不完善的跟踪工具,它用复杂算法取部分数据推断整体,虽方向可能准确,但存在季节性和变化因素,会影响跟踪准确性。此外,今年一季度Gross to net略高,去年IRA回扣期的引入影响了同比动态 [12][13][14]。 - **公司增长预期**:基于Cabo基础业务的持续增长和神经内分泌肿瘤的新发布,公司预计Cabo业务将从目前的20亿美元左右增长到2030年的30亿美元 [15]。 回扣政策方面 - **1%回扣情况**:今年有1%的回扣逐步实施,公司因满足特定的医保业务收入占比阈值而符合条件。这并非是销售额的1%,而是回扣金额为1%,目的是影响患者负担,小制造商在灾难性阶段的待遇与大型制药企业不同,今年的1%回扣对公司业务影响较小 [18][19][26]。 NET药物发布方面 - **无大量患者涌入情况**:由于目标患者多为晚期、病情较严重,无法在等待Cabo批准期间不接受治疗,与其他肿瘤类型的“观察等待”情况不同,所以不会出现大量患者涌入的情况 [30][31]。 - **患者群体响应**:Cabozantinib的标签范围广,数据显示其对广泛患者群体有积极影响,各类型神经内分泌肿瘤患者的响应普遍,不存在特定加速使用的患者群体 [32][33]。 - **与Lutathera对比**:Lutathera使用存在一些挑战,如患者会在一段时间内具有放射性,影响其决策。公司认为市场重点不在于从Lutathera抢占份额,而是针对目前使用口服细胞毒素药物的患者,通过团队推广Cabozantinib数据,让患者和医生了解其潜在益处 [34][35][36]。 - **与SSAs关系**:SSAs(生长抑素类似物)根据患者SSTR阳性或阴性情况使用,Cabozantinib数据集显示,很多患者在使用背景SSA的基础上使用Cabo,类似于前列腺癌市场中患者在背景ADT治疗基础上叠加其他疗法 [39]。 ZENZA药物方面 - **CRC研究调整**:Stella 303研究将肝转移患者作为共同主要生存终点,原因是从盲态事件率看,肝转移和非肝转移患者疾病特征不同,调整后可评估更大患者群体,有望为更多患者带来有益结果。此前Stellar 001数据显示,303研究中tezozanza组合与regorafenib相比,ITT数据和非肝转移组数据表现良好,若数据在303研究中保持,将优于历史regorafenib结果 [40][41][44]。 - **Stellar 305研究**:该研究是基于头颈部二期部分的“继续/停止”决策研究,Zanza与Keytruda联合对抗Keytruda单药。LEAP 10研究中LENVIMA KEYTRUDA组合在总生存方面失败,但在缓解率和PFS方面有改善,不过因耐受性和毒性问题导致生存曲线反转。公司希望Zanza作为更易用、更可组合、更耐受的TKI,与pembro联合能为患者带来生存益处 [45][46][49]。 - **非透明细胞RCC研究**:304研究旨在为非透明细胞RCC细分市场定义新的护理标准,该领域此前缺乏大型随机研究,目前利用情况主要基于单臂非随机数据,公司期待今年晚些时候分享该研究数据 [55][56]。 早期管线方面 - **628项目**:这是一个PD - L1 NKG2A双特异性项目,结合了两种已知机制,能实现适应性和先天性免疫,其生物学原理新颖,受到KOL关注,目前处于临床早期阶段 [61][62]。 其他重要但可能被忽略的内容 - **Stellar 305研究决策**:公司未公布“继续/停止”决策的依据,为保持数据用于整体分析,公司对二期部分数据保持盲态,只会收到研究是否继续的决策通知 [50][51]。 - **ZANZA研究细节**:公司与合作伙伴Merck商定,在今年晚些时候ZANZA研究启动前,不分享更多研究细节 [60]。
Exelixis (EXEL) Upgraded to Buy: What Does It Mean for the Stock?
ZACKS· 2025-05-24 02:58
核心观点 - Exelixis (EXEL) 近期被Zacks评级上调至2级(买入),主要反映其盈利预期的上升趋势,这通常对股价有积极影响 [1][3] - Zacks评级体系基于卖方分析师对当前及未来年度每股收益(EPS)的共识预期变化,盈利预期修正是影响短期股价的最强因素之一 [1][4] - 机构投资者通过盈利预期计算股票公允价值,其大规模买卖行为会直接推动股价变动 [4] 评级体系分析 - Zacks评级系统将股票分为5组(1级强买至5级强卖),使用4个与盈利预期相关的因子,1级股票自1988年以来年均回报率达25% [7] - 该系统覆盖4000多只股票,仅前5%获"强买"评级,前20%获"买入"评级,Exelixis位列前20%表明其盈利修正优势 [9][10] Exelixis财务数据 - 预计2025财年每股收益2.57美元,同比增长28.5% [8] - 过去三个月Zacks共识预期已上调12.4%,显示分析师持续调高盈利预测 [8] 盈利修正与股价关系 - 实证研究表明盈利预期修正趋势与短期股价波动存在强相关性,跟踪此类修正对投资决策具有实际意义 [6] - 公司盈利预期上升及评级上调反映其基本面改善,可能吸引投资者推高股价 [5][10]
Earnings Estimates Moving Higher for Exelixis (EXEL): Time to Buy?
ZACKS· 2025-05-24 02:58
核心观点 - 投资者可能考虑投资Exelixis(EXEL) 因该公司近期盈利预测持续改善且短期股价已呈现强劲上涨势头[1] - 盈利预测上调趋势反映分析师对其盈利前景日益乐观 这种趋势通常与短期股价走势高度相关[2] - Exelixis获得Zacks Rank 2(买入)评级 该评级系统显示排名靠前的股票长期表现优异[9] 盈利预测变化 当前季度预测 - 当前季度每股收益预计为0.62美元 较去年同期下降26.19%[6] - 过去30天内共识预期上调15.39% 其中4个预测上调 1个下调[6] 全年预测 - 全年每股收益预测为2.57美元 同比增长28.5%[7] - 过去一个月9个预测上调 无下调 共识预期提升12.9%[7][8] 市场表现 - 过去四周股价已上涨15.2% 但分析师认为仍有上涨空间[10] - Zacks Rank 1股票自2008年以来年均回报率达25%[3] - 买入评级股票历史表现显著优于标普500指数[9]
3 Reasons Why Growth Investors Shouldn't Overlook Exelixis (EXEL)
ZACKS· 2025-05-24 02:58
Growth investors focus on stocks that are seeing above-average financial growth, as this feature helps these securities garner the market's attention and deliver solid returns. But finding a growth stock that can live up to its true potential can be a tough task.That's because, these stocks usually carry above-average risk and volatility. In fact, betting on a stock for which the growth story is actually over or nearing its end could lead to significant loss.However, it's pretty easy to find cutting-edge gr ...
EXEL vs. ARGX: Which Stock Is the Better Value Option?
ZACKS· 2025-05-24 00:41
医疗生物基因行业股票比较 - 投资者对Exelixis(EXEL)和argenex SE(ARGX)两只医疗生物基因股票感兴趣,需进一步分析哪只更具投资价值 [1] 价值评估方法 - 价值投资模型结合Zacks评级体系与价值风格评分,Zacks评级侧重盈利预测修正趋势,风格评分筛选具备特定特质的公司 [2] - EXEL当前Zacks评级为2(买入),ARGX为3(持有),显示EXEL的盈利预测修正更积极 [3] - 价值评估需综合传统指标如市盈率(P/E)、市销率(P/S)、每股现金流等 [4] 估值指标对比 - EXEL远期市盈率16.66倍,显著低于ARGX的43.23倍 [5] - EXEL PEG比率0.79(考虑盈利增长后估值),优于ARGX的1.0 [5] - EXEL市净率5.54倍,低于ARGX的6.43倍 [6] 综合评估结论 - EXEL价值评分为B级,ARGX为C级,基于盈利前景和估值指标,EXEL当前是更优的价值投资选择 [6]
Product Performance, Big Money Lift Exelixis
FX Empire· 2025-05-23 18:25
EnglishItalianoEspañolPortuguêsDeutschالعربيةFrançaisImportant DisclaimersThe content provided on the website includes general news and publications, our personal analysis and opinions, and contents provided by third parties, which are intended for educational and research purposes only. It does not constitute, and should not be read as, any recommendation or advice to take any action whatsoever, including to make any investment or buy any product. When making any financial decision, you should perform your ...