核心事件与诉讼 - 联邦快递及其物流子公司于2月23日向美国国际贸易法院提起诉讼，要求美国海关与边境保护局及美国政府全额退还其根据《国际紧急经济权力法》缴纳的进口关税 [2] - 诉讼的法律依据是美国最高法院于2月20日作出的裁决，该裁决推翻了总统援引《国际紧急经济权力法》加征的关税，并确认国际贸易法院对此类关税争议拥有管辖权，且有权命令退还已缴关税 [2] 公司财务影响与行业参与 - 联邦快递高管曾于2025年9月表示，贸易波动预计在2026财年对公司业绩造成**10亿美元**的冲击 [3] - 行业内有超过**1000家**企业已加入类似的法律诉讼，要求政府返还已缴关税，其中包括开市客、锐步等大型企业 [3] 司法程序进展 - 美国国际贸易法院于2月23日发布行政令，为便于管理新案件，所有尚未指定法官审理的案件及此后新案件均暂缓审理，等待最高法院的最终裁决后再决定后续步骤 [3] - 美国最高法院于2月20日裁定《国际紧急经济权力法》未授权总统征收大规模关税，据宾夕法尼亚大学沃顿商学院的预算模型测算，此次裁决涉及的潜在退税总金额高达**1750亿美元** [3]

核心事件：联邦快递诉讼与关税裁决 - 联邦快递公司向美国政府提起诉讼，要求退还特朗普政府时期征收的关税 [1] - 诉讼在美国纽约国际贸易法院提交，被告方为美利坚合众国、美国海关与边境保护局及其局长罗德尼·斯科特 [3] - 公司未在诉讼中明确具体金额，但要求被告方“全额退还”已支付的所有关税 [3][4] 事件背景：最高法院裁决 - 此次诉讼源于美国最高法院上周的一项裁决，该裁决认定特朗普依据《国际紧急经济权力法》征收的关税为非法 [2] - 最高法院裁定，特朗普根据该法律无权征收这些关税 [2] - 特朗普批评该裁决“反美”，并宣布了新的10%全球关税，随后又提高至15% [2] 潜在财务与市场影响 - 高盛指出，虽然裁决可能不会立即导致消费者价格下降，但为寻求退还从进口商处征收的1330亿美元关税的公司打开了大门 [5] - 高盛同时指出，这些退款的流程尚不明确 [5]

核心事件 - 全球运输企业联邦快递于当地时间2月23日向美国国际贸易法院提起诉讼，起诉美国政府，要求全额退还根据《国际紧急经济权力法》征收的全部关税 [1] 法律与政策背景 - 美国最高法院日前公布裁决，认定《国际紧急经济权力法》没有授权总统征收大规模关税 [2] - 裁决公布当天，美国白宫网站发布一项经前总统特朗普签署的行政令，确认终止实施此前援引该法推出的相关关税措施 [2] 行业影响与规模 - 法庭记录显示，美国已经有超过1000家企业加入法律诉讼，要求政府返还已缴纳的关税 [2] - 参与起诉的企业包括开市客、锐步等大型企业 [2]

核心法律诉讼与关税退还诉求 - 全球运输企业联邦快递已向美国国际贸易法院提起诉讼，要求美国政府全额退还根据《国际紧急经济权力法》征收的全部关税 [1] - 美国最高法院日前裁决认定《国际紧急经济权力法》没有授权总统征收大规模关税，白宫随后发布行政令终止相关关税措施 [1] - 法庭记录显示，已有超过1000家美国企业加入法律诉讼要求政府返还已缴纳关税，包括开市客、锐步等大型企业 [1] 美国政治人物对关税政策的批评 - 美国加州州长纽森批评特朗普的关税政策是一场闹剧，并呼吁在最高法院裁定违法后，特朗普政府应向美国人退还已征收关税 [3] - 纽森指出上个季度美国国内生产总值增速仅1.4%，通胀率回升至3%，就业数据创下2013年以来最差表现 [3] - 纽森指责特朗普与美国财长贝森正“联手摧毁美国经济” [3] 特朗普政府后续关税行动与市场反应 - 在美国联邦最高法院裁定关税政策违法后，特朗普随即宣布对全球范围输美商品加征10%关税，次日又将税率提高到15% [5] - 特朗普在社交媒体上威胁他国不要利用最高法院裁决背弃贸易承诺，否则将面临比之前更高、更严厉的关税 [5] - 特朗普宣布加征关税的举措令美国一些企业主感到措手不及，称关税政策朝令夕改，企业面临更大的不确定性 [5]

核心事件与法律行动 - 联邦快递于周一正式起诉美国政府及美国海关和边境保护局，要求全额退还根据前总统特朗普的行政令征收的关税 [1] - 诉讼指控联邦快递为加快货物清关产生了额外成本，因此有权获得已付关税及利息的退款，并为其遭受的财务损害寻求赔偿 [2] - 此次诉讼是美国最高法院周五以6比3裁定总统无权根据《国际紧急经济权力法》征收此类关税后，美国主要公司采取的最高调行动之一 [1] 诉讼背景与法律依据 - 最高法院在“学习资源公司诉特朗普”案中裁定，《国际紧急经济权力法》并未授权前总统特朗普征收关税，并确认美国国际贸易法院对此类关税拥有专属管辖权 [12] - 联邦快递表示，尽管最高法院未直接处理退款问题，但公司已采取必要行动，以维护其作为备案进口商向美国海关和边境保护局寻求关税退款的权利 [5][8] - 联邦快递的代理律所为总部位于华盛顿特区的Crowell & Moring，该律所在最高法院周五裁决前，也已代表好市多和露华浓提起了类似的《国际紧急经济权力法》关税退款诉讼 [10] 财务影响与行业状况 - 诉讼未披露联邦快递已支付的具体关税金额，但该公司在9月曾表示，预计美国贸易政策将对其本财年收益造成10亿美元的冲击，其中仅部分涉及《国际紧急经济权力法》关税 [5] - 在特朗普任内，美国关税收入增长了300% [6] - 自2025年2月特朗普援引《国际紧急经济权力法》对来自中国、加拿大和墨西哥的进口商品加征关税以来，美国企业和消费者实际支付的关税总额超过1750亿美元 [11] 事件进展与后续 - 美国海关和边境保护局在诉讼未决期间继续征收关税，但已宣布将于周二停止征收《国际紧急经济权力法》相关关税 [14] - 目前监管机构或法院尚未建立任何退款流程，公司表示将等待美国政府及法院的进一步指导，并及时传达任何相关信息与更新 [9] - 本案的被告方包括美国海关和边境保护局局长罗德尼·S·斯科特以及美国（政府） [9]

公司诉讼行动 - 联邦快递公司向美国政府提起诉讼 [2] - 诉讼核心诉求为要求美国政府全额退还该公司已支付的关税款项 [2] 关税政策背景 - 相关关税由前总统唐纳德·特朗普单方面实施 [2] - 关税实施时间为去年 [2]

公司动态 - 联邦快递正寻求就去年特朗普总统实施的关税所支付的贸易关税款项获得全额退款及利息 [1]

核心事件与法律行动 - 联邦快递(FedEx)已正式对美国提起诉讼 要求返还数百万美元的关税款项[2] - 联邦快递此举是在美国最高法院以6比3裁定政府越权征收关税后采取的[2] - 好市多(Costco)、露华浓(Revlon)、Bumble Bee Foods等多家大型公司也在积极寻求补偿[3] 潜在财务影响与规模 - 美国海关和边境保护局已根据现已无效的关税征收了超过1330亿美元[3] - 部分估计显示 总退款池可能高达1750亿美元[3] - 美国政府面临1330亿至1750亿美元的潜在或有负债[9] 政府处境与法律前景 - 白宫正面临艰难的法律环境 试图阻止大量的退款请求[4] - 法律分析师认为 最高法院的明确否定使政府难以拒绝建立退款机制[5] - 尽管总统誓言将在法庭上抗争多年 但法律专家警告政府面临"艰难的法律前景"[9] 市场反应与后续政策 - 为填补政策真空 特朗普总统立即宣布根据《1974年贸易法》第122条征收新的15%全球关税[6] - 澳大利亚S&P/ASX 200指数在周一早盘交易中上涨0.3% 至9,049.80点[7][9] - 金价飙升至每盎司5,170美元 推动Northern Star Resources和Newmont Corporation等矿业公司股价上涨[7]

公司诉讼行动 - 联邦快递于2025年12月1日对美国联邦政府提起诉讼，要求退还其已支付的全部关税款项[1] - 此次诉讼是联邦最高法院裁定相关关税非法后，首家美国大型企业为寻求退款而提起的诉讼[1] 诉讼背景与法律依据 - 最高法院于上周裁定，前总统特朗普根据《国际紧急经济权力法》单方面征收的关税是非法的[1] - 在最高法院做出此项裁决之前，已有其他公司就寻求关税退款提起了诉讼[2]

法院裁决核心观点 - 美国最高法院以6比3的裁决认定，前总统特朗普试图单方面施加无限制关税并随意更改的行为超越了法律授权[1] - 法院指出，其政府的观点将代表总统在关税政策上权力的变革性扩张[1] - 法院强调，在《国际紧急经济权力法》存在的半个世纪里，没有任何一位总统曾援引该法规施加关税，更不用说如此规模和范围的关税[1] - 最高法院裁定，总统缺乏施加关税的权力，并且其不当地使用了“紧急情况”作为前提来实施这些关税，其中大部分是在去年年初的“解放日”期间实施的[1] 相关经济影响 - 政府在2025年1月至12月期间征收了大约2300亿美元的关税收入[1]