来源：格隆汇APP 格隆汇1月29日｜德国商业银行经济学家Christoph Balz指出，美联储理事沃勒在周三会议上投下反对票 应被视为其角逐美联储主席职位的一次行动。若拒绝特朗普强烈要求的降息，可能会大幅降低沃勒的获 选概率。沃勒投票支持降息25个基点，与同为特朗普提名的米兰立场一致。沃勒仍可辩称自己近几个月 持续警告劳动力市场恶化风险，且认为当前通胀风险已非主要矛盾。在预测市场上，目前沃勒的支持率 仍落后于贝莱德高管里克·里德尔及前美联储理事凯文·沃什。 ...

沃勒此次的行动似乎也违背了他自己设定的标准。 从纯粹的经济角度来看，沃勒的异议显得缺乏说服力。Levin指出，"目前尚不清楚为何进一步降息如此 紧迫，以至于引发异议。"尽管沃勒倾向于使用调整关税后的指数，但通胀率仍略高于目标。 与此同时，强劲的GDP数据和趋于稳定的劳动力市场已经"消除了降息的紧迫性"。 此外，委员会目前的政策立场已处于合理的"中性"水平。决策者估计的中性政策利率范围在2.6%至 3.9%之间，而经过三次降息后，目前的利率范围为3.5%至3.75%，正处于这一区间内。 Levin回顾了沃勒在7月份的立场，当时沃勒认为关税是一次性的价格上涨，通胀接近目标。然而，随着 后续数据的发布，当时的许多假设（如GDP增长疲软）已被证明不再成立。 据彭博专栏作家Jonathan Levin最新分析，作为下一任美联储主席的四位最终候选人之一，沃勒此举虽 然可能迎合了总统特朗普对低利率的偏好，但却迫使这位本应"光荣的公职人员"接受了一场"忠诚度测 试"，恐将付出沉重的声誉代价。 市场对这一动态反应迅速。在博彩网站Kalshi上，沃勒接任美联储主席的几率从周二的8%飙升至周三的 15%。特朗普此前已明确表示，他将 ...

本文源自：金融界AI电报 目前，沃勒的反对票正被与其竞选美联储主席联系起来，至少券商Pepperston的分析师Michael Brown是 这么认为的。他表示，这"或许能让沃勒接替鲍威尔主席职位的微弱希望暂时维持下去"。 ...

美联储主席候选人遴选动态 - 财政部长斯科特·贝森特表示，特朗普总统预计将在近日宣布其美联储主席人选选择，而贝莱德高管里克·雷尔获任的几率近期大幅上升 [1] - 候选人名单包括前美联储理事凯文·沃什、现任美联储理事克里斯托弗·沃勒、国家经济委员会主任凯文·哈西特以及贝莱德的里克·雷尔 [2] 候选人克里斯托弗·沃勒的困境 - 现任美联储理事克里斯托弗·沃勒在本周联邦公开市场委员会会议上将面临两难选择：投票支持降息以迎合特朗普总统对低利率的偏好，可能有助于其候选人资格；或投票支持维持利率不变以彰显其作为独立思想者的信誉 [3][4] - 沃勒是当前具有投票权的委员中唯一参与主席职位角逐的人，其投票决定可能影响其获任机会 [6] 候选人与总统的关系分析 - 四位候选人中，克里斯托弗·沃勒和贝莱德的里克·雷尔被视为与总统关系不深的“局外人”，而凯文·沃什和凯文·哈西特则与总统关系更密切，早期博彩市场更关注后两者，因他们可能更符合“忠诚”标准 [8][9][10] - 总统的核心焦虑在于，担心任命一个起初顺从但其后独立行事的人，他倾向于选择一个自己熟悉且信任的人 [8][18][20] 美联储未来利率政策路径 - 去年底的三次降息，尤其是12月的降息，在委员会内部推动难度递增，因此除非有明确理由，否则再次降息意愿不高 [12] - 未来再次降息需要满足两个条件之一：通胀出现令人信服的进展，重回2%目标；或劳动力市场出现令人担忧的迹象，例如失业率上升 [12][14] - 近期数据显示，耐用品订单等经济数据表现强劲，消费者领域非常稳固，但劳动力市场略显不稳 [11] 美联储主席杰伊·鲍威尔的近期处境 - 即将举行的美联储新闻发布会将是主席杰伊·鲍威尔自特朗普政府司法部对美联储及其本人就总部翻修成本超支一事启动刑事调查以来的首次公开记者会 [15] - 预计记者会将围绕这一前所未有的政治戏剧提出大量问题，但鲍威尔主席可能不愿就此话题提供太多回应 [16][17] 关于最终人选的推测 - 基于总统的言论，他非常希望任命一个自己熟悉的人，因此最终人选可能取决于谁在面试过程中与总统建立了更牢固的关系和信任 [18][20] - 财政部长斯科特·贝森特被认为是总统熟悉的人选，但双方均已表示不会将其从财政部调至美联储 [19]

美联储主席候选人里克·里德尔成为新晋热门 - 截至1月24日，贝莱德高管里克·里德尔当选美联储主席的概率已从年初的4%飙升至54%，成为最大热门[1][3] - 其当选概率远超排名第二的候选人凯文·沃什（29%）[3] - 美国总统特朗普已完成对候选人的面试，并透露里德尔和沃什都是不错的人选，最早可能在下周宣布最终决定[5][12] 里德尔的背景与市场反馈 - 里克·里德尔是贝莱德全球固定收益首席投资官，管理着约2.4万亿美元的债券策略，职业生涯始于雷曼兄弟[4] - 他从未在美联储系统内任职，被视为不受美联储内部传统思维或关系牵绊[5] - 特朗普政府官员征询市场意见时，里德尔获得了债券市场参与者的积极反馈，在达沃斯论坛上也获得企业高管和投资者的私下支持[3] 里德尔的主要政策主张 - 认为美国通胀威胁已是“昨日的问题”，美联储应更关注近期显露疲态的劳动力市场[1][7] - 主张美联储应通过进一步下调政策利率来应对，认为当前3.5%～3.75%的基准利率区间应降至3%[1][8] - 指出利率高企让“富有、年长的储蓄者受益”，却牺牲了小企业主和低收入者的利益，降息“对国家的大部分地区都将非常有帮助”[8] - 认为美联储降息后的利率水平“对于住房市场恢复活力而言仍然过高”，更依赖债务的小企业和年轻家庭仍在挣扎[7] - 在资产负债表方面，主张美联储应停止缩减持仓以避免资金市场动荡[8] 市场对里德尔风格与独立性的看法 - 里德尔被部分投资者视为务实派而非理论家，更有可能维护美联储作为机构的独立性[9] - 有美国大型资产管理公司高管表示，里德尔不是意识形态派，更务实，可能更关心自身未来的历史评价及美联储的长期声誉[10] - 市场预期他将采取数据驱动的方式，在响应白宫诉求和维护央行独立性之间寻求平衡[10] - 特朗普核心圈对里德尔存在一处疑虑：他上任后是否会遵循总统指令迅速降息，抑或保持独立倾向[5] 其他候选人情况与遴选背景 - 美联储主席的角逐在里德尔、哈塞特、现任美联储理事沃勒以及前美联储理事沃什四人之间展开[12] - 哈塞特是特朗普最资深的经济顾问之一，此前一直被视为热门人选，但多位共和党参议员私下质疑他是否会过于顺从总统意志[14][15] - 特朗普上周表示可能更倾向于让哈塞特继续留在白宫负责经济政策的宣传工作[15] - 无论最终提名谁，该人选都需经过参议院的确认程序，美国参议院银行委员会中共和党仅以13比11的微弱优势领先[12] - 特朗普希望下一任美联储主席是一位热衷于降息的人选，并曾公开批评现任主席鲍威尔不愿按其期望的节奏降息[13]

美联储主席潜在继任者分析 - 进入最终角逐的候选人有四位 分别是白宫经济顾问凯文·哈西特 美联储理事克里斯托弗·沃勒 前美联储理事凯文·沃什 以及贝莱德全球固定收益首席投资官里克·里德 [1] - 在预测市场中 哈西特曾长时间是热门人选且概率遥遥领先 [1] 候选人政策立场与背景 - 凯文·哈西特自特朗普首届政府起便与其紧密合作 经济政策思维深受特朗普影响 货币政策主张较为激进 [1] - 凯文·沃什是降息派 比现任主席鲍威尔更符合特朗普的偏好 其降息方式温和 属于鹰派中最温和者 且是技术官僚出身 [1] 市场影响与选择考量 - 若特朗普牺牲美联储独立性 未来将付出巨大代价 [1] - 任用哈西特最符合特朗普心意 但可能引发市场巨大震荡 [1] - 特朗普可能以稳定为主 若能“驯服”沃什也可接受 沃什被认为是各方都能接受的选择 [1]

美联储主席继任人选动态 - 美国总统特朗普暗示可能希望经济学家凯文·哈塞特留任其现任白宫职务 [1]

美联储主席人选进展 - 美国总统表示正在考虑三到四位美联储主席候选人 [1] - 总统未承诺在今年年底前做出选择 表示“很快但不一定在1月1日之前” [2] - 总统在回应记者提问时 对克里斯·沃勒和米歇尔·鲍曼均评价为“非常出色” [2] 市场对候选人的反应与看法 - 在总统发表评论后 预测市场中沃勒的获选概率一度跳升 随后回落 目前约为19% 此前低于15% [4][5] - 华尔街和美国众多企业认为沃勒是绝佳人选 在耶鲁CEO峰会后的一项调查中 83%的与会者希望沃勒担任美联储主席 [6] - 市场存在一些对候选人凯文·哈塞特的反对声音 尽管财政部长斯科特·贝辛称之为荒谬 但这种声音确实存在 [6][7] 候选人立场与总统态度解读 - 沃勒向总统明确表示需要保持美联储的独立性 总统在知晓此立场后仍对其发表正面评价 这被视为对其候选资格的积极进展 [7] - 分析认为 总统公开讨论沃勒和鲍曼可能更多是出于礼貌回应记者提问 而非明确倾向性表态 但提及他们可能意味着哈塞特在竞争中的势头减弱 [3]

美联储主席候选人动态 - 凯文·哈塞特是美联储主席职位的最终候选人之一，但他在采访中拒绝直接回应自身的候选资格 [2] - 前美联储理事凯文·沃什已成为最终候选人之一，预测市场显示其获得提名的概率约为46%，超过了哈塞特的39% [2][3] - 就在上周，哈塞特获得提名的概率高达77%，而沃什则低至10%，显示候选人选情发生显著逆转 [3] 对美联储独立性的立场 - 哈塞特明确支持央行独立性，认为美联储的独立性至关重要 [2] - 哈塞特表示推动利率调整的关键在于基于事实与数据在联邦公开市场委员会内部形成共识 [2] - 哈塞特反驳了外界因其与特朗普关系亲近而对其任职资格的质疑，认为不应因此否定其资格 [3] 候选人面临的争议与内部动态 - 哈塞特的候选资格遭遇部分反对声音，特朗普的顾问团队担忧其被外界视为与总统过于亲近，可能影响其基于美联储双重使命制定政策 [2] - 来自顾问团队的阻力可能导致了原定12月初的候选人面试被取消，但后来至少就沃什的面试被重新安排并于上周举行 [3] 当前货币政策背景 - 前总统特朗普一直要求美联储大幅降息，尽管联邦公开市场委员会自9月以来已连续三次降息，累计降幅达75个基点 [5] - 由特朗普任命的美联储理事斯蒂芬·米兰对这三次降息均投反对票，主张每次降息50个基点 [5] 对美国就业市场的评论 - 哈塞特评论美国11月和部分10月非农就业数据，称就业数据呈现稳健的上升趋势，私营部门就业稳步上升 [5] - 他指出就业数据受到政府停摆的影响，并对2026年就业增长持看涨态度 [5]

美联储主席人选竞争态势 - 美联储下一任主席的角逐在几周前似乎已接近尾声，但现在竞争重新变得激烈起来，领跑者凯文·哈塞特面临前美联储理事凯文·沃什的强劲挑战 [5] - 预测市场数据显示沃什的胜算已反超哈塞特，Kalshi平台显示沃什胜算为48%，哈塞特为41%，Polymarket平台显示沃什胜率为49%，哈塞特为43% [6] - 竞争格局变化发生在特朗普公开表示倾向于在“两个凯文”之间选择，以及摩根大通首席执行官杰米·戴蒙发出支持沃什的信号之后 [6] 候选人背景与市场观点 - 凯文·沃什是美联储的知名批评者，曾批评美联储话太多、过度卷入社会议题并助长立法者挥霍行为，他于2006年至2011年担任美联储理事，拥有斯坦福大学和哈佛法学院学历，目前是斯坦福大学商学院讲师、胡佛研究所访问学者，并担任UPS和韩国电商Coupang的董事会成员 [9] - 市场对凯文·哈塞特可能获任表示担忧，认为他过去对特朗普政策的拥护姿态过于明显，可能被视为特朗普的“口袋人选”，从而引发市场动荡，担心其不适合领导以独立性著称的美联储 [6] - 有分析认为沃什的胜算可能“被夸大了”，因为对他的支持更多来自华尔街或外部的一厢情愿，而非直接来自特朗普核心圈子的确切消息 [6][7] 政策立场与独立性讨论 - 凯文·沃什近期主张降低利率，但德意志银行经济学家指出，他在担任美联储理事期间“比他的同僚更偏向鹰派立场” [12] - 市场希望下一任美联储主席在通胀问题上展现出独立性和可信度，因此对领导权交接后政策在明年6月出现显著转变持怀疑态度，尤其是在意见分歧严重的委员会中主席仅有一票 [12] - 关于美联储独立性的讨论存在不同观点，有经济学家认为此讨论被严重夸大，并指出美联储成立时财政部长在央行理事会中拥有席位 [13]