CHICAGO, Dec. 16, 2025 (GLOBE NEWSWIRE) -- The SBB Research Group Foundation is proud to announce the continued success of Ivette Camacho after receiving the STEM Scholarship in 2025. The $2,500 award empowers students to create value for society by pursuing higher learning through interdisciplinary combinations of Science, Technology, Engineering, and Mathematics (STEM). Ivette Camacho received the SBB Research Group Foundation STEM Scholarship during her second year at North Central College to pursue a ma ...

公司活动与品牌形象 - 公司GE Vernova创造了一项新的吉尼斯世界纪录，即在24小时内完成了最大规模的在线玩具捐赠活动[1] - 该活动是公司全球捐赠活动的一部分，旨在通过以STEM为重点的游戏激发未来创新者的好奇心[1] - 公司在全球捐赠日（12月2日）与Toys for Tots合作，领导了全球创新者玩具捐赠活动[1] - 公司在24小时内收集了超过23,000件玩具，从而创造了新的世界纪录[1]

展会概况 - 2025中国国际教育展在北京举办，来自38个国家和地区的近400所海内外院校与机构参展 [1] STEM学科趋势 - STEM学科是全场关注亮点，计算机相关专业非常热门 [2] - 新加坡南洋理工大学已与多所中国高校共建“3+1”项目，交换合作正不断延伸到课程、科研、人才培养等更多领域 [2] - 德国展区咨询者大多想了解工业类专业，德国高校看重教育的延续性，许多学生在原有专业基础上继续深造 [2] - 中国学生在STEM领域数量持续增长，新西兰政府拟加大STEM和AI教育投入，计划建立研究技术研究院并布局AI、量子计算等前沿领域 [2][4] 中小学留学规划 - 现场有家长考虑让孩子中学出国读书，希望多方了解不同国家的教育体系、课程设置等信息以进行比较 [4] - 选择英国中小学的原因包括其课程除学术外还有艺术、体育等课外活动，有助于全面发展，且A-Level课程全球认可 [4] - 前往新西兰就读中小学人数增多，新西兰官方发布行业规则以保障留学生安全，并在留学过程中加强与学生、学校的联系 [4] - 新西兰高中教育针对9至13年级学生，提供丰富课程选择和支持个性化发展的特色学习路径 [5] 留学性价比关注 - 俄罗斯院校数量有所增加，工程和技术类专业是咨询最多的方向 [6] - 留学俄罗斯相对于欧美花费较小，是中俄两国在经贸、能源、航空航天等领域的大量合作为留学生提供了就业机会 [6] - 东南亚留学凭借较高性价比受到关注，例如泰国高校有多个领域获得国际认证的优质课程，14个泰国工程项目在2025年获得了ABET认证 [6] 展会成果 - 此次展会是第26届中国国际教育年会的重要组成部分，年会期间集中发布了25项重磅成果，包括多项权威报告，并签署27项合作协议 [7]

捐赠规模与流向 - 马斯克基金会在2024年捐赠了创纪录的4.74亿美元（约合34亿元人民币）[2] - 其中约3.7亿美元捐赠给了由马斯克设立的非营利机构The Foundation，该机构旨在建立STEM重点中小学[2] - 另有3500万美元捐给了富达慈善旗下的捐赠者建议基金[2] - 其余捐赠流向众多其他非营利组织，涵盖医疗、灾难救助和教育等领域[2] - 马斯克还向“卷轴奖”捐赠了210万美元，并向洛杉矶大屠杀博物馆和欧洲犹太协会捐赠了资金[3] 基金会资产与运营 - 马斯克基金会2024年总资产为147亿美元，比2023年增长55%[2] - 2023年该基金会资产规模为95亿美元，已超过洛克菲勒基金会等知名家族基金会[5] - 基金会运营精简，2024年税务申报表上仅列出三名员工，包括马斯克及其家族办公室负责人等[5] 历史捐赠模式与比较 - 马斯克的捐赠往往流向其实际控制的实体，包括各类捐赠者建议基金[4] - 自2016年以来，他已向其在富达慈善和先锋慈善管理的捐赠者建议基金捐赠约1.75亿美元[4] - 2021年至2024年，其披露的捐赠总额约为10亿美元，同期其净资产暴涨了数千亿美元[4] - 马斯克目前以4346亿美元净资产位居世界首富[5]

全球商管教育向STEM转型的核心趋势 - 全球商管教育正经历向STEM（科学、技术、工程、数学）转型的深刻变革，管理范式从传统的经验型、定性分析转向与数据科学、技术应用和工程思维的深度融合[1] - 背靠大学理、工学科资源的商学院，通过EMBA等项目进行“+STEM”并与基本管理理论交叉融合，是适应此趋势的最佳方案[1] - 商学院全球排位可能因STEM认证而发生颠覆性洗牌[2][5] 全球顶尖商学院融合STEM的核心举措 - 课程重塑是融合STEM的第一个核心，全球顶尖商学院均大幅增加数据科学、AI、机器学习等课程，例如哈佛商学院在必修课中引入Data Science和AI课程，并开设“Gen AI for Business Leaders”等前沿选修课[3] - 教学技术是融合STEM的第二个核心，教学方法与技术赋能是超越课程内容的革新，例如斯坦福大学商学院利用AI技术实现个性化教学，并通过虚拟创业孵化器等工具营造沉浸式学习氛围[3] 推动商学院拥抱STEM的多重力量 - 技术重塑商业底层逻辑，人工智能、大数据等技术已渗透至营销、供应链、战略决策等环节，企业迫切需要既懂商业规律又能理解技术语言的复合型人才[4] - 应对复杂挑战的需要，商业环境的不确定性和复杂性要求管理者具备系统思维和解决复杂问题的能力，STEM教育强调的跨学科整合、建模与实验精神有助于培养“非线性决策能力”[4] - 全球院校的策略调整，为保持竞争力并吸引全球顶尖人才，美国教育部门推动大学“STEM认证”制度，罗彻斯特大学西蒙商学院率先获得认证，哈佛、斯坦福、MIT斯隆等“M7”联盟名校跟进[4] 中国香港/澳门地区EMBA项目的STEM实践评级 - 《经理人》对香港/澳门地区具影响力的EMBA项目进行评级，入选最优项目共六个，其中香港中文大学EMBA（中文）获全5星评级，香港科技大学EMBA（中/英文）和香港大学EMBA（中/英文）获4.5星评级，澳门科技大学EMBA（中文）获4星评级[7] 香港中文大学EMBA（中文）的STEM实践 - 项目于2021年在“综合管理方向”中加入“金融科创方向”，课程设置调整涵盖金融科技基本概念、创新管理、数字化金融、区块链技术、人工智能在金融领域的应用等内容[10][11] - 项目将STEM思维深度融入管理教育体系，必修课如《高级公司金融》《投资策略与实践》引入数据建模与量化分析工具，选修模块提供《金融科技实践》《数字模型与决策》等课程[13] - 由名师开设的策略性资讯系统课程探讨IT在企业策略中的角色，人工智能与大数据战略课程介绍自然语言处理、计算机视觉、生成式人工智能等技术在商业中的应用[14][15] 香港科技大学EMBA（中文）的STEM实践 - 项目形成“科技+商业”双轨融合模式，在“新兴技术管理”课程中对人工智能、新材料、生命科学等前沿技术与商业结合的路径进行深度剖析[17][18] - 项目与校内创业中心联合开发“创业项目”，聚焦深科技领域初创企业孵化，并为学员提供直接接入大湾区4000亿级科创产业生态的实践机会，与1800多家科创企业、研发机构建立深度合作关系[18][19] 澳门科技大学EMBA（中文）的STEM实践 - 项目以管理学科为主轴，系统融入AI与数字经济、数字金融与资本市场、可持续发展与ESG等前沿模块，形成“管理+数据/技术/可持续”的复合培养路径[21][22] - 采用“技术×产业”课程模式，在“商业模式分析与设计、企业创新与创业管理”中围绕AI、区块链、数字金融等主题进行项目制演练[23] 两地EMBA项目的特点和差异 - 从STEM教学角度，香港区域的EMBA项目更体现全方位STEM特征，而澳门区域的表现主要集中于部分以理工类大学为背景的院校[25] - 从STEM系统思维培养角度，香港区域高校的EMBA项目具明显国际化特征，基于前沿STEM知识与优势商管学科结合，强调学科融合程度，而澳门区域项目则强调区域化[25] - 两地EMBA项目均基于地处粤港澳大湾区的因素，以该区域优势企业为案例对象，对产业、企业发展重大问题进行研究分析[26]

报告核心观点 - 2025年EMBA项目排行榜及研究报告发布，核心议题聚焦于STEM（科学、技术、工程、数学）与商学教育的融合，这是当前EMBA培养体系面临的新挑战[1][2] - 管理学理论正经历向经济学和STEM领域的“升级”，表现为将熊彼特的“创造性破坏”增长理论数学化并纳入主流经济增长模型[1] - 当代管理者需构建“管理+STEM”的复合知识体系，商学院作为知识供给方，其EMBA项目需承担起培养具备全方位STEM知识的管理者的责任[2] EMBA项目排名概况 - 第十四届中国EMBA项目主榜前五位依次为：清华大学经济管理学院EMBA项目（总分157.95）、北京大学光华管理学院EMBA项目（总分154.83）、浙江大学管理学院EMBA项目（总分153.97）、上海交通大学安泰经济与管理学院EMBA项目（总分153.95）、中国科学技术大学科技商学院EMBA项目（总分153.95）[3][21] - 榜单评选项目总量为37个，与去年持平，但部分入榜项目有变动，原因包括部分项目未纳入考察以及新增恢复招生且表现良好的项目[11][12] - 排名前15的EMBA项目在STEM导向的“教学创新与实践项目”和“科技战略与创新力培养”两个维度上均获得最大权重分值[21] 评选维度与标准变化 - 本届评选加大了对“教学创新与实践项目”和“科技战略与创新力培养”两大核心维度的权重，并明确以转向STEM的程度为主要考察对象[11] - 生源评选维度具有“二元性”，涉及招生规模、生源结构、生源质量及招生手段使用程度等因素，若项目生源规模（2025届）低于近3年平均水平或严重低于区域院校整合平均值，则会在该维度失分甚至被排除在榜单外[12] - “可持续社会责任案例”虽不影响榜单排名，但仍作为独立考察项目被挑选展示，强调EMBA项目的社会贡献属性[18] 不同类型大学EMBA项目表现 - 理工类大学EMBA项目凭借其STEM资源优势，在榜单中数量有所增加，排名变化较大，且与综合类大学EMBA项目基本保持同步[13][15] - 财经类大学EMBA项目在数量上有所减少，在以STEM为导向的“教学创新与实践项目”和“科技战略与创新力培养”方面因资源不足面临持续挑战，且该类项目中第一名对第二名的优势差异特别明显[13][18] 领先EMBA项目的STEM融合实践 - 清华大学经管学院EMBA项目加速开发“理工+管理”深度融合课程，利用清华大学强大的理工科资源优势，培养复合型领导人才[22] - 浙江大学管理学院EMBA项目推出具有STEM特点的“学科交叉BEST战略”，该战略代表商业、工程、科学和技术，通过九大学科交叉战略性行动服务新质生产力发展[25] - 中国科学技术大学科技商学院EMBA项目以培养“懂科技、懂产业、懂资本、懂市场、懂管理”的复合型人才为目标，课程体系贯穿STEM，构建“科学家+企业家+投资人”的共创师资机制[25][26] - 厦门大学管理学院EMBA项目通过设置《大数据与商务智能》、《信息技术与企业变革》等课程，实现理工类与管理类知识的直接融合[28] - 上海财经大学商学院EMBA项目围绕“数智商学、价值财经”核心理念升级培养体系，将数智技术与财经专业深度融合，开设七大专业方向[29] 社会责任案例 - 清华大学经管学院EMBA项目通过赵家和教授成立的兴华基金会资助贫困地区高中学子[20] - 北京大学光华管理学院EMBA项目的“博雅图书室”项目自2009年起已为100多所小学每所捐赠约3000至5000册图书[20] - 同济大学经济与管理学院EMBA项目在过去2年累计捐款数额约为两千余万元[20] - 各项目社会责任案例涵盖教育支持、乡村振兴、健康公益等多个维度，体现了EMBA项目对社会贡献的重视[20] 未来发展趋势与挑战 - EMBA项目的未来由“硬需求”（生源背景、企业高管能力再造需求）和“软需求”（商学教育的新理念、新定义、新课程）共同决定[30][33] - 建议EMBA项目采用“服务质量差距模型”进行教学满意度评估，以跟踪分析学生期望与感知服务之间的差距[33] - 商学教育需求变化速度超出预期，EMBA项目需持续进行课程和教学改革以适应形势变化[33]

人才流动趋势 - 特朗普政府政策如削减科研经费、取消大学资助、撤销国际学生签证及提高H-1B签证费用加速了华裔科学家从美国向中国迁移 [4] - 2024年上半年约有50名华裔终身或准终身教职学者返回中国 自2011年以来已有超过850名学者离开美国 [4] - 超过70%的离美学者从事STEM领域工作 其中工程和生命科学领域的人才流失最为显著 [4] 中国吸引人才的优势 - 中国通过打造一流科研环境、提供经济激励及利用爱国主义情怀吸引全球顶尖人才 [1][5][6] - 深圳以先进研究设施、扩展的大学校园及靠近华为等创新企业的地理位置成为吸引全球研究人员的核心 [8] - 清华大学深圳国际研究生院约80%的教员拥有海外教学或研究经验 体现了中国对海外人才的强大吸引力 [8] 科研投入与竞争格局 - 美国研发支出优势大幅收窄 20年前是中国的近四倍 但2023年美国总支出为9560亿美元 仅略高于中国的9170亿美元 [5] - 科学人才迁移被认为将削弱美国的竞争优势 下一代疫苗或人工智能模型更可能出自中国 [5] - 中国将科学视为推动国家未来的关键解决方案 而美国对科学的怀疑态度日益加剧 [5]

人才流动趋势 - 特朗普政府政策加速华裔及美国科学家向中国迁移 包括削减科研经费 取消大学资助 提高签证费用等[3] - 2024年上半年约50名华裔终身或准终身教职学者返回中国 自2011年以来已有超过850名学者离开美国[3] - 超过70%的离美学者从事STEM领域工作 工程和生命科学领域人才流失尤为显著[3] 科研投入与竞争格局 - 中国研发支出快速追赶 20年前美国研发支出是中国的四倍 但2023年美国研发总支出为9560亿美元 仅略高于中国的9170亿美元[4] - 科学人才迁移将削弱美国竞争优势 下一代疫苗或人工智能模型更可能出自中国[4] - 科学被视为推动中国国家未来的关键解决方案 与美国对科学怀疑态度加剧形成对比[4] 中国吸引人才的优势与举措 - 中国通过经济激励和爱国主义情怀吸引华裔科学家回国[5] - 深圳作为中国科学雄心的核心 以先进研究设施 扩展的大学校园及靠近创新企业的地理位置吸引全球研究人员[7] - 清华大学深圳国际研究生院约80%的教员拥有海外教学或研究经验 旨在为教育与尖端产业的交汇点提供动力[7] 代表性案例 - 哈佛纳米科学家 国际纳米科技领军人物查尔斯·利伯因"中国行动计划"迫害 于2024年4月全职加入清华大学深圳国际研究生院[7] - 美国纽约人斯蒂芬·弗格森于2023年被招募为生物学研究员来华工作 感受到中国真正推动科学发展的环境[1]

项目概述 - 爱迪生国际公司启动2026年爱迪生学者项目，为高中生提供总额150万美元的STEM奖学金[1] - 该项目旨在培养下一代创新者、思想家和问题解决者，每年向30名高中生提供奖学金，分四年发放，每名学者可获得5万美元[1][2] - 申请截止日期为2026年1月22日，获奖者将于2026年春季公布[4] 申请资格与附加价值 - 申请人须为南加州爱迪生公司服务区内的高中毕业生，计划于2026年秋季成为STEM领域的全日制本科学生，累计GPA至少3.0且需证明有经济需求[3] - 奖学金获得者在大一结束后可申请南加州爱迪生公司的带薪暑期实习机会[2] - 公司鼓励第一代大学生申请[3] 公司背景与项目历史 - 爱迪生国际公司是北美最大的电力公用事业控股公司之一，其子公司南加州爱迪生公司为加利福尼亚州南部、中部和沿海地区的1500万人提供电力[5] - 自2006年以来，爱迪生学者项目已向820名学生授予超过2000万美元奖学金，是南加州最大的企业慈善捐助者之一[4] - 该项目由爱迪生国际基金会资助，资金不来自南加州爱迪生公司的客户[4] 近期财务表现 - 公司报告2025年第三季度净利润为8.32亿美元，合每股2.16美元，去年同期净利润为5.16亿美元，合每股1.33美元[7] - 2025年第三季度调整后核心收益为9.01亿美元，合每股2.34美元，去年同期核心收益为5.82亿美元，合每股1.51美元[7] - 董事会宣布普通股季度股息为每股0.8275美元，将于2025年10月31日支付给截至2025年10月7日在册的股东[9]

政策核心内容 - 特朗普政府宣布将H-1B签证单次申请费大幅提高至10万美元 [1] - 白宫同时提出H-1B审批应按技能与薪资排序，而非沿用当前抽签机制，并考虑让部分职业（如医生）豁免费用 [4] 科技行业影响 - 政策引发科技圈混乱，亚马逊、谷歌、微软等巨头紧急召回全球员工 [3] - 外媒列出20家可能遭受重创的明星科技初创公司“死亡名单”，包括OpenAI、Stripe、Databricks等 [3][7] - AI领域是“重灾区”，OpenAI、Anthropic、Scale AI等公司赫然在列 [7] - 许多小型初创企业陷入恐慌，部分企业紧急冻结招聘，创始人担忧无法与资金雄厚的大厂竞争人才 [5] - 部分科技界人士如OpenAI的奥特曼和Netflix联合创始人Reed Hastings对此表示欢迎，认为能筛选顶尖人才，将签证留给高价值岗位 [10][12] - AI初创公司CEO认为对于顶尖人才，10万美元只是其创造总价值的一小部分 [13] - 马斯克态度摇摆，从去年底承诺捍卫H-1B制度转变为在新规宣布后保持沉默 [14] 高等教育与科研界影响 - 政策令美国学界哗然，担忧招揽国际人才的通道收窄，科研项目搁浅，理工科课程面临教师紧缺 [3][17] - 斯坦福大学持有H-1B签证的员工超500名，每年新雇约270名员工，意味着每年需额外支付至少2700万美元签证费用 [21] - 哥伦比亚大学、密歇根大学、哈佛大学等H-1B签证大户高校，若保持相同雇用水平，每年需向政府支付1000万至2000万美元 [23][24] - 美国教育委员会表示，高校根本负担不起10万美元的费用，这将导致STEM及护理等课程面临“无法开课”局面，研究项目可能终止 [25][27] - 2022年全美约有62,750名博士后，其中超56%持有临时签证，政策将直接危及实验室未来 [20][27] - 加州大学系统表示已在高端人才领域感受到人才流失，政策加速此趋势将导致美国创新减少、医学突破变慢、经济增长减弱 [27] 潜在长期影响与行业反应 - 专家警告政策将加速人才流失，削弱美国作为全球科学领导者的地位，竞争对手可能因此受益 [27][30][32] - 美国博士后协会首席执行官指出，这项极端政策是为竞争对手量身定做，可轻松“挖走”原本选择美国的顶尖科研人才 [30] - 政策并非首次提出，2020年特朗普曾尝试限制签证并提高工资标准但被法院驳回，此次也可能面临法律挑战 [28] - 高等教育机构正紧急向政府寻求明确答复，希望高校和研究机构能获得费用豁免 [25][27]