报告行业投资评级 - 行业评级为推荐 [4] 报告的核心观点 - H20芯片恢复对华销售是中美技术协作务实突破，缓解国内算力瓶颈，印证日内瓦框架有效性，国产替代与外部技术引入并行将强化国内AI产业生态韧性 [2][24] - 市场监管总局约谈三大外卖平台，重申“理性竞争”遏制非理性补贴对行业长期健康度的侵蚀，引导平台聚焦履约效率与服务体验优化，巩固行业健康规范运行趋势 [2][24] - 谨慎看好贸易谈判前景，维持对中国科技龙头的看好态度，具备底层技术能力和产业引领地位的龙头企业将体现长期配置价值，关注中概股回流港股进度 [3][25] 根据相关目录分别进行总结 本周市场行情 - 2025年第28周（2025.7.14 - 2025.7.18）上证指数涨0.69%，沪深300指数涨1.09%，创业板指数涨3.17%，恒生指数涨7.39%，恒生互联网指数涨2.84%，行业落后恒生指数4.55pct，SW传媒指数跌2.24%，落后创业板指数5.41pct，在申万一级31个行业涨跌幅排名中位列第31位 [1][11] - 子行业中体育、游戏和广电位列前三，涨幅分别为1.03%、 - 0.18%和 - 0.6% [1][11] - 本周传媒行业个股涨幅前5为世纪天鸿、焦点科技、游族网络、值得买和*ST天择；跌幅前5为*ST紫天、因赛集团、华媒控股、欢瑞世纪和三七互娱 [16][17] - 港股传媒互联网企业中，快手涨11.96%，阿里巴巴涨10.18%，美团涨6.08%，网易涨5.65%，心动公司涨5.02%，腾讯涨4.51%，京东涨3.97%，百度跌0.58% [18] 核心观点&投资建议 - 建议关注港股互联网龙头、游戏行业、电影及文旅产业的投资机会，受益标的包括腾讯、三七互娱、捷成股份、锋尚文化、名臣健康、恺英网络、大丰实业、奥拓电子、风语筑 [3][25] 子行业数据 电影行业 - 本周票房排名前三的电影为《长安的荔枝》（票房12116.7万元，占比21.4%）、《聊斋：兰若寺》（票房7641.7万元，占比13.5%）、《罗小黑战记2》（票房6584.4万元，占比11.6%） [27][28] 游戏行业 - iOS游戏畅销榜排名前三为《王者荣耀》《三角洲行动》《和平精英》；安卓游戏热玩榜排名前三为《心动小镇》《崩坏：星穹铁道》《我的休闲时光》 [6][30] 影视剧集行业 - 综合播映指数来看，《朝雪录》《锦绣芳华》《书卷一梦》位列前三，播映指数分别为82.5、81.4和81.1 [6][32] 综艺及动漫 - 综艺排名前三为《奔跑吧第九季》《喜剧之王单口季第2季》《新说唱2025》 [6][34] - 动漫播放量指数排名前三为《沧元图》（352.3）、《开心锤锤》（259.9）、《仙逆》（232.7） [6][34]

市场监管总局约谈外卖平台 - 市场监管总局约谈饿了么、美团、京东三家外卖平台 要求严格遵守法律法规 落实主体责任 规范促销行为 理性参与竞争 [1] - 这一举措为当前过度竞争的外卖市场"降温" [1] 外卖行业现状 - 外卖行业已成为日常生活不可或缺的一部分 为消费者提供便利 为餐饮商家开拓新销售渠道 [1] - 近期外卖平台过度补贴竞争导致餐饮行业陷入非理性漩涡 [1] 过度补贴的短期影响 - 平台大规模补贴短期内刺激消费 增加商家线上订单 [1] - 商家为参与补贴活动获取流量 不得不降低利润 甚至"赔本赚吆喝" [1] - 线上订单激增导致员工劳累过度 但鲜有额外报酬 [1] 过度补贴的深层问题 - 过度补贴导致资源错配 平台资金未用于提升配送效率、优化服务质量等核心能力建设 [1] - 行业陷入比拼补贴力度的误区 忽视商业竞争本质是为消费者提供优质产品和服务 [1] - 中小商家因资金有限难以承担高额补贴成本 被边缘化 头部商家巩固地位 加剧马太效应 [2] 行业协会反应 - 中国烹饪协会指出平台高额补贴导致外卖价格低于堂食 挤压堂食空间 加大企业经营压力 [2] - 中国连锁经营协会倡议规范即时零售市场秩序 联合抵制价格补贴"内卷式"竞争 [2] - 遵义市红花岗区餐饮行业商会呼吁平台停止"内卷式"补贴 保障商家合法权益 [2] 监管约谈的意义 - 监管部门约谈是对市场乱象的及时纠正 为行业健康发展指明方向 [3] - 外卖平台应借此机会摒弃过度依赖补贴的竞争模式 回归理性 [3] 未来发展方向 - 平台应将重点放在提升服务质量 如优化配送算法 提高配送效率 减少配送时长 [3] - 平台需加强食品安全监管 确保消费者吃得放心 [3] - 餐饮商家应专注提升产品品质和服务水平 打造独特品牌价值 而非依赖短期补贴流量 [3] - 监管约谈为过度补贴竞争按下"暂停键" 推动行业规范健康持续发展 [3]

行业变革背景 - 中央财经委员会第六次会议提出"依法治理企业低价无序竞争"，反不正当竞争法修订案即将落地，光伏、新能源汽车、钢铁等行业掀起"反内卷"浪潮 [1] - "反内卷"的核心意义在于让竞争从"低水平内耗"转向"高质量共创"，重构竞争规则以打破路径依赖 [1] - 以规模扩张、价格比拼为特征的竞争模式在"短缺经济"时代有效，但在当前时代异化为"内卷式"竞争，导致企业陷入"低价低质、没有效益"的泥潭 [1] 内卷式竞争的危害 - 钢铁行业"以量补价"、光伏组件"六毛一瓦"、新能源汽车"月降千元"等内卷式竞争被《求是》杂志称为"失智的内耗" [1] - 内卷式竞争导致光伏企业缺乏资金投入N型电池研发，新能源汽车品牌难以在智能化赛道突破，钢铁行业错失绿色转型机遇 [2] - 这种竞争模式拖慢产业迭代节奏，使中国产业在全球竞争中丧失"质"的优势 [2] 反内卷的治理维度 - 治理逻辑从"行政主导"转向"法治先行"，反不正当竞争法修订案明确"低于成本价倾销"红线 [3] - 治理重心从"盯着产能"转向"打通循环"，打破地方保护、清理歧视性政策，促进要素自由流动 [3] - 治理目标从"短期稳增长"转向"长期育动能"，政策约束无序扩张并鼓励创新突围，如对研发投入给予税收优惠 [3] 行业转型案例 - 光伏行业从"价格战"转向"技术协同"，头部企业联手攻关钙钛矿电池 [3] - 新能源汽车领域从"比降价"转向"比安全"，车企扎堆研发固态电池 [3] - 企业竞争重心转向技术创新、品质升级和产业链协同，形成"强者愈强"的良性循环 [3] 高质量发展逻辑重塑 - "反内卷"浪潮本质是发展逻辑的重塑，企业从拼资源、比消耗转向靠创新、赢价值 [4] - 竞争回归本源，既守护"价格围绕价值波动"的市场规律，又激励"创新驱动发展"的产业升级 [4] - 通过有序竞争释放经济动能，在全球产业链中形成"质"的优势 [4]