好莱坞电影产业现状 - 索尼影视制作基地位于洛杉矶卡尔弗城，曾是经典电影如《乱世佳人》《绿野仙踪》和《公民凯恩》的拍摄地，但已不再是电影制作的核心区域[1] - 过去十年好莱坞电影产量下降40%，制作地点更多转移至新墨西哥州、纽约州、佐治亚州等美国其他地区或海外国家[2] - 近期调查显示英国、澳大利亚和加拿大成为比加州更受影视高管青睐的电影制作地点[2] 电影产业外迁原因 - 经济因素是电影产业从好莱坞外迁的主因，包括海外更低劳动力成本和更优惠税收政策[4] - 具体案例：《加州大地震》在澳大利亚拍摄，讲述纽约爱尔兰移民家庭的电影却在加拿大取景[3][8] - 洛杉矶本地摄影棚大量闲置，幕后工作人员面临失业问题[4] 特朗普关税政策影响 - 特朗普政府拟对进口美国的外国电影征收100%关税[5] - 电影制作人贾斯汀·贝特曼质疑政策细节缺失，未明确区分院线电影与流媒体电影的适用性[6][7] - 道具公司Hand Prop Room经理雷纳尔多·卡斯蒂略指出政策需考虑例外情况，避免伤害独立电影等小预算制作[14] 产业链配套企业困境 - 洛杉矶道具仓库Hand Prop Room拥有从总统肖像到18世纪茶具等全品类道具库存，曾为《巴比伦》《奥本海默》等影片提供服务[9] - 过去五年受疫情、编剧演员罢工及产业全球化冲击，道具公司业务量跌至历史低点[10] - 行业基础设施优势被忽视，需平衡本土拍摄促进就业与政策负面影响的关系[12]

市场表现 - 美股主要指数集体收跌 标普500指数终结"九连涨" [1] - 影视巨头股价受挫 奈飞早盘一度跌4% 派拉蒙和迪士尼早盘跌超2% [1] - 收盘时奈飞下跌1.94% 派拉蒙下跌1.57% 迪士尼下跌0.41% [2] 政策动态 - 美国总统特朗普拟对所有外国制作并进入美国的电影征收100%关税 旨在推动美国本土电影制作 [6] - 白宫表示尚未做出最终决定 但正在探索所有方案 [5][6] - 特朗普称美国电影业正在消亡 好莱坞被海外制作趋势"摧毁" 构成"国家安全威胁" [6] 行业影响分析 - 关税措施可能适得其反 伤害美国本土电影公司 因许多公司依赖海外拍摄降低成本或获取税收优惠 [7] - 近年美国电影公司频繁在英国、澳大利亚、加拿大等国制作大片 以降低影片成本 [7] - 新关税政策将提高制作成本 可能损害美国电影公司的全球竞争力 [7][9] 专家观点 - 美国商务部前官员认为加征关税"弊远大于利" 将"杀死美国电影产业" 且国家安全威胁说辞难以成立 [9] - 行业人士指出该政策是灾难性的 可能导致电影价格上涨 制作成本增加 观众减少 [10] - 美国电影公司转移制作至海外主因当地税收减免政策 若无本土激励措施 回归意愿极低 [10] - 欧洲市场作为美国电影主要出口地 其潜在反制措施值得担忧 [10] 国际竞争视角 - 分析师指出美国电影业依赖全球人才、市场和拍摄地 关税政策或使其在全球竞争中更处劣势 [7] - 好莱坞需要海外制作来维持成本竞争力 关税将对该产业产生重大冲击 [7][10]

行业反应 - 好莱坞业内人士对特朗普提出的电影关税政策表达强烈质疑，认为该政策"毫无道理" [1] - 娱乐行业律师指出，许多美国电影因创作需求必须在国外拍摄，如"007"和《碟中谍》系列 [1] - 行业人士举例说明政策荒谬性：若需拍摄埃菲尔铁塔场景，无法用拉斯维加斯复制品替代 [1] 政策影响分析 - 征收境外拍摄电影关税将导致电影产业产出减少、成本上升，损害发行业务 [3] - 政策可能减少电影院和流媒体平台的内容供给量 [3] - 高级发行主管批评政策只会制造混乱，无实质目标 [3] 政策背景 - 特朗普声称美国电影业"迅速衰亡"，外国激励措施导致制作外流构成"国家安全威胁" [4] - 拟对境外制作电影征收100%关税，旨在促使电影生产回归美国 [4] - 白宫表示尚未做出最终决定 [4] 行业应对 - 多数电影制片厂暂未正式回应，但已引发从业者召开危机会议 [3] - 行业希望政策能推动美国各州出台激励措施刺激本土产业复苏 [3]

胖东来玉石合规事件 - 许昌市市场监督管理局检查确认胖东来唯初珠宝有限公司和田玉销售合规 2025年1至4月共销售4177件 总金额2959.2175万元 平均毛利率不超过20% [2][4] - 抽查13件在售和田玉商品显示进货手续齐全 台账完备 鉴定机构资质合法 证书有效 [4] - 此前网红"柴怼怼"指控胖东来玉石暴利 公司已起诉其商业诋毁和侵犯名誉权 案件于4月25日立案 [4] 雷军职务调整 - 小米之家商业有限公司4月29日发生工商变更 雷军由执行董事变更为董事 同时新增智能家庭消费设备销售经营范围 [6] - 该公司成立于2017年 注册资本1亿人民币 由小米通讯技术有限公司全资持股 [6] 美股市场动态 - 标普500指数终结九连阳 道指同步下跌 大型科技股多数下跌 苹果跌超3% 特斯拉跌逾2% 伯克希尔-A跌超5% [8][9] - 中概股涨跌不一 纳斯达克中国金龙指数微跌0.04% 金山云涨超4% 极氪跌超2% [9] - 国际油价走弱 美油跌1.82%至57.23美元/桶 布油跌1.55%至60.34美元/桶 黄金现货大涨2.85%至3332.85美元/盎司 [11] 美国电影关税政策 - 白宫表示尚未就电影关税做出最终决定 但正在探索所有方案以履行特朗普指示 [14] - 特朗普拟对进口电影征收100%关税 称海外制作威胁美国电影业安全 该政策可能增加好莱坞公司在海外拍摄的成本 [16] 2025五一档电影票房 - 五一档总票房7.44亿元 《水饺皇后》以1.91亿元领跑 占比25.7% 《猎金·游戏》1.34亿元 《幽灵公主》7470万元分列二三位 [17][20] - 票房前五影片平均票价在39.3-44.1元区间 《水饺皇后》场均人次最高达9.9人 [20]

特朗普提议对进口电影征收100%关税 - 白宫表示尚未就电影关税做出最终决定 但正在探索所有方案以履行特朗普的指示[1][2] - 特朗普授权美国商务部和贸易代表启动程序 对所有在外国制作并进入美国的电影征收100%关税 目的是希望"再次拥有美国制作的电影"[3] - 特朗普称美国电影业正在迅速消亡 好莱坞被美国电影人和电影公司赴海外工作的趋势"摧毁" 这对美国构成"国家安全威胁"[3] 市场反应 - 美股流媒体股全线大跌 奈飞、华纳兄弟探索一度跌超4% 收盘跌幅收窄 奈飞、华纳兄弟探索收跌近2% 派拉蒙全球收跌超1.5% 迪士尼收跌约0.4%[3] 行业影响分析 - 关税措施可能适得其反 伤害美国本土电影 因许多美国大型电影公司为降低成本或获得税收优惠常在海外拍摄或进行后期制作 新关税将导致这些公司面临更高成本 可能损害其全球竞争力[3] - 近年不少美国电影公司前往英国、澳大利亚、加拿大、爱尔兰和西班牙等国制作大片 以降低影片成本 加征关税或将对美国娱乐产业产生重大冲击[3] - 对外国电影加征关税可能会让美国电影在全球竞争中更处劣势 美国电影业依赖全球人才、全球市场和全球拍摄地[4] - 对外国制作电影加征关税弊远大于利 将"杀死美国电影产业" 且外国制作电影构成"国家安全威胁"的说辞难以让人信服[4]

政策动向 - 美国总统特朗普宣布将对任何在美国境外制作并进入美国的电影征收100%关税 [1] - 政策实施由美国商务部和美国贸易代表负责 [1] - 特朗普称该政策旨在保护美国电影产业并希望"再次拥有美国制作的电影" [1] 行业现状 - 好莱坞为享受税收优惠将电影制作转移至英国、澳大利亚、爱尔兰、西班牙等国 [2] - 近期海外制作的好莱坞大片包括《碟中谍8》《阿凡达3》《疾速追杀外传》等 [2] - 迪士尼/漫威影业新片《复仇者联盟5》在伦敦拍摄以享受英国税收优惠 [2] - 罗马尼亚、保加利亚等东欧国家承接好莱坞低成本电影和过气明星作品 [2] 项目影响 - 可能受影响的未来新片包括《蜘蛛侠：崭新之日》《星球大战：星际战机》《超级少女：明日之女》 [2] - 美国娱乐产业高管认为该政策将对电视产业造成毁灭性打击 [2] 国际反应 - 澳大利亚与新西兰政府表态将坚决维护本国影视产业利益 [2] - 美国前商务部官员认为加征关税"弊远大于利"且国家安全威胁说辞难以信服 [2] 争议焦点 - 特朗普将问题归咎于他国政策和加州州长纽森 [2] - 纽森办公室回应称华盛顿特区在"分心管事" [2]

5月5日，白宫表示，尚未就电影关税做出"最终"决定。白宫发言人库什·德赛表示，尽管尚未做出最终 决定，但政府正在探索所有方案以履行特朗普的指示。 ...

特朗普拟对进口电影征收100%关税 - 美国总统特朗普宣布将对所有外国制作的进口电影征收100%关税 声称好莱坞因海外优惠政策遭受重创 构成"国家安全威胁" 并授权商务部及贸易代表启动程序 [1] - 当前多部高预算好莱坞大片在海外拍摄完成 包括《碟中谍8》《阿凡达：火与灰》《疾速追杀》衍生片及伦敦拍摄的《复仇者联盟5》 [1] - 美国商务部前官员警告称 若其他国家实施报复性关税 将对美国电影行业造成毁灭性打击 且"国家安全"理由缺乏正当性 [1] 好莱坞产业外流现状 - 特朗普指责加州州长纽森应对不力 称好莱坞因加州高成本及海外税收激励措施正被摧毁 [2] - FilmLA数据显示过去十年洛杉矶影视制作量下降近40% [2] - 2024年美国大预算影视项目支出145.4亿美元 全球第一但同比减少26% 英国(59.1亿/+0.95%)、加拿大(54.1亿/+2.8%)、澳新(20.4亿/+14%)均增长 [2] - 2025-2026年制片商首选拍摄地前五为多伦多、英国、温哥华、中欧和澳大利亚 加州仅排第六 [3] 全球影视产业激励政策 - 制片商成本控制三大措施：税收优惠、雇佣当地人员、缩减时间表 [3] - 英国2025年起实施新政：1500万英镑以下电影享39.75%税收减免 视觉特效减免提高5%并取消80%上限 [3] - 澳大利亚外景地补偿达30%叠加地方激励 大制作总激励约40% [3] - 加拿大不列颠哥伦比亚省信贷增至36% 德国2025年起对影视制作实行30%税收优惠 [3] - 加州拟将影视税收抵免上限从3.3亿美元提高至7.5亿美元以遏制外流 [4] 税收激励的经济效应 - 美剧《最后生还者》在加拿大获4000万加元税收激励 每1加元优惠创造4.6加元GDP [4] - 澳大利亚拍摄的《不解之缘》每1美元税收优惠创造4.2澳元GDP [4] 关税政策实施争议 - 美国商务部长回应称正在处理但未透露细节 制片公司召开紧急会议讨论政策可行性 [6] - 专家质疑征税范围是否涵盖境外取景/后期制作电影 指出服务贸易征税复杂性远超货物贸易 [6] - 世贸组织现行规则对电子传输暂免海关税 美国服务贸易承诺表中未列影视国民待遇例外条款 [7] - 欧洲虽对文化产业设保护例外 但美国电影仍占优势 加税可能引发连锁反应 [8]

特朗普拟对进口电影征收100%关税 - 特朗普宣布将对所有外国制作的电影征收100%关税 认为好莱坞因其他国家优惠政策遭受重创 构成国家安全威胁 [1] - 美国商务部和贸易代表被授权立即启动征税程序 涉及多部即将上映的大片如《碟中谍8》《阿凡达：火与灰》等 [1] - 前商务部官员警告称若其他国家报复性征税 将对美国电影行业造成毁灭性打击 难以用国家安全理由正当化 [1] 好莱坞产业转移现状 - 洛杉矶电影电视制作量过去十年下降近40% [4] - 2024年美国大预算影视项目支出145.4亿美元 仍居全球第一但较2022年减少26% [5] - 英国(59.1亿)、加拿大(54.1亿)、澳新(20.4亿)等地区支出分别增长0.95%/2.8%/14% [5] - 2025-2026年首选拍摄地前五名无美国 加州仅排第六 多伦多/英国/温哥华位列前三 [5] 全球影视产业激励政策 - 制片厂高管最重视的三大成本控制措施：税收优惠/当地雇佣/时间缩减 [6] - 英国2025年起对1500万英镑以下电影提供39.75%税收减免 视觉特效减免提高5% [6] - 澳大利亚外景地补偿达30% 叠加地方激励后总价值约40% [6] - 加拿大不列颠哥伦比亚省信贷增至36% 德国2025年起提供30%税收优惠 [6] - 加州拟将影视税收抵免上限从3.3亿提至7.5亿美元以遏制外流 [7] 征税政策可行性争议 - 服务贸易无形性特征使电影关税征收面临技术难题 [8] - 征税范围模糊：是否涵盖境外取景/后期制作环节 原产地规则适用性存疑 [8] - 可能形式包括票房100%征税(等同禁入)或价外一比一销售税 [8] - 美国在WTO服务贸易承诺中未列影视国民待遇例外条款 [9] - 电子传输暂免海关税政策延续至今 与关税(tariffs)存在法律区分 [9]

美国拟对外国制作电影征收100%关税 - 美国总统特朗普宣布将对所有在外国制作的电影征收100%关税 旨在"再次拥有美国制作的电影" [1][3] - 特朗普称美国电影业"正在迅速衰亡" 其他国家通过激励措施吸引美国电影制作人和工作室离开美国 导致好莱坞"遭受重创" [3] 国际社会反应 - 澳大利亚内政部长表示将坚定维护本国影视行业权益 已就美方关税措施与相关机构进行交谈 [1] - 新西兰总理表示正关注美方拟议关税细节 将大力倡导并捍卫本国影视行业 [3] 行业影响分析 - 美国战略与国际问题研究中心资深研究员认为加征关税"弊远大于利" 将"杀死美国电影产业" [3] - 近年美国电影公司前往英国、澳大利亚、加拿大等国制作大片以降低成本 加征关税或对美国娱乐产业产生重大冲击 [3] - 分析人士警告特朗普政府此举可能重创美国影视文化产业 [1]