政策动向 - 美国总统特朗普宣布将对任何在美国境外制作并进入美国的电影征收100%关税 [1] - 政策实施由美国商务部和美国贸易代表负责 [1] - 特朗普称该政策旨在保护美国电影产业并希望"再次拥有美国制作的电影" [1] 行业现状 - 好莱坞为享受税收优惠将电影制作转移至英国、澳大利亚、爱尔兰、西班牙等国 [2] - 近期海外制作的好莱坞大片包括《碟中谍8》《阿凡达3》《疾速追杀外传》等 [2] - 迪士尼/漫威影业新片《复仇者联盟5》在伦敦拍摄以享受英国税收优惠 [2] - 罗马尼亚、保加利亚等东欧国家承接好莱坞低成本电影和过气明星作品 [2] 项目影响 - 可能受影响的未来新片包括《蜘蛛侠：崭新之日》《星球大战：星际战机》《超级少女：明日之女》 [2] - 美国娱乐产业高管认为该政策将对电视产业造成毁灭性打击 [2] 国际反应 - 澳大利亚与新西兰政府表态将坚决维护本国影视产业利益 [2] - 美国前商务部官员认为加征关税"弊远大于利"且国家安全威胁说辞难以信服 [2] 争议焦点 - 特朗普将问题归咎于他国政策和加州州长纽森 [2] - 纽森办公室回应称华盛顿特区在"分心管事" [2]

5月5日，白宫表示，尚未就电影关税做出"最终"决定。白宫发言人库什·德赛表示，尽管尚未做出最终 决定，但政府正在探索所有方案以履行特朗普的指示。 ...

特朗普拟对进口电影征收100%关税 - 美国总统特朗普宣布将对所有外国制作的进口电影征收100%关税 声称好莱坞因海外优惠政策遭受重创 构成"国家安全威胁" 并授权商务部及贸易代表启动程序 [1] - 当前多部高预算好莱坞大片在海外拍摄完成 包括《碟中谍8》《阿凡达：火与灰》《疾速追杀》衍生片及伦敦拍摄的《复仇者联盟5》 [1] - 美国商务部前官员警告称 若其他国家实施报复性关税 将对美国电影行业造成毁灭性打击 且"国家安全"理由缺乏正当性 [1] 好莱坞产业外流现状 - 特朗普指责加州州长纽森应对不力 称好莱坞因加州高成本及海外税收激励措施正被摧毁 [2] - FilmLA数据显示过去十年洛杉矶影视制作量下降近40% [2] - 2024年美国大预算影视项目支出145.4亿美元 全球第一但同比减少26% 英国(59.1亿/+0.95%)、加拿大(54.1亿/+2.8%)、澳新(20.4亿/+14%)均增长 [2] - 2025-2026年制片商首选拍摄地前五为多伦多、英国、温哥华、中欧和澳大利亚 加州仅排第六 [3] 全球影视产业激励政策 - 制片商成本控制三大措施：税收优惠、雇佣当地人员、缩减时间表 [3] - 英国2025年起实施新政：1500万英镑以下电影享39.75%税收减免 视觉特效减免提高5%并取消80%上限 [3] - 澳大利亚外景地补偿达30%叠加地方激励 大制作总激励约40% [3] - 加拿大不列颠哥伦比亚省信贷增至36% 德国2025年起对影视制作实行30%税收优惠 [3] - 加州拟将影视税收抵免上限从3.3亿美元提高至7.5亿美元以遏制外流 [4] 税收激励的经济效应 - 美剧《最后生还者》在加拿大获4000万加元税收激励 每1加元优惠创造4.6加元GDP [4] - 澳大利亚拍摄的《不解之缘》每1美元税收优惠创造4.2澳元GDP [4] 关税政策实施争议 - 美国商务部长回应称正在处理但未透露细节 制片公司召开紧急会议讨论政策可行性 [6] - 专家质疑征税范围是否涵盖境外取景/后期制作电影 指出服务贸易征税复杂性远超货物贸易 [6] - 世贸组织现行规则对电子传输暂免海关税 美国服务贸易承诺表中未列影视国民待遇例外条款 [7] - 欧洲虽对文化产业设保护例外 但美国电影仍占优势 加税可能引发连锁反应 [8]

特朗普拟对进口电影征收100%关税 - 特朗普宣布将对所有外国制作的电影征收100%关税 认为好莱坞因其他国家优惠政策遭受重创 构成国家安全威胁 [1] - 美国商务部和贸易代表被授权立即启动征税程序 涉及多部即将上映的大片如《碟中谍8》《阿凡达：火与灰》等 [1] - 前商务部官员警告称若其他国家报复性征税 将对美国电影行业造成毁灭性打击 难以用国家安全理由正当化 [1] 好莱坞产业转移现状 - 洛杉矶电影电视制作量过去十年下降近40% [4] - 2024年美国大预算影视项目支出145.4亿美元 仍居全球第一但较2022年减少26% [5] - 英国(59.1亿)、加拿大(54.1亿)、澳新(20.4亿)等地区支出分别增长0.95%/2.8%/14% [5] - 2025-2026年首选拍摄地前五名无美国 加州仅排第六 多伦多/英国/温哥华位列前三 [5] 全球影视产业激励政策 - 制片厂高管最重视的三大成本控制措施：税收优惠/当地雇佣/时间缩减 [6] - 英国2025年起对1500万英镑以下电影提供39.75%税收减免 视觉特效减免提高5% [6] - 澳大利亚外景地补偿达30% 叠加地方激励后总价值约40% [6] - 加拿大不列颠哥伦比亚省信贷增至36% 德国2025年起提供30%税收优惠 [6] - 加州拟将影视税收抵免上限从3.3亿提至7.5亿美元以遏制外流 [7] 征税政策可行性争议 - 服务贸易无形性特征使电影关税征收面临技术难题 [8] - 征税范围模糊：是否涵盖境外取景/后期制作环节 原产地规则适用性存疑 [8] - 可能形式包括票房100%征税(等同禁入)或价外一比一销售税 [8] - 美国在WTO服务贸易承诺中未列影视国民待遇例外条款 [9] - 电子传输暂免海关税政策延续至今 与关税(tariffs)存在法律区分 [9]

美国拟对外国制作电影征收100%关税 - 美国总统特朗普宣布将对所有在外国制作的电影征收100%关税 旨在"再次拥有美国制作的电影" [1][3] - 特朗普称美国电影业"正在迅速衰亡" 其他国家通过激励措施吸引美国电影制作人和工作室离开美国 导致好莱坞"遭受重创" [3] 国际社会反应 - 澳大利亚内政部长表示将坚定维护本国影视行业权益 已就美方关税措施与相关机构进行交谈 [1] - 新西兰总理表示正关注美方拟议关税细节 将大力倡导并捍卫本国影视行业 [3] 行业影响分析 - 美国战略与国际问题研究中心资深研究员认为加征关税"弊远大于利" 将"杀死美国电影产业" [3] - 近年美国电影公司前往英国、澳大利亚、加拿大等国制作大片以降低成本 加征关税或对美国娱乐产业产生重大冲击 [3] - 分析人士警告特朗普政府此举可能重创美国影视文化产业 [1]

美国总统特朗普4日称，将对所有在外国制作的电影征收100%关税。好莱坞行业媒体报道说，近年不少 美国电影公司前往英国、澳大利亚、加拿大、爱尔兰和西班牙等国制作大片，好莱坞也需要借此降低影 片成本。媒体指出，对外国制作电影加征关税的做法或将对美国娱乐产业产生重大冲击。美国战略与国 际问题研究中心资深研究员、美国商务部前官员威廉·赖因施认为，对外国制作电影加征关税"弊远大于 利"，将"杀死我们（美国电影）产业"，且外国制作电影构成"国家安全威胁"的说辞很难让人信服。 （新华社） ...

澳大利亚内政部长：密切关注特朗普对海外电影征收关税的提议。 ...

特朗普征收电影关税 - 特朗普宣布对美国境外制作的电影征收100%关税 [1] - 澳大利亚联邦政府承诺支持国内电影产业以应对关税影响 [1] 澳大利亚政府支持措施 - 澳大利亚联邦政府计划为在澳拍摄的大制作电影项目提供30%的补偿 [1] - 额外提供后期制作补偿 [1] - 各州政府还提供更多优惠措施 [1] 行业影响 - 征收关税可能使澳大利亚的激励措施对瞄准美国市场的产品失去吸引力 [1] - 澳大利亚艺术部长托尼·伯克表示将坚决维护国内电影行业权利 [1]