抗议活动概况 - 11月25日傍晚18时许，大量民众在日本东京首相官邸前聚集举行抗议活动[1] - 抗议者手举标语牌，内容包括“不要战争，守护和平”、“高市必须撤回言论”、“我们不需要煽动战争的首相”等[2] - 夜色渐深后现场抗议者越来越多，有人从附近车站赶来，有人带着朋友加入队伍[6] 抗议活动背景与诉求 - 抗议活动针对日本首相高市早苗本月7日在国会答辩中称“台湾有事”可能构成日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”的言论[2] - 数十个日本民间团体共同发起了25日的抗议活动，要求高市撤回相关表态并作出解释和道歉[4] - “继承和发展村山谈话会”理事长藤田高景表示，高市的言论是战后日本首相绝对不该说的话，严重失当，要求其撤回言论或辞职[4][6] 抗议者观点与影响 - 抗议者大内真纪子认为高市涉台错误言论造成日中关系恶化，日本旅游业已经受到巨大冲击，社会氛围也明显变得更紧张[8] - 有女性抗议者表示战争会彻底摧毁一个人的生活，还会影响下一代、下下一代，对高市的言论表示不解[8] - 日本国内批评声音持续升高，政界人士、专家学者、民间团体以及多名在野党议员纷纷发声，指出其表述背离战后日本长期坚持的基本立场，加剧地区紧张形势[2]

抗议活动概况 - 25日傍晚日本首相官邸前聚集大量民众举行抗议集会，现场有标语和扩音器呼喊[1] - 抗议活动由数十个日本民间团体共同发起，夜色渐深时抗议者越来越多[1] - 21日晚已有数百名日本民众在首相官邸前举行集会抗议[1] 抗议核心诉求 - 要求高市早苗撤回关于"台湾有事"可能构成日本"存亡危机事态"的错误言论[1] - 要求高市早苗作出解释和道歉，不能再挑起可能导致冲突的紧张局势[1] - 抗议者认为高市言论背离战后日本长期坚持的基本立场，严重失当[1] 抗议者观点 - 抗议者藤田高景表示高市说了战后日本首相绝对不该说的话，没有资格担任首相[1] - 抗议者大内真纪子认为高市涉台错误言论造成日中关系恶化，日本旅游业已受巨大冲击[2] - 有女性抗议者表示战争会彻底摧毁人的生活，还会影响下一代[2]

日本政客涉台言论核心观点 - 日本首相高市早苗宣称“台湾有事”构成日本行使集体自卫权的“存亡危机事态”，暗示将武力介入台海局势，这是1945年以来首位在任首相释放此类信号 [1] - 该言论被定性为对中国核心利益的严重挑衅，是对中国内政的前所未有的干涉 [1] - 日本右翼政客的根本目的是阻挠中国实现国家完全统一，以遏制中国的崛起和复兴 [2] 历史背景与日本承诺 - 日本通过1895年甲午战争窃占台湾并实施50年殖民统治，1931年至1945年侵华战争导致中国约3500万人员伤亡 [1] - 日本在投降书中承诺遵守《开罗宣言》和《波茨坦公告》，归还包括台湾在内的一切窃占中国领土，并在1972年《中日联合声明》中再次明确承诺 [2] - 日本国内右翼势力无视侵略历史，扭曲美化侵略罪行，包括参拜靖国神社和否认南京大屠杀 [2] 日本右翼历史行为模式 - 日本右翼长期抱有“重温台湾残梦”幻想，冷战初期通过“白团”驻台，在“旧金山和约”中制造“台湾地位未定”谬论 [2] - 冷战后日本卖力鼓吹“中国威胁论”，炒作“周边事态”等概念，前首相安倍晋三提出“台湾有事，就是日本有事” [2] - 高市早苗作为安倍理念继承者，长期主张修改和平宪法，挣脱“专守防卫”限制，实现日本“正常国家化” [3] 当前事态定性及警告 - 高市早苗以行使“集体自卫权”为名公然对中国发出战争威胁，无视日本作为二战战败国和《联合国宪章》所界定“敌国”的历史法理事实 [3] - 日本右翼政客积极配合台湾民进党当局“倚外谋独”图谋，在台湾问题上兴风作浪 [3] - 严正警告日本若胆敢在台湾问题上寻衅滋事，破坏中日关系政治基础，必将付出难以承受的代价 [3]

核心观点 - 日本学者认为高市早苗关于军事介入台湾问题的言论明显违反日本宪法第九条和国际法 [1] 法律分析 - 宪法第九条承认自卫队为自卫而设立，但台湾问题属于中国内政，主张军事介入违反宪法 [1] - 从国际法角度看，在未遭受攻击的情况下以行使“集体自卫权”名义主动发起攻击属于违法行为 [1]

日本首相言论性质与影响 - 意大利学者多尔西指出日本首相高市早苗的言论完全不合时宜且毫无正当性 其作用是刺激局势并为冲突做准备[3] - 该言论被视为对日本和平宪法的背叛 违反国际法并危及国际秩序[5] - 多尔西将此类言论比喻为点着的火柴扔进草地 警告其将引发大火 即可能造成不可逆转的损害[3][5] 地区与国际局势分析 - 言论被指是国际秩序持续恶化的一部分 并可能重新挑动地区紧张局势[1][3] - 日本国内围绕“集体自卫权”的讨论升温 出现突破宪法“和平主义”原则的趋势 暗示日本可能复苏军国主义倾向[3] - 亚洲地区国家和国际社会 包括欧洲国家 都被呼吁应坚决反对并警惕这些言论[1][3][5]

日本政客涉台言论争议 - 日本前首相鸠山由纪夫批评高市早苗关于台湾问题的言论，认为其观点错误且中国提出批评是理所当然的 [1] - 高市早苗本月7日在国会答辩时称"台湾有事"可能构成日本行使集体自卫权的"存亡危机事态" [1] - 高市的言论引发法律学者、反战组织及在野党的强烈批评，被指违背1972年日中联合声明承诺并与日本长期对华外交方针矛盾 [1] 日本媒体角色反思 - 鸠山由纪夫质疑日本媒体未对高市言论进行更多批判，并引用已故历史学者半藤一利"媒体把日本带向了战争"的警示 [1] - 鸠山强调不应重犯将国家引向战争的同样错误 [1]

日本政界对台言论争议 - 日本前首相鸠山由纪夫批评高市早苗关于台湾问题可能导致日本行使集体自卫权的言论，认为中国的批评是理所当然的[3] - 鸠山由纪夫质疑日本媒体未进行充分批判，并引用历史学者观点警示媒体不应重蹈将日本带向战争的错误[3] - 高市早苗本月7日在国会答辩时称"台湾有事"可能构成日本行使集体自卫权的"存亡危机事态"[3] - 高市言论引发法律学者、反战组织及在野党强烈批评，被指违背1972年日中联合声明承诺并与日本长期对华外交方针矛盾[3]

日本政客涉台言论 - 高市早苗在国会质询中谈及台湾问题时使用“存亡危机事态”词语，认为日本将进入行使集体自卫权状态并可能参与战争 [2] - 该言论被日本学者批评为非常不当和严重的错误表态，违背了日本政府一贯承认台湾问题是中国内政问题的立场 [2] - 相关言论被指违背日本宪法第九条“放弃战争”的原则 [2] 言论的合法性与影响 - 日本学者指出该言论明显违反日本宪法第九条，宪法虽承认自卫队，但主张对中国内政的台湾问题进行军事介入则属违宪 [4] - 从国际法角度看，在未遭受攻击情况下以行使“集体自卫权”名义主动发起攻击也属于违法行为 [4][5] - 此类表态极有可能影响日本长期坚持的和平路线，反映出日本近年来明显的好战化倾向 [5] 日本军事动向 - 自2022年底以来，冲绳本岛及与那国、宫古、石垣等地陆续被运入导弹 [7] - 冲绳周边除日本自卫队和美军外，还出现了美日印澳“四边机制”的澳大利亚部队以及北约国家法国、德国的军舰 [7] - 外国军舰在日本海进行军事演习，日本在美国意图影响下明显出现好战化倾向 [7]

日本政客涉台言论分析 - 日本首相高市早苗关于台湾问题的表态严重偏离日本政府一贯立场，触及宪法与国际法红线 [1] - 高市早苗在正式场合使用“存亡危机事态”词语，认为日本将进入行使集体自卫权状态，这意味着日本会参与战争 [1] 言论的违法性与错误性 - 相关言论违背日本宪法第九条“放弃战争”的原则，是非常严重的错误表态 [1] - 在台湾问题上主张进行军事介入，显然违反宪法，从国际法角度看，在未遭受攻击情况下以行使“集体自卫权”名义主动发起攻击也属违法 [3] 日本好战化倾向 - 近年来日本明显出现好战化倾向，高市早苗表态极有可能影响日本长期坚持的和平路线 [3] - 自2022年底以来，日本在美国意图影响下明显出现好战化倾向，冲绳周边部署了日本自卫队、美军、澳大利亚部队及法国、德国等北约国家军舰 [5]

日本政界对高市早苗“台湾有事”言论的批评 - 日本前首相石破茂批评高市早苗在国会的答辩，指出历届政权均在极为谨慎前提下处理日中关系等微妙问题 [2] - 石破茂强调相关问题并非说完即止或为提高支持率，而是需要谨慎对待 [4] - 在野党立宪民主党代表野田佳彦指中日关系恶化源于高市早苗的鲁莽言行 [5] - 野田佳彦认为首相应不断说明真实意图和日本官方立场以致力于改善关系 [7] 高市早苗言论的具体内容及影响 - 高市早苗明确表示在“台湾有事”情形下，若美军受武力攻击可能构成日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态” [4] - 该发言触及自卫队可能介入“台湾有事”的情景，引发中国方面反对 [4] - 高市早苗在南非G20峰会首日未有机会与中国国务院总理李强接触 [7] - 野田佳彦指出战略互惠关系需处于能对话状态，应在多层次进行对话以消除误解 [7] 对国内政策的异议 - 石破茂批评高市早苗政府的水稻政策，表示自己一直推动扩大稻米产量且不理解政策变化原因 [4] - 石破茂对以税金为原资鼓励地方政府发放大米券的经济对策提出异议 [4]