每经记者｜张静 西安 每经编辑｜贺娟娟 在资本市场的权力游戏中，上市公司控股权的争夺从来都是最扣人心弦的戏码。 瑞联新材这场国资方与原控股股东阵营的角力，堪称新《公司法》实施后控制权争夺的教科书级案例，青岛国资溢价55%入主，却遭原股东掀桌反击，在资 本市场持股和法院诉讼相互攻防之后，双方又将战火烧至股东大会。 2025年4月19日，瑞联新材公告称，对《公司章程》中监事会、股东大会等条款进行修改，公司将不再设置监事会，监事会的职权由董事会审计委员会行 使，《监事会议事规则》予以废止。 上述公告称，2025年4月18日，公司召开第三届董事会第二十次会议审议通过《关于修订〈公司章程〉并办理工商变更登记的议案》、第三届监事会第二十 次会议审议通过《关于取消监事会的议案》，前述两项议案尚需提交股东大会审议。 这一议案旨在响应2023年《公司法》改革及证监会相关规定，自2023年《公司法》修订后，上市公司可通过设立审计委员会替代监事会，以精简治理结构。 然而，监事会会议虽然通过了上述议案，但议案在提交股东大会审议时却遭遇否决。 5月12日，在瑞联新材年度股东大会上，出席股东及代理人共174名，代表60.0027%的表决 ...

"大数据不说谎，算法从不犹豫，而人类的直觉与偏见，常常在关键时刻'掉线'。"过去，决定一家上市公司控制权归属的，往往是一间密室里的头脑风暴、 一桌饭局上的默契点头，或者某个深夜快审的《股权转让协议》。但今天，在AI风暴席卷一切的2025年，这一切变了。 你或许还在为一张"股权结构图"头秃，一个AI模型却早在三秒钟内算清了某上市公司背后的所有实际受益人；你还在推敲某起定增是否藏着"蛇吞象"的意 图，而AI已经通过过去十年2600起案例的学习判断，这场控权博弈极有可能是"借道基金+信托穿透"的典型套路。 这不是科幻片剧本，而是现实，并且，是资本市场上最聪明的猎手们已经在用的新武器。 一、AI不是替代人类，它在放大人的判断力边界 过去，并购重组是一个靠"老炮儿"吃饭的江湖，谁接触面广、谁信息多、谁直觉准，谁就能先人一步拿下控股权、定下价格。但问题在于——人脑无法日夜 通宵分析几百万字的公告，无法穿透十层SPV后的真实受益人，也很难从一堆散乱的表决权协议中提炼出实控人变更的蛛丝马迹。 而这一切，恰恰是AI最擅长的。 美国更好并购集团（Goheal）在2024年率先部署的一套"AI交易洞察系统"，已能在5分钟内完成如下 ...

文章核心观点 2025年A股并购市场热度高，超20家上市公司披露控制权变更计划，涉及新能源、半导体等领域，介绍主流收购方式并推荐相关课程 [1][5] 主流收购方式 协议转让 - 含义：交易各方签署协议，收购方直接受让出售方所持上市公司一定数量股份 [2] - 使用场景：标的股份不存在转让限制 [2] - 典型案例：2024年11月苏州步步高以15元/股协议受让大千生态18.09%股份，总价3.68亿元，拿下控股权 [2] 协议转让+表决权委托或放弃 - 含义：上市公司大股东无对价将除收益权外其他权利委托给收购方或放弃表决权 [2] - 使用场景：强化收购方对上市公司控制地位，确保对公司重大决策掌控力，通常设“不可撤销”条款 [2] - 典型案例：盛航股份实控人转让股份并委托表决权给万达控股集团实现控股；招金瑞宁受让股份，原股东放弃表决权获取ST中润控制权 [2] 定向增发 - 含义：上市公司向特定投资者非公开发行股份，收购方认购大额定增股份稀释原股东持股比例获取控制权 [3] - 使用场景：适用于股权分散的上市公司，可通过“锁价定增”提前锁定成本，新规后定增规模提升，部分公司仅靠定增可控股 [4] - 主要优势：“协议转让+锁价定增”等组合方式避免老股东套现影响经营，为公司注入发展动能 [4] - 典型案例：巽震投资认购珠海中富定向增发股份成为控股股东；南化集团参与博世科定向增发实现实际控制 [4] 课程介绍 课程内容 - 资产收购与股权收购对比：涉及交易对象、主体、决策流程等多方面 [6] - 国资收购与民企收购对比：对比2021 - 2024年控制权变动次数 [6] - 协议转让+其他多种方式：如协议转让+表决权委托等16种方式 [7] 课程亮点 - 最新案例深度解析：精选2024、2025年典型真实案例，深挖底层逻辑 [7] - 监管与实战双视角：穿透监管红线，提炼创新玩法，提供交易结构设计指南 [9] - 14种模式系统化拆解：全面解析控制权收购路径，规避政策与实操风险 [9] 课程信息 - 时长：2节课，1小时9分钟 [6][12] - 主讲嘉宾：龚志国，有丰富专业背景和项目经验 [8][10]

中环海陆控制权转让事件 - 中环海陆控股股东吴君三与北京骅泰宇签署多项协议涉及股份转让、控制权转让、董事会改选等但未及时披露 [1] - 江苏证监局对吴君三采取责令改正措施因其未履行信息披露义务 [1] - 北京骅泰宇由中环海陆前董事蒋利顺、何凡控制注册资本2亿元 [1][3] 蒋利顺与何凡的资本运作路径 - 蒋利顺、何凡2024年9月当选为中环海陆董事并担任总经理、副总经理但2025年2-3月即辞职 [5] - 两人辞职后立即以北京欣欣为主体溢价208%收购太和水12%股份并获6%表决权委托总价3.97亿元 [6][7] - 北京欣欣合伙人包括蒋利顺、何凡控制的企业及董津、余帅、张世建控制的企业 [7] 关联企业网络 - 北京骅泰宇执行事务合伙人北京沣泰同由蒋利顺持股40%、何凡持股60% [3] - 上海砺元与百维金科存在工商登记电话相同等关联信息 [8][10] - 百维金科为智慧金融风控服务平台成立于2018年 [11] 交易细节 - 太和水股份转让价格29.18元/股较停牌前9.75元溢价199% [7] - 交易完成后何文辉将失去太和水控制权蒋利顺、何凡、董津将成为新实控人 [6] - 中环海陆方面吴君三与北京骅泰宇已签署《和解协议》解除系列协议 [6]

控制权收购市场动态 - 2025年初12家地方国资密集收购民营上市公司控制权 超半数采用"协议转让+表决权受限"组合策略 [1] - 半导体企业星空科技以8.03亿元收购中旗新材24.97%股份 通过一致行动人增持后总耗资近10亿元实现控股 [1] 交易方式与案例 - 协议转让+一致行动：盐湖股份(000792)案例 [7] - 协议转让+表决权委托：盛航股份(001205)案例 [7] - 协议转让+表决权放弃：*ST中润(000506)案例 [7] - 协议转让+管理层收购：中曼石油(603619)案例 [7] - 协议转让+部分要约收购：浩欧博(688656)案例 [7] - 单纯表决权委托：朗源股份(300175)案例 [7] - 定增方式：珠海中富(000659)案例 [7] - 表决权委托+定增：博巴科案例 [8][9] - 表决权放弃+定增：旗天科技(300061)案例 [9] - 司法拍卖：派生科技(300176)案例 [9] - 司法拍卖+表决权放弃：永杉锂业(603399)案例 [9] - 上市公司破产重整：*ST东园(002310)案例 [9] - 控股股东破产重整：隆鑫通用(603766)案例 [9] - 增加董事提名人数：焦作万方(000612)案例 [9] 核心概念对比 - 资产收购与股权收购差异 [6] - 国资收购与民企收购逻辑区别 [3][6] - 股权控制与表决权控制区分 [3][6] - 自有资金与自筹资金应用场景 [7] - 经营管理优化与资产装入策略差异 [7] 课程内容框架 - 涵盖15种控制权收购方式及2024年最新案例 [3][7][9] - 重点解析协议转让与其他工具的6种组合策略 [7] - 包含司法拍卖、破产重整等特殊情形处理方案 [9]

2025年A股并购市场概况 - 2025年初已有超20家上市公司披露控制权变更计划，涉及新能源、半导体等领域 [1] 主流收购方式分析 一、协议转让 - **基本含义**：交易各方签署协议，收购方直接受让出售方所持上市公司股份 [2] - **使用场景**：标的股份需无转让限制（非限售股、无司法冻结/质押等） [2] - **典型案例**：2024年11月苏州步步高以15元/股协议受让大千生态18.09%股份，总价3.68亿元，未触及要约收购 [2] 二、协议转让+表决权委托或放弃 - **基本含义**：大股东将表决权无对价委托给收购方或放弃表决权，强化收购方控制地位 [2] - **核心条款**：通常设定"不可撤销"条款以确保控制权稳定性 [2] - **典型案例**： - 盛航股份实控人协议转让6.73%股份并将26.91%表决权委托给万达控股集团 [6] - 招金瑞宁协议受让ST中润20%股份，原股东放弃10.08%表决权，合计控制30.08%表决权 [3] 三、定向增发 - **基本含义**：通过非公开发行股份稀释原股东持股比例，低成本获取控制权 [4] - **政策支持**：2020年再融资新规将定增规模上限从总股本20%提升至30%，收购方增发后持股比例可达23.08% [4] - **定价机制**：锁价定增以定价基准日前20交易日股价均值的80%为底价 [4] - **典型案例**： - 巽震投资认购珠海中富定增股份23.05%成为控股股东 [4] - 南化集团通过定增控制博世科22.95%表决权并提名半数以上董事 [4] 课程内容亮点 - **14种收购方式系统解析**：涵盖协议转让、司法拍卖、破产重整等路径 [9] - **最新案例深度剖析**：精选2024-2025年大千生态、盛航股份、*ST中润等案例 [9][10] - **监管与实战结合**：穿透监管红线，设计"表决权委托+定增"等创新交易结构 [9] 行业趋势 - **组合收购方式兴起**："协议转让+锁价定增"或"表决权委托+协议转让+锁价定增"成为主流，兼具注资与掌权双重效用 [4]