核心观点 - "深圳—香港—广州"创新集群首次登顶全球创新集群排行榜榜首 超越日本"东京—横滨"集群 [1] 排名指标分析 - 全球创新指数集群排行榜依据三大指标 包括PCT国际专利申请量 科学论文发表量及新增的风险资本交易量 [1] - "深圳—香港—广州"集群科学论文发表量在十大集群中排名第三 PCT申请量全球占比9%位居第二 风险资本交易量占比2.9% [1] - 该集群凭借领先的PCT申请量和稍高的风险资本交易量获得综合第一 [1] 区域贡献分解 - 科学论文发表主要来自广州和香港的高校及科研院所 [2] - PCT专利申请量以深圳为主 达1.63万件 [2] - 风险资本交易量同样以深圳贡献最为突出 [2] 企业支撑与专利结构 - 集群PCT申请量占比高得益于比亚迪 华为 工业富联 腾讯等科技企业支撑 [2] - 企业PCT国际专利目前仍多集中于终端环节 源头创新与关键节点创新需加强 [2] 区域协同优势 - 广州科研底蕴 深圳产业转化能力 香港国际化优势与知识产权制度形成高度互补的创新网络 [3] - 该集群作为重要观察与实践窗口 有望持续汇聚创新资源并释放发展动能 [3]

核心观点 - "深圳—香港—广州"集群在《2025年全球创新指数》百强创新集群中排名全球第一 主要基于国际专利申请量 科学论文发表量 风险资本交易量三项核心指标的突出表现 [1][4] 创新集群表现 - 在国际专利申请量和科学论文发表量方面与"东京—横滨"集群不相伯仲 但在风险资本交易量方面具有显著优势 这是其超越东京—横滨成为全球第一的关键 [4] - 集群内总部位于深圳的华为是排名首位的专利申请企业 总部位于广州的中山大学是排名首位的科研机构 [4] - 风险资本交易量作为新增评估标准 使许多东亚国家城市创新集群排名普遍下降 但"深港穗"集群逆势上升 反映出粤港澳大湾区在风险投资方面的亚洲区突出优势 [4] 香港的角色与政策支持 - 香港作为国际金融中心 加上内地与香港管理的风投与私募基金规模在亚洲分别稳占前两位 为创新集群提供资本支持 [7] - 香港特区政府推出三项各涉款100亿港元的计划 包括"产学研1+计划" "新型工业加速计划"和"创科产业引导基金" 以及"创科加速器先导计划" [10] - 香港通过拓宽筹融资和上市路径 设立香港投资管理有限公司发展"耐心资本" 引导市场资金投向早期 长期和硬科技领域 [10] - 香港成熟的金融市场提供充足的流动性和便利的再融资流程 为科技企业赴港上市创造有利条件 [12] 区域协同与资本优势 - 粤港澳大湾区的基础设施建设加强了11个城市间的软硬联通性 促进人流 物流 资金流畅通 形成穗深制造业产业链和消费市场与香港金融中心的互补协同效应 [12] - 集群内66%的科学论文发表成果与北京 上海—苏州 武汉等产业集群合作 涵盖化学 机械 科技 生物医药 临床药物等学科 [12] - 香港的国际金融中心地位和"双循环"角色为风险投资提供丰富的资本 人才 政策支持及政策协调优势 [12] 发展前景 - 集群创业投资环境若进一步完善 有望吸引更多风险投资和私募基金入场 提升科技转化效能 [13] - 全球投资者在新兴市场寻找潜力标的 对科技创新领域兴趣大增 大湾区创新科技未来具备吸引力 [13]

全球创新集群排名变化 - 深圳-香港-广州创新集群跃居2025年全球百强创新集群榜首 首次超越日本东京-横滨创新集群[1] - 该集群2020至2024年连续五年位居全球第二 今年首次登顶[1] - 澳门-珠海创新集群去年进入百强榜 今年排名继续上升两位[1] 粤港澳大湾区创新建设 - 粤港澳大湾区发展规划纲要提出打造"具有全球影响力的国际科技创新中心"[1] - 深圳-香港-广州集群登顶体现大湾区国际科技创新中心建设取得积极成效[1] 创新集群定义与评估方法 - 创新集群指汇聚发明家 科研工作者和风险资本活动推动变革性创意诞生的地区[1] - 2025年全球创新指数首次将风险资本交易活动纳入集群评估指标 重新塑造排名格局[1] - 新方法论重新校准对创新实力的认知 突显集群将科学研究转化为经济成果的能力[1]

全球创新排名突破 - "深圳-香港-广州"创新集群从全球第二跃居第一 超越东京-横滨和圣何塞-旧金山集群 [3] - 北京位列全球创新集群第四 首尔位列第五 [4] - 圣何塞-旧金山在人均排名中位列第一 主要得益于谷歌和斯坦福大学的创新活动 [4] 风险资本指标影响 - 世界知识产权组织首次将风险资本交易纳入创新集群评估体系 重新校准创新实力认知 [7] - 2019-2023年全球百强创新集群共吸引近16.9万笔风险资本交易 [7] - 圣何塞-旧金山(6.9%)、纽约市(4.5%)和伦敦(4.4%)在风险资本交易量方面领先 [7] 大湾区资本布局 - 广州设立1500亿产投母基金、500亿创投母基金、100亿天使母基金与50亿科创母基金构建"基金丛林" [9] - 广州私募基金管理规模达5600亿元 吸引深创投和高瓴资本等头部机构布局 [9] - 香港交易所2025年上半年集资额达1094亿港元 是2024年同期的8倍多 创2021年以来最高半年度纪录 [17] 区域协同发展 - 香港发挥金融和国际化优势 深圳强化技术转化 广州建设国际科技创新枢纽 [16] - 深圳拥有各类创新载体4000多家 包括1家国家实验室和20家全国重点实验室 [16] - 粤港澳(国际)青年创新工场在孵项目近80个 超过半数为港澳台及海外初创项目 [13] 产业支持政策 - 广州开发区专精特新企业培育纳入"1+15+1"产业政策体系 形成全生命周期政策支持链 [13] - 科创母基金重点投向早期、小型和硬科技项目 引导社会资金参与创新孵化 [11] - 地方政府对产业园区专精特新企业实施减租或零租金政策 [11] 未来发展机遇 - 珠海、东莞、佛山在科创孵化方面展现潜力 东莞松山湖创新型企业与深圳联系紧密 [14] - 人工智能全面渗透产业被视为重要发展机遇 [14] - 香港新增50余家依据18C、18A章节上市的高科技企业 [17]

全球创新指数排名突破 - 深圳—香港—广州创新集群首次登顶2025年全球创新指数百强创新集群榜首 取代连续五年第一的东京—横滨集群 [1] - 评价指标包括PCT国际专利申请量 科学论文发表量及新增的风险资本交易量 [1] - 深港穗集群专利申请密度达每百万人2292个 科学论文发表密度每百万人3775篇 风险资本交易量密度每百万人135宗 [1] 核心指标表现分析 - 专利申请总量占全球9% 仅次于东京—横滨集群的10.3% [1] - 科学论文发表总量占全球2.4% 位居全球第三 [1] - 风险资本指标表现优于东京—横滨集群 成为总分反超的关键因素 [2] 区域协同发展优势 - 深圳强在科技成果转化与市场化能力 香港强在国际化与金融服务 广州强在科教资源与产业基础 [2] - 形成电子信息 通信 互联网（深圳） 科技金融（香港） 汽车制造 生物医药（广州）等互补产业体系 [3] - 构建"基础研究—应用开发—产业孵化—国际市场"完整创新链 [4] 金融与政策支持体系 - 深圳聚集1560余家创投机构 管理规模超1.5万亿元 90%资金投向科技创新 [4] - 广东全省专利商标质押融资额新增8305.48亿元 惠及企业1.67万户 [4] - 香港过去3年推出3项各涉款100亿港元的科创支持计划 [4] 人才与科研基础 - 高校科研机构林立 培养大量本地人才并吸引国内外优秀人才汇聚 [3] - 内地与香港风投私募基金规模分居亚洲第一 第二位 [4] - 创新强度人均排名全球第45位 需提升科研密度和人口素质 [5] 发展挑战与方向 - 基础研究投入相对不足 研究水平与世界一流存在差距 [4][5] - 港澳与内地间存在体制机制障碍 需进一步优化创新合作 [5] - 需着力提升人均PCT专利申请量 科学论文发表量和风险资本交易量指标 [5]

全球创新指数排名突破 - 深圳—香港—广州创新集群在2025年全球创新指数"世界百强创新集群"排行榜中首次登顶 取代连续五年位居榜首的东京—横滨集群[1] - 评价体系基于三项核心指标：PCT国际专利申请量 科学论文发表量及新增的风险资本交易量[1] - 深港穗集群专利申请密度达每百万人2292个 科学论文发表密度每百万人3775篇 风险资本交易量密度每百万人135宗[1] 创新指标表现分析 - 专利申请总量占全球9% 仅次于东京—横滨集群的10.3%[1] - 科学论文发表总量占全球2.4% 位居全球第三[1] - 风险资本指标表现优于东京—横滨集群 成为总分反超的关键因素[2] 区域协同优势 - 深圳强在科技成果转化与市场化能力 是全球PCT国际专利申请和保有量高地[2][3] - 香港具备国际化 金融与法律服务优势 是科技金融和知识产权交易中心[2][3] - 广州拥有科教资源 产业基础与综合服务功能 在汽车制造 生物医药领域有深厚积累[2][3] 产业与金融支撑体系 - 大湾区形成优势互补的产业体系 为科技创新提供丰富应用场景和市场化空间[3] - 深圳聚集1560余家创投机构 管理规模超1.5万亿元 90%资金投向科技创新[4] - 广东全省专利商标质押融资额新增8305.48亿元 惠及企业1.67万户[4] - 香港过去三年推出三项各100亿港元的科创支持计划[4] 发展挑战与方向 - 基础研究领域投入相对不足 研究水平与世界一流存在差距[4][5] - 人均创新强度排名全球第45位 需提升科研密度和人口素质[5] - 存在跨境科技创新合作的体制机制障碍 需进一步优化完善[5]

全球创新指数排名变化 - 深圳-香港-广州集群超越东京-横滨集群跃居榜首 圣何塞-旧金山集群上升三位至第三名 [3] - 前十名集群包括北京(第4) 首尔(第5) 上海-苏州(第6) 纽约市(第7) 伦敦(第8) 波士顿-剑桥(第9) 洛杉矶(第10) [4][6] 国家集群数量分布 - 中国连续三年领先 有24个集群跻身百强 美国紧随其后有22个集群 [6] - 方法引入风险资本交易变量后缩小了中美差距 [6] 创新集群评价指标 - 2025年采用三项指标：PCT专利申请发明人所在地 科技论文作者所在地 风险资本交易地 [7] - 新方法强调捕捉创业活动和创新融资 突出初创企业和分拆企业作用 [7] 核心集群创新产出数据 - 科学论文发表量前三：北京(占全球4%) 上海-苏州(2.5%) 深圳-香港-广州(2.4%) [7] - PCT申请量前三：东京-横滨(10.3%) 深圳-香港-广州(9%) 首尔(5.4%) [7] - 2019-2023年百强集群共吸引16.9万笔风险资本交易 圣何塞-旧金山(6.9%) 纽约市(4.5%) 伦敦(4.4%)领先 [8] 创新密度排名 - 圣何塞-旧金山(美国)和剑桥(英国)为创新密度最高集群 [10] - 宁德(中国)因宁德时代专利申请激增跃居全球第四 [9][10] - 创新密度前五：圣何塞-旧金山 剑桥 波士顿-剑桥 宁德 牛津 [10]

全球创新集群排名 - 深圳—香港—广州创新集群在《2025年全球创新指数》中首次超越日本东京—横滨集群，跃居全球百强创新集群榜首[1] - 美国圣何塞—旧金山集群排名上升三位，位列第三[1] - 澳门—珠海创新集群连续第二次入围世界百强榜[1] 创新集群历史与分布 - 深圳—香港—广州创新集群自2020年起已连续5年位列世界百强创新集群第二名[1] - 全球百强创新集群分布于33个经济体，中国以24个集群数量居首，美国以22个集群位列第二，德国有7个集群[1] 创新集群成功因素 - 深圳—香港—广州创新集群的优势在于强烈的城市精神以及城市间的相互合作，各城市已形成成熟的创新生态系统，拥有众多高科技公司[1] - 政府层面建立了适宜的法律环境，构建了有利于创新的生态系统，并出台了支持企业家创新创业的服务举措[1] 广东知识产权与创新实力 - 广东知识产权地区发展指数位于全国前列，高价值发明专利拥有量36.77万件，累计PCT国际专利申请量30.47万件，有效注册商标量906.46万件，均居全国首位[2] - 广东区域创新综合能力连续8年领跑全国，在广州、深圳深化国家知识产权保护示范区建设，全省累计获批10个国家知识产权强国建设试点示范城市、21个试点示范县、8个试点示范园区[2] 创新集群评估方法 - 全球创新指数集群排行榜通过PCT国际专利申请量、科研论文发表量以及新增的风险资本交易量三项核心指标进行评估[2] - 风险资本投资活动用于捕捉科技知识如何转化为初创企业并最终在市场转化为新产品和服务的信息[2] 全球创新指数背景 - 《2025全球创新指数》将于9月16日发布，该指数自2007年起每年发布一次，今年以“创新十字路口：绘制未来”为主题，对近140个经济体进行评估[3]

全球创新指数排名变化 - 深圳—香港—广州集群超越东京—横滨集群跃居全球百强创新集群榜首 [1][4] - 圣何塞—旧金山集群排名上升三位至第三位 [1][4] - 伦敦集群综合排名从第21位大幅攀升至第8位 [4] 核心指标数据表现 - 深圳—香港—广州集群风险资本交易全球占比2.9% 显著高于东京—横滨集群的2.2% [2][4] - 东京—横滨集群PCT专利申请量全球占比10.3%居首 深圳—香港—广州集群以9.0%位列第二 [2][6] - 北京集群科学论文发表量全球占比4.0%最高 上海—苏州集群2.5% 深圳—香港—广州集群2.4% [2][6] 区域创新集群分布 - 中国拥有24个百强创新集群 为全球数量最多国家 [4] - 美国以22个集群位居第二 德国7个 印度4个 加拿大日本韩国各3个 [4] - 百强集群分布于全球33个经济体 [4] 风险资本活动特征 - 2019-2023年全球百强集群共吸引近16.9万笔风险资本交易 [5][7] - 圣何塞—旧金山集群风险资本交易全球占比6.9%居首 纽约市4.8% 伦敦4.4% [2][7] - 风险资本指标首次纳入创新集群评价体系 凸显科研成果转化能力 [7]

全球创新指数排名变化 - 深圳－香港－广州集群跃居全球创新集群首位 超越东京－横滨集群 [1] - 排名变动主因是新增风险资本交易指标 该集群风险资本交易全球占比达2.9% 高于东京－横滨的2.2% [1][2] - 圣何塞-旧金山集群以6.9%风险资本交易占比位列全球第三 排名上升三位 [1][2] 创新指标具体数据 - 深圳－香港－广州集群PCT专利申请量全球占比9.0% 科学论文发表量占比2.4% [2][4] - 东京－横滨集群PCT专利申请量占比10.3%居首 但科学论文发表量仅1.4% [2] - 北京集群科学论文发表量占比4.0%最高 风险资本交易占比2.9% [2] 区域创新实力支撑要素 - 深圳PCT国际专利申请量达1.63万件 连续21年全国首位 每万人口高价值发明专利110件 [4] - 华为全球有效专利突破15万件 在蜂窝通信等领域专利数量全球前列 [4] - 香港创新科技发展迅速 华为在港研究院人数激增至超700人 [5] - 广州拥有中山大学等高校 中国内地科学论文发表量545万篇全球第一 [5] 国家层面创新格局 - 全球百强创新集群中中国占24个 美国22个 德国7个 [5] - 中国三大创新集群进入全球前十：深圳－香港－广州(第1) 北京(第4) 上海－苏州(第6) [2][5] - 工程师红利与高质量人力资本积累成为创新核心驱动力 [4]