核心观点 - 美国最高法院将于1月21日就特朗普政府试图解雇美联储理事Lisa Cook一案举行听证会 其裁决将确立总统能否以“因故”为由绕过法律保护罢免美联储官员的关键法律先例 这被视为对美联储独立性及未来政策制定逻辑的根本性威胁 其影响远超下一任美联储主席人选 [1][3][5] - 若最高法院裁决支持特朗普政府 将为总统重塑美联储结构扫清障碍 显著增加美联储主席鲍威尔因司法部调查而被罢免的风险 并可能导致货币政策制定从“基于证据”转向“基于政治” 对长期资本成本和资产定价构成根本性威胁 [1][5][6] 市场反应与预期 - 市场已对此事态发展做出反应 交易员大幅押注美联储在1月政策会议上不会采取任何行动 并将下一次降息的预期推迟至6月 [2] - 市场对鲍威尔相关新闻的初步反应方向性明确 表现为美元下跌、股市下跌、债券下跌 预示着若冲击持续 市场将如何消化这一长期风险 [2] - 有评论警告 若法院允许解雇Cook 投资者嗅到总统将获得广泛权力解雇理事 本月可能就是熊市甚至市场崩盘的开始 [5] 案件背景与法律影响 - 听证会核心在于特朗普政府指控Lisa Cook在抵押贷款申请中误报主要住所涉嫌欺诈 [3] - 1913年《联邦储备法》规定总统只能“因故”罢免美联储委员会成员 最高法院此前试图将美联储作为“结构独特的准私营实体”进行隔离保护 若此次支持特朗普 将意味着对行政权力制衡的进一步侵蚀 [5] - 此案裁决在任何总统塑造美联储结构的能力方面都将具有巨大的分量 若法院未能明确维护美联储独立性 唯一的制约将只剩下市场本身通过剧烈的市场崩盘来阻止总统进一步干预央行 [6] 潜在长期结构性风险 - 最坏情况是特朗普赢得官司并成功“填塞”美联储 市场在周期性上容忍一个由鸽派忠诚者组成的美联储 但当经济周期要求加息而新的美联储拒绝执行时 市场将付出更惨重的结构性代价 [6] - 针对鲍威尔的调查显示出政府感到“不受民主规范的束缚” 因此最高法院的任何制衡都将是积极的 [6] 鲍威尔个人动向与潜在影响 - 针对鲍威尔的司法部调查（重点在于他是否在国会作证时就总部装修项目撒谎） 反而可能促使他下定决心在5月主席任期届满后 继续留任美联储理事直至2028年 [7] - 鲍威尔若留任理事 将继续留在联邦公开市场委员会 成为阻碍特朗普试图让美联储“大幅”降息的障碍 [7] - 据Polymarket数据显示 鲍威尔在主席任期结束后继续留在美联储理事会的概率已超过55% 自上周以来 他将在年底前离开理事会的几率已从70%降至60%以下 [7] - 有分析认为 若政府坚持对鲍威尔进行刑事起诉 且参议院共和党人坚决不推进美联储理事的提名 FOMC很可能会选择鲍威尔继续留任主席 [7]

事件核心 - 美联储主席鲍威尔因总部大楼翻新工程预算超支问题，成为美国历史上首位在任期间遭到刑事调查的美联储主席，调查焦点在于其国会证词是否构成虚假陈述 [2][5][6] - 该事件已演变为一场围绕美联储货币政策主导权与独立性的激烈政治博弈，市场担忧政治压力可能影响利率决策 [2][7] - 全球主要央行行长联合发表声明，声援鲍威尔并强调中央银行独立性的重要性 [2] 调查起因与进展 - 调查直接起因是美联储总部马里纳·埃克尔斯大楼翻新工程，该项目预算已升至近25亿美元，超支近7亿美元 [5] - 2025年6月国会听证会上，鲍威尔否认“豪华装修”指控，但其证词成为调查切入点 [6] - 2026年1月9日，哥伦比亚特区联邦检察官办公室（负责人被视为特朗普盟友）向美联储送达大陪审团传票，正式对鲍威尔展开刑事调查 [6] - 鲍威尔反应强硬，于1月11日发布视频声明，直指调查是干预货币政策的“借口” [7] - 三位美联储前主席（格林斯潘、伯南克、耶伦）及多位前财长、经济学家发表联合声明，谴责此举旨在削弱美联储独立性 [7] 市场反应 - 当地时间1月13日，美股三大指数齐跌 [3] 对美联储人事任命的影响 - 多名共和党参议员公开反对针对鲍威尔的调查，并威胁将阻挠所有美联储人事任命，包括下任主席的提名确认 [10][11][13] - 根据《联邦储备法》，美联储主席必须从已获参议院确认的7名理事中产生，而目前热门人选（如凯文·哈塞特、凯文·沃什）均非现任理事 [14] - 提名流程需经参议院银行委员会听证并投票，而该委员会中已有包括汤姆·蒂利斯在内的多名共和党成员表示反对，共和党在委员会仅以13比11占微弱多数，可能导致提名在委员会层面陷入僵局 [15][16][17] - 即使通过委员会，参议院全体表决需51票支持，共和党拥有53席，若有4名共和党议员“倒戈”与民主党一起反对，提名将被否决 [19] - 历史上存在美联储理事提名未获通过或因“搁置”而失效的先例 [20][21] 潜在继任者分析 - 热门人选之一凯文·哈塞特被视为“忠诚派”，但货币政策经验匮乏，市场接受度较低 [14] - 热门人选之二凯文·沃什货币政策履历丰富，代表华尔街利益，对市场而言是更“可预期”的选择 [14] - 现任理事斯蒂芬·米兰的任期将于2026年1月31日届满，其作为特朗普“自己人”留任的概率被认为极高 [22] 鲍威尔的未来去向分析 - **提前卸任**：分析师认为概率极低，西部证券预计概率仅在10%左右，鲍威尔已聘请顶级律师事务所并展示强硬姿态 [23] - **留任美联储理事**：打破历史惯例（过去75年几乎无先例），且即便留任，其作为理事的影响力将远低于主席 [24][27] - **担任“临时主席”**：若继任者提名在参议院陷入僵局，可能出现主席职位空档，历史上曾有由前任主席以“临时主席”身份过渡的先例（如1948年、1978年） [24][25] - **主席任满后离职**：市场和分析师普遍认为这是概率最高的结局 [26][27] - 鲍威尔的美联储主席任期于2026年5月31日结束，其理事任期持续到2028年1月31日 [22] - 有分析指出，特朗普盟友发起调查的目标之一是确保鲍威尔离开理事会，从而为特朗普在7人理事会中再安插一名亲信腾出空间 [27]

事件核心与市场环境 - 美联储主席鲍威尔遭刑事调查事件持续发酵 9位全球主要央行行长发表联合声明 强调维护美联储独立性至关重要 并与美联储及其主席鲍威尔完全团结在一起[1] - 美国十余名财经界前要职人士发表联合声明 批评特朗普政府对鲍威尔发起刑事调查 警告此举可能给通胀形势和整体经济运行带来极为不利的影响[1] - 该事件被解读为一场针对美联储独立性的压力测试 根源在于特朗普对现行高利率政策的不满[2] 对美元及全球资产定价的影响 - 事件导致部分大类资产定价出现偏移 美元作为全球资产定价基石的地位受到质疑[2] - 当美国自身政策成为不确定性源头时 投资者对美元的信任度下降 资金转向更具稳定性和流动性的资产[2] - 美元与风险资产之间的历史相关性下降 资产安全性成为资金流动的首要考虑因素 其次是流动性和增值潜力[2] 资金流向与资产配置转变 - 黄金等传统避险资产成为资金的避风港 全球央行持续增持黄金储备反映了长期投资者资产配置的结构性转变[2] - 黄金的核心属性已从传统的利率敏感型资产转向对冲全球货币信用风险的工具[3] - 白银价格飙升不仅反映市场避险情绪 更预示市场对新能源 人工智能等新兴产业未来需求大幅增长的强烈预期[3] 市场关注点与投资策略 - 资产配置逻辑的转变使亚太市场尤其是A股市场受到更多国际资本的关注[2] - 当前处于宏观叙事主导阶段 原油价格波动相对平缓 而铜 银等工业金属站在了新时代产业发展的风口 市场正在为未来的基本面矛盾提前定价[3] - 旧的定价模型正在失效 新的资产配置逻辑正在形成[3] - 建议投资者或拉长投资周期以把握长期趋势 或缩短周期以捕捉短期交易机会 并需要持续学习和跟踪市场变化[3]

全球央行联合声明支持美联储 - 全球9位央行行长史无前例地发表联合声明，力挺美联储主席鲍威尔，强调维护美联储的独立性至关重要 [2][9] - 联合声明由欧洲央行及英国、瑞典、丹麦、瑞士、澳大利亚、加拿大、韩国和巴西的央行行长共同发表，声明表示与美联储及其主席鲍威尔完全团结在一起 [4][11][12] 针对鲍威尔的调查事件背景 - 美国哥伦比亚特区联邦检察官办公室已对美联储主席鲍威尔展开刑事调查，主要涉及美联储办公大楼翻修项目及鲍威尔是否就项目规模向国会作虚假陈述 [4][11][12] - 美联储罕见发布视频声明，鲍威尔表示相关指控都是借口，自己被调查的真实原因是美联储没有遵从总统意愿设定利率 [4][11][12] 事件潜在影响 - 事态发展重新引发外界对美联储独立性受到损害的担忧 [4][11][12] - 此事件可能削弱全球投资者对美国国债的信心 [4][11][12]

特朗普对美联储主席鲍威尔的抨击 - 美国总统特朗普猛烈抨击美联储主席鲍威尔，称其“要么无能，要么腐败”，并放话“那个混蛋很快就要走人了” [1][2][4] - 特朗普指责鲍威尔让美联储总部翻修工程项目预算超支了数十亿美元 [1][4] 对美联储独立性的担忧与反对声音 - 特朗普的言论引发外界对美联储独立性受损的担忧 [1][2] - 来自两党的批评声音正在不断增加，支持美联储独立性的呼声也愈发强烈 [1][4] - 摩根大通首席执行官杰米·戴蒙表示，所有人都相信美联储的独立性，任何削弱这一点的做法可能推高通胀预期并可能随时间推移抬高利率水平 [1][4] - 戴蒙的表态呼应了多位共和党议员此前的类似担忧，其中包括一些一贯支持特朗普的重量级人物 [1][4] 美国司法部的调查及相关进展 - 美国司法部针对美联储主席鲍威尔的刑事调查正面临越来越多的反对声音 [1][2] - 美国华盛顿特区联邦检察官珍妮·皮罗表示，其办公室无意放弃针对美联储及鲍威尔的法律行动 [2][5] - 皮罗称，美国检察官办公室曾多次联系美联储就成本超支问题及主席在国会的证词进行沟通，但未得到回应，因此不得不启动法律程序 [2][5] - 皮罗表示，起诉这个词是鲍威尔自己说出来的，如果当初回应了沟通，这一切本可以避免 [5] 事件可能引发的后续影响 - 财政部长贝森特已向特朗普表达担忧，若司法部执意推进调查，鲍威尔五月任期届满后，确认下一任美联储主席的既有计划将变得更加复杂 [2][4]

文章核心观点 - 美国前总统特朗普公开猛烈抨击美联储主席鲍威尔，指控其“无能”或“腐败”，并暗示其职位不保，此举引发市场对美联储独立性可能受损的广泛担忧 [1][2] - 美国司法部针对美联储及鲍威尔主席的刑事调查正在推进，尽管面临来自两党及金融界的反对声音，但检方表示无意放弃法律行动 [1][3][4] 事件与各方表态 - 特朗普在公开场合两次攻击鲍威尔，首次指控其让美联储总部翻修工程预算“超支了数十亿美元”，第二次直接称“那个混蛋很快就要走人了” [2] - 摩根大通首席执行官杰米·戴蒙公开支持美联储独立性，警告任何削弱独立性的行为可能推高通胀预期和利率水平 [3] - 来自共和党与民主党的批评声音增加，财政部长贝森特已向特朗普表达担忧，认为司法部的调查使鲍威尔五月任期届满后的继任计划复杂化 [3] 司法调查进展 - 美国华盛顿特区联邦检察官珍妮·皮罗表示，其办公室曾多次就成本超支及国会证词问题联系美联储但未获回应，因此启动了法律程序 [4] - 检方强调起诉决定基于事实与法律，并期待鲍威尔全面配合调查，同时指出“起诉”一词是鲍威尔自己提出的 [4]

核心观点 - 文章核心观点：特朗普政府第二任期首年（2025-2026年）对内政策趋于高压，威胁美联储独立性并引发国内抗议；对外政策转向以纯粹暴力和威胁为特征的霸权行径，包括干涉多国内政及威胁武力夺取格陵兰岛，导致国内反对率上升及国际社会广泛谴责 [4][5][17] 高层政治与机构独立性 - 美国司法部威胁对美联储主席鲍威尔2025年6月的国会证词提起刑事诉讼，被鲍威尔声明指责为“史无前例”的政治施压和恐吓，旨在威胁美联储的独立性 [6][7] - 特朗普与鲍威尔矛盾焦点在于货币政策：美联储试图维持基于通胀的利率决策独立性，而特朗普希望大幅降息以降低联邦债务成本并刺激经济 [8] - 美国两党议员均对此次调查表示质疑，认为其威胁到美联储及司法部的独立性与公信力 [7] 国内经济与社会动荡 - 2025年关税战推高了美国国内部分商品价格，给民众带来更庞大负担，民众对特朗普的不满情绪呈上升状态 [9] - 2026年1月7日，美国移民与海关执法局（ICE）人员在执法行动中开枪打死37岁美国公民蕾恩·妮科尔·古德，引发全国舆论关注及持续民间示威抗议活动 [10][11][12] - 特朗普对古德之死态度轻蔑，称其为“那个尖叫的女人”，并指责其行为恶劣，将抗议矛头指向“职业煽动者”和“激进左翼” [11][12] - 2026年1月内对特朗普政府的最高反对率数据达到59% [17] 对外政策与领土主张 - 特朗普自2025年重返白宫以来多次扬言要得到格陵兰岛，并声称不排除动用武力，于2025年12月任命路易斯安那州州长为美国格陵兰岛特使以推动相关利益 [5] - 美国在格陵兰岛拥有皮图菲克太空基地，常驻数百名军事人员，被认为可作为采取军事行动的后勤基地 [13] - 特朗普对格陵兰岛的言论引发北约内部分歧，丹麦首相警告若美国占领该岛北约将走向终结，多个欧洲国家与丹麦发表联合声明支持格陵兰与丹麦的关系 [14] - 格陵兰岛自治政府声明无法接受美国接管，强调其是丹麦王国和北约的一部分，防务应通过北约实现 [15] 国际干涉与谴责 - 2026年初，特朗普政府接连插手古巴、伊朗、哥伦比亚、墨西哥及格陵兰岛等国内政，引发国际社会猛烈谴责 [4][15] - 特朗普威胁切断对古巴的石油和资金供应，要求古巴“达成协议”，遭古巴国家主席严词拒绝，指责美国实施60多年极端封锁 [16] - 特朗普声称美国正考虑对伊朗采取包括军事行动在内的“非常强硬的选项”，伊朗外长指责此为对伊朗内政的干涉 [17] - 特朗普宣称在国际事务上“不需要国际法”，制约其权力的只有“自己的道德和良知” [15]

特朗普与戴蒙关于美联储独立性的争论 - 美国总统特朗普驳斥了摩根大通CEO戴蒙对其削弱美联储独立性的批评，称戴蒙的说法是“错误的” [1] - 特朗普表示其行为没有问题，并指责美联储内部有“一个糟糕的人” [1] - 摩根大通CEO戴蒙此前对司法部调查美联储主席鲍威尔表示担忧，认为这会削弱美联储独立性 [1] - 戴蒙指出，削弱美联储独立性可能推高通胀预期，并可能随时间推移抬高利率 [1] - 特朗普在回应戴蒙言论时，直接表示“我认为他错了” [1]

事件核心观点 - 美国总统特朗普公开抨击美联储主席鲍威尔，称其要么“无能”要么“腐败”，并暗示其“很快就会走人”，起因与司法部对美联储总部翻修项目“超支数十亿美元”的调查有关 [1] - 鲍威尔认为司法部的刑事调查威胁与特朗普长期不满美联储降息步伐过慢密切相关，是政府持续施压的结果 [3] - 特朗普坚决否认司法部行动与其利率立场有关，称给鲍威尔的唯一压力是“利率实在太高了” [3] 市场与行业反应 - 摩根大通首席执行官戴蒙警告，任何削弱美联储独立性的做法都可能推高通胀预期，并在中长期内抬高利率水平 [2] - 参议院银行委员会共和党参议员John Kennedy指出，让美联储与行政当局陷入权力争斗，是确保利率只会上升而不会下降的最好办法，而“我们完全不需要这种局面” [2] 政治与法律动态 - 美国司法部（华盛顿特区联邦检察官）针对美联储总部翻修成本超支问题及鲍威尔相关国会证词展开调查，并已发出大陪审团传票，威胁提起“刑事起诉” [2][3] - 检方称曾多次就翻修问题与美联储联系但“遭到忽视”，因此启动法律程序，并强调“没有人可以凌驾于法律之上” [2][3] - 美国财长贝森特向特朗普表达担忧，认为司法部的调查可能使在鲍威尔今年5月任期结束后确认下一任美联储主席的安排复杂化 [2] - 事件引发两党强烈反弹，多名民主、共和两党人士公开为美联储独立性发声 [1]

图片来源：央视新闻 签署这一声明的包括多名美联储前主席、美国财政部前部长和白宫经济顾问委员会前主席。 报道称，声明由欧洲中央银行行长以及英国、瑞典、丹麦、瑞士、澳大利亚、加拿大、韩国和巴西的央行行长共同发 表。声明中表示，"我们与美联储及其主席鲍威尔完全团结在一起"，并强调维护美联储的独立性"至关重要"。 另据央视新闻，美国十余名曾在财经界担任要职的人士1月12日发表联合声明，批评特朗普政府对联邦储备委员会主席鲍 威尔发起刑事调查。 据北京晚报北晚在线，1月13日，全球多国的央行行长"史无前例地"发表联合声明，力挺美联储主席鲍威尔。 声明说，美联储的独立性对美国经济表现至关重要，而对鲍威尔的刑事调查企图利用检方调查削弱美联储的独立性。声 明强调，法治是美国经济成功的根基，并警告说，这种前所未有的做法可能给通胀形势和整体经济运行带来极为不利的 影响。 鲍威尔1月11日晚些时候在美联储网站发表公开声明说，美国司法部9日向美联储送达传票，威胁对他2025年6月在参议院 银行委员会作证一事提起刑事诉讼，当时的证词涉及美联储办公楼翻新项目。鲍威尔表示，检方对他进行刑事调查是破 坏美联储在设定利率方面独立性的"借口"。 ...