全球中小企业发展现状与挑战 - 中小微企业占全球企业总数超三分之二，但面临融资难、技术获取受限等多重挑战 [1] - 2025年国际形势错综复杂，特朗普政府潜在高关税、地缘冲突加剧、国际金融秩序动荡等因素冲击多边贸易体系 [1] - 人工智能治理滞后、能源转型成本高、关键矿产供应链集中化等挑战凸显 [1] 中小企业应对策略 - 中小企业应借力"双循环"战略，把握国内机遇，积极拓展"一带一路"市场 [1] - 利用政策支持实现差异化发展，提升政策预判和合规管理能力，有效应对外部不确定性 [1] - 强化五大举措助力中小企业融入全球供应链重构，包括政策支持、金融服务、科技创新、政务改革和国际合作 [2] 政策与金融支持措施 - 细化财政税收政策，设立专项基金支持创新与绿色转型，降低税负，培育"专精特新"企业 [2] - 禁止大企业拖欠账款，扩大结构性贷款规模，创新供应链金融等产品 [2] - 完善政府担保体系，推动资本市场改革以拓宽融资渠道 [2] 科技创新与数字化转型 - 搭建产学研平台，开放科研资源，增加创新专项资金，强化知识产权保护与快速维权 [2] - 中国中小企业在智能工厂改造、新能源应用等领域的实践，为发展中国家提供了低成本、高适配的转型范式 [2] - 绿色与数字技术共生发展，中小企业即使营收规模较小也能在全球价值链中发挥关键作用 [2] 国际合作与市场拓展 - 依托"一带一路"搭建平台，推动规则接轨与投资便利化，设立海外合作基金 [2] - 通过信用保险降低跨境风险，形成"政策-技术-市场"三维合作体系 [2] - 大会旨在推动全球中小企业在供应链重构、数字化转型与绿色创新等关键领域的深度合作 [3]

企业家精神与全球挑战 - 企业家精神推动认知变革与模式创新 催生新兴业态崛起 助力传统企业转型升级 [1] - 企业家精神本质在于实现商业价值与社会价值统一 通过人力资本投入 供应链优化 生态保护形成良性循环 [1] - 全球企业家将气候挑战转化为产业革新契机 开创低碳转型与价值链重塑并举模式 [2] 绿色经济与气候行动 - 中国企业家引领全球绿色出行变革 为绿色能源转型与减碳作出突出贡献 [2] - 企业每投入1美元用于气候适应与降碳 可避免2至19美元潜在损失 [2] - 欧盟《清洁工业协议》以绿色低碳为导向驱动工业增长 加速可持续转型 [2] - 世界银行发行2.25亿美元"亚马逊雨林再造关联债券" 将投资者收益与碳移除成效挂钩 [2] 技术创新与全球治理 - 人工智能治理联盟汇聚全球500家机构 促进透明可信AI技术发展 构建全球实施框架 [3] - 非洲初创企业创始人中80%为35岁以下青年 展现创业活力破解本土难题的态势 [2] - 世界经济论坛为创业者搭建对接投资者与政策制定者的桥梁 赋能规模化发展 [2] 合作生态与历史机遇 - 深化公私领域对话是应对全球挑战的关键 需构筑强劲合作伙伴关系 [3] - 古代海上丝绸之路促进货物 思想与技术跨洋流通 当前"睦邻共赢"理念更具现实意义 [3]

论坛基本信息 - 2025年世界经济论坛第十六届新领军者年会（夏季达沃斯论坛）于6月24日至26日在国家会展中心（天津）举行，主题为“新时代企业家精神”[1] - 论坛汇聚来自90多个国家和地区的1700多名嘉宾，围绕五大议题展开近200场分论坛讨论[1] - 来自约30个国家和地区的160多位高级政治领导人参会，包括40位内阁部长及多国最高领导人[1] 核心议题与议程 - 议程五大核心议题包括“解读全球经济”、“中国展望”、“剧变中的产业”、“投资人类与地球”、“新能源与材料”[1] - 议程重点探讨在地缘经济不确定性和技术变革背景下，企业家精神与创新如何激发增长动力，并特别关注新兴市场和亚洲经济趋势[1] - 亚洲作为全球最具活力地区，推动着全球60%的经济增长，在塑造全球地缘经济方面发挥关键作用[1] 论坛活动与发布 - 论坛将发布多份研究成果，包括能源转型指数、《十大新兴技术报告》和《未来旅游业报告》[2] - 论坛将揭晓最新一批技术先锋企业并庆祝技术先锋社区成立25周年，人工智能治理联盟项目MINDS将公布首批成员名单[2] - 会场设置新领军者村、演播厅、全会厅及会议区，利用展馆三层空间，并特别设计“历史长廊”展示传统文化与现代科技融合[3] 举办地与规模意义 - 本届论坛是夏季达沃斯论坛与天津的第8次合作，首次在国家会展中心（天津）举办，为近年来参会规模最大的一届[2] - 论坛彰显天津在全球经济舞台的重要地位，体现中国在推动全球经济复苏和可持续发展方面的积极作用[2] - 天津通过绿色办会、创新办会理念，展示其在生态文明建设和高质量发展方面的成果[2]

公司治理演变 - OpenAI从非营利研究实验室系统性转变为营利实体，核心道德与结构支柱被拆除，包括"利润上限"与"非营利监督"机制的瓦解 [1][3] - 最初的"利润上限"模式被逐步掏空，从利润倍数下调到引入"每年自动增长20%"条款，最终计划完全移除上限 [3] - 监督机制从非营利组织完全控制转型为特拉华州公益公司，法律义务变为"平衡股东利益和公共利益"，公益承诺可能沦为法律掩护 [3] CEO行为与诚信 - CEO奥特曼存在长期言行不一、操纵信息和规避监督的行为模式，包括在员工非贬低协议、股权持有等问题上公开撒谎或误导 [4][5] - 前董事会成员指控奥特曼通过"隐瞒信息、歪曲事实、甚至直接撒谎"阻碍董事会履职，类似行为模式贯穿其职业生涯 [5][6] - 奥特曼在被董事会解雇后，以罢免董事会成员并安插盟友为条件回归，实现对监督体系的"反噬" [6] 安全与透明度问题 - OpenAI在安全和透明度方面言行不一，公开承诺与内部实践脱节，公司文化呈现"唯快不破"倾向 [7] - 公司承诺将20%计算资源投入安全团队但未兑现，GPT-4o开发中安全测试被要求"快速完成"，评估前已计划发布活动 [7] - 公司使用严苛离职协议威胁批评公司的员工，并解雇越级报告安全问题的员工，2023年发生技术细节被盗事件但未及时报告 [7] 利益冲突 - CEO奥特曼建立庞大个人投资网络，与OpenAI业务、技术和战略伙伴关系存在深刻利益冲突 [8][9] - 典型案例包括主导OpenAI从Helion购买能源（奥特曼为Helion董事长）、OpenAI与Worldcoin合作（奥特曼为联合创始人）、Humane依赖OpenAI模型（奥特曼为最大股东） [11] - 这些关系严重侵蚀CEO信托责任，决策可能优先考虑个人财富增长而非公司使命 [9]

《向未成年人提供生成式人工智能服务安全指引》发布 - 《指引》由中国网络空间安全协会牵头，联合60家单位编写，旨在为未成年人提供生成式人工智能服务的安全保障 [1] - 《指引》以"最有利于未成年人"为核心原则，构建"安全可控、权责清晰、协同共治"的治理框架 [2] - 《指引》贯穿生成式人工智能服务全生命周期，覆盖训练数据合规性审查、模型开发安全设计、场景应用风险管控等关键环节 [2] 君同未来参与及贡献 - 君同未来深度参与《指引》制定，与阿里巴巴、腾讯、百度等互联网大厂共同贡献专业智识 [1] - 公司聚焦人工智能可信算法核心赛道，自主研发全链路算法治理框架，构建全生命周期治理体系 [1] - 在未成年人保护场景中，公司融合多模态内容识别技术与青少年认知发展模型，提供全周期可信治理能力 [1] 行业标准与治理实践 - 《指引》创新提出"主体责任+社会共治"协同模式，鼓励产学研多方联动推进适龄化产品研发与AI素养教育 [2] - 君同未来已主导或参与20余项国家及行业级标准的研制工作，推动人工智能产业规范化高质量发展 [3] - 《指引》在附录中细化生成内容审核、未成年人模式搭建等实操指南，为行业提供可落地的治理标准 [2]

人工智能治理研究院成立 - 中国人民大学人工智能治理研究院正式成立，由校长林尚立、姜伟、王利明、王海峰、刘玮共同宣布 [1][3] - 研究院成立大会同期举办首届人工智能治理学术研讨会，汇聚多方力量探讨治理议题 [1] 研究院核心研究方向 - 林尚立强调需构建以人为本、安全可信、包容普惠的人工智能治理体系，平衡技术创新与伦理约束、效率与公平、本土化与全球化 [2] - 姜伟提出研究院四大目标：产出国际影响力学术成果、建构中国自主治理知识体系、服务国家战略需求、发挥法治功能保障安全 [2] - 百度首席技术官王海峰期待通过产学研协同，共建平台生态与复合人才，推动中国特色人工智能发展路径 [2] 参与方背景与角色 - 参与机构包括中国人民大学、最高人民法院咨询委员会、中国法学会、百度及深度学习技术国家工程研究中心 [1][2] - 核心人物涵盖法学界（姜伟、王利明）、高校（林尚立）、企业技术专家（王海峰）及研究院负责人（刘玮） [1][2][3]

中韩数据治理合作 - 中国国家互联网信息办公室副主任王京涛会见韩国个人信息保护委员会副委员长崔壮赫 [1] - 双方讨论重点包括个人信息保护、数据跨境流动和人工智能治理三大议题 [1] - 此次会晤标志着中韩在数字经济领域加强政策协调的意向 [1]

中巴网络安全与人工智能治理会谈 - 中国国家互联网信息办公室副主任王京涛会见巴西公共管理与创新部常务副部长克里斯蒂娜·莫里 [1] - 双方围绕网络安全议题进行深入交流 [1] - 人工智能治理成为会谈重点讨论领域 [1]

东西方哲学思想在人工智能治理中的融合 - 西方理性主义为人工智能治理奠定方法论基础 强调分析性与系统性的思维方式 欧盟《人工智能法案》将技术透明性原则写入法律条文 [1] - 中华文明整体观为技术发展注入生态智慧 中国《新一代人工智能伦理规范》提出"生态优先"原则 杭州"城市大脑"项目实现拥堵指数下降15% 能源消耗降低12% [2] - 两种认知范式形成互补 西方分析性思维拆解技术黑箱 东方整体性视角把握生态脉络 融合创造理解人工智能的新维度 [2] 人工智能治理范式的协同进化 - 西方权利本位治理体系构建数据隐私保护法律屏障 欧盟GDPR确立被遗忘权 可携带权等新型权利 算法歧视审查机制 [3] - 东方责任伦理开创技术治理新境界 中国《生成式人工智能服务管理暂行办法》首创算法备案与伦理审查联动机制 深圳成立"人工智能伦理委员会" [3] - 权利保障与责任共担辩证统一 欧盟《人工智能法案》引入"高风险系统"分级制度 中国推行"政府-企业-公众"协同治理模式 [4] 技术创新与人文关怀的平衡实践 - 数据治理领域西方发展知情同意原则 GDPR构筑隐私防线 东方发展场景化数据利用模式 中国《个人信息保护法》创设"单独同意"制度 [4] - 算法治理层面西方推动可解释AI技术攻关 欧盟要求高风险系统提供决策解释 中国倡导技术应用场景化评估 持续迭代优化算法伦理 [4] 全球人工智能治理的文明互鉴 - 联合国教科文组织《人工智能伦理建议书》吸收各国文明成果 "以人为本"原则融合东西方哲学智慧 [5] - 中国"数字包容"理念在非洲农村实践 接入北斗导航系统播撒智慧种子 [5] - 人工智能治理本质是价值观选择 西方理性主义与东方生态智慧结合 创造超越文明界限的治理智慧 [6]

人工智能的战略地位 - 人工智能正深刻重塑人类社会的生产生活方式与国际竞争格局，具有颠覆性力量 [1] - 中共中央总书记习近平指出人工智能带来前所未有发展机遇和风险挑战，为行业发展提供根本遵循 [1] - 人工智能是发展新质生产力、推动高质量发展的新动能，助力中国式现代化建设 [2] 行业发展优势与机遇 - 中国拥有海量数据资源、完备产业体系、广阔应用场景和巨大市场空间，为人工智能技术迭代创新提供独特优势 [2] - 人工智能可赋能千行百业、优化社会治理、改善民生福祉、加速科研突破，应用前景无限广阔 [2] - 推动人工智能与实体经济深度融合，能赋能传统产业转型升级并催生新产业新业态新模式 [2] 技术治理框架 - 需构建覆盖法律法规、政策制度、应用规范、伦理准则的治理体系，实现技术监测、风险预警、应急响应 [3] - 中国已建立算法备案制度，对深度合成、生成式人工智能等服务实施动态追踪管理 [4] - 采用分级分类监管框架，根据不同场景风险等级实施差异化应急处置策略 [4] - 探索"软硬法协同"治理模式，释放多元化治理效能 [4] 技术发展核心原则 - "安全"是底线要求，需防范技术缺陷和外部滥用风险，保障个人及国家安全 [3] - "可靠"是稳定保障，确保系统在关键领域能持续可信运行 [3] - "可控"是主导前提，要求人类始终保持对技术研发部署的主导权 [3] 国际竞争态势 - 个别西方国家将科技问题政治化，实施技术封锁和"小院高墙"策略，加剧全球人工智能领域不确定性 [2] - 中国治理经验为全球应对人工智能挑战提供可借鉴的制度工具箱 [4]