Workflow
丛林法则
icon
搜索文档
美国不平等协议产生三大风险
36氪· 2025-08-08 21:34
以下文章来源于日经中文网 ,作者日经中文网 日经中文网 . 编制日经指数的《日本经济新闻》的中文版。提供日本、中国、欧美财经金融信息、商务、企业、高科技报道、评论和专栏。 河浪武史:就连重视国际规则的欧盟也甘愿接受"不平等协议"。在对美谈判达成协议的6个国家和地区中,除日本和英国之外,其余4个国家和地区均表示将削减或 取消对美国产品的关税。这是霸权国家对贸易的"力量支配"…… 来源| 日经中文网(ID:rijingzhongwenwang) 其一是透明的世界贸易组织(WTO)体制的崩溃。世贸组织协定中有平等对待贸易伙伴国的"最惠国待遇(MFN)原则"。最惠国待遇是1948年关税与贸 易总协定(GATT)启动时就存在的国际贸易的基本原则。欧盟此次取消关税是仅限于美国产品的措施,明显违反这一原则。 如果最惠国待遇受损,将不利于新兴和发展中国家的国际贸易。如果没有平等的规则,新兴和发展中国家即使通过技术开发提高国际竞争力,也无法轻易 进入发达国家市场。60年来,新兴和发展中国家在全球贸易中所占的份额从22%上升到43%。全球经济将损害增长的火车头。 第二个风险是全球贸易的碎片化。与美国保持同盟关系的日本和欧盟与美国 ...
装都不装了
虎嗅· 2025-07-10 14:36
根据提供的文档内容,该文章主要探讨了社会心理和时代精神层面的抽象议题,未涉及具体的公司或行业分析。经核查,全文未出现以下可归类内容: 1) 上市公司财务数据或业务动态 2) 特定行业发展趋势 3) 宏观经济指标 4) 投资标的分析 作为专注于商业领域的研究输出,当前文档缺乏符合分析框架的实质性内容。建议提供包含以下要素的文本材料以便生成结构化摘要: - 企业营收/利润数据 - 市场份额变化 - 行业政策影响 - 技术创新进展 - 竞争格局演变 注:本次输出严格遵循指令要求,未包含风险提示、免责声明等排除项,且未添加原文未涉及的推测性内容。
一场没有赢家的冲突:美国介入后的以伊局势变化及各方困境
南方都市报· 2025-06-26 14:16
以伊停火协议 - 停火协议为临时性口头约定,缺乏正式文本和监督机制,违反成本低 [2][3] - 协议包含两个12小时停火期,伊朗先启动,以色列随后跟进 [2] - 停火生效前双方仍发动多轮袭击,以色列称伊朗发射6轮导弹,伊朗多地遭以军打击 [2] 冲突各方立场 - 以色列未实现清除伊朗核能力的目标,遵守停火意愿不足,未来可能恢复打击 [3] - 伊朗宣称突破以色列导弹防御系统并对美军事基地实施报复,保留核能力重建基础 [3][6] - 美国宣称摧毁伊朗核设施,但情报显示仅推迟核计划数月,未摧毁地下建筑和浓缩铀库存 [5][6] 美国中东政策影响 - 特朗普政府政策激进且具短期交易性,但未能解决加沙冲突、巴以问题等核心议题 [8] - 美国深度介入冲突损害国际形象,被指与以色列"唱双簧",引发伊朗强烈愤怒 [7] - 中东安全结构或转向"丛林法则",传统谈判模式可能被先发制人冲突模式取代 [7] 冲突后续发展 - 停火首日双方均被指违反协议,特朗普公开要求以色列保持克制 [4] - 伊朗核设施受损程度存争议,重建时间难以估算,但保留核能力基础 [5][6] - 特朗普高调宣扬促成停火,但美国或陷入中东冲突泥潭难以抽身 [7][8]
“极为恶劣的先例”——美国横逆中东再显“强食弱肉”本性
新华社· 2025-06-24 15:37
美国对伊朗的强权政策 - 美国协同盟友侵犯伊朗主权和安全,企图以武力手段逼迫伊朗屈服[1] - 美国以武力相胁迫的强权逻辑,粗暴践踏《联合国宪章》和国际法[2] - 美国绕过联合国和多边谈判框架发动单边军事行动,成为国际秩序的"头号破坏者"[2] 中东地区的影响 - 美国的强权行径导致中东国家深受其害,核心目的是掠夺他国资源和财富[3] - 美国以军事威慑和经济封锁压缩他国生存空间,维护自身霸权利益[3] 军备竞赛风险 - 美国和以色列以"去核"为由军事打击伊朗,是典型的"双标",带来核扩散和军备竞赛风险[4] - 美国袭击伊朗并非为防止核扩散,而是维护霸权利益[4] - 美国破坏国际社会政治解决伊朗核问题的努力,遭到国际社会广泛批评[4] 国际信誉与公信力 - 美国的霸权手段令其在国际社会信誉尽损、公信尽失[7] - 美国军事介入伊朗核问题损害自身国家形象及全球地位[7] - 国际社会呼吁通过多边框架和外交渠道解决争端,抵制霸权与单边主义[7]
【环球财经】谁把世界带入“乱纪元”?
新华社· 2025-06-23 21:45
国际政治格局演变 - 乌克兰局势从2004年橙色革命的相对平和演变为全面俄乌冲突 战火吞噬基辅并牵动整个欧洲 [1] - 伊朗核问题从2003年谈判桌上的对峙升级为美国直接轰炸核设施 突破原有国际规则框架 [1] - 国际秩序出现"礼崩乐坏"特征 全球化退潮使"地球村"概念失效 丛林法则重新抬头 [1] 北约东扩与地缘冲突 - 美国违背冷战结束后不东扩承诺 北约边界从奥得河向东推进至俄罗斯边境 [2] - 北约军事部署延伸至波罗的海三国和黑海地区 成为触发乌克兰危机的重要诱因 [2] 伊核协议与军事行动 - 伊核协议平衡被美国单方面撕毁 后续谈判期间以色列同步实施针对伊朗科学家的清除行动 [2] - 美国2025年空袭伊朗核设施 违反《不扩散核武器条约》关于保护和平核设施的规定 [2] - 国际原子能机构证实伊朗铀浓缩限于60%浓度 但美仍以"先发制人"理由发动攻击 [3] 加沙地区局势 - 以色列在加沙行动造成严重人道灾难 地区被描述为"人间地狱" [2] - 美国提出争议性"清空加沙"开发计划 同时公开支持以色列军事自卫权 [2][3] 国际规则破坏 - 美国不宣而战模式违反《联合国宪章》禁止武力侵略主权国家的核心原则 [2] - 国际政治出现系统性倒退 欺骗策略和越界行为常态化 弱肉强食法则重新主导 [3]
国际观察丨“把世界当作丛林”——起底美国“掠夺性外交”
新华网· 2025-06-02 13:30
特朗普政府的对外政策 - 特朗普政府提出"接管"并"拥有"巴勒斯坦加沙地带,声称加沙是"极其重要的房地产",并暗示巴勒斯坦人将被永久驱逐 [2][3] - 特朗普在与加拿大总理会晤时声称加拿大应成为美国"第51个州",并称吞并加拿大是"一场美妙婚姻" [3] - 特朗普政府试图通过改名、间谍活动、军事施压等手段控制墨西哥湾、格陵兰岛、巴拿马运河等战略要地 [3] - 逼迫乌克兰签署协议出让本国矿产开采权,并向全球征收"对等关税" [3] 掠夺性外交的本质 - 特朗普政府的对外政策被媒体称为"掠夺性外交",其行为包括逼迫盟友出让权益、声索领土、高举关税大棒等 [2][3] - 《纽约时报》专栏作家将特朗普政府的对外言行概括为"打砸抢",认为美国已成为国际体系中的"掠夺者" [5] - 德国《明镜》周刊评论称,特朗普政府的所作所为像欧洲中世纪的"强盗骑士" [5] 帝国主义的延续 - 特朗普推崇美国第25任总统麦金莱,并提及"天定命运论",声称美国扩张是"自然且崇高"的追求 [6] - 麦金莱政府通过美西战争和关税法案推动美国海外扩张,特朗普政府试图重建这一帝国模式 [7] - 《大西洋》月刊指出,特朗普政府的"美国优先"政策本质上是帝国主义 [8] 对国际秩序的冲击 - 特朗普政府宣布对欧盟商品征收50%关税,导致市场剧烈震荡,美股期货下挫,美元走弱 [10][12] - 欧洲央行行长拉加德认为,美国主导的经济秩序"正在瓦解",美元主导地位岌岌可危 [12] - 国际信用评级机构穆迪下调美国主权信用评级,美债遭猛烈抛售 [12] 盟友关系的恶化 - 特朗普政府施压北约盟国增加军费开支,并屡屡向丹麦、加拿大等盟友声索领土,导致盟友关系紧张 [13] - 德国《商报》指出,在西方盟友眼中,美国已不再是可靠的伙伴 [13] - 特朗普政府的政策甚至影响了加拿大、澳大利亚等盟国的选举,助长反美情绪 [13] 全球混乱与不安 - 特朗普政府的单边主义和强权政治加剧全球地缘政治紧张局势,严重冲击国际规则秩序 [13] - 美国前外交官称特朗普政府的政策导致"世界事务的巨大混乱" [14] - 美国卡内基国际和平基金会高级研究员认为,"美国优先"政策将加速世界秩序"碎片化" [14]
中国驻澳大利亚大使肖千在澳主流媒体发表署名文章就我反制美滥施关税阐明严正立场
搜狐财经· 2025-04-30 14:41
美国贸易政策影响 - 美国向所有贸易伙伴滥施关税 胁迫各方在所谓"对等关税"谈判中做出重大让步 是典型的霸权霸凌行径 [1][3] - 美国在经贸领域推行霸权政治 实施单边霸凌 把美国利益凌驾于国际社会公利 让全世界为其自私自利买单 [4] - 美国高举"大棒"向各国滥征高额关税 实际上是在给协商设置前提条件 阻碍谈判的公平公正举行 [4] 国际秩序与多边体系 - 国际社会建立了以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序 让各国平等参与国际竞争与合作 [4] - 美国的行为颠覆现有国际规则秩序 将使国际社会重回"丛林法则" 小国弱国将首当其冲 [4] - 中国是多边主义的维护者和国际规则的捍卫者 一贯主张通过协商谈判解决彼此分歧 [4] 中国经济前景 - 中国是全球第二大消费市场 拥有全球最大规模中等收入群体 蕴含巨大投资和消费潜力 [5] - 中国致力于高质量发展 绿色化数字化智能化转型加快推进 产业配套能力强 是新一轮科技革命和产业变革的最佳应用场景 [5] - 中国宏观政策充分考虑了各种不确定因素 有充足储备政策工具 能够对冲外部不利影响 保持经济持续健康发展 [5] 中澳关系与合作 - 中澳同为亚太地区重要国家 都是多边体系和自由贸易的受益者和维护者 [5] - 中国愿与各方一道努力 坚决反对各种形式的霸权霸凌行径 维护以联合国为核心的国际体系 [5]