[话筒]面对伪科普，应该怎么提高防范意识？①查证信息来源。②别信绝对化的说法。③去权威平台核 实。 更多详戳↓↓ （人民日报） [话筒]伪科普有哪些常见套路？①恐惧营销话术，通过"致癌""有毒"等标题抓人眼球。②堆砌专业术语 唬人，炒作科学概念。③伪造权威背书。 【人民日报刊文：#伪科普3种常见套路#】"吃木薯助眠""量子鞋垫治病"……据统计，伪科普涉及食品 安全、营养健康、农业技术等10多类主题，其中健康领域是重灾区。科技前沿领域的伪科普也在悄然抬 头。#这些是伪科普的重灾区# ...

转自：北京日报客户端 原标题：伪科普有哪些常见套路（唠"科"） 这，就是典型的伪科普。 伪科普的重灾区在哪里？ 说起伪科普，大家第一反应是健康养生的内容："绿豆汤低温冷藏后不能吃""多吃碱性食物瘦得快""味 精吃多了会头秃，会致癌"……中国科学技术协会做过统计，伪科普涉及食品安全、营养健康、农业技 术等10多类主题，其中健康领域是重灾区。过往发布的科学辟谣内容中，健康领域占35%左右，食品安 全、饮食营养等约占30%，美妆护肤类约占15%，科技前沿、家居与日常安全类各约占10%。 值得注意的是，科技前沿领域的伪科普也在悄然抬头。比如，"量子鞋垫""量子水""量子手链"……贴 上"量子"标签就被吹捧为改善健康的灵丹妙药。还有人工智能领域，有人说"AI能预测疾病，只要上传 一张照片，就能查出你未来会不会得癌症"，实际上现在的AI确实能在医疗领域帮上忙，但远远没到"看 照片诊断癌症"的程度，这种说法纯粹是夸大其词。这些伪科普利用人们对前沿科技的不熟悉，有很强 的欺骗性，久而久之还会损害公众对真实科学的尊重与理解。 网络伪科普内容通常有哪些固定的套路？ 第一种，也是最常见的——恐惧营销话术，通过"致癌""有毒"等标题 ...

互联网给人们获取信息带来了便利。然而，这几年，很多人经常有一种感觉：网上关于"科学"的内容越 来越多，也变得越来越难以分辨了——前脚刚刷到"吃木薯助眠"，后脚又看到"冷冻馒头会长黄曲霉毒 素"。仔细一想，总觉得哪里不对劲，又说不上来。 这，就是典型的伪科普。 伪科普的重灾区在哪里？ 说起伪科普，大家第一反应是健康养生的内容："绿豆汤低温冷藏后不能吃""多吃碱性食物瘦得快""味 精吃多了会头秃，会致癌"……中国科学技术协会做过统计，伪科普涉及食品安全、营养健康、农业技 术等10多类主题，其中健康领域是重灾区。过往发布的科学辟谣内容中，健康领域占35%左右，食品安 全、饮食营养等约占30%，美妆护肤类约占15%，科技前沿、家居与日常安全类各约占10%。 值得注意的是，科技前沿领域的伪科普也在悄然抬头。比如，"量子鞋垫""量子水""量子手链"……贴 上"量子"标签就被吹捧为改善健康的灵丹妙药。还有人工智能领域，有人说"AI能预测疾病，只要上传 一张照片，就能查出你未来会不会得癌症"，实际上现在的AI确实能在医疗领域帮上忙，但远远没到"看 照片诊断癌症"的程度，这种说法纯粹是夸大其词。这些伪科普利用人们对前沿科技的不 ...

互联网给人们获取信息带来了便利。然而，这几年，很多人经常有一种感觉：网上关于"科学"的内容越 来越多，也变得越来越难以分辨了——前脚刚刷到"吃木薯助眠"，后脚又看到"冷冻馒头会长黄曲霉毒 素"。仔细一想，总觉得哪里不对劲，又说不上来。 第二种是堆砌专业术语唬人，炒作科学概念。如前面提到的"量子鞋垫"，常温下鞋垫与人体接触不会产 生任何量子效应。然而普通人对"量子"一知半解，这些伪科普就把"量子""量子能量"等专业术语堆在一 起，说得高深玄乎、天花乱坠。 第三种是伪造权威背书。要么说"某知名大学研究发现""某权威机构证实"，就像"冷冻馒头会长黄曲霉 毒素"的谣言，说是某著名大学的研究成果，结果一核实才发现那所大学根本没做过这个研究。 为啥伪科普这么难对付？ 一方面，造谣低成本，辟谣讲科学。伪科普造谣完全不需要任何科学逻辑，通常都是怎么吓唬人、怎么 吸引眼球怎么来。但辟谣却要下很多功夫，因为要讲科学、讲证据、讲逻辑。辟谣往往先调查取证，核 实谣言里提到的"专家""机构""研究成果"等信息，还要用严谨的说法解释清楚，这个过程可能要花很长 时间。难怪常有人说"造谣一张嘴，辟谣跑断腿"。 另一方面，伪科普背后有很大的经 ...

医疗科普行业乱象与监管措施 - 网络自媒体医疗科普质量参差不齐 部分网红医生将科普异化为商业工具 通过违规导诊、直播带货和假冒身份推销产品牟利[1] - 2023年8月中央网信办与国家卫生健康委等四部门联合发布《关于规范"自媒体"医疗科普行为的通知》 要求规范信息发布行为并防范虚假信息误导公众[1] 违规行为具体表现与法律风险 - 违规行为包括穿着白大褂直播时弹出商品购买链接 例如某品牌维生素胶囊售价99.9元/3瓶 以及未完成病理讲解即推荐治疗药物[4] - 此类行为违反执业医师法、广告法和药品管理法 情节严重可能构成诈骗罪、虚假广告罪或非法行医罪等刑事犯罪[5] - 国家市场监管总局与卫生健康委8月联合发布《医疗广告认定指南》 明确医疗科普变相广告的认定与监管标准[5] 多部门协同治理机制 - 需构建全流程监管模式：市场监管部门查处违规营销 卫生部门监督执业行为 药监部门处理违规药品销售 网信部门管理内容并督促平台履责[6] - 网络平台需建立违规处罚与生态治理机制 实施从功能限制到永久封禁的梯度处罚 同时建立优质科普激励制度[6] 优质医疗科普实践案例 - 中日友好医院妇产科主任梁静通过短视频科普妇科健康知识 内容基于门诊病例 强调早预防早治疗的重要性[7][8][10] - 北京大学人民医院心血管内科主任刘健2018年以来创建公众号发布1100多个音频、120件漫画和250个短视频 出版7本科普书籍[9] - 医生科普需立足专业领域 如心血管医生不讲胸外科知识 内容需附参考文献确保准确性 坚持利他主义而非流量变现[11] 平台监管责任与措施 - 平台需分类核查医疗领域账号资质 在主页显著位置展示认证信息 严禁无资质账号发布专业内容[13] - 要求自媒体对医疗科普信息真实性负责 严禁以健康知识形式变相发布医疗、药品或保健品广告[13] - 坚决清理打造网红医生、传播色情擦边内容、编造健康故事售药、假冒医生身份及鼓动拒绝就医等违法违规信息[13]

网红医生乱象 - 央视财经曝光部分网红医生存在线上引流、线下高价开药等乱象 [1] - 国家卫健委提醒注意网红医生将医疗科普作为牟利工具 [1] - 网红孵化机构将医护人员视为"流量密码"，打造网红医生进行商业变现 [1] - 部分网红医生通过制造争议话题、编造虚假剧本、贩卖健康焦虑等方式吸引流量 [1] - 运营机制包括立人设、造焦虑、导流量、割韭菜四步收割链 [3] - 这些行为污染信息环境、消耗公众信任、可能延误真实病情 [3] 乱象成因 - 网民健康知识需求大但媒介素养缺乏 [4] - 短视频和直播平台存在监管漏洞 [4] - 多重因素交织导致伪科普内容泛滥 [4] 治理措施 - 需平台强化审核和资质核验，封禁伪科普账号 [5] - 管理部门需对直播带货、私域引流等行为严肃追责 [5] - 医疗从业者需坚守职业伦理 [5] - 公众需提升信息辨识能力和健康素养 [5] - 需构建多方治理闭环减少危害 [6] 优秀网红医生案例 - 陈伟教授在抖音、视频号进行科学减重知识科普 [8][9] - 李鹤医生全网粉丝超千万，专注心血管健康科普 [10][15] - 徐文斌医生通过《补钙歌》等视频传播健康知识，全网获赞超千万 [16] - 白辰、薄世宁等医生在短视频平台拥有数百万至上千万粉丝 [16] 行业发展趋势 - 整治目的不是消灭网络健康信息，而是让真正医学知识流动 [19] - 需要打造更多货真价实的网红医生挤压伪科普空间 [7] - 医生做网红的关键是坚持专业性和以患者健康为本位 [9][15][16]