公司内控

搜索文档
北京电子城高科技集团股份有限公司第十二届董事会第四十五次会议决议公告
上海证券报· 2025-06-27 03:30
董事会决议公告 - 公司第十二届董事会第四十五次会议于2025年6月26日召开,应到董事7人,实到7人,符合《公司法》和《公司章程》规定 [1] - 会议审议通过了《关于调整公司经理层副职薪酬差异化评估标准的议案》,表决结果为赞成7票、反对0票、弃权0票 [1] - 会议还审议通过了《公司〈2024年度内控体系工作报告〉的议案》,表决结果为赞成7票、反对0票、弃权0票 [2] 薪酬调整方案 - 2025年公司对组织架构进行调整,领导班子分工变化较大,需优化经理层副职薪酬差异化评估标准 [1] - 优化后的薪酬差异化评估主要从业绩贡献度、管理复杂度、任职情况三个方面进行 [2] - 业绩贡献度评估包括营业收入和利润总额维度 [2] - 管理复杂度评估包括分管领域和所辖人员规模维度 [2] - 任职情况评估包括现岗位任职时间和党内职务维度 [2] - 优化后的评估标准将用于确定经理层各副职聘期内其余各年度薪酬水平 [2]
屡现内控问题,田野股份“内外交困”
北京商报· 2025-06-26 20:14
6月26日,北京商报记者获悉,田野股份近日发布公告称,公司董事兼总经理单丹因涉嫌短线交易,被中国证券监 督管理委员会立案调查。单丹及其女儿李某奇在2024年9月18日至2025年2月27日期间买卖股票时间间隔不足6个 月,构成违法行为,广西证监局拟决定对单丹给予警告,并处以10万元罚款的行政处罚。 这并非田野股份首次暴露出内控问题。4月29日,由于多项销售收入和交易的商业合理性及款项可收回性缺乏证 据,部分出资人的资金尚未到位等问题,审计机构中兴华所对公司2024年财务报告内部控制出具了否定意见的审 计报告。 同时因财报被"非标"(即被出具"非标准审计意见"),田野股份触及《北京证券交易所股票上市规则》"首个会计 年度财务报告内部控制被出具无法表示意见或否定意见的审计报告,或者未按照规定披露财务报告内部控制审计 报告"所规定情形。若公司连续两个会计年度财报内部控制被"非标",或未按照规定披露内控审计报告,北交所将 对公司股票交易实施退市风险警示。 值得注意的是,在这几年时间内,田野股份前五大客户也发生变更。公司前五大客户销售占比由2022年的75.53% 降至2024年的51.02%。可查询到的最新数据显示, ...
瑞丰高材: 关于媒体报道的澄清公告
证券之星· 2025-06-13 20:57
传闻澄清 - 公司董事会秘书因涉嫌内幕交易被立案调查,但明确说明调查仅针对个人,不涉及公司股票交易及经营活动 [1] - 公司强调其内部控制和治理结构符合中国证监会及深交所的法律法规要求,并引用《2024年度内部控制自我评价报告》及会计师事务所的审计报告作为证明 [2] - 公司自2011年上市以来从未受到任何证券立案调查或行政处罚 [2] 信息披露 - 公司声明截至公告披露日无任何应披露未披露的重要信息 [2] - 过往披露的公开信息均真实、准确、完整,无虚假记载或误导性陈述 [2] 业务进展 - 聚酯材料业务板块正推进PBAT转产PETG/PCTG特种聚酯的技改工作 [3] - 黑磷业务板块计划在三季度完成吨级中试并投入运行 [3] - 新能源电池粘结剂业务板块正提升SBR系列产品的质量技术指标以对标日本同类产品 [3] - 合成生物材料板块加强右旋糖酐等产品的推广并考虑适时扩产 [3] 公司治理 - 公司已召集全体董监高人员会议,强调加强法律法规学习及职责履行,防止违规行为 [2] - 后续将持续开展证券法律法规专项培训以提高董监高责任意识 [2] 其他说明 - 公司强烈谴责不实传闻行为,保留追究法律责任的权利 [3] - 指定信息披露媒体为巨潮资讯网、《证券时报》《证券日报》和《中国证券报》 [4]
梦洁股份频发更正公告,互动易平台未回复投资者敏感提问
环球网· 2025-05-26 14:18
公司治理问题 - 梦洁股份连续发布更正公告,涉及年报和董事会会议决议内容修正 [1] - 董事陈洁对《2025年董事薪酬方案》的投票意见从反对更正为弃权,理由包括财务数据披露疑点和业务制度控制失效 [3] - 陈洁对15项议案中的7项投反对票,质疑公司资金流向和内控质量,认为管理层报告数据不完整或不准确 [3] 财务与内控争议 - 梦洁股份为控股子公司福建大方睡眠提供1.5亿元担保,而大方睡眠此前未经审议向叶艺峰提供6602.73万元财务资助且未收回 [4] - 投资者在互动易平台提问关于6000多万元资金资助的审议程序和收回计划,公司未公开回复 [4] - 公司因年报中独立董事职务和薪酬信息填写错误发布更正公告,包括误填职务和报酬来源 [5] 董事会决策分歧 - 陈洁反对《2024年度董事会工作报告》,指出大方睡眠的财务资助未履行审议程序且造成重大损失 [4] - 陈洁质疑再次向大方睡眠提供1.5亿元担保的合理性,并因此投反对票 [4]
上市公司案例分析:神雾集团
搜狐财经· 2025-05-10 11:29
神雾集团,作为一家曾经风光无限的环保技术领军企业,其发展历程充满了波折。神雾科技集团股份有限公司(以下简称"神雾集团")通过司法划转获取了 上市公司"天立环保"的控股权,并通过并购重组,使神雾环保在深交所上市。此后,"天立环保"更名为"神雾环保",公司全称改为神雾环保技术股份有限公 司。此外,神雾集团还拥有另一家上市公司——神雾节能,该公司于2016年借壳金城股份,成功在A股上市。神雾环保和神雾节能一度被股民称作"神雾双 雄"。 神雾集团的成功主要体现在其业绩的高速增长上。在神雾环保并购重组后,其业绩大幅提升。2015年与2016年,神雾环保的营业收入分别达到了12.15亿元 和31.25亿元,同比增长91%和157%;归母净利润也分别达到了1.81亿元和7.06亿元,同比增长96%和289%。这一时期的神雾环保,凭借其出色的业绩和环 保技术的领先地位,赢得了市场的广泛关注和投资者的青睐。 然而,神雾集团的成功并非完全建立在坚实的基础之上。伴随公司业绩高速增长的是公司逐年递增的关联交易,以及大额的应收款项和表现不佳的经营现金 流。这些问题虽然在公司业绩高增长的时期被掩盖,但却为公司后来的经营失败埋下了伏笔。 ...