能源与地缘政治 - 公司从委内瑞拉获取了5000万桶原油 [1][3][11] - 加沙地带方面，若哈马斯不放下武器，其将被清除 [8][16] 欧洲与北约关系 - 公司认为欧洲没有走在正确方向上，一些地方的变化是负面的 [3][11] - 公司嘲讽法国总统马克龙，称其戴着太阳镜表现得强硬 [3][12] - 公司抱怨对北约的付出未得到感激，钱流向了不领情的人 [5][13] - 公司认为自身受到北约的不公平对待 [4][12] - 公司表示欧洲北约成员必须应对乌克兰问题，而自身因海洋阻隔不必应对 [6][13] 格陵兰岛与北极战略 - 公司称格陵兰岛是核心国家安全利益，正寻求立即就收购事宜展开谈判 [7][14] - 公司表示不会以武力夺取格陵兰岛，但强调除非使用过度的力量和武力，否则可能什么也得不到 [7][14] - 公司向丹麦和欧洲喊话，要求其答应收购，否则会记住其拒绝 [7][14] - 公司声称在二战后将格陵兰岛归还丹麦，并指责丹麦忘恩负义 [7][14] - 公司再次明确排除对格陵兰岛动用武力的可能性 [8][14] - 公司与北约秘书长制定了关于格陵兰岛乃至整个北极地区未来协议的框架 [8][15] - 基于上述框架协议，公司不会实施原定于2月1日生效的对欧洲8国加征关税的措施 [8][15] - 公司称该框架协议是无限期且令各方满意的，并符合其对控制格陵兰岛的要求，但未明确协议是否涉及金钱或主权 [8][15]

特朗普达沃斯演讲核心观点 - 美国总统特朗普在达沃斯世界经济论坛上批评欧洲发展方向不正确 抨击其移民和绿色能源政策 称欧洲一些地方已面目全非且朝负面方向演变 [1] - 特朗普重申寻求“收购”格陵兰岛 称此举关乎美国核心国家安全利益 但明确表示不会动用武力 而是寻求立即展开谈判 并向丹麦及欧洲施压 [1] - 特朗普声称美国在二战后将格陵兰岛归还丹麦并指责丹麦忘恩负义 但该说法被多家欧美媒体指出毫无历史与法理依据 [1] 关于格陵兰岛的表态与谈判立场 - 特朗普直接向丹麦和欧洲喊话 称对方可以答应收购提议 美国会非常感激 或者可以拒绝 但美国会记住 [1] - 特朗普在提问环节拒绝说明其设想中关于格陵兰岛未来地位的具体协议内容 [1] 对北约的评论 - 特朗普声称美国“收购”格陵兰岛不会威胁北约 反而将大大增强整个联盟的安全 [2] - 特朗普抱怨美国受到北约极不公正的对待 提供了大量帮助却一无所获 并怀疑北约是否会在美国需要时保卫美国 [2] 外界反应 - 美国加利福尼亚州长纽森批评特朗普的演讲无聊且粗鲁 [2] - 纽森表示 如果欧洲不对特朗普寻求得到格陵兰岛的行为采取坚决回应并捍卫自身立场 就应该感到担忧 [2]

美国内政与能源政策 - 美国正大力发展核能 已签署指示批准多座核反应堆 认为核能安全且价格合理 [3] - 美国石油日产量增加73万桶 天然气产量处于历史最高水平 汽油价格预计很快低于每加仑2美元 [7] - 美国药品价格将大幅下降90% [7] 美联储与金融政策 - 将在不久后宣布新的男性美联储主席人选 批评现任主席鲍威尔在利率问题上为时已晚 [4] - 希望新任美联储主席做好本职工作 并提及贝森特和卢特尼克表现非常出色 [4] - 表示应该支付更低的利率 认为经济增长可以对抗通胀 将让利好经济消息推动股市上涨 [7] 国防工业与财政 - 新的国防规则出台后 美国制造武器的速度将进一步提升 将不再允许国防公司进行股票回购 [7] - 提及解雇政府雇员 削减联邦开支 并鼓吹美国出口和国内钢铁产量增长 [4] 格陵兰岛议题 - 表示除了美国没有哪个国家有能力确保格陵兰岛的安全 重申希望控制格陵兰岛但不想也不会使用武力 [5][6] - 强调格陵兰岛是美国的“核心国家安全利益” 正寻求立即就收购事宜展开谈判 批评丹麦在此问题上“忘恩负义” [8] 对外关系与贸易 - 批评欧洲“方向不对” 特别批评其对绿色能源和移民问题的重视 以及能源成本 并将矛头指向风力发电 [9] - 表示美国一直受到北约的不公平对待 不确定如果美国遭到攻击北约是否会提供保护 [10][11] - 提及上周从委内瑞拉获取了5000万桶原油 [9] 其他地缘政治 - 表示泽连斯基想达成协议 当天将会见泽连斯基 [11] - 重申将就毒品问题发动地面打击 [12] - 称中东仍有“小火苗” 但现在是和平的 [12]

特朗普的格陵兰岛计划与达沃斯议程 - 美国总统特朗普表示将在达沃斯论坛期间参与多场关于格陵兰岛的会谈 目标是制定一个让北约非常满意的方案 并强调出于安全考虑 此事已没有回头路 [1][3] - 特朗普的专机空军一号因轻微电气故障在起飞约一小时后返航 随后他换乘另一架飞机继续前往瑞士达沃斯 [1][2] 特朗普对北约的立场与要求 - 特朗普驳斥了美国试图占领格陵兰岛可能导致北约分裂的说法 他对北约的最大担忧是美国投入巨额资金后 其他国家在美国需要时是否会同样相助 [3] - 特朗普提到在他的推动下 北约成员国欲将国防开支提高到国内生产总值GDP的5% 并强调北约的实力取决于美国 [3] 美国对欧盟的关税威胁与国会反应 - 特朗普宣布从2月1日起对丹麦 挪威 瑞典 法国 德国 英国 荷兰和芬兰向美国出口的所有商品征收10%的关税 并计划从2026年6月1日起将关税提高至25% 该关税将持续有效直至就格陵兰岛的全面收购达成协议 [5] - 美国国会两党议员承诺将采取立法行动阻止特朗普威胁就格陵兰岛问题对欧盟征收关税 [5] - 根据《国际紧急经济权力法》 国会可通过联合否决决议阻止关税 但特朗普可行使否决权 推翻否决需要参众两院三分之二多数票 [6] - 众议院外交事务委员会民主党资深成员米克斯表示将提出终止关税的决议 参议院民主党人计划提出一项具有约束力的法案 [7] 国际社会的反应与抗议 - 格陵兰岛居民近日举行大规模抗议活动 反对美国的计划 [4] - 丹麦外交大臣拉斯穆森对特朗普的关税公告感到惊讶 并解释丹麦在格陵兰岛增加军事部署是为了加强北极安全 且是与美国盟友完全透明地进行的 [5] - 一个由两党组成的美国国会代表团访问了丹麦和格陵兰岛 代表团成员库恩斯强调格陵兰是丹麦的一部分 丹麦是美国的北约盟友 [7] - 美国众议院议长约翰逊表示不认为美国会对格陵兰岛进行军事干预 并相信外交途径才是正确的选择 [5]

白银期货市场行情 - 今日亚盘时段，白银期货交投于22837元/千克一线上方，开盘于22200元/千克，暂报23060元/千克，较开盘上涨2.18% [1] - 盘内最高触及23577元/千克，最低下探21447元/千克，短线走势偏向震荡 [1] - 分析预判沪银支撑位在21000元/千克，而最低触及21500元/千克附近，溢价迅速收敛至2100元/克 [3] - 市场看涨情绪依旧强劲，沪银主力合约参考运行区间为22200-23500元/千克 [3] 地缘政治与贸易紧张局势 - 周末，美国前总统特朗普就丹麦自治领地格陵兰岛问题发出关税威胁 [2] - 作为回应，消息称欧盟多国正考虑对价值930亿欧元的输欧美国商品加征关税 [2] - 有报道指出，欧洲政府担心与美国的全面分裂可能导致北约终结，迫使欧洲在没有美国介入的情况下组建自己的军事联盟，这对经济长期低增长的国家而言代价高昂 [2] - 经济学家分析指出，特朗普对格陵兰的关税威胁虽仅会小幅拖累相关经济体GDP增长并微幅推升美国通胀，但其政治与地缘政治后果将严重得多 [2] - 若美国试图以武力夺取或胁迫移交格陵兰，将可能导致跨大西洋关系破裂，并对北约造成难以挽回的损害 [2] - 尽管欧洲在贸易、防务开支及乌克兰等问题上展现妥协空间，但格陵兰主权问题极有可能成为不可触碰的底线 [2]

事件起源与背景 - 美国前总统特朗普对格陵兰岛的意图源自其朋友、美国亿万富翁罗纳德·劳德的建议，劳德是雅诗兰黛集团的继承人，与特朗普相识逾60年 [1][2] - 在劳德提出建议后，特朗普政府开始研究加强美国在格陵兰岛影响力的方法，特朗普再次当选总统后旧事重提 [2] - 在特朗普频频放话要得到格陵兰岛的同时，劳德已开始在格陵兰岛布局商业投资 [3] 近期外交动态与各方立场 - 2025年10月，美国与丹麦在华盛顿就格陵兰岛问题会晤，丹麦外交大臣强调双方存在“根本性分歧” [4][5] - 白宫称会晤富有成效并将继续对话，同时表示欧洲国家向格陵兰派遣军队不会影响特朗普关于格陵兰的决定 [8] - 丹麦首相表示会谈“并不轻松”，美方“接管格陵兰岛”的意图仍未改变，并强调保卫格陵兰岛是“整个北约的共同关切” [10] - 格陵兰岛自治政府总理重申，格陵兰岛不会受美国管辖、控制，也不会成为美国的一部分 [10] 欧洲多国的军事反应 - 法国总统马克龙宣布，首批法国士兵已抵达格陵兰岛，未来几天还会有更多士兵前往 [12] - 荷兰将派遣一名皇家海军军官前往格陵兰岛，参与北极地区军事演习的勘察工作 [14] - 芬兰国防部宣布将派遣两名联络官前往格陵兰岛，探讨开展联合训练活动的可能性 [16] - 丹麦国防部决定将在格陵兰岛及其周边地区扩大军事存在，加强演训活动 [16] - 包括德国、法国、瑞典、挪威和英国在内的多个国家均已表示，将接受丹麦邀请，参加在格陵兰岛举行的“联合军事考察行动” [17] 事件影响与地缘政治分析 - 欧洲国家向格陵兰岛派遣少量兵力，象征意义更大，旨在展示协助丹麦防御的姿态，并对美国进行一定程度的军事制衡 [18] - 此次欧洲多国在北约框架外实施的联合军事动作，暴露了美国对盟友展示领土野心已在北约内部制造了巨大裂痕 [18] - 分析指出，欧洲对白宫和五角大楼十分不满，信任度几乎降到了最低水平，若美军出兵抢夺格陵兰岛，可能导致北约分裂，美欧关系从盟友变为相互敌视 [18]

美国对格陵兰岛的主权声索与行动方案 - 美国白宫官员斯蒂芬·米勒宣称格陵兰岛“应该属于美国”，并将获取该岛定为“国家安全优先事项” [1][2] - 特朗普团队正在讨论多种方案，包括“从丹麦购买”和“建立自由联系国协定”，并保留动用军事力量的权力 [2] - 美国试图在未来数月内，赶在11月国会中期选举和7月4日“独立日”前取得对格陵兰岛的控制权，可能通过收买当地政客等方式发动“政治影响力攻势” [3] 丹麦及欧洲多国的回应与立场 - 丹麦外交事务委员会召开紧急会议，外交大臣表示已联系美国国务院请求会面，并指出特朗普的野心在美国国内并非共识 [4] - 丹麦首相表示，如果美国攻击北约盟友，“一切都将终结”，包括北约组织和二战后建立的安全体系 [6] - 法国、德国、意大利等多国领导人及丹麦首相发表联合声明，北欧五国外长随后也发布声明，一致强调格陵兰岛的主权归属不容置喙，其事务应由丹麦和格陵兰岛自行决定 [7] - 加拿大总理表态，格陵兰岛的未来完全由格陵兰岛和丹麦人民决定 [9] 美国行动背后的战略与资源考量 - 从地缘层面看，若美国吞并格陵兰岛，将能更直接地介入北极地区，进而控制相关航道并对俄罗斯构成全方位威慑 [11] - 从资源角度看，格陵兰岛目前已探明的稀土资源、石油天然气资源等，均为美国当前十分急需的 [11] - 此举被视为继军事干预委内瑞拉后，对相关方发出的“极限威慑”，试图试探其是否会做出对美国有利的“妥协” [12] 事件对北约与跨大西洋关系的潜在冲击 - 联合声明指出，北极安全是欧洲及跨大西洋安全的关键，需在北约框架下由盟友共同维护 [10] - 多家国际智库表示，美国此举可能会将北约和欧盟推向“破裂边缘”，对北约构成了“关乎存亡”的挑战 [13] - 有欧盟匿名官员称，如果美国真的对格陵兰岛发起行动，欧盟内部可能会出现比乌克兰问题更大的分歧 [13] - 美国作为北约成员国，对丹麦负有集体防御责任，如今却意图进攻其领土，此举被视为对盟友体系的最大背叛与裂解，是对国际法和国际准则的严重践踏 [13] 其他相关动态 - 美国驻格陵兰特使表示，美国总统特朗普支持格陵兰岛独立，这与欧洲多国联合声明的理念背道而驰 [9] - 格陵兰岛自治政府总理表态，将为可能出现的任何情况做好准备 [6]