上合组织开发银行成立背景 - 2025年上海合作组织峰会于8月31日至9月1日在天津举行 峰会做出成立上合组织开发银行的政治决定 [1] - 2010年上合组织成员国第九次总理会议上中方首次提出研究成立上合组织开发银行 [1] - 2025年6月成员国财长和央行行长会议取得实质性进展 7月外长理事会会议达成原则共识 [1] 战略意义与功能定位 - 为成员国深化安全合作和经贸合作提供有力支持与有效保证 [1] - 为金融、投资、交通、能源、农业等战略领域合作提供长期稳定资金支持 [1] - 探索建立区域经济合作和金融合作新路径与新模式 弥补全球性金融机构作用不足 [1] - 降低成员国对外部其他金融机构的依赖程度 [1] 地缘经济价值 - 助力上合组织国家形成合力应对国际金融市场可能出现的风险和动荡 [2] - 促进形成双边、诸边及区域相结合的多层级金融合作模式 [2] - 提升各类金融机构在不同层面参与金融合作的水平 拓展融资渠道 [2] - 与金砖新开发银行形成协同效应 共同为全球南方发展贡献金融力量 [2]

债券发行概况 - 韩国进出口银行首次发行港元"云吞债"，发行规模为3年期24亿元，定价2.969% [1] - 簿记建档峰值订单规模达87亿港元，订单倍数高达3.625倍，创"云吞债"发行倍数新高 [1] - 债券评级为穆迪Aa2、标普AA及惠誉AA- [1] 市场地位与创新性 - 本次发行为全球市场继AIIB、IFC、ADB之后第四只"云吞债"，也是全球首家由主权国家政策性金融机构发行的"云吞债" [1] - 开创韩资机构发行"云吞债"先河 [1] - 体现了韩国进出口银行在国际资本市场的强大吸引力与市场认可度 [3] 中国银行的角色 - 中国银行担任结算交割行、联席牵头经办人兼账簿管理人及货币交叉互换交易行 [1] - 中国银行首尔分行与中银香港团队协作，体现全球化经营能力和跨境协作机制 [3] - 中国银行作为国际化程度最高的中资银行，持续推动中韩金融合作 [3] 中韩金融合作背景 - 韩国拥有高度开放且监管完善的金融市场，金融体系成熟高效 [3] - 中韩两国在金融领域保持务实合作，跨境投融资协作持续深化 [3] - 本次债券发行为区域金融合作注入新动能 [3] 未来展望 - 中国银行首尔分行将继续发挥全球化网络优势与跨境综合服务能力 [3] - 为韩国客户提供多元化、专业化金融支持，推动中韩经贸与金融合作迈上新台阶 [3]

上合组织银联体理事会第21次会议 - 白俄罗斯储蓄银行正式加入上合组织银联体，成员行增至9家 [1][2] - 会议签署《联合声明》，总结银联体20年发展成果并表达深化合作意愿 [1] - 中国国家开发银行担任2024-2025年轮值主席行并主办本次会议 [1] 合作领域与成果 - 成员行将加强基础设施互联互通、科技创新、产业升级、绿色低碳、数字经济等领域合作 [1] - 会议肯定银联体20年在机制建设、融资合作、人文交流方面的积极成果 [1] - 重点讨论深化与国际金融机构合作及人员培训经验交流 [1] 成员行构成 - 现有成员行包括中国国家开发银行、俄罗斯联邦外经银行等9家机构 [2] - 蒙古国开发银行作为唯一伙伴行参与合作 [2]

上合组织银联体理事会会议 - 会议于5日在北京召开 由上合组织银联体2024—2025年轮值主席行中国国家开发银行主办 [1] - 各成员行负责人一致认为上合组织银联体应作为区域金融合作重要平台 [1] 合作领域 - 加强基础设施互联互通领域合作 [1] - 加强科技创新领域合作 [1] - 加强产业升级领域合作 [1] - 加强绿色低碳发展领域合作 [1] - 加强数字经济领域合作 [1] 其他重点 - 持续深化人文交流 [1] - 增进互信共识 [1] - 为共同建设上合组织家园提供优质金融服务 [1]

亚洲经济与不良资产管理行业背景 - 全球经济与金融格局深刻调整，亚洲经济面临贸易摩擦、产业链重塑、债务风险等多重压力，可能推高不良贷款率并加剧银行体系风险 [1] - 亚洲各国金融发展水平不一，深化能力建设与区域合作是提升整体韧性的关键路径 [1] - 第九届国际公共资产管理公司协会（IPAF）培训研讨会在杭州举办，汇聚亚洲开发银行、央行、财政部等超30家机构，覆盖亚洲十余个国家和地区的百余名嘉宾，共探不良资产管理解决方案与未来趋势 [1] 中国不良资产管理行业现状 - 2024年中国坚持高质量发展，持续推进供给侧结构性改革，不良资产管理行业承担金融体系风险处置和存量资产优化的双重使命 [2] - 中国不良资产市场呈现"总量微调、结构分化、模式突破"特征：不良资产供给规模持续增长，五大金融资产管理公司瘦身强体回归主业，地方资产管理公司专业化能力提升，民营及外资机构展现独特竞争力 [2] - 2024年不良贷款转让市场表现强劲：转让额超2000亿元（同比+80%），成交573个资产包（同比+46.9%），业务规模达1583.5亿元（同比+64%） [3] - 预计2025年底个贷不良转让业务规模达3300亿元，消费贷占比从2023年三季度的65%提升至86% [3] 中国不良资产管理行业竞争格局 - 中国NPL市场规模庞大且监管框架完善，资产处置效率和机制较为有效 [4] - 行业延续"严监管+聚焦主业"政策基调，2025年竞争格局仍以五大AMC为主导，地方AMC、民营资产管理公司和其他非持牌机构并存 [4] - 行业竞争加剧，处置能力与资本实力成为赢得竞争的关键，能力价值逐渐超越牌照价值 [4] 亚太地区不良贷款挑战与处置策略 - 亚太地区不良贷款存量突破8000亿美元，可能因关税政策波动面临2-3倍爆发式增长 [8] - 传统处置模式存在流程冗长、透明度不足等缺陷，导致银行资本长期沉淀并形成负向循环 [8] - 强化监管安排、贷款重组、引入专业催收团队、加强监管透明度是应对NPL的关键措施 [8] - 建议建立NPL交易平台、鼓励私营组织进入、加强债权人权益立法、减少外部干预以促进市场健康发展 [9] 行业未来发展趋势 - 需加强银行内部预警体系建设，提前预测NPL上升趋势以避免对经济系统造成侵蚀 [9] - 浙商资产坚持"不良+投行，金融+产业"创新融合发展，推动区域金融合作维护亚洲金融安全与稳定 [10]

亚洲经济与不良资产管理行业现状 - 全球经济与金融格局深刻调整，亚洲经济面临贸易摩擦、产业链重塑、债务风险等多重压力，可能推高不良贷款率并加剧银行体系风险 [1] - 亚洲各国金融发展水平不一，深化能力建设与区域合作是提升整体韧性的关键路径 [1] - 第九届IPAF培训研讨会在杭州举办，汇聚亚洲开发银行、央行、财政部等超30家机构的百余名嘉宾，共探不良资产管理解决方案 [1] 中国不良资产市场发展 - 2024年中国坚持高质量发展，持续推进供给侧改革，不良资产管理行业承担金融风险处置和存量资产优化的重要使命 [2] - 中国不良资产市场呈现"总量微调、结构分化、模式突破"特征，供给规模因房地产调整、区域债务压力及中小金融机构改革而增长 [2] - 五大金融资产管理公司回归主业，地方AMC专业化能力提升，民营及外资机构展现独特竞争力，市场竞争向差异化、精细化演进 [2] 不良贷款转让市场表现 - 2024年不良贷款转让额超2000亿元，同比增长80%，成交573个资产包，同比涨幅46.9%，业务规模达1583.5亿元，同比涨幅64.0% [3] - 预计2025年底个贷不良转让业务规模将达3300亿元，呈现千亿级增长，第二批试点后呈现量增价减趋势，消费贷占比从65%提升至86% [3] - 中国NPL市场规模庞大且监管框架完善，资产处置效率和机制较为有效，有助于债务清收 [3] 行业竞争格局与政策导向 - 2025年行业竞争格局以五大AMC为主导，地方AMC、民营机构和非持牌机构并存，监管政策延续"严监管+聚焦主业"基调 [4] - 行业竞争加剧，处置能力与资本实力成为赢得竞争的关键，能力价值将逐渐超越牌照价值 [4] 亚洲不良资产管理策略 - 亚太地区不良贷款存量突破8000亿美元，可能因关税政策波动面临2-3倍爆发式增长，传统处置模式存在流程冗长、透明度不足等缺陷 [7] - 强化监管安排、贷款重组、引入专业催收团队、加强信息披露是提升金融体系韧性的关键措施 [7] - 建议建立NPL交易平台、鼓励私营组织进入、加强债权人权益立法、减少外部干预以促进市场健康发展 [8] 行业未来趋势与预警 - 需提前预测NPL上升趋势以避免经济系统侵蚀，加强银行内部预警体系和数据支撑是关键环节 [8] - 浙商资产坚持"不良+投行，金融+产业"创新融合，推动区域金融合作以维护亚洲金融安全与稳定 [9]