近日中国银行协助韩国进出口银行首次发行港元"云吞债"，为中国银行首次为韩国政策性银行承销债券。中国银 行担任本次债券发行的结算交割行、联席牵头经办人兼账簿管理人及货币交叉互换交易行。 韩国进出口银行本次发行为全球市场继AIIB、IFC、ADB等三家国际多边金融机构之后发行的第四只"云吞债"， 是全球首家由主权国家的政策性金融机构发行的"云吞债"，同时也开创韩资机构先河。本次债券评级为穆迪 Aa2、标普AA及惠誉AA-，发行规模为3年期24亿元，定价2.969%，簿记建档峰值订单规模达87亿港元，订单倍 数高达3.625倍，创"云吞债"发行倍数新高。 作为韩国最具代表性的债券发行人之一，韩国进出口银行本次创新发行的成功落地再次体现了其在国际资本市场 的强大吸引力与市场认可度。中国银行很荣幸作为合作伙伴协助客户进一步拓展国际货币融资版图，中国银行首 尔分行密切联动中银香港专业团队为客户提供服务，充分体现了中国银行全球化经营能力和成熟的跨境协作机 制。 作为亚太地区重要的经济体之一，韩国拥有高度开放且监管完善的金融市场，金融体系成熟、运行高效。中韩两 国在金融领域保持务实合作，跨境投融资协作持续深化。中国银行作为国 ...

中新社北京6月5日电 (记者王恩博)上海合作组织银行联合体理事会第21次会议5日在北京召开。会议同 意白俄罗斯储蓄银行作为成员行正式加入上合组织银联体，并签署《上海合作组织银行联合体成员行关 于上合组织银联体二十周年的联合声明》(下称《联合声明》)。 本次会议由上合组织银联体2024—2025年轮值主席行中国国家开发银行主办。会议期间，各方高度评价 上合组织银联体成立20年来在机制建设、融资合作、人文交流等方面取得的积极成果，并围绕进一步深 化上合组织银联体合作、加强与国际金融机构合作、深化人员培训与经验交流领域合作等议题进行了深 入讨论。 会议签署的《联合声明》总结了上合组织银联体20年发展成果，表达了各成员行在机制建设与发展、产 业升级与实体经济、项目投融资、绿色金融与可持续发展、本币合作、多边金融合作和经验交流等领域 进一步深化合作的共同意愿。 上合组织银联体成立于2005年10月，现有印度基础设施金融公司、哈萨克斯坦开发银行、中国国家开发 银行、吉尔吉斯斯坦Eldik银行、巴基斯坦哈比银行、俄罗斯联邦外经银行国家开发集团公司、塔吉克 斯坦国家储蓄银行、乌兹别克斯坦外经银行、白俄罗斯储蓄银行等9家成员行 ...

上合组织银联体理事会会议 - 会议于5日在北京召开 由上合组织银联体2024—2025年轮值主席行中国国家开发银行主办 [1] - 各成员行负责人一致认为上合组织银联体应作为区域金融合作重要平台 [1] 合作领域 - 加强基础设施互联互通领域合作 [1] - 加强科技创新领域合作 [1] - 加强产业升级领域合作 [1] - 加强绿色低碳发展领域合作 [1] - 加强数字经济领域合作 [1] 其他重点 - 持续深化人文交流 [1] - 增进互信共识 [1] - 为共同建设上合组织家园提供优质金融服务 [1]

国际货币体系演变与美元主导地位 - 美国通过经常项目逆差和资本项目逆差向全球提供美元流动性，形成"裁缝与顾客"的借贷循环模式，依赖他国对美元资产的需求维持经济繁荣 [4] - 布雷顿森林体系崩溃源于美元过剩与美国国际收支恶化，1971年后美元与黄金脱钩但内在矛盾未解，美国外债占GDP比重从1985年净债务国升至2021年70%（18万亿美元）[6][7][9] - 全球外汇储备从1969年330亿美元增至2021年13万亿美元（美元占7万亿），其他国家储备需求延缓了美元危机爆发 [10] 国际货币体系改革挑战 - 现行体系下全球金融安全网规模达13万亿美元（含IMF配额6600亿、清迈协议2400亿等），但2015年中国案例显示8000亿外储两年耗尽，显示储备需求刚性 [11][12] - 改革方向应降低非储备货币国积累外储的必要性，需配合灵活汇率制度与资本管制，而非单纯扩大安全网规模 [12] - 美元武器化（如冻结俄央行3000亿外储）颠覆国际金融规则，加剧体系碎片化风险，可能催生区域性货币集团 [14][20] 人民币国际化与东亚合作 - 2009年人民币国际化启动后因贬值预期与资本外流放缓，当前美元武器化提供新推动力，但进程需市场驱动且长期渐进 [16][17][18] - 东亚区域合作受地缘政治制约，清迈协议（2400亿美元互换规模）未能有效发挥作用，中日韩关系变化增加合作难度 [18][19] - 中国将推进双循环战略与资本项目开放，同时维护IMF等多边框架权威，倡导重启东亚金融合作 [21] 全球不平衡与美元体系风险 - 美国净外债占GDP比重从2006年13%（1.8万亿）升至2022年70%（18万亿），叠加35万亿国债，债务可持续性存疑 [13] - 美元崩溃风险类似"沙堆效应"，市场信心临界点难以预测，但债务积累已远超布雷顿体系时期水平 [13][14] - 历史对比显示，1856年克里米亚战争期间英俄仍相互偿付债务，而当前金融武器化打破传统规则 [15]

亚洲经济与不良资产管理行业背景 - 全球经济与金融格局深刻调整，亚洲经济面临贸易摩擦、产业链重塑、债务风险等多重压力，可能推高不良贷款率并加剧银行体系风险 [1] - 亚洲各国金融发展水平不一，深化能力建设与区域合作是提升整体韧性的关键路径 [1] - 第九届国际公共资产管理公司协会（IPAF）培训研讨会在杭州举办，汇聚亚洲开发银行、央行、财政部等超30家机构，覆盖亚洲十余个国家和地区的百余名嘉宾，共探不良资产管理解决方案与未来趋势 [1] 中国不良资产管理行业现状 - 2024年中国坚持高质量发展，持续推进供给侧结构性改革，不良资产管理行业承担金融体系风险处置和存量资产优化的双重使命 [2] - 中国不良资产市场呈现"总量微调、结构分化、模式突破"特征：不良资产供给规模持续增长，五大金融资产管理公司瘦身强体回归主业，地方资产管理公司专业化能力提升，民营及外资机构展现独特竞争力 [2] - 2024年不良贷款转让市场表现强劲：转让额超2000亿元（同比+80%），成交573个资产包（同比+46.9%），业务规模达1583.5亿元（同比+64%） [3] - 预计2025年底个贷不良转让业务规模达3300亿元，消费贷占比从2023年三季度的65%提升至86% [3] 中国不良资产管理行业竞争格局 - 中国NPL市场规模庞大且监管框架完善，资产处置效率和机制较为有效 [4] - 行业延续"严监管+聚焦主业"政策基调，2025年竞争格局仍以五大AMC为主导，地方AMC、民营资产管理公司和其他非持牌机构并存 [4] - 行业竞争加剧，处置能力与资本实力成为赢得竞争的关键，能力价值逐渐超越牌照价值 [4] 亚太地区不良贷款挑战与处置策略 - 亚太地区不良贷款存量突破8000亿美元，可能因关税政策波动面临2-3倍爆发式增长 [8] - 传统处置模式存在流程冗长、透明度不足等缺陷，导致银行资本长期沉淀并形成负向循环 [8] - 强化监管安排、贷款重组、引入专业催收团队、加强监管透明度是应对NPL的关键措施 [8] - 建议建立NPL交易平台、鼓励私营组织进入、加强债权人权益立法、减少外部干预以促进市场健康发展 [9] 行业未来发展趋势 - 需加强银行内部预警体系建设，提前预测NPL上升趋势以避免对经济系统造成侵蚀 [9] - 浙商资产坚持"不良+投行，金融+产业"创新融合发展，推动区域金融合作维护亚洲金融安全与稳定 [10]

亚洲经济与不良资产管理行业现状 - 全球经济与金融格局深刻调整，亚洲经济面临贸易摩擦、产业链重塑、债务风险等多重压力，可能推高不良贷款率并加剧银行体系风险 [1] - 亚洲各国金融发展水平不一，深化能力建设与区域合作是提升整体韧性的关键路径 [1] - 第九届IPAF培训研讨会在杭州举办，汇聚亚洲开发银行、央行、财政部等超30家机构的百余名嘉宾，共探不良资产管理解决方案 [1] 中国不良资产市场发展 - 2024年中国坚持高质量发展，持续推进供给侧改革，不良资产管理行业承担金融风险处置和存量资产优化的重要使命 [2] - 中国不良资产市场呈现"总量微调、结构分化、模式突破"特征，供给规模因房地产调整、区域债务压力及中小金融机构改革而增长 [2] - 五大金融资产管理公司回归主业，地方AMC专业化能力提升，民营及外资机构展现独特竞争力，市场竞争向差异化、精细化演进 [2] 不良贷款转让市场表现 - 2024年不良贷款转让额超2000亿元，同比增长80%，成交573个资产包，同比涨幅46.9%，业务规模达1583.5亿元，同比涨幅64.0% [3] - 预计2025年底个贷不良转让业务规模将达3300亿元，呈现千亿级增长，第二批试点后呈现量增价减趋势，消费贷占比从65%提升至86% [3] - 中国NPL市场规模庞大且监管框架完善，资产处置效率和机制较为有效，有助于债务清收 [3] 行业竞争格局与政策导向 - 2025年行业竞争格局以五大AMC为主导，地方AMC、民营机构和非持牌机构并存，监管政策延续"严监管+聚焦主业"基调 [4] - 行业竞争加剧，处置能力与资本实力成为赢得竞争的关键，能力价值将逐渐超越牌照价值 [4] 亚洲不良资产管理策略 - 亚太地区不良贷款存量突破8000亿美元，可能因关税政策波动面临2-3倍爆发式增长，传统处置模式存在流程冗长、透明度不足等缺陷 [7] - 强化监管安排、贷款重组、引入专业催收团队、加强信息披露是提升金融体系韧性的关键措施 [7] - 建议建立NPL交易平台、鼓励私营组织进入、加强债权人权益立法、减少外部干预以促进市场健康发展 [8] 行业未来趋势与预警 - 需提前预测NPL上升趋势以避免经济系统侵蚀，加强银行内部预警体系和数据支撑是关键环节 [8] - 浙商资产坚持"不良+投行，金融+产业"创新融合，推动区域金融合作以维护亚洲金融安全与稳定 [9]