全球治理体系改革的背景与倡议 - 新时代中国特色大国外交提出全球发展、安全、文明、治理四大倡议，涉及国际秩序改革的主要方面，旨在解决人类共同议题，如遵循的价值原则、治理方式与目的[1] 主权平等在全球治理中的意义 - 当今国际关系已进入以主权国家为核心的全面时代，联合国正式会员从成立初期增长至190多个，是成立时的近4倍，主权国家体系基本定型[2] - 主权国家体系的定型是战后国际关系的一大进步，但霸权政治、强权政治等依然挑战主权国际秩序，主权制度是全球治理体系的基础[3] - 推动构建新型国际关系顺应了全面国际关系时代定型的大势，全球治理倡议首要强调主权平等意义正在于此[3] 全球治理与国家治理的关系 - 新型国际关系建立在各国国家治理较为有序的前提之上，国内治理不善会限制国家参与全球治理的意愿和能力，此现象在“全球南方”与“全球北方”国家均存在[4] - 全球治理体系改革应有利于全球性问题解决，并为更多国家国内治理改善创造更好国际环境，需反思西方国家推行的新自由主义国家治理体系改革计划带来的弊端[4] - 需重新反思民主并赋予新含义，国际社会应提供国家治理经验交流平台，帮助各国加强内部治理能力建设，而非简单推广对抗式制度作为民主标准[5] - 应在全球治理与国家治理间建立制度性沟通机制，鼓励各国评估政策的潜在域外消极影响，并对产生明显负外部性的内部政策进行必要约束[5] 全球治理的增量改进与局限性 - 以中国为代表的新兴国家和“全球南方”国家致力于全球治理体系的增量改进，即在不改变体系原有运行的前提下，通过累积性改进提高体系效能[6] - 中国坚定支持联合国核心作用，其发起成立的新型国际组织与西方主导的组织更多是对话而非对立，并在网络、人工智能等新兴领域提供治理方案[6] - 当前全球治理体系暴露出结构性问题，仅靠增量改进有时可能于事无补[6] 全球治理面临的结构性矛盾 - 结构性矛盾之一在于国际关系与国内政治的结构性冲突，对抗式制度的扩散导致内部政治极化，严重限制了相关国家参与全球治理的能力[7] - 国际力量对比变化推动多极化世界格局发展，全球治理体系结构正从过去霸权控制、少数国家主导，向民主、平等、共商的结构状态转变，但此转变尚未完成[7] - 除主权国家外，跨国公司和社会组织等行为体日益重要，但现有体系缺乏政治协商机构将其有规有序地吸纳，例如如何吸纳国有跨国企业参与全球治理是重大实践问题[8] - 在新自由主义全球治理观下，国有企业长期被排除在全球治理活动之外，但事实上国有跨国企业可在提供全球治理基础公共产品上发挥很大作用[8] - 随着世界政治经济社会结构深刻转型，国际社会在增量改进的同时，需更多考虑全球治理的结构改革问题，这可能是未来十年最突出的任务之一[8] 全球治理中规划与行动的关系 - 全球治理需注重行动导向，强调有规划、能执行，规划在解决全球性问题中具有重要引领和指导作用[9] - 西方对抗式民主制度导致的国内政治极化，既降低了其国内承诺信用，也影响其对全球治理合作协议的承诺和遵守[9] - 国际上的双边、多边规划可较有效地克服国内政治极化对履约的消极影响，中国政府重视在双多边外交及全球治理中运用规划，并正在有效扩大这种规划治理方式[9]

书籍核心观点 - 《街角之治：迈向人民城市的街面空间治理》一书聚焦中国快速城市化背景下的都市街面治理 采用社会学深描方法 展现了转型期中国都市街头不同主体的行动逻辑与互动过程 充实了城市社会研究并在议题开拓与理论创新上表现突出 [2] 研究议题与方法 - 该书核心研究议题为如何理解兼具社会性与物理性的城市流动空间的社会秩序 作者将流动空间秩序操作化为管理者 被管理者及社会旁观者三类主体的互动 分析了不同政策下的管理手段 效果及各方的行动策略 [3] - 研究方法上 该书遵循“小切口 大问题”的社会科学研究本土化路径 通过扎根中国经验田野和关注街面空间秩序构建的具体问题 来透视公共生活与国家治理的宏观逻辑 [4] 研究对象与主体分析 - 作者将研究目光聚焦于协管员群体 详细描述了该群体的构成 内部结构 工作机制及其在一线治理中的独特功能 并将其与中国古代胥吏群体进行联想 探讨了在编制受限 治理项目增多等背景下如何有效发挥其作用 [3] - 研究同时展示了作为被治理对象的摊贩 渣运人 老乡组织等群体的行动策略 揭示了街面治理中冲突生产与消解并存 从而维持整体动态平衡的复杂机制 [4] 理论贡献与学术价值 - 本书清晰揭示了中国都市街面治理的分类分级机制 呈现了治理的复杂性并解释了其动态平衡 对于理解中国城市发展和国家治理具有基础性意义 [2][4] - 该研究从市井寻常现象入手探析因果机制 旨在提出或丰富本土化的解释机制和概念体系 其扎实的田野调查 小切口的操作方法及对中国宏大议题的理论关切 对相关领域研究者具有重要参考价值 [4]

文章核心观点 - 文章通过评述剑桥大学教授艾玛·斯派瑞的两本著作《品尝启蒙：巴黎的饮食与科学》和《喂养法国：饮食的新科学，1760-1815年》，探讨了在启蒙运动与大革命时期的法国，饮食科学如何与社会转型及国家治理紧密交织，科学知识的生产、传播与应用如何重塑了民众的日常生活、社会观念乃至国家权力结构 [1][7][26] 饮食科学与启蒙运动 - 研究将科学史的视角引入饮食史，揭示了科学知识“入侵”日常生活是一个始于十八世纪的漫长过程，而非工业时代的突然产物 [6][12] - 研究拓展了“启蒙运动”的传统定义，将其从哲学文学领域延伸至饮食消费等日常生活实践，认为启蒙知识在民众的阅读和消费过程中实现了再生产 [12][13] - 科学知识在厨师、酿酒师、药剂师、化学家、美食家及商人等多群体的互动中生产，并被整个社会所共享，构成了大众被启蒙的过程 [7][13][14] 科学知识的生产与群体互动 - 十八世纪的食品科学建立在人体医学的新认知之上，特别是消化是化学发酵的理论，这改变了对食物成分的认知，例如化学家提取麸质和淀粉，并推崇更易吸收的肉汤 [10] - 科学家兼商人（如药剂师帕门蒂耶）将科学技术带入消费市场，例如制造出流行的“健康面粉”，体现了科学与商业的结合 [10] - 不同群体存在竞争与合作：科学家从面包师行会手中夺取了用土豆等植物制作面包的权利，厨师和商人则利用科学院的鉴定作为产品质量的宣传工具 [14] 科学作为社会规训与新权威 - 科学知识为饮食制定了新标准，例如消化科学确立了肉类的重要性，并通过对肥胖的批判（基于拉瓦锡的人体称重实验）倡导节制饮食，这成为社会规训的一部分 [15][16][18] - 科学建立了一套可量化的身体标准，使“理性”精神体现在日常生活中，精英群体利用“节制与科学”来区分自我与放纵的富人、短视的穷人 [15][18] - 启蒙在反抗旧权威的同时，也使“理性”成为了新的权力工具，科学知识成为裁决生活方式健康与否、品行端正与否的权威 [15] 科学、国家治理与社会需求 - 十八世纪法国的社会需求（如食物短缺）深刻影响了科学知识的生产，例如为寻找小麦替代品而进行的植物营养成分研究，推动了淀粉的发现以及大麦糊精、骨头汤块等替代品的开发 [19][20] - 国家权力通过科学院、医学院等官方科学机构维护科学权威，科学家的专利和论文需要得到这些机构的认可，否则可能被视作骗子 [21] - 国家利用科学知识引导民众消费以维系统治，例如在大革命和拿破仑时期，政府推广糖和咖啡的替代品，并赋予土豆“自由人的食物”的政治象征意义 [22] - 革命后的共和国政府通过统计数据和理性政策（如征用计划和最高限价）来管理食物资源，试图以治理的理性化克服民众的非理性骚乱 [24] 饮食科学的影响与局限 - 饮食科学旨在通过改善人体机能来改良社会风气和完善国家治理，科学的健康饮食成为个人自我约束和家庭管理的标准 [16][26] - 在国家主导下，科学机构推动了食物生产的工业化与规模化，以满足更多人的需求 [26] - 然而，科学知识的发展逻辑并不完全受制于政治环境，消费者也未彻底被知识束缚，许多传统饮食习惯（如小麦面包、咖啡和蔗糖）并未被土豆、菊苣咖啡等科学替代品完全取代 [26]

事件核心进展 - 委内瑞拉总统马杜罗已于当地时间1月3日晚抵达美国纽约布鲁克林一处拘留中心 预计下周将在纽约曼哈顿联邦法院出庭 [1] - 美国司法部于1月3日公布针对马杜罗夫妇及其儿子的起诉书 马杜罗将面临毒品和武器走私指控 [1] - 美国司法部长称 马杜罗被指控犯有毒品恐怖主义阴谋罪 可卡因走私阴谋罪 持有机枪及破坏性装置罪 以及针对美国的持有机枪及破坏性装置阴谋罪 [1] 美方行动与潜在策略 - 有分析预测 美国大概率将推动委内瑞拉内部选举 扶持一个亲美的过渡政府 [1][2] - 马杜罗轻易被抓 反映出委内瑞拉内部可能已有反马杜罗势力与美国合作 [2] - 未来美国可能会主导委内瑞拉石油基础设施重建 其外包公司可在委内瑞拉从事基建 建油井 开发矿山和工厂等产业 相关利益企业可介入 [2] - 若在此过程中遭到委内瑞拉方面抵抗 美国可能维持低强度封锁或以某种方式介入 [2] 长期风险与历史参照 - 分析指出 若委内瑞拉治理问题解决不好 从长期来看 会产生新风险和危机 可能成为恐怖 贩毒 走私集团主导的国家 出现新的反美力量 [1][2] - 参照历史 美国曾以反恐等理由对阿富汗 伊拉克 叙利亚 利比亚等国家动武并扶持亲美政权 但被军事打击 政权更迭的国家历经多年后激进势力可能重新上台主导政权 滋生恐怖主义 [2]

文章核心观点 - 湖南岳麓书院收藏的秦简《数》是一部约2000年前的数学文献，其内容反映了秦代的数学教育水平与国家治理中“数”的工具性作用，该文献不仅是“数学课堂笔记”，更是国家治理的“技术文献”[6][7] 文献《数》的概况与性质 - 《数》是“岳麓书院藏秦简”中的一卷，全篇约200枚竹简，已全部释读[6] - 简文内容精彩纷呈，保存了多种古代算法应用实例，但存在重复抄写、脱字、错字等现象，题量差别较大，迹象表明其很可能是抄写本[6] - 其原著本可能是秦代学童或郡县官署使用的教材，学习者可能包括负责度量、赋税、仓储、工程的吏员[6] 文献《数》的数学内容与水平 - 文献中涉及分数与比例基本运算的实例，其水平接近后来的《九章算术》[6] - 涉及度量单位换算与工程计算的实例，可用于田地丈量、仓储计算、工程管理等[6] - 包含一些推算与思维训练题，可以用勾股定理解答，有些解题方式甚至体现了一定的方程思想，可作为古代算术逻辑与现代代数的对照案例[6] “数”在秦代的作用与意义 - 在秦代，“数”不仅是工具，更是秩序，人们通过“数”来度物、测天、齐法、定制[7] - “数”是国家管理的一种工具，因此《数》是国家治理的“技术文献”，在测田赋税、修渠筑城、纪年历法等方面都离不开其支撑[7] - 文献记载了如“十六两一斤，卅斤一钧，四钧一石”等度量单位换算知识，反映了当时政务实践的需求[7]

文章核心观点 - 湖南岳麓书院所藏秦简《数》是一部约2000年前的数学文献，其内容揭示了秦代的数学教育水平、实际应用以及“数”在当时国家治理中的工具性作用[7][8] 文物《数》的基本概况 - 《数》是“岳麓书院藏秦简”中的一卷，全篇约200枚竹简，已全部释读[7] - 简文内容精彩纷呈，保存了多种古代算法应用实例[7] - 简文中多次出现重复抄写、脱字、错字等现象，且各种题型题量差别较大，迹象表明其很可能是抄写本[7] - 其原著本可能是秦代学童或郡县官署使用的教材[7] 《数》的数学内容与水平 - 涉及分数与比例基本运算的实例，其水平接近后来成书的《九章算术》[7] - 涉及度量单位换算与工程计算的实例，可用于田地丈量、仓储计算、工程管理等[7] - 包含一些可以用勾股定理解答的推算与思维训练题[7] - 有些解题方式已具备一定的方程思想，可作为古代算术逻辑与现代代数对照的案例[7] 《数》的应用场景与学习者 - 学习者可能包括负责度量、赋税、仓储、工程的吏员[7] - 学习者必须掌握标准单位换算、面积体积计算以及基本的比例法，以应对政务需求[7] - 文中提及具体的度量单位换算口诀，如“十六两一斤，卅斤一钧，四钧一石”[8] “数”在秦代的社会功能与意义 - 在秦代，“数”不仅是工具，更是秩序，是国家管理的一种工具[8] - 通过“数”，人们可以度物、测天、齐法、定制[8] - 《数》不仅是“数学课堂笔记”，更是国家治理的“技术文献”[8] - 不论是测田赋税、修渠筑城，还是纪年历法，皆离不开《数》和“数”的支撑[8]

民调核心结果 - 超半数加纳民众认为生活水平比去年更好，具体比例为56% [1] - 27%的受访者认为生活水平持平，仅12%感到下降，另有5%未作评价 [1] - 70%的选民对2026年生活水平进一步改善抱有信心，仅18%持悲观态度 [1] 对2026年预算案的评价 - 近三分之二（66%）的选民对2026年预算案表示满意 [1] - 18%的受访者对预算案不满意，其余16%持中立态度 [1] 对政府治理与反腐的评价 - 约56%的受访者认为国内腐败状况有所好转 [1] - 60%的民众认可当前政府的反腐力度 [1] - 就非法采矿问题的治理，47%的民众认为马哈马执政期间该问题未进一步恶化，在采矿区域这一认同比例达43% [1]

会议核心信息 - 中国—东盟行政院校和智库研讨会于11月3日在广西南宁举办 [1] - 会议由国家行政学院和广西壮族自治区人民政府联合主办 [4] - 约100名东盟国家的政要、政府官员、行政院校和智库以及研究机构代表参加研讨会 [4] 与会主要人员 - 国家行政学院分管日常工作的副院长谢春涛发表主旨演讲 [1] - 广西壮族自治区主席韦韬、自治区政协主席孙大伟等地方领导出席并致辞 [1] - 来自印度尼西亚、越南、菲律宾、马来西亚、柬埔寨、老挝、缅甸、新加坡、泰国等10位东盟国家代表作主题发言 [3] 会议议题与讨论 - 会议主题为“国家治理与亚洲文明”，10位与会代表围绕此主题分享各国理念与实践 [3] - 分组研讨围绕“国家治理与亚洲社会”、“数智时代与国家治理效能建设”、“区域开放合作与可持续发展”、“全球治理、地区治理与亚洲方式”四个分议题展开 [4] - 会议是落实中国—东盟领导人会议成果，推进中国—东盟行政院校和智库合作网络建设的有力举措 [4] 会议成果与意义 - 会议为构建更为紧密的中国—东盟命运共同体提供了广泛思想共识和有力智力支撑 [4] - 深化了中国与东盟国家在治国理政等领域的学习交流与培训合作 [4]

研讨会概况 - 研讨会于11月3日在广西南宁举办，主题为“国家治理与亚洲文明” [1] - 参会人员包括来自中央和国家机关、广西有关部门的代表，党校系统、智库、研究机构和高校的专家学者，以及约100名东盟国家的政要、政府官员、行政院校和智库代表 [1] - 会议同步举办了4场平行会议，主题分别为“国家治理与亚洲社会”、“数智时代与国家治理效能建设”、“区域开放合作与可持续发展”、“全球治理、地区治理与亚洲方式” [1] 会议目标与意义 - 外国嘉宾高度评价中国在国家、地区及全球治理中的积极贡献 [1] - 此次研讨会是落实中国—东盟领导人会议成果，推进中国—东盟行政院校和智库合作网络建设的有力举措 [1] - 会议旨在深化中国与东盟国家在治国理政等领域的交流与合作，为构建更紧密的中国—东盟命运共同体提供思想共识和智力支撑 [1] 会议讨论议题 - 与会中外嘉宾就推动治理体系和治理能力现代化、数智赋能国家治理等问题进行了探讨交流 [1] - 讨论内容包括构建中国—东盟更高水平的区域协作框架以及增强亚洲文明自觉 [1]

研讨会概况 - 会议主题为“国家治理与亚洲文明”的中国—东盟行政院校和智库研讨会在广西南宁开幕 [1] - 参会人员包括来自中国中央和国家机关、广西有关部门、党校系统、智库、研究机构和高校的专家学者，以及约100名东盟国家的政要、政府官员、行政院校和智库代表 [1] 会议背景与意义 - 中国—东盟全面战略伙伴关系持续深化，被视为亚太区域合作中最成功和最具活力的典范之一 [1] - 广西作为中国唯一与东盟陆海相邻的省份，正不断深化与东盟国家的友好交流合作 [1] - 此次研讨会是落实中国—东盟领导人会议成果，推进中国—东盟行政院校和智库合作网络建设的有力举措 [1] 会议议程与讨论主题 - 研讨会同步举办4场平行会议，主题分别为“国家治理与亚洲社会”、“数智时代与国家治理效能建设”、“区域开放合作与可持续发展”、“全球治理、地区治理与亚洲方式” [2] - 与会中外嘉宾就推动治理体系和治理能力现代化、数智赋能国家治理、构建更高水平的区域协作框架、增强亚洲文明自觉等问题进行探讨交流 [2]