基金经理观点分析 - 基金经理在季报中主要包含两部分内容：对过去一段时间投资的回顾和对未来市场的观点 [4][5] - 不同基金经理对待报告的态度存在差异 有的详细阐述观点 有的则较为简洁 [6][11] - 基金经理的投资风格直接影响其观点偏好 例如价值风格侧重低估值 成长风格更看重增长速度 [7] 深度价值风格 - 深度价值风格投资特点为重视低市盈率、低市净率和高股息率品种 [10] - 该风格在指数中对应价值指数和红利指数 主要投资金融地产、能源、材料、可选消费和制造业 [12] - 深度价值风格收益来源包括企业盈利增长、分红以及低估值回归 [12] - 该风格在2016-2017年表现良好 2019-2020年跑输市场 2021-2024年重新跑赢市场 [15] - 基金经理周云减持部分热门板块个股 增持有安全边际的品种 并提到小规模基金因申购增加操作难度 [16] - 周云长期看好权益资产 认为低利率时代储蓄向含权资产搬家不可逆 企业盈利回升是时间问题 [17] 成长价值风格 - 成长价值风格注重企业盈利能力 投资高ROE、现金流稳定的品种并长期持有 [20] - 基金经理谭丽指出A股整体PE估值已高出2010年以来均值一个标准差 结构分化严重 [22] - 谭丽保持组合PE、PB较低水平 对有色金属保持配置 兑现涨幅较大的贵金属和周期性个股 [22] - 张掖坚持自下而上深度研究 寻找商业模式优秀、有竞争力的公司长期持有 [24] - 傅鹏博维持90%以上股票仓位 前十大持仓占比66% 减持部分长期持仓 聚焦高景气板块 [25][26] - 傅友兴重点配置有色金属、电子、汽车、家电、食品饮料、医药生物等行业 [27] - 罗佳明关注景气赛道潜在风险及落后板块机会 [27][28] - 刘旭根据标的性价比调整组合 目标保持长期可持续增值 [29] - 田瑤看好经济结构转型 特别是中高端制造业的国际比较优势 [29] - 赵晓东保持金融、消费、地产板块较高配置 权益仓位维持高水平 [30] - 朱红裕减持医疗股 增持港股地产、家电 尊重市场的同时坚持研究 [31][32] - 周思捷调整部分仓位参与成长行业修复 但主要布局反内卷行业 [32] - 袁立减仓机械设备 增加上游资源和科技硬件公司配置 [33] 均衡风格 - 均衡风格综合考虑成长性和估值 追求性价比 使用PEG等指标 [35][36] - 张竞看好出海公司特别是深耕非洲的企业 低估值资源股 人工智能应用端和内需消费 [40] - 周蔚文规避国内宏观经济周期相关行业 挖掘有全球定价能力或海外业务贡献增长的行业 [41] - 周蔚文增加有色金属、工程机械和化工配置 降低养殖类股票和创新药配置 [41] - 周蔚文重点布局人工智能产业链 包括人形机器人、自动驾驶、AI终端等细分领域 [42] - 谢治宇关注科技和高端制造领域基本面 如国产算力突破、储能需求落地、创新药研发优势 [43][44] - 乔迁坚持自下而上精选个股 考虑中宏观因素变化 重视定价保护 [45] - 刘晓维持中性偏乐观权益仓位 组合在电子、有色、电新等行业保持均衡 [46] - 林庆增配科技与家电行业 减仓深度价值公司 关注中国智能+制造的全球竞争力 [47] - 宋仁杰看好高股息、科技、消费、医药、出口、黄金等方向 行业配置均衡 个股适度集中 [48] - 周寒颖配置围绕产业趋势如消费电子、半导体、AI算力 降息交易如有色和创新药 以及反内卷政策受益板块 [49] - 刘莉莉认为中国大量优质资产仍处估值低位 后续市场保持乐观 围绕优质标的寻找安全边际机会 [50] 成长风格 - 成长风格看重企业收入、盈利增长速度 对估值容忍度高 重仓股估值普遍高于大盘 [52] - 王培认为市场进入慢牛格局 估值修复后需关注基本面改善 投资领域从科技向消费和高质量白马扩散 [55] - 杨锐文强调对反内卷政策方向的看好 国家治理内卷式竞争力度加大 [56][57] - 王园园基于白酒板块较低估值增配 看好品牌集中度提升和品牌出海方向 [57] - 朱少醒偏好具有良好企业基因、治理结构完善的公司 耐心收集优秀企业等待价值实现 [58][59] - 刘彦春关注全球科技周期进展和传统产业复苏节奏 看好应用端落地前景和内需动能恢复 [60] - 陈皓重仓AI板块贡献显著超额收益 AI产业进入训练与推理双轮发力新阶段 [62] - 韩威俊调整策略突出消费红利持仓 持有现金流有保障公司 增加股息率较高品种 [63] - 贾健以创新驱动为出发点 在成长行业中挖掘机会 增加人工智能算力和新能源板块仓位 [64][65] - 苗宇增加通信、电子和有色仓位 优化港股互联网配置 认为优质制造业全球稀缺应合理定价 [65][66] - 杨世进维持较高仓位 坚持合理估值自下而上选股 优选投资性价比标的 [67] - 张峰优化组合体现性价比 减仓性价比下降品种 加仓性价比仍高品种 [68] - 代云锋略降低海外AI算力板块配置 关注端侧、机器人、AI应用等景气行业 布局储能板块 [70][71] - 徐治彪布局暴跌后制造业如果链、特斯拉产业链 坚定看好机器人板块 兑现部分苹果链收益 [72]

投资风格分类 - 深度成长风格股票多见于科创板创业板新股 投资该风格的基金不多 科创100和创业板200指数与之接近 [4] - 成长风格股票已上市一段时间 保持较高收入盈利增速 估值常为四五十倍市盈率以上 波动风险高仅次于深度成长 [6] - 成长价值风格企业收入增速放缓但通过控本提利保持盈利 对应质量类指数及高ROE消费医药科技股 [8] - 深度价值风格企业收入盈利增长慢 分红稳定股息率高 对应红利价值低波动自由现金流等指数 [11] 风格代表指数与基金 - 创业板指和科创50为典型成长风格指数 中证A500也带成长风格特征 [6] - 科技主题如港股科技恒生科技整体属成长风格 [7] - 成长价值风格主动基金名称常带“成长价值”字样 多重仓消费医药等股票 [9][10] - 深度价值风格主动基金名称常带“价值”字样 [11] 风格表现与轮动 - 深度成长风格波动为几种风格中最大 [5] - 成长风格涨跌波动显著大于大盘 [7] - 成长价值风格基金在2019-2021年牛市表现强 但2021年估值达高估后普遍下跌较多 [10] - 深度价值风格基金在2022-2024年表现不错 [11] - A股存在明显风格轮动 2019-2021年成长风格强势 2022-2024年价值风格强势 2025年又变为成长风格强势 [12] - 四种风格长期回报无显著差距 可通过估值变化调整配置比例 [11][12]

投资风格分类 - 均衡风格是投资组合中的压舱石类型，持仓均衡且横跨多种不同行业，通常最大回撤比大盘更小 [2][3] - 常见的一些宽基指数也属于均衡型 [4] 深度价值风格 - 深度价值风格代表是格雷厄姆，重视低市盈率、低市净率、高股息率等估值指标 [5] - 收益来源包括企业盈利增长、分红以及低估值的回归，过去几年表现较好的红利、价值等指数属于此风格 [5] 成长价值风格 - 成长价值风格代表是巴菲特，看重企业自身盈利能力与现金流，投资股票多为高ROE、现金流稳定的品种 [7][8] - 指数中如质量策略指数属于此类，消费等行业也带有成长价值风格特征 [8] 成长风格 - 成长风格看重企业收入与盈利增长速度，进攻性强，对估值容忍度高，重仓股估值普遍高于大盘 [9] - 指数中如300成长、创业板、科创板及科技方向品种属于成长风格 [9] 深度成长风格 - 深度成长风格投资处于初期的行业，企业收入与盈利尚未进入高速成长阶段，在公募基金中不常见 [10][11] - 风险投资基金多属此风格，在行业早期介入，失败率高但少数成功投资带来大多数回报 [11] 风格轮动与配置 - 不同风格品种经常出现风格轮动，平均每3-5年风格会切换但具体时间难预测 [12] - 配置策略是同时配置不同风格的低估品种，并在某种风格估值降低时适当提高其比例 [12]

基金经理蔡志文的投资业绩 - 管理的汇添富外延增长主题股票A自2019年12月4日任职至2025年9月12日，任职回报为89.03% [3] - 管理的汇添富品牌力一年持有混合A自2022年3月1日任职至2025年9月12日，任职回报为47.81% [3] - 管理的汇添富战略精选中小盘市值3年持有发起A自2023年3月22日任职至2025年9月12日，任职回报为59.74% [3] - 在2022年、2023年A股周期低谷期间接手管理的产品，长期收益表现非常出色 [3] 蔡志文的双重选股框架 - 使用“PEG-ROIC”框架衡量成长股质量，要求A股公司PEG小于0.75，港股公司PEG小于0.5，且ROIC大于15% [3] - 使用“两高一低”（高ROIC、高分红、低估值）框架筛选稳健经营的价值股 [4] - 选股框架被视为价值评估的“横切面数据”和企业“已经可见的结果” [4] - 真正的投资价值挖掘在于理解企业竞争优势的“形成逻辑”与“演变趋势” [5] 深度产业研究方法 - 每年投入近200天进行产业调研，走访大量行业专家 [5] - 通过“产业链交叉验证”和“长期跟踪”构建区别于市场的价值认知 [5] - 在家电行业投资中，发现白电行业技术迭代强度低、固定资产投入力度低，行业格局稳定 [5] - 白电龙头企业通过产品结构升级和海外市场拓展实现平稳业绩增长与持续分红 [5] 传统行业投资案例 - 在石油行业发现欧佩克、俄罗斯等国长期无新增石油产能，美国页岩油利润微薄且进一步拓产困难 [6] - 2023年重仓配置储量大、运输成本低、区位优势明显且估值便宜、股息率高的石油龙头 [6] - 2024年Q2布局港股铝业龙头，因电解铝行业已形成龙头优势且需求在新能源汽车、光伏带动下保持增长 [10] 新能源行业投资布局 - 2024年以来新能源电池行业出现海外企业扩产停滞、国内二三线厂商产能出清特征 [7] - 储能及电动重卡等新兴需求爆发，头部企业订单饱和，议价能力增强，进入量价齐升阶段 [7] - 2025年Q1以来加大对电池龙头公司的配置，在“反内卷”驱动行情中获得明显正反馈 [7] 跨市场投资策略 - 通过“A股+港股”双市场布局拓宽可投标的范围 [8] - 利用港股常见的“流动性折价”与“高弹性”特征增强组合收益潜力 [8] - 港股市场优质标的容易因短期情绪或资金流动出现“过度下跌”，形成显著折价 [9] - 对港股标的设置更苛刻选股标准，要求股息率大于5%、现金流覆盖率大于1.2倍 [9] 产品体系与投资者服务 - 形成层次分明、风格稳定的“投资货架”，覆盖权益、固收+两大类型 [13] - 权益类产品如汇添富外延增长、汇添富品牌力，股票仓位长期维持在80%-90% [14] - 汇添富品牌力十大重仓股平均市盈率在10倍左右，换手率低 [14] - 固收+产品包括汇添富添添乐双盈（权益中枢约10%）和汇添富双颐（权益中枢约15%） [14] - 产品持有期设计覆盖开放式、1年持有、3年持有，满足不同流动性需求 [15] 看好的投资主线 - 供给端可控的上游资源具有持续涨价预期，特别是黄金、铜铝、石油等行业 [16] - 中国制造从内卷走向海外，依靠性价比优势持续扩大全球份额 [16] - 传统行业供给侧出清后竞争格局的优化 [16] - 2023年开始配置A股黄金股，2024年底加大港股黄金股配置，2025年黄金价格中枢提升带动估值修复 [10]

投资风格分类 - 均衡风格持仓均衡且行业分散 最大回撤通常小于大盘 是投资组合中的压舱石类型 宽基指数属于此类风格 [2][3][4] - 深度价值风格重视低估值指标 包括低市盈率 低市净率和高股息率 收益来源于企业盈利增长分红及估值回归 红利指数和价值指数属于此类 [5][6] - 成长价值风格关注企业盈利能力和现金流 投资标的具有高ROE和稳定现金流特征 质量策略指数和消费行业体现此风格 [7][8] - 成长风格强调收入与盈利高增长 对估值容忍度高 重仓股估值普遍高于大盘 300成长指数 创业板 科创板及科技板块属于此类 [9] - 深度成长风格投资初期行业 企业尚未进入高速成长阶段 公募基金较少涉及 主要见于风险投资基金 早期投资失败率高但成功案例回报显著 [10][11] 风格轮动特征 - 不同投资风格存在周期性轮动 平均每3-5年发生风格切换 但具体切换时点难以预测 [12] - 采用多风格低估品种同步配置策略 根据估值变化动态调整不同风格比例 [12]

基金经理观点分类 - 深度价值风格重视低估值品种如金融地产、能源等，收益来自盈利增长和估值回归 [7][8][9] - 成长价值风格偏好高ROE、现金流稳定的企业，长期持有盈利能力强个股 [14] - 均衡风格综合考虑成长性与估值，追求性价比，采用PEG等指标 [29][30][31] - 成长风格侧重高增长企业，对估值容忍度高，关注新能源、TMT等新兴领域 [50][51] 行业配置动向 - 科技板块受关注，AI算力需求爆发带动电子、通信配置增加 [17][65][71] - 创新药板块经历上涨后性价比降低，部分基金减持 [35][48][62] - 消费板块内部分化，减持受政策影响子行业，增持出海能力强企业 [19][57][64] - 资源品配置提升，包括黄金、铜等全球定价品种 [18][27][38] 市场观点 - 对国内需求持乐观态度，认为悲观预期已反映在低估值中 [19][60] - 地产行业接近底部，优质标的将受益供给侧改革 [48][60] - 关税政策不确定性仍存，但中国企业全球竞争力持续增强 [22][53] - AI商业化加速，从想象阶段进入实际应用阶段 [17][54][62] 投资策略 - 深度价值风格保持组合稳健性，接受较低收益目标 [12] - 成长风格坚持高仓位运作，陪伴企业长期成长 [55][56] - 均衡风格自下而上选股，行业配置分散 [35][42] - 部分基金增加换手率捕捉错误定价机会 [35][69]

基金经理观点分析 深度价值风格 - 投资特点为重视低市盈率、低市净率、高股息率品种，主要布局金融地产、能源、材料等低估值行业 [5] - 2016-2017年表现优异，2019-2020年跑输市场，2021-2024年再度跑赢 [6] - 景顺长城能源基建基金持仓未变，关注国际局势变动及技术进步对行业的影响 [7] - 中泰姜诚组合聚焦弱β与强α品种，认为国内产业链韧性和政策空间可应对贸易战冲击 [7] - 大成徐彦减持热门概念个股以降低组合集中度，强调信托责任与盈利的平衡 [8] - 东方红周云认为中国经济转型周期已开启，内循环发展是未来核心 [8] 成长价值风格 - 核心逻辑为长期持有高ROE、现金流稳定的优质企业，代表基金经理包括张坤等 [10] - 嘉实谭丽1季度加配有色行业（含黄金），预判美国经济衰退及美元贬值压力 [12] - 易方达张坤优化消费与科技行业结构，认为地产下行影响接近尾声，企业ROE将主导长期收益 [13][14] - 睿远傅鹏博高仓位运行，增配AI、汽车电子、恒生科技及医药创新领域 [15][16] - 中欧罗佳明看好中国制造业出海机遇，聚焦资源品及核心资产对冲宏观风险 [17] - 招商朱红裕增持内需相关行业以应对关税不确定性，强调多维逆向决策 [23] 均衡风格 - 兼顾成长性与估值性价比，采用PEG等指标筛选标的 [26][27] - 富国基金维持红利指数配置，认为其盈利与估值性价比突出 [29] - 安信张竞认为A股估值处于低位，内需政策与流动性宽松将形成支撑 [30] - 中欧周蔚文布局AI产业链（机器人、可穿戴设备等），增持保险行业 [31][32] - 兴全谢治宇关注技术变革带来的非线性增长及子行业景气反转机会 [32] - 景顺长城周寒颖超配汽车、机械设备、电力设备，低配非银与食品饮料 [38] 成长风格 - 核心策略为追逐高收入/盈利增速企业，对估值容忍度高，重点配置新能源、TMT等新兴领域 [39][40][41] - 富国刘莉莉加仓竞争格局优化标的，认为中国优质资产普遍低估 [38] - 泰康宋仁杰长期看好科技、消费、医药、黄金等高质量发展方向 [37] 行业配置动向 - 科技领域：AI应用（睿远、中欧）、汽车电子（睿远）、光模块（中欧谨慎） [15][31] - 资源品：黄金（嘉实）、铜（广发）、有色金属（景顺长城） [12][16][38] - 医药：创新药（睿远）、医疗器械（睿远、泰康） [15][37] - 内需相关：消费补贴政策受益板块（睿远）、家电/白酒（富国） [16][35] - 港股：恒生科技（睿远）、银行（国富） [16][34]

基金经理观点总结 - 基金经理年报主要包含两部分内容：回顾过去一年投资和对未来市场观点，后者更为重要[2][3] - 不同基金经理对待年报观点部分态度差异较大，有的详细阐述如景顺长城杨锐文，有的则较为简略[4] - 基金经理投资风格不同导致观点偏好存在明显差异，需要辩证看待[5] 深度价值风格 - 深度价值风格偏好低估值品种，对应价值指数和红利指数，主要投资金融地产、能源、低估值材料等行业[6][7] - 该风格2016-2017年表现良好，2019-2020年跑输市场，2021-2024年跑赢市场[8] - 中泰星元价值优选采取"不预测只应对"策略，股价越低买入越多，组合仓位一季度末最高年底略降但仍保持较高水平[9] - 大成睿享强调关注真实世界而非抽象概念，认为专业展望可能成为教条或危险[11] - 东方红新动力认为国内政策明晰经济筑底，供给端改革影响更大，资本回报和劳动者报酬将回归合理水平[12][13] 成长价值风格 - 成长价值风格代表为巴菲特，看重企业盈利能力，投资高ROE、现金流稳定股票并长期持有，收益主要来自企业盈利和现金流[14] - 嘉实价值精选组合收益率主要由企业盈利增长驱动，对非银金融和地产行业机会把握不足[16][17] - 易方达张坤持有商业模式出色、行业格局清晰的优质公司，认为市场低估股东回报提升的长期效应[18][19] - 睿远成长价值采取"一增一减"策略，减持基本面无法好转公司，增加科技类公司配置看好2025年科技大年[19][21] - 广发傅友兴指出2024年A股三大投资主线：红利资产、非银金融反转、AI相关产业链[21] 均衡风格 - 均衡风格代表为彼得·林奇，综合考虑成长性和估值追求性价比，使用PEG等指标[29][30][31] - 安信灵活配置看好人工智能结合产业转型，关注工程师红利转入高端制造业[33] - 中欧新蓝筹布局养殖、化工、船舶等多个行业，逐步增持人形机器人、电子等AI相关领域[33] - 兴全合润以长期跟踪公司核心竞争力变化为主，看好国内经济企稳回升和科技创新带来的非线性增长[34] - 富国新动力认为分子端改善需等待，组合构建以分母端为出发点关注新产业变化[35] 成长风格 - 成长风格代表为费雪，看重企业收入盈利高增长，对估值容忍度高，配置新能源、TMT等新兴产业[37][38][39] - 富国沪港深行业精选认为2025年最大机遇来自AI、人形机器人、智能驾驶等前沿领域[41] - 中欧行业成长配置呈现更多成长特征，提高智能驾驶、AI应用比例，持股集中度提升[43] - 景顺长城环保优势投资最具成长空间且有强大竞争力的企业，不盲目跟随热点[45] - 富国消费主题认为消费板块赔率持续提升，基本面改善值得期待[47] - 交银先进制造持续跟踪新能源汽车、新能源、军工等领域，重视AI实质受益方向[48][49] - 景顺长城新兴成长认为AI领域突破激发对工程师红利关注，资产有望系统性重估[51] - 易方达创新驱动保持"重个股Alpha、轻板块Beta"思路，看好人工智能和新能源[56] - 东方红睿满沪港深看好互联网软科技和高端制造业硬科技，认为中国资产是全球洼地[58][59]

基金投顾 - 基金投顾是基金行业的投资顾问 旨在解决"基金赚钱 基民不赚钱"的问题 [2][4] - 基金投顾通过"投"和"顾"两方面帮助投资者获得好收益 [5] - 提供免费课程介绍基金投顾的定义、优势及运作方式 [7] 基金投资风格 - 均衡风格：代表为彼得·林奇 行业配置分散 最大回撤通常小于大盘 是投资组合的压舱石 [11][12] - 深度价值风格：代表为格雷厄姆 重视低估值指标如市盈率、市净率和高股息率 收益来自盈利增长和估值回归 [14][15] - 成长价值风格：代表为巴菲特 看重高ROE和稳定现金流 消费行业和质量策略指数属于此类 [17] - 成长风格：注重企业收入和盈利的高增长 对估值容忍度高 科技板块属于此类 [18][20] - 深度成长风格：投资初期行业 公募基金较少见 常见于风险投资基金 失败率高但少数成功案例回报显著 [21][22] 风格轮动 - 不同基金风格不会同涨同跌 平均每3-5年会出现风格切换 但具体时间难以预测 [23] - 建议同时配置不同风格品种以应对轮动 [24]

市场基金风格分析 - 均衡风格代表为彼得·林奇，兼顾成长与价值，行业配置分散，最大回撤通常小于大盘，是投资组合的压舱石类型 [6][7][8][9] - 深度价值风格代表为格雷厄姆，重视低市盈率、低市净率、高股息率，收益来自盈利增长、分红及估值回归，近年红利、价值指数表现突出 [11][12] - 成长价值风格代表为巴菲特，注重高ROE、稳定现金流，消费行业及质量策略指数具此特征 [14][15][16] - 成长风格要求收入与盈利高增速，估值容忍度高，如300成长、创业板、科创板及科技类指数 [17][18][19] - 深度成长风格聚焦早期行业，多见于风险投资基金，失败率高但少数成功项目贡献主要回报 [20][21][22][23] 风格轮动现象 - A股成长与价值风格平均每3-4年切换一次，长期回报相近 [25][26][27] - 美股2023-2024年成长风格强势，2025年一季度价值风格指数上涨 [30][31] - 港股、美股同样存在风格轮动，但具体品种表现差异显著 [28][29] 投资策略建议 - 分散配置不同风格基金可降低单一风格波动风险，高估值时止盈并加仓低估风格以捕捉额外机会 [33] - 再平衡策略依据估值调整配置比例，如投顾组合通过动态调整捕捉轮动收益 [34][35][36] - 2016-2018年价值风格占优，2019-2020年成长风格强势，2021-2024年价值风格回归，2025年一季度成长风格再度上涨 [38] 书籍推广信息 - 《股市长线法宝》第6版上市首日登顶京东金融与投资类销量榜及新书热卖榜，被巴菲特誉为"价值连城的投资指南" [42][43] - 粉丝可通过专属优惠券领取6元折扣购买新书 [46][47]