潜在收益率
搜索文档
2026 年可转债年度策略:穿越“墨西拿海峡”
华福证券· 2026-01-09 19:55
核心观点 - 报告认为2026年可转债市场将面临高估值环境,整体估值可能持续处于历史偏高水平,通过正股全面盈利增长来消化估值的可能性不高,投资重点应转向挖掘结构性盈利机会和特定交易策略[3][4][10] - 市场结构将呈现“哑铃型”特征,即一端是加速供给的长期新券,另一端是大量进入最后存续期的短期老券,这为抢权配售和条款博弈等策略提供了机会[5][136] - 在底仓策略上,建议投资者根据货币松紧与市场流动性变化,在“做多通胀”与“做多现金流”两类组合之间灵活切换[9][10] 2025年转债市场回顾 - **市场阶段**:2025年转债市场经历了四个阶段:1-3月风险偏好回升,中证转债指数上涨3.13%,百元溢价率从21.14%升至22.43%;4-6月呈现“抗跌+慢涨”特征;7-8月跟随正股大幅上涨,价格中位数突破135元,百元溢价率一度超过30%;9月以来波动加剧,但估值仍维持高位,年末价格中位数为133.74元,百元溢价率高于30%[20][25][34][41] - **驱动因素**:2025年市场与2021年相似,“固收+”产品扩容是推升估值的重要力量。截至2025年第三季度末,主动管理“固收+”基金规模达到24673.47亿元,创历史新高,同比增长45.08%[45] - **结构变化**:与2021年相比,“固收+”产品构成发生显著变化,偏债混合基金规模大幅缩水至2633.02亿元(占比10.67%),二级债基规模则创历史新高至13020.83亿元(占比52.77%)。2025年“固收+”基金规模增长主要来自股票市值上升(增长1205亿元,增幅78.4%),而转债市值仅增长4.3%[48][57] - **资金流向**:2025年以险资为代表的配置资金继续减持转债,持仓规模从年初的2000亿元下降至11月末的1461亿元。与此同时,转债ETF规模大幅增长,使得市场“被动投资”含量提升[61][67] 转债估值:月不西沉? - **估值现状**:转债估值在2025年持续突破历史区间上限,百元溢价率进入30%附近的新区间,全市场价格中位数突破130元,余额加权隐含波动率也已突破前期区间上限[79][82] - **估值逻辑**:历史上转债估值并不直接反映正股波动率,而更多跟随正股方向同步变化。当前高估值已计入未来正股的可观涨幅,其兑现更需依赖盈利能力的修复[3][87][115] - **盈利支撑**:从转债上市公司历时性盈利表现看,发行当年(T年)、T+2年和T+5年是利润增长的三个高点。当前市场剩余期限中位数约2.6年,对应T+3年,整体利润弹性尚未出现,但结构性机会值得期待[110][112][115] - **负债端影响**:2026年负债端对估值的支撑可能有限。二级债基老产品规模虽增长,但对转债的配置比例呈下降趋势;新产品因转债多被划为权益资产且受仓位限制,很难为市场提供明显增量资金。负债端虽不至于拖累估值,但也难推动其进一步上行[4][119][123][132] 全新的转债市场“哑铃型”结构 - **供给与退出**:预计2026年新上市转债规模约为600-700亿元,主要集中在第二和第三季度。同时,将有828.22亿元转债到期退出,另有大量老券进入最后一年存续期,导致市场规模可能进一步收缩至5000亿元以下[136][144][150][156] - **行业结构转变**:市场正从“银行红利+小微盘股”的旧结构向“科技制造+大周期”的新结构转变。金融行业转债规模占比预计将从19%进一步下降至17%左右,而科技制造和周期行业占比将升至80%附近[159][173] - **新券策略——抢权配售**:由于打新策略拥挤、中签率低(常不足0.01%),抢权配售策略关注度提升。该策略的“安全空间”(能容忍的正股最大跌幅)通常在2%-5%。报告建议,抢权时点应选择在上市公司拿到证监会发行批文前后,避免在发行公告日和股权登记日高价买入[5][179][182][195] - **老券策略——条款博弈**:对于进入最后一年存续期的短久期老券,应重点关注“积极应对转债转股且股性强”的个券。此类标的往往具备曾有下修历史、属于成长或周期行业、偿付能力中等偏弱等特点,可能存在叙事与条款的双击机会,例如闻泰转债、文科转债、健帆转债等[5][88] 底仓策略的选择:做多通胀还是现金流 - **传统策略失效**:高波低价策略在2025年未取得明显超额收益,吸引力下降。红利策略在转债绝对价格和估值水平大幅抬升后,其通过转股价调整带来的边际影响非常有限,难以抵御平价或估值波动[5][6] - **做多通胀组合**:在政策宽松但通胀共识未确立的窗口期,报告构建了做多通胀组合,包括:希望转2(生猪养殖)、和邦转债(磷矿+农化)、众和转债(电子铝材全产业链)、台21转债(锦纶)、运机转债(上游资本开支)[9] - **做多现金流组合**:为应对“强预期弱现实”或政策转向的不利情景,报告相应构建了做多现金流组合,包括:首华转债、福能转债、中特转债、精工转债、姚记转债[9] - **策略应用**:建议在组合构建上,视货币松紧与市场流动性变化,在通胀和现金流组合中灵活切换[10]
9月转债投资策略:当权益上行调结构遇上转债高估值
信达证券· 2025-09-02 15:45
核心观点 - 8月转债市场在权益市场上行背景下延续涨势但月末出现明显调整 转债指数月内振幅放大 策略组合收益率达5.70% 超越中证转债指数和等权指数表现[3][6] - 基于"潜在收益率"构建的隐含3个月收益率指标显示市场短期调整风险较大 8月22日该指标达-6.21% 为上涨以来首次低于-5%阈值 预示收益兑现空间已充分释放[3][19] - 9月转债投资需降低收益预期 重视自下而上择券 关注大/中市值风格倾斜 新券发行放缓推高估值 高估值状态需时间消化[3][33] 8月市场表现 - 权益市场加速上行 上证指数站上3800点创近10年新高 双创指数成为最强BETA方向 两市日成交突破3万亿元[6] - 转债指数趋势上行但月末调整 受银行板块走弱 强赎数量增加及"哑铃"风格走弱影响 振幅明显放大[6] - 商品价格波动减弱 30年国债期货8月下跌2.16% 长端利率回归至4月关税冲击前水平[6] - 转债策略组合8月收益5.70% 超越中证转债指数4.13%和等权指数4.85% 子策略中大盘红利标的和1-2年高YTM策略贡献稳定收益 主动择券策略为主要超额来源[7] 市场挑战与指标验证 - 微盘风格出现不利边际变化 北证50和微盘股指数相对中证1000超额收益明显走弱 IM远月合约贴水从7月初至8月中下旬呈现收敛趋势[17] - 隐含3个月收益率指标在8月22日达-6.21% 首次低于-5%阈值 表明短期收益兑现空间充分释放 调整风险较大 8月末该指标仍低于-5% 短期调整风险持续[19] - 转债市场存量结构仍呈"哑铃"特征 双创板块尤其是科创板个券发行占比提升 新券隐波接近或超过22-23年高位水平 上市6个月内余额加权隐含波动率处于高位[24][28] 策略调整与配置建议 - 被动策略难以应对当前配置需求 自下而上择券成为工作重点 需重视对大/中市值风格的倾斜[33] - 月度策略组合调整为三部分:短期高赔率择券(非必选) 低价增强策略(结合高YTM和高波低价) 主动择券(占比提升)[35] - 双资产风险平价模型支持对转债维持中高配置比例 转债属"牛长熊短"资产 高估值状态需时间逐步消化 参考2021年经验 估值释放需较长时间[27][31] 个券关注建议 - 短期高赔率择券关注浦发转债(代码110059) 价格112.449元 转股溢价率4.28% 余额349.45亿元 剩余期限0.16年 具促转股诉求及债底支撑[36][39] - 低价增强策略关注嘉元转债(118000) 晶科转债(113048) 东南转债(127103) 芳源转债(118020) 重点考察正股弹性及条款机会[37][39] - 主动择券关注首华转债(123128) 闻泰转债(110081) 道通转债(118013) 合顺转债(111020) 新化转债(113663) 洋丰转债(127031) 华锐转债(118009) 侧重景气方向且规避强赎扰动[38][39]
8月转债投资策略与关:赔率思维应对转债高估值环境
信达证券· 2025-08-05 16:31
核心观点 - 7月权益市场多板块轮动维持强势,上证指数一度突破3600点,中证转债指数创近10年新高[5] - 7月转债策略组合录得3.54%的月内收益,表现强于中证转债指数的3.06%[6] - 当前市场采用赔率思维取代胜率思维,关注短期收益兑现空间而非长期配置价值[2] - 隐含3个月收益率指标显示当前市场维持中性态度,短期极值和高赔率位置未出现[2][15] - 转债资产整体估值偏高,但市场资金仍出于短期相对收益角度参与投资[2] 市场表现分析 - 7月景气行业轮动叠加"反内卷"政策放大周期板块弹性,创业板指数及中盘股风格指数涨幅靠前[5] - 光伏板块表现突出,部分大盘光伏转债公告提议或实施下修,提振转债指数[5] - 7月中证转债指数创2016年以来新高,转债等权指数上涨3.95%[5][6] - 高波低价策略与主动择券策略对组合超额收益贡献明显,分别实现7.28%和4.14%的月收益[14] - 银行转债受正股风格拖累表现一般,周期方向标的及光伏板块正股驱动明显[5] 投资策略框架 - 构建"隐含3个月收益率"指标衡量潜在收益率兑现快慢,解决短期参与价值判断问题[2][15] - 当隐含3个月收益率突破5%时,短期潜在收益率往往加速兑现,如今年4月下旬至5月中旬[20] - 实证数据显示滚动3个月收益率在5%以上的样本占比约22%,平均每周有一次高赔率机会[26] - 短久期低溢价标的、正股高波动率转债低价标的和股性高景气度标的是当前高赔率方向[36] - 1-2年高YTM策略备选券数量大幅下降,从1月的30只降至8月的5只[31] 8月个券推荐 - 大盘底仓标的建议关注绿动转债、浦发转债[38] - 1-2年高YTM策略建议关注嘉元转债、仙乐转债、晶科转债、盛虹转债[38] - 高波低价平衡型择券建议关注天业转债、乐普转2、东南转债、鲁泰转债[39] - 主动择券建议关注首华转债、闻泰转债、道通转债、豪鹏转债[40] - 短久期高赔率标的包括鹰19转债、柳药转债、建工转债等[33]