华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 张斯文 于娜 北京报道 近期，玻尿酸龙头华熙生物、重组胶原蛋白新贵巨子生物、北交所胶原蛋白股锦波生物——三家医美生物科技领 域的明星企业，因"玻尿酸过时论"争议、产品成分质疑及股价剧烈波动，集体站上舆论风口。 华熙生物公开"炮轰"券商研报"不科学对比"，暗指重组胶原蛋白概念被过度炒作；巨子生物则因产品成分检测不 达标再陷舆情；锦波生物虽未直接卷入，却因行业舆情牵连股价暴跌。一场围绕技术路线的"成分之争"，揭开了 医美科技赛道的深层博弈。 除舆论风波外，三家企业的业绩表现同样引发关注。华熙生物遭遇上市以来最差业绩，2024年营收、净利润双 降，更首次出现单季度亏损；巨子生物虽保持增长，但核心产品"可复美"增速连续四年下滑，功效性护肤品业务 增速放缓；锦波生物虽维持高增长，却难掩增速显著回落的趋势。从玻尿酸到重组胶原蛋白，不同技术路线的企 业均面临"成长天花板"，行业竞争加剧下的业绩压力已成为共性挑战。 "成分之争"引爆舆论战，三家企业均受波及 5月17日及21日，华熙生物在官方公众号连续发布《概念总在重演，科技永远向前》《眼前之巅与群山之险——答 媒体 ...

5月17日深夜23点41分，华熙生物在其官方微信号发布《概念总在重演，科技永远向前》的文章，对当 下 "玻尿酸过时" 的市场观点发起驳斥。 文章称，透明质酸"过时论"的兴起，本质上是一场由"浮躁资本"构建的题材幻象，试图用"神话过时"绕 开中国产业发展必然面临的进阶过程，引导资本和市场资源聚焦于资本新题材，用"新贵登场"塑造沙土 高楼。 值得注意的是，华熙生物在文章中直接点名，包含西部证券在内的多家券商研究所的研究报告。并表 示，为了营造比透明质酸产业更大的预期，围绕某重组胶原企业的研报中，出现了大量直接针对中国透 明质酸产业的所谓"对比研究"。所有人都可以检索到这些大量散布的"研究报告"来自哪家机构、围绕哪 家企业、发布于什么时间，他们的名字与误导性言论被永久地记录在了互联网的世界里。 华熙生物表示，这些误导性"结论"伴随着随后兴起的"玻尿酸过时论"被媒体和自媒体红人广泛传播，形 成了资本市场与消费市场舆论共振，伤害了经过几代人努力的、一个中国优势产业的市场转化基础。 对此，南财快讯记者以投资者身份致电华熙生物，接线工作人员表示，大家对于成分的功效以及应用范 围可能存在认知层面的区别。当前公众号文章暂未给公 ...

作 者丨见习记者李益文 编 辑丨刘巷 江佩佩 2 0 0亿市值医美巨头，突然向券商"开炮"！ 5月1 7日深夜2 3点4 1分，华熙生物在其官方微信号发布 《概念总在重演，科技永远向前》 的文章，对当下 "玻尿酸过时" 的市场观点发起驳 斥。 华熙生物发文称，"这个经历了几代中国科学家努力的产业在近几年资本市场的概念切换中遭遇了谎言与践踏 "。 文章称， 透明质酸"过时论"的兴起，本质上是一场由"浮躁资本"构建的题材幻象 ，试图用"神话过时"绕开中国产业发展必然面临的进阶过 程，引导资本和市场资源聚焦于资本新题材，用"新贵登场"塑造沙土高楼。 多家券商研报被点名 值得注意的是， 华熙生物在文章中直接点名 ，包含西部证券在内的多家券商研究所的研究报告 。并表示，为了营造比透明质酸产业更大的预 期，围绕某重组胶原企业的研报中，出现了大量直接针对中国透明质酸产业的所谓"对比研究"。所有人都可以检索到这些大量散布的"研究报 告"来自哪家机构、围绕哪家企业、发布于什么时间，他们的名字与误导性言论被永久地记录在了互联网的世界里。 华 熙 生物 表示， 这 些 误 导 性 " 结 论 " 伴 随 着 随 后 兴 起 的 " ...