华熙生物与巨子生物舆论风波 - 华熙生物在微信公众号发表长文支持"大嘴博士"（郝宇）[1] - 巨子生物声明称收到检测机构道歉声明 否认"可复美"未添加重组胶原蛋白争议[1] - "大嘴博士"回应不认可巨子生物说法 争议涉及重组胶原蛋白行业标准缺失与检测公信力问题[1] 国家医保局严查药店药师"挂证" - 核查发现22省289家药店存在跨省审方售药 涉及135名药师[2] - 19省3154家药店存在跨地市审方售药 涉及792名药师[2] - 24省20701家药店存在同地市跨机构审方售药 涉及8583名药师[2] 海圣医疗冲刺北交所IPO - 专注于麻醉、监护类医疗器械研发生产 产品应用于麻醉科、ICU等临床科室[3] - 中信证券担任保荐机构 若上市成功将加速技术创新与市场拓展[3] 和美药业递表港交所 - 开发7个小分子候选药物 针对自身免疫和肿瘤疾病[4] - 4种候选药物处于II期、III期或NDA阶段 覆盖12种适应证[4] 大众口腔递表港交所 - 采用直营连锁模式 专注社区口腔医疗护理[5] - 2023年华中地区民营口腔市场占有率2.6% 按牙椅数量排名全国第五[5]

医美巨头公开对峙 - 华熙生物发布2600字声明支持美妆博主郝宇 指责竞争对手"擅长网络水军运营"并威胁公开检测结果 [3][4] - 巨子生物3小时后发文回应 贴出检测机构声明并谴责上市公司"颠倒黑白" [3][8] - 郝宇回应不认同巨子生物说法 质疑其为何10天未公布检测结果 [9] 业务表现对比 - 华熙生物功能性护肤品业务2024年营收25.69亿元(占比47.92%) 但2023-2024年分别下滑18.45%和31.62% [11] - 巨子生物"可复美"品牌2023-2024年销售收入分别为27.88亿元和45.4亿元 线上GMV达47.5亿元(同比增长53%) [11] 产品价格带变化 - 医美机构价格带显示：玻尿酸(1000-2000元/支)处于下游 重组胶原蛋白(3000余元)居中 再生材料(7000-10000元)最高 [13] - 国产玻尿酸在中低端市场占比超80% 高端市场仍由"乔雅登"等进口产品主导 [14] - 国产玻尿酸在部分机构已停售 工作人员称"效果没有新材料好" [13][14] 行业格局演变 - 玻尿酸市场份额从2021年42%降至2024年36% 受重组胶原蛋白和再生材料挤压 [16] - 国内医美注射材料已达7类 包括新增的羟基磷灰石等新材料 [15][16] - 专家认为玻尿酸不会被完全替代 但需通过技术创新巩固地位 [16]

医美行业成分争议事件 - 华熙生物发布声明支持郝宇博士维护消费者权益，并提及双方共同投资同一家企业 [1] - 华熙生物暗指巨子生物擅长网络水军运营，称"汝求战，便得战" [1][4] - 巨子生物回应称已收到检测机构道歉声明，将追究造谣者法律责任 [1][5] 产品成分检测争议 - 郝宇团队检测显示可复美重组胶原蛋白次抛精华液中重组胶原蛋白添加量仅为0.0177%，未达标注标准 [3] - 华熙生物组织专家评估郝宇提供的资料并进行多方法测试，确认检测报告真实性 [2][3] - 巨子生物启动自检并将产品送多家机构检测，称郝宇使用的HPLC检测法未纳入行业标准 [5] 公司业绩表现 - 巨子生物2022-2024年营业收入分别为23.64亿元、35.24亿元、55.39亿元，归属净利润分别为10.02亿元、14.52亿元、20.62亿元 [6] - 华熙生物2024年营收53.71亿元同比下降11.61%，归属净利润1.74亿元同比下降70.59% [7] - 巨子生物股价自5月20日历史新高后震荡走低，5月20日-6月2日区间累计跌幅18.07% [6] 行业技术争议 - 华熙生物强调透明质酸相关医美注射类产品三类医疗器械证数量行业最多 [4] - 华熙生物指出全球范围内透明质酸研究证据多于重组胶原蛋白 [4] - 专家表示透明质酸和重组胶原蛋白各有特点，企业应严格标注成分并确保质量 [6] 公司关系披露 - 华熙生物披露其参与的海南海熙私募股权投资基金占比32.4%，与郝宇相关公司共同投资上海柳页医创医疗科技服务有限公司 [3]

华熙生物与巨子生物公开对峙事件 - 华熙生物官微发布声明力挺郝宇博士（"大嘴博士"），称其担任法人的上海柳页医创医疗科技服务有限公司属于华熙生态重要成员，华熙生物在该公司投资基金中占比32.4% [2][3] - 华熙生物已组织专家对郝宇提供的资料进行审慎评估和多方法反复测试，并得到第三方机构检测结果 [4] - 华熙生物在声明中暗指巨子生物擅长网络水军运营，数年前在招股书中使用"拉踩测评"模式攻击透明质酸和植物提取物领域，并散布"玻尿酸过时论"等言论 [7] - 华熙生物喊话巨子生物"汝求战，便得战"，表示如对方无法正视问题将向全社会公开检测结果 [7] 巨子生物回应检测争议 - 巨子生物称收到郝宇所用检测机构上海东谱检测的声明，该机构表示不认同郝宇做法且未授权使用报告，要求停止转发以避免误导公众 [8] - 检测机构声明指出测试结果受多重因素影响，样品未经过原料对照检测，仅具参考价值，无法保证氨基酸含量测定绝对准确性 [8] - 巨子生物表示已启动自检并将产品送至多家检测机构进行多维度检测，目前仍在回收报告 [12] - 巨子生物回应华熙生物声明称感到"震惊而又痛心"，指责对方颠倒黑白进行恶意竞争 [13] 双方争议焦点 - 郝宇回应称巨子生物将检测机构"说明"扭曲为"道歉"，强调声明中未出现"道歉"二字 [2][12] - 郝宇表示检测机构仅对送检样品真实性不负责，但未否认检测结果科学性，认为机构在压力下仍维护科研数据尊严 [3][12] - 西安市市场监管局高新分局已关注事件并向上级汇报，陕西省监管部门表示业务部门正在核查 [3] - 巨子生物强调"产品经得起科学检验，品牌经得起时间考验，初心经得起用户审视" [14]

核心观点 - 巨子生物旗下品牌可复美被质疑重组胶原蛋白含量低于宣传标准，引发舆论战 [1][3] - 华熙生物加入争议，支持质疑方并提供检测支持 [9][10] - 巨子生物业绩持续增长但研发投入偏低，此次事件可能影响618销售 [7][8] 争议事件 - 美妆博主"大嘴博士"检测显示可复美胶原棒重组胶原蛋白含量仅0.0177%，低于标注的≥0.1% [3] - 博主质疑产品未检出胶原蛋白必需元素甘氨酸，并指控存在夸大宣传 [3] - 巨子生物声明称多批次检测结果符合标准，但承认行业尚无统一检测标准 [4] - 博主反驳称检测无需企业提供原料，并质疑巨子生物不对外销售原料的做法 [6] 公司回应 - 巨子生物收到检测机构道歉声明，但仍在收集多方检测报告 [2] - 公司澄清产品下架传闻，称是正常迭代而非撤柜 [6] - 华熙生物公开支持"大嘴博士"，表示已进行独立检测并保留公布结果权利 [10] 公司业绩 - 巨子生物2020-2024年营收从11.9亿元增至55.39亿元，归母净利润从8.26亿元增至20.62亿元 [7] - 2024年可复美品牌收入45.42亿元，占总营收82% [7] - 巨子生物研发投入占比仅1.9%，远低于华熙生物的8.68%和锦波生物的4.94% [7][8] - 华熙生物2024年营收53.71亿元(同比下降11.61%)，净利润1.74亿元(同比下滑70.59%) [13] 行业动态 - 华熙生物此前曾发文批评券商过度炒作重组胶原蛋白概念，维护玻尿酸行业 [13] - 华熙生物指出部分研报称"重组胶原蛋白比玻尿酸更具生物活性"缺乏数据支持 [13] - 华熙生物2024Q4首次出现单季度亏损1.91亿元，2025Q1营收同比下滑20.77% [13] 市场反应 - 6月2日巨子生物股价一度跌超5%，收报67.25港元 [2] - 华熙生物6月1日股价微跌0.32%，报50.44港元 [14]

华熙生物声明核心内容 - 公司公开支持郝宇博士维护消费者权益的行为，并已组织专家对其提供的检测资料进行多方法测试，同时获得第三方检测结果 [1] - 公司呼吁相关企业主动面对产品诚信问题，承诺将配合监管机构提供检测报告，必要时向社会公开结果 [1] - 强调郝宇博士的行为是基于科学专业方法维护消费者权益，反对将质量问题转移为"商战"或"黑公关"话题 [2] 行业竞争与网络环境 - 公司揭露某企业长期利用网络水军散布"玻尿酸过时论"等不实言论，并操纵资本市场舆论形成误导性影响 [4][5] - 指出当前行业环境存在劣币驱逐良币风险，研发投入价值被网络舆论操控削弱 [4][5] - 批评部分企业通过复杂化科学问题、降低标准门槛等方式转移公众对真实数据的关注 [6] 企业关联与生态保护 - 披露郝宇博士担任法人的上海柳页医创医疗科技服务有限公司与华熙生物存在股权关联（华熙生物通过海南海熙私募股权投资基金持股32.4%） [2] - 公司明确表态将依法保护生态成员企业，并协调公安机关及监管部门防范网络暴力 [2][3] 行业标准与检测机制 - 转发郝宇博士文章强调检测机构应承担专业责任，避免标准讨论被少数企业操纵 [3] - 呼吁建立允许预警者发声的环境，警惕重蹈三聚氰胺事件中检测标准漏洞的覆辙 [3][4] - 提出行业安全需检测机构、专业人士与媒体共同参与，反对用"标准之争"掩盖产品安全问题 [3][6] 历史教训与未来警示 - 引用三聚氰胺事件教训，指出当前重组胶原蛋白检测无需等待标准争议结束即可得出结论 [3][4] - 警示若不改善行业生态环境，企业将失去科技壁垒与长期竞争力 [6]

出品：新浪财经上市公司研究院 作者：新消费主张/cici 2025年5月24日，美妆博主"大嘴博士"（郝宇）发布检测报告，称巨子生物旗下品牌可复美的"重组胶原 蛋白肌御修护次抛精华"中重组胶原蛋白含量仅为0.0177%，远低于国家规定的非微量成分标注下限 0.1%。此外，检测未检出胶原蛋白的核心氨基酸"甘氨酸"，质疑产品涉嫌虚假标注与夸大宣传。 当日晚间，巨子生物旗下品牌可复美发布《严正声明》，否认指控，称多批次自检结果显示胶原蛋白含 量均大于0.1%，与网传数据严重不符。可复美强调，其检测方法参考《中华人民共和国药典》及行业 标准YY/T 1947-2025《重组胶原蛋白敷料》，并已委托第三方机构进行复检。 在此之后，大嘴博士连发多条微博接喊话巨子生物，其中5月26日发帖回应巨子生物的声明，称巨子生 物一边否认一边撤掉涉事产品；5月27日再次发帖质疑巨子生物成分自测方法认为其是一场教科书级别 的自我爆锤。 （资料来源：微博） 大嘴博士多条微博发出，或已对巨子生物股价产生了较大影响，爆料后，巨子生物股价连续4天下跌。 （资料来源：微博） （资料来源：wind资讯） 步入5月，重组胶原蛋白龙头巨子生物的日子并不 ...

证券代码：688363 证券简称：华熙生物 华熙生物科技股份有限公司 2024 年年度股东大会会议资料 华熙生物科技股份有限公司 2024 年年度股东大会会议资料 华熙生物科技股份有限公司 2024 年年度股东大会会议资料 华熙生物科技股份有限公司 为保障华熙生物科技股份有限公司（以下简称"公司"）全体股东的合法权 益，维护股东大会的正常秩序，保证股东大会的议事效率，确保本次股东大会如 期、顺利召开，根据《中华人民共和国公司法》《华熙生物科技股份有限公司章 程》《华熙生物科技股份有限公司股东大会议事规则》等相关规定，特制定公司 一、为保证股东大会的有序进行，切实维护股东的合法权益，现场出席会议 的股东及股东代理人需进行会议登记，以核实股东资格。会议开始后，现场会议 登记将终止，会议主持人将宣布现场出席会议的股东和代理人人数及所持有表决 权的股份总数。为了顺利参加股东大会，建议股东提前半小时到达会议现场，并 按规定出示会议登记所需资料办理会议登记。 二、为保证股东大会的正常秩序，除出席会议的股东及股东代理人、公司董 事、监事、高级管理人员、公司聘请的律师及董事会邀请的其他人员外，公司有 权拒绝其他无关人员进入会 ...

华熙生物科技股份有限公司 2024年年度股东大会会议资料 证券代码：688363 证券简称：华熙生物 2024 年年度股东大会会议资料 2025 年 6 月 华熙生物科技股份有限公司 2024年年度股东大会会议资料 2024 年年度股东大会会议资料目录 | 华熙生物科技股份有限公司 年年度股东大会会议须知 2024 | | | 2 | | --- | --- | --- | --- | | 华熙生物科技股份有限公司 | 年年度股东大会会议议程 2024 | | 4 | | 议案一 | 关于审议公司 年年度报告及其摘要的议案 2024 | | 6 | | 议案二 | 关于审议 年度董事会工作报告的议案 2024 | | 7 | | 议案三 | 关于审议 年度监事会工作报告的议案 2024 | | 18 | | 议案四 | 关于 2025 年度公司董事、监事薪酬方案的议案 | | 23 | | 议案五 | 关于公司 2024 年度财务决算报告的议案 | | 24 | | 议案六 | 关于公司 2024 年度利润分配预案的议案 | | 33 | | 议案七 | 关于取消监事会、修订《公司章程》并办理工商变更登记的议 ...

每经记者｜王海慜 每经编辑｜叶峰 最近，国内玻尿酸行业龙头华熙生物通过官方微信公众号发布约5000字长文《概念总在重演，科技永远向前》，矛头直指9家券商的10篇研究报告存在"误导 性言论"。 此事件持续发酵的背后牵扯多个疑点。经查询多个主流证券资讯平台发现，目前这10篇研报中仅有西部证券的《科技为舟，引领胶原蛋白健康美学》无法检 索到。就相关研报的去向，记者今日向西部证券方面进行了求证。 此外，记者通读此次被华熙生物指出的多篇"问题研报"发现，对于玻尿酸和重组胶原蛋白的优劣判断，华泰证券等券商研报有一定倾向性，申港证券的研报 还存在前后矛盾之处。 不过，相比之下，其他多篇研报在胶原蛋白和玻尿酸的站队中并没有选择"一边倒"。那么，既然如此，为何至今没有任何券商对此公开进行回应？这几天， 此事件在分析师群体中也引发热议。 西部证券疑似已删除研报 近几年，科创板医美龙头华熙生物面临业绩和市值双重缩水的压力。最近，公司打破沉默，用一篇檄文揭开自身困境的部分诱因。 5月17日，华熙生物通过官方微信公众号发布近5000字长文《概念总在重演，科技永远向前》，矛头直指9家券商的10篇研究报告存在误导性言论，声称，近 年来"为 ...