Workflow
监管零容忍
icon
搜索文档
触及三年红线 *ST长药步入强制退市通道,监管零容忍无例外
21世纪经济报道· 2025-12-26 20:07
公司:*ST长药(长药控股)财务造假与强制退市案 - 公司因连续三年(2021-2023年)财务造假,被深交所启动重大违法强制退市程序,成为年内第15家触及此红线的上市公司,数量创历史纪录 [2] - 造假行为源于其子公司长江星的两家孙公司(长江源、新峰制药),通过伪造单据、虚构交易,三年累计虚增营业收入7.33亿元,虚增利润总额1.68亿元 [2][4][5] - 具体造假数据为:2021年虚增营收2.15亿元(占当期披露营收9.12%)、虚增利润5640.14万元(占当期披露利润总额绝对值35.62%);2022年虚增营收2.84亿元(占17.57%)、虚增利润6337.52万元(占88.23%);2023年虚增营收2.34亿元(占19.51%)、虚增利润4370.50万元(占6.42%)[5] - 此外,2022年因对长江伟创中药城工程项目未合理确认损失,另虚增利润455.24万元 [5] - 公司原名康跃科技,2014年上市,原主营光伏设备,2020年通过收购长江星52.75%股权转型医药业务,后更名为长药控股 [4] - 公司被处以1000万元罚款,14名责任人员被合计罚款3100万元,主导造假的原总经理罗明被处以终身证券市场禁入 [2][6] - 证监会表示对可能涉及的犯罪线索将“应移尽移”,后续可能面临民事赔偿,形成行政、民事、刑事“三罚联动”的监管趋势 [2][6][7] - 从立案调查到出具行政处罚事先告知书仅用时1个月,体现了监管效率的提升 [3][7] 行业:资本市场“零容忍”监管与退市新常态 - 监管层对财务造假采取“零容忍”态度,最新退市规则规定连续三年财务造假即触及重大违法强制退市,大幅降低了认定门槛 [2][8] - 退市新规设置了三个梯度认定条件:单个会计年度造假金额达2亿元以上且占比超30%;连续两年造假累计超3亿元且占比达20%以上;连续三年及以上造假即退市 [8] - 年内触及重大违法强制退市的公司数量创历史新高,标志着严监管态势已成常态 [2][8] - 监管范围扩大至中介机构,证监会对*ST长药造假期间(2021-2023年)的中介机构执业情况同步开展核查,将依法惩处 [3][7] - 正在立法进程中的《上市公司监督管理条例》将明确赋予证监会直接处罚配合造假第三方的权力,旨在斩断造假生态链 [3] - “退市不免责”成为监管常态,即使公司摘牌,历史违法行为仍会被追责 [9] - 投资者保护机制同步完善,包括引导控股股东、实际控制人先行赔付,特别代表人诉讼制度加速落地,以及“示范调解+仲裁确认”等创新维权通道 [9] - 监管科技全面赋能,通过人工智能、大数据构建“穿透式”线索筛查体系 [9] - 在全面注册制背景下,严把“出口关”与畅通“入口关”同等重要,加速构建资本市场“有进有出、优胜劣汰”的良性循环机制 [3][9]
多家公司同日被立案彰显监管“零容忍”
证券日报· 2025-11-10 00:23
监管行动概况 - 11月7日晚间,5家公司或其股东、高管收到证监会立案调查告知书 [1] - 立案原因包括涉嫌财务造假、信息披露违法违规、违规减持、短线交易等 [1] - 此次事件被视为资本市场严监管的缩影,彰显对违法违规行为的“零容忍”态度 [1] 监管范围与手段 - 被立案的5家公司包括4家上市公司和1家退市公司,显示监管覆盖上市到退市的全链条 [2] - 监管利用大数据等技术提高打击的及时性和精准性 [2] - 监管加强与公安司法机关的执法协作,强化立体化追责以提高违法成本 [2] 监管目标与市场影响 - 严监管旨在维护资本市场“三公”(公开、公平、公正)秩序 [2] - 通过惩治已发生的违法行为,震慑潜在的违法行为,夯实市场长期健康发展基础 [2] - 严查违规行为可促使市场主体规范运作,塑造更加公平透明的市场环境 [3] 投资者保护 - 财务造假、信披违法等行为严重侵害投资者的知情权与公平交易权 [3] - 监管部门的行政处罚是中小投资者维权的重要依据,投资者可据此通过民事诉讼等方式维权 [3] - 保护投资者权益能提升市场信任和信心,为资本市场引来源源不断的活水 [3] 对市场生态的引导 - 严监管堵死企业及股东、高管的违法违规“歪路”,使优质企业的价值得到更充分彰显 [4] - 监管促使投资者更加关注企业核心竞争力、盈利能力等基本面因素 [4] - 推动资本向合规经营、业绩优良的企业集中,引导市场回归价值投资本源 [4]
监管“零容忍”新标杆:审计师亮剑,董事长套现反遭“没一罚三”
21世纪经济报道· 2025-11-07 22:45
事件概述 - 南卫股份董事长与财务总监因内幕交易被江苏证监局处以合计近5000万元罚单 [2] - 事件源于2022年底天衡会计师事务所审计发现公司在建工程科目存在巨额资金被占用问题 [2] - 审计机构出具否定意见报告导致公司被ST 并成为监管查办关键证据 [2] 违规行为细节 - 董事长在内幕信息敏感期内减持818万股 套现近4800万元 避损1177万元 [2] - 财务总监同步进行减持 [2] - 监管对董事长实行没一罚三 罚没金额超过4710万元 [2] - 财务总监被处以150万元罚款 [2] 审计机构作用 - 天衡会计师事务所审计师发现公司在建工程科目存在巨额资金占用 [2] - 审计团队在公司不配合情况下步步紧逼展开专业较量 [2] - 审计机构顶住压力出具否定意见内部控制审计报告 [2] 监管信号 - 案件传递出对利用信息优势侵害投资者行为的零容忍信号 [3] - 表明任何此类行为都将付出沉重代价 [3]
立案事项尘埃落定 太原重工:将引以为戒积极整改
证券日报网· 2025-11-02 18:11
行政处罚与财务差错 - 公司及相关责任人因信息披露违法违规收到行政处罚事先告知书,拟被合计处以罚金1695万元[1] - 公司通过提前确认收入、结转成本且少计相关成本和财务费用等方式,导致2014年至2018年、2020年和2021年年度报告存在虚假记载[2] - 具体而言,2014年和2016年分别虚增收入7.57亿元和7.52亿元,其余年度为不同程度少记收入[2] - 公司股票将被实施为期一年的“ST”警示,但未触及重大违法退市标准[1] 公司经营与财务表现 - 公司目前生产经营情况正常,信息披露违法所涉及问题为历史原因造成,相关业务资产已剥离[1] - 今年前三季度,公司实现营业收入70.28亿元,同比增长9.98%;归母净利润8506.35万元,同比增长21.8%[5] - 公司控股股东太重集团拟增持8000万元至1.6亿元公司股份,以传递发展信心[5] 公司转型与资产重组 - 2020年以来公司经历重要人事变动,新管理层提出剥离绩差资产、开启转型发展的清晰方案[4] - 公司自2020年起逐步剥离港口、风场建设运营等绩差资产,通过盘活存量资产、降低资产负债率改善财务结构[4] - 公司已完成退城入园搬迁升级改造项目,建成代表行业最先进水平的智能高端装备产业园区,实现向智能工厂的转变[4] 监管环境与行业影响 - 监管部门对上市公司信息披露违法行为保持“零容忍”高压态势,释放出绝不姑息的信号[2] - 监管部门的密集出击涉及人员广度和惩处力度均大幅提升,对潜在违法违规者形成心理震慑[2][3] - 上市公司需筑牢合规底线,铸就“不因恶小而为之”的合规文化,以实现高质量发展[6]
监管“零容忍”不容“看门人”再装睡
证券日报· 2025-05-26 00:18
监管动态 - 中国证券业协会更新保荐代表人分类名单D(暂停业务类),新增8名保荐代表人,总人数增至15人 [1] - 涉及项目包括已撤回但仍被重罚的案例以及追溯至十年前的旧案,体现监管对历史违规行为的"零容忍" [1] - 依据2024年修订的《证券公司保荐业务规则》,新增D类名单完善了保荐代表人负面评价公示机制 [1] 行业影响 - 监管部门全面从严加强企业发行上市活动监管,强化全链条责任,坚持"申报即担责" [2] - 2024年证监会查办中介机构未勤勉尽责案件95件,连续三年增加,占案件总数的13% [2] - 穿透式监管和全链条问责覆盖多个IPO及非公开发行项目,时间跨度较长 [2] 案例警示 - 东吴证券在2014年紫鑫药业非公开发行项目中未勤勉尽责,保荐文件存在虚假记载 [2] - 直接负责的主管人员蒋序全(财信证券)、李佳佳(广发证券)被追溯处罚并列入D类名单 [2] - 无论项目是否完成或保荐代表人是否在职,失职行为均可能被追责 [3] 长期趋势 - 严惩保荐人有助于解决"带病申报""一查就撤"等问题,从根源上维护市场诚信 [3] - 券商投行需提升项目筛选、质量控制、合规履职能力,督促保荐代表人规范运作 [3] - 保荐代表人需提升专业素养和服务能力,更好发挥资本市场"看门人"作用 [3]