文章核心观点 - A股（尤其是创业板）再融资审核逻辑发生转变，从简单关注历史利润门槛转向更全面的价值判断，本川智能案例表明，即使公司最近一年扣非净利润未达市场传闻的3000万元心理门槛，只要具备行业前景、技术实力、业绩向上趋势和合理的募资用途，仍可能成功过会 [1][5][29] 公司基本情况 - 公司全称为江苏本川智能电路科技股份有限公司，股票代码300964.SZ，于2021年8月5日在深圳证券交易所创业板上市 [11][12] - 公司专业从事印制电路板（PCB）的研发、生产和销售，产品定位于中高端应用市场，核心应用领域包括通信设备、汽车电子和新能源 [12][13] - 公司产品技术体系丰富，涵盖高频高速板、金属基板、厚铜板、挠性板、刚挠结合板、HDI板、热电分离铜基板、镜面铝基板、陶瓷基板等多种技术方向和特殊材料产品 [13][16][18] - 公司实际控制人为董晓俊，截至2025年9月30日，其直接和间接合计持有公司32.08%的股权 [22][46] 再融资项目详情 - 公司计划向不特定对象发行可转换公司债券，预计融资金额为4.69亿元 [7][31] - 深圳证券交易所上市审核委员会于2026年2月10日召开会议，审议通过该发行申请，认为其符合发行、上市及信披要求 [7][30][31] - 该再融资项目于2025年7月25日获受理，于2026年2月10日经上市委会议通过 [7][31] 财务业绩表现 - 营业收入呈现复苏增长趋势：2022年至2025年前三季度，营业收入分别为55,926.34万元、51,094.26万元、59,610.27万元和61,354.86万元，2024年同比增长16.67%，2025年前三季度同比大幅增长43.11% [5][20][28] - 净利润波动剧烈但趋势向好：归属于母公司所有者的净利润从2022年的4,755.39万元骤降至2023年的482.69万元（同比下降89.85%），随后在2024年反弹至2,373.96万元（同比增长391.81%），2025年前三季度已达3,307.62万元（同比增长56.23%） [5][19][28] - 扣非净利润是审核关注重点：2023年扣非后净利润为-673.93万元，2024年扭亏为盈至1,697.04万元（同比增长351.81%），2025年前三季度大幅增长至3,023.01万元（同比增长142.98%） [1][5][19][28] - 2024年非经常性损益影响显著：当年归属于母公司净利润为2,373.96万元，但扣非后仅为1,697.04万元，差额主要来自政府补助、理财收益等 [3][27] 再融资审核通过的核心原因 - 业绩趋势重于单一年份数据：审核方关注公司已走出低谷进入上升通道，2023年业绩差但有合理解释（如行业周期、原材料价格、股权激励费用），2024年强势反弹，2025年持续增长 [1][25] - 业务符合国家战略与产业导向：公司产品应用于通信、汽车电子、新能源、工业控制等核心领域，并明确布局机器人、低空经济、AI服务器等前沿赛道，属于“硬科技”企业 [1][13][25] - 募资用途正当且必要：募集资金主要用于珠海和泰国生产基地建设项目以及补充流动资金，扩产反映订单充足及看好未来市场，泰国建厂符合供应链多元化国家战略 [2][24][26][48] - 审核逻辑转向综合价值判断：审核更关注公司行业前景、核心竞争力、发展趋势和募投项目合理性，而非死抠单一利润指标 [1][5][25][29] 募投项目规划 - 本次发行拟募集资金总额4.69亿元，将投资于三个项目 [24][48] - 珠海硕鸿年产30万平米智能电路产品生产建设项目，总投资35,618.80万元，拟使用募集资金33,454.10万元 [24][48] - 本川智能泰国印制电路板生产基地建设项目，总投资23,758.39万元，拟使用募集资金10,545.90万元 [24][48] - 补充流动资金项目，总投资2,900.00万元，全部使用募集资金 [24][48]

城市排名变化反映的竞争新维度 - 中国城市竞争进入全新复杂阶段 不再单纯比拼规模、区位或历史积淀 而是转向对高质量产业、未来赛道前瞻力以及市场反应速度的综合较量 这从榜单中多对城市位次的微妙变化得以体现 [6] 苏州与成都的对比：产业密度与结构高级度 - 苏州作为地级市排名第七 领先直辖市和省会成都一位 其核心优势在于强大的产业基本功和高质量的经济结构 [1] - 苏州规模以上工业总产值常年位居全国前三 拥有扎实的制造业集群 并且在集成电路、生物医药等高端产业领域已完成早期布局 形成实质产值贡献 经济抗风险能力强 [1] - 成都的优势在于广阔的腹地和强大的消费辐射力 但在代表尖端制造和硬核创新的产业“密度”上 现阶段略逊于苏州 两者的排名差距主要体现在产业结构的高级度和稳定性上 [1] 贵阳与福州的对比：数字经济赛道的换道超车 - 贵阳排名第25位 超越排名第28位的福州 这一变化可能预示区域发展趋势的扭转 [3] - 贵阳实现了从“地理边缘”到“算力中心”的转型 其几乎倾尽全力押注大数据新赛道 围绕数据形成了从加工、交易到软件服务的完整生态 并培育出如满帮、白山云等本土巨头 [3] - 数字经济增加值已占贵阳GDP近半壁江山 这种强劲动能使其超越了产业转型包袱相对更重的沿海城市福州 抓住了数字时代重新分配区域价值的机会 [3] 临沂与洛阳的对比：民营经济活力与产业转型速度 - 临沂以第51名微弱领先第52名的洛阳 这一差距体现了两种不同的发展逻辑 [4] - 洛阳作为老牌工业基地 其产业骨骼由大型国有企业和装备制造构成 向新材料等领域转型难度大 整体转身需要时间 [4] - 临沂的发展路径更灵活 依托“草根经济”和无孔不入的商贸网络 正努力将庞大的商贸流量转化为本地制造业订单和品牌价值 推动木业、机械等产业升级 其民营经济活跃度高 市场反应速度极快 [4]

核心观点 - 工商银行以多维度价值体系定义全球银行业标杆 其核心是"稳"而非单一市值指标 包括规模实力 主业韧性 经营质效和风控能力等 [1][2] - 公司A/H股"75/25"股权结构设计具有三重战略平衡优势 既保证国有资本主导 又引入国际视野 同时规避A股情绪波动和H股流动性风险 [3] - 低估值高股息特征显著 市净率0.71倍低于国际大行 中期股息率H股5.8% A股4.2% 吸引长期资金配置如中国平安持仓H股超17%市值800亿港元 [4] - 2025年上半年20余项硬指标全方位领跑 体现"强优大稳"特征 资产规模52.32万亿元增7.2% 净利润1688.03亿元居六大行首位 [5][9][10] 股权结构优势 - H股占比24.18%低于农行8.73% 导致综合市值计算时农行具天然优势 [3] - 股权设计实现三重战略平衡 国有资本主导与国际投资者结合 规避双边市场风险 [3] 估值与股息特征 - 市净率0.71倍远低于摩根大通2.48倍和美国银行1.36倍 [4] - H股股息率5.8% A股4.2% 高于固收理财产品收益率 [4] - 中国平安2024年5月起增持H股 至2025年2月持仓超17%市值800亿港元 [4] 主业强度指标 - 制造业贷款余额5.2万亿元 中长期贷款2.4万亿元 设备更新贷款超1000亿元均市场第一 [7] - 科创基金规模800亿元 覆盖18个AIC试点地区 [7] - 科技贷款余额6万亿元增1万亿元 战略性新兴产业贷款超4万亿元增7000亿元 [7] - 绿色贷款余额超6万亿元增16.4% 普惠贷款增17%高于行业 [8] - 公司客户普惠贷款增3200亿元为历史同期最高 [8] - 贸易融资 人民币结算 国际结算量市场领先 境内国际贸易融资增35.4% 国际结算量增18.5% [8] - 托管公募基金4.8万亿元 保险资产8.8万亿元 养老金3.5万亿元 营运外包3.3万亿元均同业第一 [8] 经营质量指标 - ROA和ROE保持合理区间 成本收入比行业较优 [9] - 上半年营收4090.82亿元增1.8% 净利润1688.03亿元居六大行首位 [9] 规模与品牌指标 - 总资产52.32万亿元增7.2% 客户存款36.90万亿元增5.9% 各项贷款30.19万亿元增6.4% [10] - 连续13年全球银行1000强榜首 连续9年全球品牌价值冠军达791亿美元增10% [10] 风险控制指标 - 不良贷款率1.33%降0.01个百分点 [11] - 资本充足率19.54%升0.15个百分点 拨备覆盖率217.71%升2.80个百分点 [11] - 资本充足率超巴塞尔协议Ⅲ要求11.54个百分点 拨备覆盖不良贷款2.17倍 [12]