食品饮料行业专题研究核心观点 - 报告核心观点：食品饮料行业正处于成本红利尾声和涨价潮初期，CPI-PPI剪刀差边际收窄，应重视具备价格传导能力的细分板块龙头[2][3] - 2026年2月中国CPI同比上涨1.3%，为2023年1月以来最高涨幅，后续改善趋势有望延续[3][12] - 原材料成本在大众品龙头营业成本中占比普遍在65%至85%之间，PPI上行与CPI温和通胀环境下，行业集中度高的龙头企业成本控制及提价能力更强，市占率有望提升[3][12] 食品饮料行业投资主线 - **主线一：调味品与餐饮供应链**：调味品处于成本上行初期且距上一轮提价已满5年，具备新一轮提价基础；餐饮供应链中速冻、复调等需求企稳，价格开启向上周期[4][13] - **主线二：啤酒**：餐饮场景修复，进口大麦成本低位，包材成本部分反转，关注企业通过高端大单品与新兴渠道渗透带来的吨价与结构升级空间[4][13] - **主线三：乳制品产业链**：上游牧业奶价从亏损区间回升，盈利弹性有望释放；中游乳企受益于价格回升、价格战放缓与产品结构升级，有望通过提价、减折改善盈利能力[4][13] - **主线四：零食与软饮料**：零食板块核心原料如瓜子、魔芋精粉成本回落，有望带动毛利率修复；软饮料白糖成本红利持续，叠加消费场景恢复，龙头延续稳健增长[5][13] 贝壳-W公司研究核心观点 - 报告核心观点：贝壳-W经营效益呈现韧性，正积极发展非房业务应对周期风险，并通过降本增效、加大股东回馈力度来提高投资价值[2][6] - 公司是全球领先的线上线下一体化房产交易平台，预计2026-2028年经调整净利润分别为52.16亿元、57.35亿元、74.23亿元[6][28] - 给予公司2026年30倍PE估值，对应合理价值为54.08元人民币，换算为每股61.46港元[6][28] 贝壳-W经营与财务表现 - 2025年总交易额（GTV）为31,833亿元，同比下降5.0%；净收入为946亿元，同比增加1.2%[6][28] - 2025年经营费用为181亿元，同比下降5.6%，经营费用占净收入比重同比下降1.4个百分点[6][28] - 2025年净利润为29.91亿元，同比下降26.7%；经调整净利润为50.17亿元，同比下降30.4%[6][28] 贝壳-W业务模式分析 - **存量房业务**：2025年净收入250亿元，同比减少11.3%；总交易额21,515亿元，同比减少4.2%[7][29] - 存量房业务中，3P模式净收入占比从2021年的11.3%上升至2025年的20.0%；3P模式总交易额占比从2021年的49.7%上升至2025年的62.7%[7][29] - 2025年，1P模式佣金率为2.49%，3P模式佣金率为0.37%[7][29] - **新房业务**：2025年净收入306亿元，同比下降9.1%；总交易额8,909亿元，同比下降8.2%；佣金率为3.4%[7][29] - 2025年新房业务中，3P模式下的GTV占比为81.9%[7] 贝壳-W股东回报 - 2025年斥资约9.21亿美元实施股份回购，回购股份数占2024年末已发行股份总数的约4.1%[8][30] - 自2022年9月启动回购至2025年末，累计回购价值约25.47亿美元的美国存托股份，约占计划启动前已发行股份总数的12.6%[8][30] - 2025年宣派末期股息，预计支付总额约3亿美元；全年股东回报总额达约12亿美元，同比提升超9%[8][30] 汽车行业月报核心观点 - 报告核心观点：2026年2月为淡季，乘用车销量同环比下滑，但在季节性需求回暖、新产品新技术亮相及北京车展催化下，市场有望回升[15] - 2026年2月中国乘用车批发销量151.8万辆，同比下降14%，环比下降23%；新能源乘用车批发销量72.3万辆，同比下降13%，环比下降17%[15] 主要车企销量数据 - **比亚迪**：2月交付新车19.0万辆，同比下降41%，环比下降9%；其中海外销量10.1万辆，同比增长50%[16] - **吉利汽车**：2月交付新车20.6万辆，同比增长1%，环比下降24%；出口新车6.1万辆，同比增长138%[16] - **长安汽车**：2月交付新车15.2万辆，同比下降6%，环比增长13%；自主品牌和新能源汽车分别销售12.5万辆、4.2万辆[16] - **长城汽车**：2月交付新车7.2万辆，同比下降7%，环比下降20；交付新能源车1.3万辆[16] - **零跑汽车**：2月交付新车2.8万辆，同比增长11%，环比下降12%[17] - **小鹏汽车**：2月交付新车1.5万辆，同比下降50%，环比下降24%[17] - **理想汽车**：2月交付新车2.6万辆，同比增长1%，环比下降5%[17] - **蔚来汽车**：2月交付新车2.1万台，同比增长58%，环比下降23%[17] 谷歌公司研究核心观点 - 报告核心观点：谷歌凭借AI驱动，正经历搜索范式重构与商业化进程加速，其生态系统与自研TPU带来的推理成本优势，有望推动公司进入价值跃迁时刻[18] - 调整后预计公司FY2026E-FY2028E营业收入分别为4,642亿美元、5,266亿美元、5,874亿美元；GAAP净利润分别为1,464亿美元、1,722亿美元、1,940亿美元[18] - 给予公司2026年32倍PE估值，对应目标价383美元[18] 谷歌AI与业务发展 - AI通过AI Overview和AI Mode精准捕捉用户意图，稳定了存量市场份额，并通过高意图识别和增加广告场景提升了单次搜索的商业价值[18] - Gemini 3模型达到SOTA水平，Gemini 3 Flash实现了功能与成本的双重优化，未来Gemini或推动OS Agent和Super App变革，覆盖全品类设备[18] - 谷歌云凭借自研TPU显著降低了AI推理成本，在GCP充足合同积压与健康现金流支持下，吸引更多第三方开发者与企业用户[18] 耐普矿机公司研究核心观点 - 报告核心观点：耐普矿机有望受益于全球矿业资本开支上行、矿山大型化趋势，其橡胶耐磨备件具备高频刚需属性，全球化布局将打开成长空间[20][22] - 预计公司2025/2026/2027年EPS分别为0.48元、1.01元、1.58元[20] - 给予2026年45倍PE估值，目标价45.24元[20] 耐普矿机业务进展 - 公司与蒙古国OT项目签署三年期框架合同，为其供应选矿设备耐磨备件及工程设计、安装等服务[22] - 核心矿用橡胶耐磨备件更换周期通常为3-6个月，具备较强刚性需求和抗周期属性；在矿山大型化、低品位矿开发趋势下，单位矿山备件用量有望提升[23] - 公司正加快推进赞比亚、智利、秘鲁等地的产能布局，完善全球化制造与服务网络[23] 裕元集团公司研究核心观点 - 报告核心观点：裕元集团2025年第四季度零售业务环比扭亏，但制造业务能见度仍需观察；考虑宏观与关税不确定性，小幅下调盈利预测[24] - 预计公司2026-2028年归母净利润分别为3.8亿美元、4.1亿美元、4.3亿美元[24] - 给予2026年10倍PE估值，目标价18.65港元[24] 裕元集团业务表现 - 2025年全年收入80.3亿美元，同比下降1.8%；归母净利润3.8亿美元，同比下降2.9%；宣派股息1.3港元/股，派息比率70%[24] - **制造业务**：2025年收入56.5亿美元，同比增长0.5%；归母净利润3.6亿美元，同比增长3.7%；全年ASP升至21美元，但毛利率同比下滑1.7个百分点[25] - **零售业务**：2025年收入171.3亿元，同比下降7.2%；归母净利润2.1亿元，同比下降57.0%；第四季度归母净利润0.4亿元，环比扭亏为盈；电商占比提升至30%以上[26] 宏景科技公司研究核心观点 - 报告核心观点：宏景科技算力转型成效凸显，充分受益于AI浪潮，主要业务高速增长[31] - 预计2025-2027年公司收入分别为21.76亿元、32.17亿元、44.29亿元；归母净利润分别为0.37亿元、2.11亿元、3.68亿元[31] - 给予公司2026年130倍PE估值，合理估值274.3亿元，对应目标价178.68元[31] 宏景科技业务发展 - 2025年前三季度营业收入与归母净利润同比大幅增长595.49%和448.91%，实现扭亏为盈[31] - 2025年上半年算力服务收入占比已飙升至91.28%，成为公司最核心增长引擎；公司与英伟达开展深度合作，提供以GPU硬件采购与算力组网为核心的一体化解决方案[32] - IDC预测到2026年中国智能算力规模将达到1,271.4 EFLOPS，公司有望在千亿级蓝海市场中提升份额[32] 金融工程周报核心观点 - 截至2026年03月13日，全市场固收+基金规模23,805.16亿元，产品数量1,175只，其中98只上周净值创历史新高[35] - 上周新发9只产品，各类型基金业绩中位数表现分化：混合债券型一级（-0.03%）、二级（-0.11%）、偏债混合型（-0.08%）、灵活配置型（-0.13%）等[35] - 行业ETF轮动策略2026年3月建议关注国泰中证煤炭ETF等5只ETF，组合上周收益1.63%，相对Wind全A指数超额收益2.11%[36] 市场策略周报核心观点 - 2026年以来（1/4–3/13），10年期国债、国开债收益率均回落超过2bp，但10年期国开-国债利差反而走阔，处于历史高位[38] - 利差走阔受机构行为影响：大型银行在7-10年期延续“国债偏买、政金偏卖”；中小型银行呈现“国债偏卖、政金偏买”，但买入力度偏窗口式；基金在7–10年政金债仅小幅净卖出约-34亿元，增量资金明显向信用债集中[38][39] - 截至3月13日，10年期国开-国债利差历史分位为83.6%，仍相对偏高[41] 美债专题研究核心观点 - 核心观点：美国经济呈现增长下行与通胀黏性并存的“滞胀初形”，美联储陷入两难；美债收益率经历“先下后上”V型走势，市场在高波动中博弈，熊平后或重回熊陡[42][43][44] - 2026年2月美债全线下行，10年期最大回落约32bp；3月急速反弹，短端领涨约35bp，全月净变化整体持平[44] - 当前5年远期通胀预期为2.15%，尚未脱锚；ACM期限溢价反弹至0.68%，长端下行空间受制于财政供给压力[45]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 美国经济呈现“滞胀初形”，美联储陷入“降息助通胀、不降息压增长”两难，历史经验表明通胀预期锚定程度、就业缺口深度、供给冲击可逆性是判断滞胀期货币政策的核心变量 [4] - 美债收益率经历“先下后上”V 型走势，全月净变化整体持平但震荡剧烈，市场在“衰退交易”与“通胀再定价”间反复博弈，方向性共识难形成 [4] - 当前 BEI 与实际利率定价结构相对均衡，熊陡结构性支撑犹存，策略上维持控久期为主线，待曲线走陡信号明确后再考虑延伸久期或介入陡峭化交易 [4] 根据相关目录分别进行总结 滞胀背景与货币政策 - **宏观图景：增长与通胀的背离**：2026 年初美国经济步入危险区间，需求侧消费信心走弱、企业资本开支增速回落、关税政策抑制贸易活动，实体经济下行压力显现；通胀未随增长预期下修而冷却，核心 PCE 维持高位，关税政策带来成本推动型压力，美国经济呈现“滞胀初形”，联储货币政策陷入两难 [7] - **历史镜鉴：三段案例的启示**：历史上三段经验表明通胀预期锚定程度是判断滞胀期货币政策的核心变量，锚定则政策有回旋空间，脱锚则央行陷入两难；还提炼出判断滞胀期货币政策方向的三个核心变量，即通胀预期锚定程度、就业缺口深度与速度、供给侧冲击可逆性 [8][24] - **1970 年代：政策失锚的惨痛代价**：1973 年石油危机后美国经济陷入滞胀，伯恩斯快速降息致通胀飙升，政策公信力受损，工资 - 价格螺旋形成；沃尔克接任后激进紧缩控制通胀，重建美联储信誉 [11][13] - **1990 至 1991 年：锚定之后的成功转向**：1990 年代美国经济遭遇衰退与通胀叠加冲击，格林斯潘在通胀预期锚定的基础下降息，未触发通胀二次反弹，经济复苏，通胀回落，说明滞胀环境下降息需通胀预期充分锚定且供给侧冲击可逆 [14][17] - **2022 至 2023 年：现代版的优先排序**：2022 年美联储面对混合型通胀优先加息压制通胀，体现对 1970 年代教训的应用；供给侧冲击消退后通胀回落快，为“关税是一次性价格水平冲击”论点提供部分支持，但依赖通胀预期维持锚定 [19] 美债收益率行情复盘：收益率 V 型震荡，滞胀组合打消降息预期 - 2 月初至 3 月中旬美债收益率呈“先下后上”V 型走势，全月净变化整体持平但震荡剧烈，反映市场对增长与通胀预期快速重新权衡，体现当前滞胀环境下市场定价分歧 [25][27] - **第一阶段（2 月初至 2 月末）**：收益率全线下行，曲线小幅走平，受市场对美国经济增长担忧升温、降息预期强化驱动，长端下行幅度略大于短端，2 - 10 利差走平 [25] - **第二阶段（3 月初至 3 月中旬）**：收益率快速反弹，短端领涨，2 - 10 利差收窄，核心驱动是降息预期快速退潮，受 2 月通胀数据超预期、关税政策推进等因素影响 [26] - **关键触发节点**：2 月上中旬消费信心等数据走弱，避险情绪推动收益率下行；2 月下旬关税措施推进，收益率触底反弹；3 月上旬“增长偏弱 + 通胀偏强”滞胀组合打消降息期待，推动收益率单日跳升 [30] 美债定价机制、曲线展望与策略含义 - **定价逻辑**：名义利率拆分为实际利率与盈亏平衡通胀率，当前定价结构相对均衡，5 年期远期通胀预期回落但关税政策传导滞后性使预期锚定稳固程度存不确定性；期限溢价呈“先降后升”V 型走势，长端收益率下行空间受财政供给压力制约 [31][32] - **曲线展望**：熊陡格局结构性支撑存在，短期方向取决于通胀预期演化节奏；若关税通胀传导效应确认，曲线走陡逻辑强化；若通胀数据回落、市场重燃降息预期，曲线有短暂走平可能，但长端受财政供给压力制约 [33] - **策略含义**：建议维持控久期策略，压缩组合利率风险敞口；TIPS 相对名义债价值需结合实际利率动态评估，若关税传导效应确认、BEI 抬头，TIPS 防御性配置价值提升；曲线策略上，当前不宜贸然建立方向性头寸，待曲线走陡信号明确后再介入陡峭化交易 [34]

核心观点 - 报告认为当前A股市场正处于多空分水岭，指数接近关键支撑位，且期权隐含波动率处于历史低位，预计本周变盘概率较大，建议投资者顺势而为 [5][21] - 报告判断债市的长期下跌趋势尚未结束，三十年期国债的长期目标位在2024年9月30日政策转向的低点附近 [4][17] - 报告指出美股市场因AI泡沫论和美债熊陡可能出现风格切换，道琼斯指数表现强于纳斯达克指数 [6][25][27] - 报告预计人民币汇率将震荡偏强运行，商品市场整体以震荡看待 [7][30][32] 大类资产跟踪 利率债 - 利率债反弹至前期压力位后重回下跌趋势，长端利率债破位后加速下行 [4][17] - 维持债市长期下跌趋势未结束的判断，三十年期国债长期目标位在2024年9月30日政策转向的低点附近 [4][17] - 12月15日，30年期国债期货主力合约现价111.53元，下跌1.11元，跌幅0.99% [18] 股市 A股市场 - 上证指数在放量上涨后继续调整，目前距离3850点支撑位很近，处于多空分水岭 [5][21] - 各大指数期权隐含波动率处于历史低位，且股指期权即将到期，预计本周变盘概率较大 [5][21] - 板块选择上关注转强的保险和白酒的持续性，因中央经济工作会议聚焦内需提升了消费优先级 [5][21] - 12月15日，保险行业上涨3.09%，饮料制造行业上涨2.85%，领涨市场；半导体行业下跌2.09%，领跌市场 [24] 美股市场 - 博通财报再次引发AI泡沫论叙事，科技股领跌市场 [6][25] - 美联储降息后，市场对经济增长和通胀上行预期增加，推升美债期限溢价，美债整体熊陡可能引发美股风格切换 [6][25] - 当前道琼斯指数表现明显强于纳斯达克指数，反映了风格切换的逻辑 [6][25] - 美联储点阵图给予明年进一步降息预期，同时上调经济增长预期，鲍威尔发言更偏向就业并回绝转向加息可能性 [6][27] 外汇市场 - 12月15日16:00，在岸人民币兑美元官方报价7.0470，较前一日收盘下跌78基点 [7][30] - 近期人民币走势较强，较多数货币上涨，离岸人民币升值超过中间价，显示市场升值预期较强且央行有维稳意图 [7][30] - 考虑到央行维稳，预计人民币兑美元将震荡运行，后续研判为震荡偏强 [7][30] 商品市场 - 12月15日，文华商品指数上涨0.13%，板块涨多跌少 [7][32] - 反内卷相关的新能源板块领涨，农产品相关板块领跌 [7][32] - 白银、铜等领涨标的已涨至技术压力位，此时追涨胜率不高，建议投资者观望 [7][32] - 新能源板块走强，因多晶硅反内卷政策进入落地期，且碳酸锂供给端出现利多消息，后续可能成为新的引领上涨板块 [7][32] - 文华商品指数整体仍以震荡看待 [32] 重要政策及要闻 国内要闻 - 《求是》杂志发表重要文章《扩大内需是战略之举》，指出要加快补上内需特别是消费短板，使内需成为拉动经济增长的主动力和稳定锚 [9][36] - 磷酸铁锂正极材料掀起提价潮，自12月上旬开始，头部企业提价诉求集中在2000-3000元/吨，涨价趋势预计持续至明年第四季度 [9][36] - 碳酸锂价格每上涨1万元/吨，会直接推高磷酸铁锂正极材料成本约2300-2500元/吨 [36][38] - 商务部等6部门印发《促进服务外包高质量发展行动计划》，目标到2030年培育一批具有国际竞争力的服务外包龙头企业 [40] - 国家统计局数据显示，11月份社会消费品零售总额43898亿元，同比增长1.3%；规模以上工业增加值同比实际增长4.8% [40] 国外要闻 - 美国特使称美乌柏林会谈取得“重大进展”，核心议题包括领土、安全保障及欧盟冻结的俄罗斯央行资产问题 [9][39] - 新任美联储主席候选人中，沃什胜选概率已飙升至40%，而哈塞特的赔率从85%下降至51% [9][42]