Workflow
职住分离
icon
搜索文档
唯一超大城市,深圳超80%市内通勤时间在45分钟以内
21世纪经济报道· 2026-01-14 16:27
深圳通勤效率与城市交通表现 - 深圳在衡量通勤幸福感的多个核心指标中表现突出,成为职场人通勤的“幸福城市”[1] - 深圳45分钟以内通勤比重达到81%,与佛山、昆明并列超大、特大城市最高水平,且是全国首个且唯一实现该比重超过80%的超大城市[1] - 2024年中国主要城市45分钟以内通勤比重平均为77%,超大城市平均为71%,深圳显著高于这两个平均水平[1] 通勤时间与职住平衡指标 - 深圳5公里以内通勤比重超过60%,在超大、特大城市中位居首位,意味着超六成职场人可实现就近职住[4] - 全国主要城市5公里以内通勤比重平均为52%,超大城市平均为48%,深圳远超此水平[4] - 深圳职住分离度保持在合理水平,其平均通勤距离为7.9公里,稳居超大城市最低水平,远低于超大城市9.6公里的平均水平[4] 城市轨道交通运营数据 - 深圳地铁自2023年12月起已连续24个月客运强度排名全国第一,2025年11月客运强度达1.5万人次/公里·日[5] - 截至2025年11月底,深圳地铁累计客运量达29.82亿人次,同比增长5.89%,增幅在北上广深中居首[5] - 截至2025年12月22日,深圳地铁单日客流破千万人次已累计达66次,远超2024年及之前历年累计的15次[5] 城市人口流动与交通基建 - 2025年深圳口岸出入境人员数量突破2.73亿人次,同比增长14%[5] - 截至2025年12月12日,深圳轨道交通累计客运量已达31.02亿人次,提前19天超越2024年全年总量[5] - 截至2025年11月,深圳轨道交通线网密度达0.305公里/平方公里,位居全国内地城市首位,远超上海(0.138公里/平方公里)和广州(0.102公里/平方公里)[6] 交通运营效率与服务优化 - 通过动态增投列车、优化高峰发车间隔,深圳11号线、14号线等核心通勤线路最大拥挤度下降8%至12%[6] - 开通62条公交接驳线路,实现了“最后一公里”的无缝衔接[6] - 深圳正通过“高密度网络+高效运营”的组合模式,在客流激增背景下强化通勤幸福感支持[7]
三组数字看城市通勤
人民日报海外版· 2026-01-13 06:50
城市通勤效率与便利度 - 2024年中国主要城市45分钟以内通勤比重平均达77%,较2020年增加1个百分点 [4] - 2020年至2024年,中国主要城市新增轨道运营里程3700公里,杭州、成都、青岛等城市新增里程均超100公里 [4] - 深圳45分钟通勤比重提升4个百分点至81%,成为唯一突破80%的超大城市 [5] 轨道交通发展成效 - 中国城市轨道交通运营里程约1.1万公里,居世界首位,城市公交运营线路总长度达175万公里 [4] - 贵阳轨道覆盖通勤比重在2020-2024年间增加21个百分点,每公里轨道带来5400人通勤覆盖增量 [4] - 深圳、西安、南宁等城市近5年轨道覆盖通勤比重增长超10个百分点,每公里轨道增加通勤人口覆盖超3200人 [4] 城际通勤现状与模式 - 22个超大、特大城市每天共有近400万人跨市通勤,占通勤人口的4%,其中粤港澳大湾区联系最紧密 [6] - 城际通勤中“边到边”模式占比高达64%,平均通勤距离近25公里,在苏州-上海、东莞-深圳等区域突出 [7] - “心到边”跨城通勤占比26%,杭州(57%)、广州(49%)、西安(43%)占比显著高于平均水平 [8] - “心到心”城际通勤占比10%,平均通勤距离超50公里,在郑州、长沙、济南、武汉等单中心强省会城市比例较高 [8] 职住平衡与通勤幸福感 - 中国主要城市中5公里以内“幸福通勤”比重为52%,深圳和佛山比重最高,超过60% [9] - 超大城市职住分离度平均为4.5公里,特大城市为3.9公里 [9] - 厦门职住分离度为2.4公里,是中国主要城市中职住平衡最好的城市,北京职住分离度为7公里,是全国唯一达7公里的城市 [9] - 2024年,45个主要城市中有32个城市职住分离没有增加,其中武汉、福州、常州等6个城市同比减少 [9]
全国通勤有人最多花费5小时,这个城市最辛苦
36氪· 2026-01-07 11:24
中国城市轨道交通发展总体成就 - 截至“十四五”时期,中国城市轨道交通运营里程约1.1万公里,居世界首位[1] - 城市公交运营线路总长度达到175万公里[1] - 全国每天约有1亿人次乘坐轨道交通,另有1亿人次乘坐公交[1] 主要城市通勤效率核心指标变化 - 至2024年底,主要城市45分钟以内通勤比重平均水平为77%,较2020年增加1个百分点[2] - 深圳(81%)、佛山与昆明(84%)、常州(88%)、温州(91%)等城市在该指标上表现领先[2] - 合肥是近5年45分钟以内通勤比重下降最多的城市,从81%下降至77%[2] - 43个城市的通勤空间半径均有1-3公里增长,北京、上海、重庆以42公里并列全国最大[4] - 超大城市平均通勤距离为9.6公里,特大城市为8.3公里[4] - 主要城市5公里内“幸福通勤”比重为52%,33个城市该比重同比持平[7] - 温州以66%的5公里内通勤比重成为“最幸福城市”[8] - 32个主要城市60分钟以上极端通勤比重增加1-2个百分点[8] 北京与深圳通勤状况对比 - 北京45分钟以内通勤比重为57%,全国最低;60分钟以上通勤比重为29%,全国最高[11] - 北京职住分离度增至7.0公里,是全国唯一突破7公里的城市[11] - 北京通勤空间半径42公里,全国第一;平均通勤距离11.6公里,全国最长且唯一超过10公里[11] - 北京单程平均通勤时耗为47分钟,全国最长[11] - 北京城际通勤流入流出比高达3:1,远超超大城市平均的1.5:1[13] - 北京已建成1244公里轨道交通网络,运营总里程居全国第一[14] - 深圳45分钟以内通勤比重为81%,是全国首个突破80%的超大城市[14] - 深圳平均通勤距离为7.9公里,在超大城市中最低[14] - 深圳5公里以内幸福通勤比重为60%,在超大城市中最高[14] - 深圳职住分离度为2.7公里,远低于其他超大、特大城市[15] - 深圳城市轨道交通总线网长度为567.1公里,线网密度为0.28公里/平方千米[15] - 深圳公交45分钟服务能力占比达到60%[15] 跨城通勤现状与特征 - 在中国22个超大特大城市,每日约400万人跨城上班[16] - 粤港澳大湾区跨城通勤最为集中,占全国总量的25%[19] - 东莞(69万)、佛山(60万)、深圳(59万)、广州(58万)构成全国最大的两个通勤圈[19] - 西安跨市通勤规模达40万人,占全市通勤人口7%,全国排第五[21] - 全国有10%的跨城通勤发生在两个城市中心区之间(“心到心”),其平均距离达52.6公里,平均时耗高达153分钟[21] - “心到心”跨城通勤中,轨道800米以内覆盖比例不足2%,60分钟以上通勤比重高达95%[22] - 北上广深的打工人约占“心到心”跨城通勤群体的20万人[21] 轨道交通未来发展规划 - 2025年,全国地铁总运营里程增加了855.31公里,覆盖北京、济南等22个城市[22] - 2026年,广州、武汉、西安、苏州等城市正在启动新一轮地铁建设规划申报工作[22]
20万打工人一年花52天在路上,全国超400万人跨城通勤
新浪财经· 2025-12-30 08:30
城市通勤空间格局演变 - 过去五年,几乎所有中国主要城市通勤半径均有1-3公里增长 [1] - 北京、上海、重庆三地城市通勤半径同达42公里,成为目前中国城市最大通勤半径 [1] 极端通勤现状与趋势 - 北京60分钟以上通勤者占比达到约三成,为全国“极端通勤”之最 [1] - 2024年,北京极端通勤人口占比同比增加1个百分点,达到29% [1] - 北京单程通勤时耗在连续三年改善或持平后,2024年同比增加1分钟,达到47分钟,仍是全国通勤时耗最长的城市 [1] 跨城通勤现象与规模 - 在中国22个超大特大城市,约4%的通勤者需要每天跨城上班,这类通勤人口规模已超过400万人 [1] - 跨城通勤者中有10%的平均单程通勤距离超过50千米、耗时达到153分钟 [1] - 上述长距离跨城通勤人口中涵盖了约20万北上广深“打工人” [1] - 这些通勤者一年248个工作日累计花费约52天、3万公里“在路上” [1] 职住分离的结构性矛盾 - 在经济和人口向城市群和中心城市周围的都市圈集聚背景下,职住分离的结构性矛盾依然突出 [1] - 通勤人口居住地和就业地分离,“双城通勤”的现象不罕见 [1]
全国超400万“打工人”跨城通勤,北上广深约20万人一年52天在路上
第一财经· 2025-12-29 12:10
文章核心观点 - 中国主要城市的通勤状况呈现“交通提速”暂时跑赢“城市变大”的总体趋势,轨道交通建设显著提升了通勤便捷度,但职住分离和“极端通勤”问题依然严峻,且跨城通勤规模庞大、耗时极长,未来基础设施投资需关注边际效益递减和成本问题 [3][6][7][12][20] 轨道交通建设与通勤便捷度 - 2020年至2024年间,中国主要城市新增轨道运营里程3700公里,较2020年增长近50%,轨道覆盖城市数达45个 [7] - 同期,轨道覆盖通勤比重从15%增长到21%,其中超大城市达到30% [8] - 2024年,主要城市中48%的通勤者通过地铁或公交可在45分钟内通勤,与2020年相比,九成(41个)城市通勤便捷度提升 [7] - 2024年,中国主要城市45分钟以内通勤比重总体平均为77%,深圳达到81%,是唯一突破80%的超大城市 [8] - 大规模轨道建设拉动公交服务能力提升,但新增里程边际效应递减,近五年轨道800米覆盖通勤比重仅增加6个百分点 [9] - 轨道客流效益存在差异,贵阳是轨道建设效益最高的城市,5年间轨道覆盖通勤比重增加21个百分点,每公里轨道带来5400人通勤覆盖增量 [10] 通勤半径与“极端通勤”状况 - 近五年,主要城市通勤半径均有1-3公里增长,北京、上海、重庆三地城市通勤半径同达42公里,为全国最大 [3] - 北京是全国通勤时耗最长的城市,2024年单程通勤时耗达47分钟,平均通勤距离为11.6公里,是全国唯一超过10公里的城市 [15] - 2024年,北京60分钟以上“极端通勤”者占比达到约三成(29%),为全国之最,且同比增加1个百分点 [3][15] - 过去五年间,中国主要城市中,有32个城市(占比超70%)的“极端通勤”比重增加1-2个百分点,仅有深圳、南通2个城市出现1个百分点的微弱下降 [12] - 除北京外,上海“极端通勤”人口占比为18%,重庆、天津、青岛、武汉极端通勤人口占比也均超15% [15] - 济南、西安、太原、合肥、徐州等城市近5年“极端通勤”处于较为明显的上升趋势 [16] 跨城通勤现象与特征 - 在中国22个超大特大城市中,约4%的通勤者需要每天跨城上班,这类通勤人口规模已超过400万人 [3][17] - 粤港澳大湾区城际通勤联系最紧密,东莞(69万)、佛山(60万)、深圳(59万)、广州(58万)构成了全国规模最大的两个通勤圈,每天有超100万人口跨城通勤 [17] - 城际通勤中,“边到边”(外围区县间通勤)模式占比最高,达64%,平均通勤距离近25公里 [18] - 有10%的跨城通勤发生在两个城市中心区之间(“心到心”),这类通勤平均距离达52.6公里,平均单程耗时达153分钟,95%以上属于“极端通勤” [18] - 在北上广深四个一线城市中,“心到心”跨城通勤者约有20万人,意味着他们每天通勤耗时超过5小时 [19] 未来挑战与关注点 - 城市内部新增轨道交通里程的边际效益已出现递减趋势,2023-2024年间有13个城市新增轨道没有带来通勤覆盖提升 [20] - 城际通勤中轨道交通覆盖比重低而成本高企,国内一些案例中,月通勤支出超过通勤者平均收入30% [20] - 随着人口继续向头部城市聚集,预计2035年中国会形成30个左右超大特大城市的都市圈,需要更多基础设施投资支撑 [4]
全国超400万“打工人”跨城通勤,北上广深约20万人一年52天在路上
第一财经· 2025-12-29 10:59
核心观点 - 中国主要城市通勤状况呈现“交通提速”暂时跑赢“城市变大”的总体趋势 但职住分离与“极端通勤”问题依然严峻 跨城通勤规模庞大且面临高成本挑战 [1][3][5][6][11][15] 轨道交通建设与效益 - 2020-2024年间 中国主要城市新增轨道运营里程3700公里 较2020年增长近50% 轨道覆盖城市数达45个 [1][3] - 2024年 中国主要城市45分钟以内通勤比重总体平均为77% 与2020年相比 九成(41个)城市通勤便捷度得到提升 [1][3] - 轨道覆盖通勤比重从2020年15%增长到2024年21% 其中超大城市达到30% [4] - 大规模轨道建设边际效应递减 近五年轨道800米覆盖通勤比重仅增加6个百分点 达到21% 滞后于里程增长 [5] - 贵阳是轨道建设效益最高的城市 5年间轨道覆盖通勤比重增加21个百分点 每公里轨道带来5400人通勤覆盖增量 [5] - 深圳 西安 南宁等轨道客流效益较好的城市 近5年轨道覆盖通勤比重增长超过10个百分点 每公里轨道增加通勤人口覆盖超过3200人 [5] - 2023-2024年间有13个城市新增轨道没有带来通勤覆盖提升 [15] 通勤效率与“极端通勤” - 2024年 有近五成超大城市通勤者进入“幸福通勤”区间——单程5公里可达 [1] - 过去五年间 5公里以内幸福通勤比重由降转升逐步回归 [6] - 60分钟以上“极端通勤”比重增速放缓但仍在增加 过去五年 32个城市极端通勤比重增加1-2个百分点 仅有深圳 南通2个城市出现1个百分点微弱下降 [6] - 北京是“极端通勤”最严重的城市 2024年其“极端通勤”人口占比达到29% 同比增加1个百分点 单程通勤时耗达47分钟 同比增加1分钟 [1][7] - 上海极端通勤人口占比为18% 位居全国主要城市第二位 重庆 天津 青岛 武汉极端通勤人口占比也均超15% [9] - 济南 西安 太原 合肥 徐州等城市近5年极端通勤处于较为明显的上升趋势 [9] - 2024年 合肥 徐州通勤效率下降2个百分点 为年度降幅最大的城市 [9] 城市通勤空间与职住分离 - 近五年 主要城市通勤半径均有1-3公里增长 北京 上海 重庆三地城市通勤半径同达42公里 为我国城市最大通勤半径 [1] - 超大城市平均通勤距离9.6公里 北京以11.6公里位居全国之首 也是全国唯一超过10公里的城市 [9] - 青岛职住分离度同比增加0.3公里 是年度增幅最大的城市 [9] - 2020年-2024年 合肥45分钟内通勤比例降幅达到4% 是中国主要城市中降幅唯一突破2%的城市 [10] - 合肥在同等规模城市中拥有最多的轨道里程 但轨道覆盖通勤比重却低于南宁 贵阳 福州 南昌 公交45分钟保障能力(46%)也低于同等规模城市的平均水平(48%) [10] 跨城通勤现状 - 在中国22个超大特大城市 约4%的通勤者需要每天跨城上班 这类通勤人口规模已超过400万人 [1][11] - 粤港澳大湾区城际通勤联系最为紧密 东莞(69万) 佛山(60万) 深圳(59万) 广州(58万)构成了全国规模最大的两个通勤圈 每天有超100万人口跨城通勤 [11] - 城际通勤以进入中心城市就业流入为主 超大 特大城市流入流出比分别为1.5:1和1.2:1 北京通勤人口流入流出比达到3:1 [11] - 城际通勤中 “边到边”模式占比高达64% 平均通勤距离近25公里 [11] - 有10%的跨城通勤发生在两个城市中心区之间(“心到心”) 这类通勤平均距离达到52.6公里 平均单程耗时达到153分钟 95%以上属于极端通勤 [1][12] - “心到心”跨城通勤者中 轨道800米以内覆盖通勤比例不足2% [12] - 在北上广深四个一线城市中 “心到心”跨城通勤者约有20万人 [12][14] - 国内一些城际通勤案例中 存在月通勤支出超过通勤者平均收入30%的极端情况 [15]