一句 "白露种高山，秋分种平川"道出了物候之变。而能源与气候间，也存在着某种明显且愈加复杂的互动。 能源与气候的双向塑造 回看今夏，全国一度陷入 "蒸笼模式"。 浙江也 "不甘示弱"， 特别是 8月，平均最高气温35.8 ℃、高温日数22天，相比常年偏大 2.9℃、偏多13天。 浙北、浙中温度尤高，杭州地区更是从 8月3日至31日，连续29天高温日数，打破了8月最多、连续最长高温日数等多项纪录。 夏季全社会负荷也维持高位 。 除经济增长等因素外，最直接的影响就属高温。入夏以来，截至 8月底，浙江省地两级负荷合计59次 创新高，全省全社会最高用电负荷有 74天 破亿、 4次刷新纪录、冲至1.31亿千瓦的历史峰值。 ▲ 航拍下的丽水遂昌95兆瓦茶光互补工程。祝灵潇/摄 环球同此凉热。全球性热浪也正变得愈加剧烈且频繁。 世界最大冰山遭解体。 极端高温加剧火灾风险，欧美多地野火肆虐。 9月1 日，英、日、韩气象机构表明，过去三个月，三国各自经历了有记录以来的"最热夏天"。 气候变暖 导致极端天气频发，也直接影响了能源的需求与供应。 从需求看，以浙江为例，夏冬 "双峰"特点日益凸显，极寒极热带来调温负荷激增，加大供需平 ...

能源与气候的复杂互动 - 能源与气候之间存在明显且日益复杂的双向塑造关系，极端天气频发直接影响能源的需求与供应 [1][2][19] - 全球热浪加剧，2024年夏季英国、日本、韩国均经历了有记录以来的最热夏天 [4] - 以浙江为例，2024年8月平均最高气温达35.8℃，比常年偏高2.9℃，高温日数达22天，比常年偏多13天，杭州连续29天高温打破多项纪录 [3][4] 气候对能源需求的影响 - 气候变暖导致夏冬“双峰”用电特点凸显，极寒极热大幅增加调温负荷，加剧电力供需平衡难度 [5] - 2024年夏季浙江空调最大负荷达4484万千瓦，占同时刻全社会最高负荷的34.7% [5] - 在35℃-38℃区间，气温每上升1℃，浙江电网负荷将增加250至450万千瓦 [6] - 截至2024年8月底，浙江省地两级用电负荷合计59次创新高，全省全社会最高用电负荷有74天突破1亿千瓦，并4次刷新纪录，达到1.31亿千瓦的历史峰值 [4] 气候对能源供给的影响 - 气候变暖导致“暖湿化”与“暖干化”，改变降水格局，青藏高原冰川冻土消融退化，而局部地区高温干旱加剧 [7][8][12] - 2024年7月至8月上旬，西南地区水电出力因高温干旱而偏少 [12] - 高比例新能源电力系统对气象的敏感度显著提升，极端天气导致“极热无风”、“极寒少光”等问题，成为能源系统的“非传统灾害” [17][18] - 气候变化威胁能源基础设施安全，如2024年11月美加西海岸“炸弹气旋”导致大规模断电 [18] 能源行业与气候治理 - 人类活动产生的温室气体排放中，工业生产制造环节占比约31%，电力生产及储存环节占比约27% [19] - 国际能源署预测，气候变暖将持续推升全球能源需求，而能源危机可能促使部分国家增加对化石能源的依赖，形成恶性循环 [19] - 能源转型面临安全、绿色、经济的复杂博弈，提升能源系统的气候适应性与安全韧性刻不容缓 [19] 浙江构建气候适应型能源系统的实践 - 作为能源资源小省、消费大省和极端气候频发省份，浙江是构建韧性能源体系的典型样本 [20][21] - **扩大与稳定供给**：2024年夏季统调火电机组出力达5843万千瓦创历史新高，其中煤电出力4879万千瓦，同时积极争取省外来电，最大外来电达4780万千瓦，三回特高压直流在晚峰关键时段实现同时满功率运行 [21] - **发展低碳供给**：度夏前完成1250万千瓦风光储资源投产，夏季光伏最大出力达3785万千瓦，较去年同期增加超过1200万千瓦，7-8月光伏日均最大出力超3000万千瓦，成为午峰保供关键 [22] - **增强系统灵活性**：夏季储能最大充放电功率均超220万千瓦，抽蓄最大充放电功率均超900万千瓦，均创历史新高，有力提升系统“顶峰填谷”能力 [22] - **发展虚拟电厂**：夏季累计吸引30家虚拟电厂参与，最大响应负荷达92万千瓦，相当于一座中小型火电厂，累计响应电量约1000万千瓦时 [24] - **引导需求侧响应**：通过分时电价等政策引导，部分灵活负荷从晚峰转移至午间，2024年7-8月晚峰最高负荷占全天最高值比例平均为86.14%，较去年下降约2个百分点，另有1600余户工业企业将32天集中检修安排在尖峰期 [24] 提升能源系统的“气候洞察力” - 气候风险已从外部变量转变为能源安全的核心参数，需将气候洞察力植入能源全链条 [28][29] - 国网浙江电力计划深化“电力+气象”合作，获取更长时间尺度、更细颗粒度、更高精度的气象预测信息，包括未来14天网格化数值气象预报，以提前预判气候风险 [31] - 在全国统一电力市场背景下，电力平衡需考虑送端和受端区域天气，浙江需同时关注本省及重要外来电来源省份的气象水文信息 [32] - 2024年夏季华东与西南负荷创新高时间错开，区域内浙江与安徽、江苏创新高时间也错开，为省间互济优化配置奠定基础 [32] - 未来将深化气象电力协同机制，强化数据共享，加强对强风、暴雨等灾害的微尺度精细化预测预警，并融合人工智能等技术提升虚拟电厂等灵活资源的互动能力 [36][37]

能源结构转型 - 未来20年新加坡天然气发电占比预计从目前的95%下降至一半以下 [2] - 剩余电力缺口主要通过进口填补 可再生能源进口目标或提高至超过现有的6吉瓦 [2] - 2050年氢气或进口电力最有可能取代天然气成为主要电力来源 [2] 可再生能源发展 - 进口可再生能源可能满足全国超过三分之一的电力需求 [2] - 太阳能技术有潜力满足约4%至5%的电力需求 [2] - 正在研究低碳氢气、碳捕集与封存技术和地热能等其他选项 [2] 政策目标 - 新加坡计划在2050年达成净零排放目标 [2] - 政府寻求实现可持续发展、能源韧性和电力价格可负担的平衡 [2] - 能源转型路径取决于与邻国的合作关系和技术发展速度 [2]

数字化优化决策：马来西亚国家石油公司与斯伦贝谢合作的人工智能油田开发优化系统，以及ADNOC 的井场数字化改造，通过数据驱动的实时决策缩短响应周期，将环境不确定性转化为运营效率优势。 金融工具对冲风险：埃克森美孚通过股票回购传递现金流稳健信号，期货对冲平滑利润波动，在投行下 调目标股价的背景下维持市场信心。这体现了企业利用金融工具构建"财务缓冲带"的软实力。 能源公司通过"技术-资本-产业链"三维整合强化资源控制力： 从壳牌LNG全产业链布局到埃克森美孚CCS技术卡位，巨头们正通过软实力构建行业话语权，在油价波 动与能源变革中重塑规则。邓正红指出，"能源企业的未来竞争将不仅是资源储量硬实力的比拼，更是 软实力框架下战略敏捷性、技术协同度与生态整合力的全方位较量。"基于邓正红软实力思想视角，从 趋势适应力、市场应变力、资源整合力、战略前瞻力四大维度展开分析，揭示能源企业在复杂市场环境 中如何通过软实力构建行业主动权和话语权。 国际能源巨头的战略调整体现了其通过价值主张重构强化能源韧性的努力。例如，壳牌将LNG业务作 为核心，通过锁定长期供应协议、拓展新兴市场（如印度、东南亚）、收购关键资产（兰亭能源），构 建覆 ...