随着新技术、新业态的发展，网络游戏、网络视频、数字音乐、网络教育、知识付费、有声读物等领域 的知识产权保护呈现了新态势。在发布会上，北京互联网法院也讲述了相关典型案例。 例如某网站经营者独享《战狼2》等影片的信息网络传播权，网络用户可以通过购买VIP会员的方式进 行观看。被告作为某App的经营者，购买了该网站13个VIP会员，通过登录会员账号获取原告网站上的 正版影片资源，向其App用户提供有偿播放服务。 该案中，原告网站认为被告侵害了其享有的信息网络传播权并构成不正当竞争，而被告辩称其提供的 是"共享会员"商业模式，不影响原告平台的收入和商业价值，不构成侵权。 北京互联网法院审理认定，被告超出了VIP会员使用权限，具有明显的"搭便车"和"食人而肥"的特点， 主观上存在明显恶意。共享应以各方的互利共赢为前提，被告所谓的"共享会员"盈利模式系建立在攫取 原告合法商业资源、利用原告竞争优势和损害原告合法权益的基础之上，不符合诚信原则和互联网行业 的商业道德，构成不正当竞争。一审判定被告赔偿原告经济损失和合理开支200万元。 社交媒体平台的创新发展带来了个人信息安全、平台责任、消费者权益和知识产权保护等治理挑战。如 ...