重大诉讼基本情况 - 公司及控股子公司因未按合同约定支付货款和借款被江苏巴德富科技发展有限公司起诉，涉案金额为233,848,901.68元，包括货款76,812,309.38元和借款157,036,592.30元，以及违约金、利息等相关费用 [1][2][3] - 案件分别由江苏省苏州市中级人民法院和江苏省常熟市人民法院受理，尚未开庭审理 [1][2] - 公司作为被告，控股子公司亚士漆（上海）有限公司、亚士供应链管理（上海）有限公司及个人陆**也被列为被告 [2] 买卖合同诉讼详情 - 原告巴德富请求法院判令被告一支付货款43,831,942.13元及违约金，被告二支付货款32,980,367.25元及违约金 [2] - 被告三以名下房产作为最高额抵押，抵押范围6,500万元，原告请求优先受偿 [2] - 诉讼费用、保全费、担保费由三被告承担 [2] 借款合同诉讼详情 - 公司因资金周转困难未按时偿还巴德富借款157,036,592.30元，巴德富分别向江苏省苏州市中级人民法院和常熟市人民法院提起诉讼 [3] - 巴德富请求法院判令公司支付借款47,036,592.30元及利息等费用 [3] 其他诉讼事项 - 自上一公告披露日至本公告披露日，公司及子公司累计发生诉讼和仲裁案件合计金额为127,513,336.69元 [4] - 其他涉诉金额小于300万元的诉讼、仲裁案件总计11,099,120.41元，其中公司或子公司为原告或申请人的金额为2,562,628.93元，为被告或被申请人的金额为8,536,491.48元 [4]

火灾损失案终审判决 - 隆基乐叶是隆基绿能（601012 SH）的全资子公司 主要从事高效单晶电池的研发 生产与销售 [3] - 西安市中级人民法院判决仕净科技（301030 SZ）承担厂房损失70%责任 赔偿金额为3736万元 [4] - 西安市高陵区人民法院判决仕净科技承担设备损失70%责任 赔偿金额为5807 9万元 [5] 火灾事故详情 - 2021年11月25日隆基乐叶位于西安的101厂房发生火灾 起火原因是一级洗涤塔南塔西南侧下部电伴热带电气故障引燃塔体及周边可燃物蔓延成灾 [5] - 隆基乐叶索赔金额为设备损失8744万元 厂房损失5337 3万元 合计约1 4亿元 [5] 仕净科技财务影响 - 仕净科技2021年末净资产为10 26亿元 2022年末净资产为11 41亿元 [6] - 1 4亿元诉讼占仕净科技净资产的比例分别为13 72%与12 34% [7] - 仕净科技表示已计提预计负债 不会对今后财务报表产生影响 [7] 信息披露情况 - 仕净科技未单独披露该诉讼事项 理由是两个案件单独涉诉金额未达到披露标准 在年报中进行了披露 [7] - 仕净科技在2023年 2024年年报中披露了资产负债表重要或有事项 包括一审判决结果和上诉情况 [7]

业绩预告更正 - 2024年年度实现归属于母公司所有者的净利润1,365.26万元，扣除非经常性损益后的净利润228.67万元，低于原业绩预告披露区间下限 [7][8] - 2024年年度实现营业收入29,453.22万元，扣除与主营业务无关的业务收入和不具备商业实质的收入后的营业收入为25,000万元到30,000万元 [7][8] - 上年度同期归属于母公司所有者的净利润为-22,773.84万元，扣除非经常性损益的净利润为-27,223.06万元，营业收入为38,829.44万元 [8] 业绩更正原因 - 调整了相关应收款项债务人，将对中国建筑股份有限公司下属子公司的应收款改列为对涿州长隆房地产开发有限公司的应收款，并按照抵偿资产的公允价值确认账面价值，差额补计减值准备826.59万元 [9] - 对其他不存在明显减值迹象的应收款按照账龄预期信用损失率法计提减值准备 [9] 重大诉讼结果 - 公司诉前董事长、实际控制人黄保忠一案，上海市第一中级人民法院驳回公司全部诉讼请求 [11][12] - 公司需承担案件受理费750,106.76元，财产保全费5,000元，合计755,106.76元 [10][12] - 原告诉讼请求金额为141,661,352.20元，涉及黄保忠在任期间对公司大额应收账款怠于行使催收权等事项 [11]