中国减持美国国债的核心观点 - 中国减持美国国债是一项战略金融调整，反映了中美战略博弈的深化以及中国降低对美元依赖、增强金融安全的长期意图[1][6] 中国减持美债的规模与市场背景 - 中国于去年11月的美债持有量降至6826亿美元，为2008年以来最低水平，当月减少61亿美元[1] - 同期，美国国债的外资总持有额达到9.36万亿美元的历史新高，显示多数国家仍在增持[1] 减持的主要驱动因素 - **应对美国财政风险**：美国财政赤字高企，预计2026财年赤字将高达2万亿美元，2025年国债利息支出将达2760亿美元，持有大量美债风险增加[3] - **规避美联储政策不确定性**：政治力量可能干预美联储利率决策，增加了投资者的不安，促使中国降低在美国金融体系中的风险敞口[3] - **推进外汇储备多元化**：作为去美元化战略的一部分，中国央行已连续14个月增持黄金，截至去年12月底黄金储备达7415万盎司[4] 地缘政治反应与博弈 - 美国以军事行动（如军舰通过台湾海峡）回应中国的金融举措，被视为一种施压和试探[4] - 中国外交官员强调国际形势中的“黑天鹅”和“灰犀牛”风险，并呼吁美国恪守一个中国原则，表明了维护自身权益的坚定立场[6] 长期战略意义与展望 - 此举是中美力量对比变化的体现，旨在通过调整金融布局增强自身战略安全并降低对美元的依赖[6] - 标志着中美关系进入包含金融博弈在内的全方位、多领域深度竞争阶段，金融战争的新篇章已经开启[6][7]

美联储加息政策效果 - 美联储将联邦利率维持在历史高位七个月，但未能使中国经济倒下，反而对美国自身经济造成反噬 [1] - 美联储加息政策引发中小银行倒闭狂潮，加州出现储户排队挤兑现象 [4] - 美联储议息会议维持利率不变，尽管面临政治压力，但决策层内部出现分歧 [7] 中国经济与金融防御 - 中国3万亿美元外汇储备构成强大的金融防御，社保基金与国企资本在外资抛售A股时强势托底 [3] - 中国抛售上千亿美元国债并大量购入黄金，推动人民币在国际交易中的使用 [3] - 中国新能源车出口增长超过40%，造船业获得全球70%的订单，生产线24小时满负荷运转 [4] 美国经济面临的压力 - 美国国家债务达36万亿美元，每年利息支出高达1.5万亿美元，超过国防部全年军费 [4] - 美国商业地产市场恶化，旧金山写字楼空置率达到29%，价格暴跌30% [4] - 美国新发国债遇冷，财政部被迫提高收益率，加剧财政压力 [4] 全球金融格局变化 - 美元霸权受到挑战，发展中国家开始绕过SWIFT系统，石油出口国接受人民币支付 [6] - 中国以实体产业（如钢铁、电池、光伏、LNG船）为基础，正在重构国际交易规则 [6] - 对比其他主要央行，东京央行印钞支撑日元，欧洲央行降息救市，凸显货币游戏缺乏实体根基的脆弱性 [6]

美国对中资企业的金融施压 - 美国证券交易委员会（SEC）以审计透明度为由要求部分中资企业摘牌退市，此举被视为金融战争的升级版策略 [3] - 美国资本市场作为全球资金流动的核心，中资企业赴美上市是参与全球化的重要通道，退市限制直接干扰企业运作 [3] - 退市威胁旨在制造国际投资者恐慌，削弱中资企业在国际资本市场的竞争力，但中资企业可通过香港、欧洲等替代市场融资 [5] 高科技领域的脱钩行动 - 美国将部分中国高科技企业列入"黑名单"，试图通过技术限制遏制中国科技发展，涉及5G、芯片、AI、电动汽车等领域 [7] - 针对华为等企业的封杀手段比过去更全面，限制中资公司进入芯片制造等核心环节 [7] - 全球技术与市场深度融合背景下，美国脱钩策略可能仅造成短期混乱，难以长期压制中国技术发展 [9] 国际政治层面的博弈 - 美国通过炒作台岛、南海问题及拉拢东南亚国家，试图制造地缘政治矛盾并孤立中国 [11] - 疫情后全球经济危机下，多数国家不愿配合美国的地缘政治游戏，中国平等合作的外交姿态更受东南亚国家欢迎 [11] - 美国将中美冲突作为转移国内疫情、经济衰退矛盾的手段，但中国战略定力与行动能力超出美方预期 [13][15] 中美长期博弈趋势 - 中美关系难以回到友好基调，未来博弈胜负取决于策略智慧而非强硬程度 [15] - 中国需以理性坚定态度应对美国施压，避免影响长远发展计划 [15] - 若美国耗尽筹码仍无法遏制中国发展，其自身陷入困局的可能性将增加 [17]