Workflow
风险收益平衡
icon
搜索文档
在求稳与求进之间,“固收+”如何找到那个最优解?
中国基金报· 2026-01-20 17:56
“固收+”产品市场背景与定位 - 银行传统低风险存款产品(如5年期大额存单)下架或额度紧张,且利率持续下降,促使寻求稳健的投资者重新审视风险偏好,转向能平衡风险与收益潜力的产品 [1] - “固收+”产品旨在通过多元资产配置和严格风控,在追求相对更高潜在收益的同时保持组合稳定性,满足投资者“求稳”与“求进”的双重需求 [1] “固收+”产品的核心特征与优势 - 产品核心在于多元资产配置,以债券为基础资产,并通过添加股票、可转债、衍生品等更高收益且能与债券形成对冲的资产来增厚收益 [2] - 股债资产常呈现“跷跷板效应”,组合配置可实现一定对冲,使净值表现相对平缓;在股市牛市中又能捕捉机遇增强收益 [2] - 与纯债产品相比,“固收+”产品波动可能更大但收益弹性更好;与权益产品相比,表现更稳健、回撤更可控但收益率有所降低 [2] - 以万得偏债混合型基金指数(885003)为例,过去十年(2016-2025年)有8年上涨,仅2022、2023年小幅下跌-3.78%和-0.96%,跌幅小于同年偏股混合型基金指数 [3] - 历史数据显示,万得偏债混合型基金指数过去十年涨跌幅为48.47%,年化波动率为3.65%,最大回撤为-7.58%,其波动率和最大回撤均显著低于沪深300指数(年化波动率18.25%,最大回撤-45.60%)和中证全指(年化波动率19.44%,最大回撤-39.33%)[4] 东方红资产管理的“固收+”产品体系与实践 - 公司自2015年开始布局“固收+”产品,建立了体系化、精细化的多元资产协同配置体系,以债券为根基,在严格风险预算内把握多元资产成长空间 [6][7] - 采用由固收团队基金经理统一管理的模式,强调多资产协同配置而非简单分仓,将组合视为有机整体,通过深度解构资产间相关性、驱动因素和风险要素,降低不确定因素的风险暴露,追求风险调整后收益最大化 [7][8] - 在组合管理中动态调整资产配置:在债券中筑牢防御,捕捉股票进攻契机,在可转债中寻找弹性空间,并降低整体风险敞口 [8] - 配置过程精细化,不仅考虑股票、可转债等中高风险资产,还考量不同类型债券(利率债、信用债)、不同风格股票(成长、红利)及其他资产(如衍生品)之间的配比,以实现更好风险对冲和收益增强 [8] - 国泰海通证券基金评价与研究中心数据显示,截至2025年12月31日,东方红旗下偏债类基金长期业绩排名靠前:最近十年排名13/70,最近七年排名35/103,最近五年排名35/117 [9][10] 东方红“固收+”产品线及策略分类 - 公司根据投资者不同需求,打造了丰富完善的“固收+”产品线,可按权益仓位分为一级债基、二级债基、偏债混合基金等;按风险收益特征分为低波、中波、高波;按投资策略分为均衡策略、转债策略、量化配置策略等 [12] - 已构建三类核心“固收+”策略:转债增强策略、均衡增强策略、量化配置策略 [13] - **转债增强策略**:在固收资产基础上适度投资可转债,控制下行风险同时捕捉上涨潜力;实施时以转债市场整体性价比决定仓位,结合基本面、定价水平、条款、弹性、流动性等综合判断 [13][14];代表产品包括东方红6个月持有债券基金、东方红信用债债券基金、东方红聚利债券基金、东方红收益增强债券基金等 [15] - **均衡增强策略**:在固收打底基础上,通过均衡配置股票、可转债等多类资产实现稳健收益增强;股票仓位进行行业和板块再平衡,避免过度集中以控制波动 [13][15];代表产品(开放式)包括东方红汇阳债券基金、东方红汇利债券基金、东方红价值精选混合基金、东方红战略精选混合基金等 [16] - **量化配置策略**:以固收资产为基础,权益部分采用量化配置思维,结合量化模型进行严格风险预算管理,根据预设回撤控制目标动态调整权益仓位与风险暴露 [13][16];代表产品包括东方红慧鑫甄选6个月持有混合基金、东方红安盈甄选一年持有混合基金、东方红明鉴优选两年定开混合基金等 [17] “固收+”产品的风险管理方法 - 产品回撤主要来源于“+”的部分,团队会对风险资产进行严格的总量和结构性控制 [13] - 在量化配置策略产品中,设定清晰的最大回撤目标范围,通过量化模型反推组合所能承担的风险资产比例,将回撤控制前置化、纪律化 [13] - 在转债策略中,个券选择将夏普比率作为重要筛选标准,优先配置预期收益与所承担风险相比更具性价比的标的 [13] - 策略执行中,基于宏观环境、资产性价比和产品风险收益特征动态调整资产比例,当风险资产占比和风险暴露超标时纪律性减仓,风险释放后适时加仓 [13]
低利率环境下期权结构的选择
期货日报网· 2025-09-29 10:16
产品结构差异 - 经典雪球结构仅在敲出或到期时一次性获取票息收益,若发生敲入且到期前未敲出则无票息收益 [2] - 经典凤凰结构在每月票息观察日价格高于敲入线即可获得当月派息,敲入事件仅影响发生当月收益 [2] - FCN结构投资者定期收到固定票息,仅在到期日观察是否敲入,敲入概率大大降低 [2] 不同情景损益 - 未发生敲入情景下,三种结构收益类似,均可获得持有期间票息 [3] - 发生敲入且敲出结束情景下,雪球和FCN可获得持有期间票息,凤凰因敲入事件导致票息收入期数减少 [3] - 敲入且未敲出情景下,到期时标的资产价格低于行权价将发生本金亏损:雪球完全不能获得票息必然亏损,凤凰可通过未敲入期间票息弥补部分亏损,FCN的存续期票息收益可作为标的下跌的安全垫 [3] 风险收益特征 - 风险与收益相对应,在其他条件一致情况下,凤凰票息低于雪球,FCN票息一般最低 [4] 市场影响因素 - 三种看涨结构Delta始终大于零,均为做多标的价格的期权,在标的上涨时有利 [7] - 此类结构更适合震荡或温和上涨行情,价格高于敲入线时Delta随标的上涨而变小,价格高于期初价时Delta不足0.4 [7] - 预期波动率与票息呈正相关关系,波动率升高时三种结构达到敲入条件的比例增加,票息相应升高 [8] - 看涨结构在多数情形下做空波动率,波动率下降对持仓有利,波动率处于相对高位是较好参与时机 [10] - 年化贴水率越大时票息越高,贴水相对较高时是较好的购买时机 [13] 标的选择分析 - 挂钩标的选择需关注收益分布特征,大幅下跌概率较大的品种风险更高 [14] - 中证500指数日收益率分布尖峰肥尾特征最明显,恒生科技指数<-3σ概率最小且偏度为正 [14][15] - 恒生科技指数最大回撤达63.56%,中证500指数最大回撤为36.81% [15] - 综合考虑日收益分布和最大回撤,中证500指数是较适合的标的 [14][16] 波动率与回测 - 中证500指数和PTA期货波动率适中,更适合作为此类结构标的 [16] - 历史回测显示FCN可非常大程度上规避敲入损失,胜率显著高于雪球但年化收益不高 [16] - 隐含波动率低于长期中位数时不开仓,雪球敲入概率可大大降低,隐含波动率高于长期中位数时可考虑开仓雪球期权 [16] - 采用隐含波动率择时策略后,雪球敲出概率从86.68%提升至98.82%,敲入概率从13.32%降至1.18% [17] 结构要素调整 - 可通过取消敲入设置降低风险,或调整收益分布将高票息设置在敲出时间更集中的期限 [18] - 可调整障碍价高低或分布,如逐期下调敲出线增大敲入概率,或逐期降低敲入线降低敲入概率 [19]
广发基金宋倩倩:在严控风险基础上追求每一份收益的确定性
上海证券报· 2025-05-11 22:09
基金经理投资风格 - 宋倩倩为典型的交易派基金经理,注重风险意识和对流动性的把控,源于其5年交易员经历和2011-2013年债券熊市经验[2] - 专户投资经历使其擅长在严苛条件下优化投资组合,管理大型机构资金时需满足可投库、集中度、久期、杠杆等约束条件[2] - 投资风格为价值配置+交易增强双轮驱动,通过基本面研究构建核心仓位,同时以高频波段交易捕捉市场定价偏差[3] 产品管理策略 - 广发聚泰采取"纯债打底、转债增强"策略,定位低波"固收+",在宋倩倩管理的14个季度中有12个季度取得正收益,季度胜率达86%[1] - 广发景明中短债以中短久期信用债投资为主,聚焦短融和中票[2] - 广发纯债以信用债投资为主,涵盖中票、产业债、金融债及ABS等创新品种,被42只FOF基金持有,市值达6.13亿元[2][3] 组合构建方法 - 底仓以纯债为主提供贝塔收益,通过利率波段操作与可转债配置增厚阿尔法收益[4] - 重视利率与信用周期的宏观节奏,坚持顺势而为,避免"赌方向"[4] - 个券选择回避信用风险,通过精细化管理捕捉信用利差、期限利差等结构性机会[4] 动态调整机制 - 纯债投资策略强调灵活调整,根据资产相对性价比(信用利差、期限结构、票息等)安排交易敞口[5] - 信用债投资注重胜率与赔率平衡,胜率作为基本面安全垫,赔率决定参与程度[5] - 根据市场估值和风险收益比变化动态增减债券仓位[5] 可转债配置 - 可转债投资首先控制个券跌幅和规避信用风险,其次捕捉估值修复机会[6] - 公司配备专业可转债研究团队,提供精选可转债池并严格把控信用资质[6]
高收益债2025年一季度回顾及下阶段展望:高息资产稀缺性凸显,聚焦风险收益平衡精细化择券
中诚信国际· 2025-04-28 19:38
报告核心观点 - 2025年一季度高收益债市场存量规模收缩,利差高位下博弈与风险并存,投资需关注市场动态并控制杠杆;高收益城投债审核趋严供给承压,可在化债窗口期精细布局中短期品种;高收益产业债基本面是择券主线,需关注关税政策影响,对地产债谨慎投资 [4][5] 指数表现 收益对比 - 一季度CCXI高收益债财富指数累计涨0.67%,高于中债信用债和国债财富指数;波动率为0.39%,低于同期国债和信用债,风险调整后收益优,投资价值突出 [7] 主体视角 - 2025年一季度各主体板块净价指数跌幅约1%;城投风险收益比最优,非国有企业风险收益比由负转正但处于较低水平 [11] 区域视角 - 一季度高收益城投债重点区域净价指数普跌,天津、湖南跌幅较高;重庆、山东、广西风险调整后收益较优,浙江和江苏风险收益比垫后 [16] 行业视角 - 一季度各重点行业净价指数跌幅在0.58% - 1.29%;有色金属、化工行业风险调整后收益较高,建筑、房地产行业风险收益比靠后 [21] 市场表现 发行情况 - 一季度高收益债发行3只,规模14.10亿元,环比、同比大降,占信用债比重低;均为民企发行人,3月发行,发行利率上行,利差超450bp [28][29] - 新发行高收益债涉及轻工制造、有色金属和综合行业,期限不超3年,2只不足1年,均为公募发行,涵盖超短期融资券和公司债 [31] 成交情况 - 一季度高收益债累计成交587.19亿元,环比降39.55%,交投降温;10%及以上收益率尾部成交占比11.12%,环比降8.27个百分点,1 - 3月尾部成交先多后改善 [33][34] - 高收益城投债成交占比下降,超高收益债集中于地产板块;城投主体成交394.15亿元,贵州、山东、四川成交规模高;非城投国企成交167.07亿元,房地产行业成交大;非国有企业成交25.96亿元,房地产行业占比66.76% [37][39] - 一季度净价偏离度绝对值在2%及以上的异常成交占比15.99%,较2024年四季度升7.46个百分点;异常低估价和高估价成交占比逐月降低 [45] 策略展望 高收益债市场 - 2025年稳增长政策发力,但信用债发行和净融资减少,高收益债发行清淡,截至3月末存量约9810亿元,较上年末降21% [56] - 高收益债利差高,票息和配置价值凸显,但供给或继续承压,利率波动或持续,投资需关注市场动态,控制杠杆,防控风险 [56] 高收益城投债 - 一季度城投债延续“严控增量、化解存量”,化债政策细化落地,交易所发债审核趋严,后续高收益城投债供给承压,存量近4700亿元 [58][59] - 建议在存量中精细择券,关注化债进度快区域的中短期高收益城投债,规避净价指数跌幅大的区域 [59] 高收益产业债 - 关税冲突加大经济不确定性,基本面是择券主线,需关注关税对经济复苏的冲击 [61] - 房地产市场在修复,高收益地产债估值波动大,建议谨慎参与未出险房企短久期债券投资,对中长久期债券谨慎 [61] - 煤炭行业关税影响可控,存量高收益债约618亿元,信用较稳定,可择优适度参与;化工行业高收益债存量不足200亿元,短期内有安全边际,存在挖掘空间 [61][62]
一个很特别的真实故事
猫笔刀· 2024-09-28 22:14
家庭资产配置策略 - 家庭金融资产配置多样化,涵盖股票、债券、期货、港美股、股权、信托、黄金、加密货币及非标资产,但房产占比低仅两套自住房产总价值不足2000万 [2] - 资产按风险级别划分为三类:年化收益6%以下为低风险、6-15%为中风险、15%以上为高风险,并根据市场行情动态调整配置比例,行情好时按1:3:6分配,行情差时调整为2:4:4或2:5:3 [2] - 资金在同一风险级别内流动但严格限制跨级别流动,例如债券赎回资金仅投向债券类标的而非股票,近期债券收益率下降至5%左右导致部分资金转向链上资产以提升整体收益 [2] 债券投资动态 - 城投债投资案例显示2年期产品实现6.7%年化收益,本金1000万及利息已如期兑付,当前暂时配置3%收益理财产品过渡 [1] - 债券市场收益率持续下行,目前优质债券标的收益率仅约5%,较此前6.7%收益水平明显下降 [2] 高风险资产投资实践 - 链上资产收益率从历史50-60%高位回落至20-30%区间,但仍显著高于债券收益,需注意其价格波动和黑客攻击等高风险特性 [2] - 不良资产包投资案例显示:初始预期20-30%年化收益,实际执行因疫情延误、法官更换及债务人干扰等因素导致周期延长,300万投资额已回收260万,剩余部分存在不确定性 [2] 另类投资经验 - 非标资产投资采用"搭车"模式参与不良资产处置,涉及北京六七套法拍房产,揭示实际操作中法律程序延迟、债务人阻挠等不可控风险 [2] - 投资组合管理强调分散配置和比例控制,通过风险级别划分实现整体平衡,单个项目亏损不影响全局风险收益结构 [2]