宏观经济回顾与展望 - 2025年中国经济在多重挑战下展现韧性，全年GDP增长目标5.0%顺利完成[5][18] - 2026年宏观经济有望延续边际改善态势，政策定调为“稳中求进、提质增效”，并继续实施更加积极的财政政策和适度宽松的货币政策[7][20] - 经济正处于新旧动能转换加速期[7][20] A股市场与公募基金行业表现 - 2025年在政策暖风与产业升级推动下，A股市场迎来久违的回暖行情，公募基金行业也展现出新的发展活力[5][18] - 预计2026年资本市场将呈现“波动减少、结构分化”特征，监管引导有助于抑制非理性波动，资金或进一步向优质资产集中[8][21] 公司（信达澳亚基金）2025年发展回顾 - 2025年公司正式迈入“汇金系”新纪元[5][18] - 公司推出四大作战地图以优化投研品牌建设[5][18] - 公司积极创新产品布局，发行了首批新型浮动费率基金[5][18] 2026年市场投资主线 - 科技成长仍是2026年重要投资主线，尤其看好AI应用、半导体等方向[8][21] - 看好“反内卷”背景下的周期复苏机会[8][21] - 看好拉动经济增长的服务消费领域机会[8][21] 公司发展战略与未来规划 - 公司将继续坚守“精品化、专业化、差异化”发展战略，重点从投研建设、产品布局、风控管理三个维度发力[9][22] - 在投研方面，将加强人才梯队建设，强化对科技、医药、新能源等核心领域的研究深度，并推进投研流程的“精细化+智能化”转型[10][23] - 在产品方面，将在巩固主动权益优势基础上，重点发力“固收+”以及量化“指数+”策略，丰富产品矩阵，推动公司标签从单一主动权益转向更广泛的主动投资[11][24] - 在风控方面，将持续完善覆盖投前投后全流程的风控体系，严格落实“风格不漂移、风险预算不超标”，并强化基金投顾服务能力[12][25]

行业投资评级 - 多元金融行业评级为“增持”，且维持该评级 [2] 报告核心观点 - 公募基金行业正经历从规模导向到高质量发展的系统性重塑，改革由初期的成本约束演进为对产品设计、投研逻辑、销售生态与考核机制的全链条重塑 [4][13] - 2025年行业呈现“总量突破、结构分化”特征，总资产净值突破36万亿元，增长核心驱动力来自权益类基金，尤其是被动指数型产品（ETF） [7][14] - 产业链生态全面重塑，头部集中是大势所趋，同时ETF等被动化投资仍为未来演进主线 [8][15][16] - 展望“十五五”，预计2030年全行业AUM有望突破50万亿元，行业生态将加速分化，头部机构与中小机构采取不同竞争策略 [4][8][16] 路线俯瞰：公募改革全景回顾 - **时间脉络**：改革始于2023年7月的费率改革，从管理费、交易费到销售费全面革新；2025年5月《推动公募基金高质量发展行动方案》成为纲领性文件，系统性重塑产品、投研、销售与考核逻辑；改革正从降费减负迈向机制重构和长期制度定型 [5][13][17][18] - **产业脉络**：改革深入产业链各个环节，对管理人、销售渠道、券商及投资者产生深远影响 [22] - **基金管理人**：核心从规模导向转向业绩导向，投研能力成为最核心竞争要素，长期考核机制使短期博弈策略收益风险比下降 [22] - **销售渠道**：传统“以费换量”模式受冲击，需转向提供账户管理、资产配置等增值服务，销售格局分化将加剧 [22] - **券商**：交易佣金率下调倒逼研究服务回归真实价值定价，需提升研究深度和差异化能力 [23] - **投资者**：综合投资成本下降，行为被引导向长期持有，并通过投顾服务从“选基金”转向“做配置” [24] 链条拆解：改革后公募行业的分润情况 - **收入总量**：公募全产业链收入由2021年的2,625亿元下降至2024年约2,000亿元，降幅约21% [6][27] - **收入结构变化**： - **管理费**：仍是核心收入来源，但主动权益基金的绝对规模与边际贡献持续下滑 [6][28] - **交易佣金**：占比由2021年的8%降至2025年上半年的4% [6][28] - **认购申购费与赎回转换费**：在2021年高峰期合计接近20%，当前已压缩至7%-8% [6][28] - **销售服务费**：占比阶段性上升，但未来仍面临下行压力 [28] 海外借鉴：美国长期系统化的改革路径 - 美国共同基金改革经历数十年系统化、精细化过程，核心围绕治理结构、费率机制、投资行为、销售生态与税收制度的持续校准 [30] - 在长期制度改革推动下，美国行业呈现四大结构性趋势： 1. 被动化浪潮持续加速，指数基金和ETF成为资产配置基础工具 [34] 2. ETF成为产品创新的主战场 [34] 3. 独立管理账户（SMA）快速发展，资金从“买产品”转向“管账户” [34] 4. 行业整体从“产品驱动”转向“解决方案驱动” [34] - 美国基金公司形成差异化分工格局，包括全能型资管巨头、聚焦被动的机构、精品主动管理机构以及深耕账户型解决方案的公司 [35] 发展回顾：总量突破、结构分化 - **规模与结构**： - 截至2025年第三季度末，公募基金总资产净值达36.09万亿元，较年初增长12% [7][36] - 占GDP比重由2014年的7%提升至2025年第三季度末的27% [7][36] - 股票型基金前三季度增长1.33万亿元，是核心增量来源；混合型基金增长6,692亿元 [38] - 被动化趋势加强：截至25Q3末，被动权益基金资产净值较2024年末增长11,913亿元，主动权益基金增长5,918亿元 [42] - **增长复盘**：2025年前三季度份额增长领先的产品多为行业/主题ETF，例如富国中证港股通互联网ETF份额增长596亿份 [43][46] - **基金新发**：2025年前11个月新发份额合计10,625亿份，同比增3%；结构从债基主导转向股票与混合型基金主导，其中被动权益基金新发3,817亿份，同比增79% [47] - **持有人结构**： - 机构投资者持仓占比从2020年末的46.57%提升至2025年上半年末的48.25% [54] - 被动指数型股票基金的机构持仓占比从2023年末的48.28%快速提升至2025年上半年末的65.36% [54] - 汇金持续增持ETF，持仓从2023年末的1,138亿元增至2024年末的1.04万亿元，2025年上半年末进一步增至1.28万亿元 [54][56] - **基金投顾**：业务稳步发展，截至2025年9月，13家样本投顾机构平均累计服务规模达310.3亿元；投顾客户累计盈利占比从2022年的51.2%升至2025年9月的76.9% [57][60] - **产品创新**： - **浮动费率基金**：2025年5月费率改革后，新型浮动费率基金设定了三档收费标准，同时考察绝对和相对收益，截至2025年12月16日已有59只成立 [64][66] - **跨境互挂ETF**：持续扩容，投资范围扩展至巴西等市场，截至2025年11月末，14只互挂ETF资产净值合计达577亿元 [66][67] - **股债恒定ETF**：已在研究推进中，将对主动“固收+”基金形成补充 [67] 生态变迁：公募产业链生态重塑 - **行业格局**： - 行业集中度小幅回升：截至25Q3末，全部公募基金CR3、CR5、CR10分别为17%、25%、41%；非货币公募基金CR3、CR5分别为20%、28%，回升至2014年以来较高水平 [68] - ETF集中度因同质化竞争激烈而下滑：截至25Q3末，CR3、CR5、CR10分别为42%、55%、76%，较2024年末下滑 [68] - 细分产品集中度分化：股票型基金集中度提升（25Q3末CR3为39%），债券型基金集中度持续下滑（25Q3末CR3为12%），混合型基金相对稳健 [70] - **产品费率**：整体管理费率延续下行趋势，其中股票型与QDII基金降幅较为明显 [7] - **盈利能力**：2025年上半年行业整体净利润和净利润率回升，但头部机构盈利能力显著领先，内部分化加剧 [15] 翘首前路：中国基金业高质发展 - **总量扩张**：在居民金融资产配置深化、长线资金入市等因素推动下，预计2030年全行业AUM有望突破50万亿元 [4][8][16] - **结构变迁**：被动化投资（尤其是ETF）仍为大势所趋，成为长期配置的重要工具；主动管理向精品化、策略化收缩 [8][16] - **专户突围**：专户业务制度灵活性优势有望进一步释放 [8] - **科技赋能**：AI技术正加速向投研、交易、销售与风控全链条渗透，可能放大头部机构的系统能力优势，成为未来竞争关键变量 [8][16] - **战略分化**：头部公募有望通过全业务链布局与技术赋能构筑竞争壁垒；中小机构需聚焦细分主题ETF、特色主动策略或专户业务等赛道实现差异化发展 [4][8][16]

首批新型浮动费率基金业绩表现 - 首批26只新型浮动费率基金于5月27日开售，并于6、7月成立，年内共有61只同类产品成立 [2] - 截至12月26日，业绩表现分化显著，华商致远回报基金成立以来收益率居首，约为71.75% [2] - 信澳优势行业基金涨幅达54.44%，嘉实成长共赢和易方达成长进取涨幅超四成，共计8只基金涨幅超20%，15只产品涨超10% [2] - 部分产品业绩告负，持仓多集中于消费板块或高位布局了医疗个股 [2] 业绩归因与持仓分析 - 领跑基金重仓人工智能赛道，华商致远回报三季度末前十大重仓股包括中际旭创、新易盛、东山精密等AI概念股，四季度走势仍与AI板块高度契合 [2] - 基金经理认为AI应用重塑世界，海外投资加速，产业景气扩散至存储、AI端侧、电力储能等领域，未来AI领域仍是核心方向，板块或有显著贝塔行情 [2] - 信澳优势行业和嘉实成长共赢等业绩领跑基金也重仓了AI概念股的不同板块 [2] 业绩比较基准达标情况 - 下半年以来沪深300指数区间涨幅约18.32%，带动了基金净值上涨 [3] - 浮动费率基金的管理费与业绩基准挂钩：年化收益跑赢基准6个百分点以上且收益为正，管理费率为1.5%；跑输基准3个百分点及以上，费率为0.6%；基本符合基准时，基准费率为1.2% [3] - 截至12月26日，首批26只基金中仅10只跑赢业绩比较基准，占比不足四成 [3] - 多只成立以来涨幅超两位数的基金也跑输了基准，个别产品因对标弹性大的中证800指数，虽仅跌不足1%，但跑输基准近30% [3] - 在整体行情走低时，跑赢基准难度降低，例如某医疗主题基金成立至今跌幅超6%，但因基准跌幅更大，仍实现了超3%的超额收益 [3] 浮动费率产品对投研能力的要求 - 不足四成的基准跑赢率体现了部分基金经理在应对与业绩基准强挂钩时显得水土不服 [1][5] - 此类产品将业绩比较基准作为考核指挥棒，对基金经理的投研能力提出了更高要求，需在追求超额收益与控制基准偏离之间找到平衡 [1][5] - 主题基准规定了产品暴露的行业和风格，而非要求被动复制指数，基金经理仍有很大的主动管理空间 [5] - 主动管理空间体现在：在产业链中优先选择竞争优势突出、现金流质量好、全球化潜力强的公司；在估值合理时提前布局下一轮景气方向；适度纳入产业链上下游或受益于同一宏观主题但未进入指数的标的；通过少量风险对冲和风格平衡配置来降低组合波动和回撤 [5] - 在浮动费率机制下，管理人需更关注单位风险的超额收益和组合回撤的可控性，而非仅盯着绝对收益和年度排名 [6] - 主动能力还包括在行业景气回落时有节奏地降低仓位、调整子行业结构，在估值极端泡沫化时敢于控制集中度、预留防御仓位，这些能力会在夏普比率、最大回撤等指标上体现 [6] - 基金经理需要对产业链个股作更深刻的研究，并在持股集中度和仓位调整方面寻找更平衡的组合解 [1]

首批新型浮动费率基金业绩表现 - 首批26只新型浮动费率基金于5月27日开售，截至12月26日，业绩表现参差不齐 [3] - 华商致远回报基金成立以来收益率居首，约为71.75%，信澳优势行业基金涨幅达54.44%，嘉实成长共赢和易方达成长进取涨幅亦超过四成 [3] - 共计8只基金涨幅超过20%，15只产品涨超10%，但也有多只产品成立以来业绩告负 [3] 业绩归因与持仓分析 - 领跑基金重仓人工智能赛道，例如华商致远回报前十大重仓股包括中际旭创、新易盛及东山精密等年内牛股 [3] - 基金经理认为AI产业景气加强，并扩散到存储、AI端侧、电力储能等领域，未来AI领域或仍为核心方向 [3] - 表现承压的产品持仓多集中于消费板块或高位布局了医疗个股 [3] 业绩比较基准达标情况 - 截至12月26日，26只基金中仅有10只跑赢业绩比较基准，占比不足四成 [4] - 部分涨幅超两位数的基金也跑输了基准，个别产品因对标弹性较大的中证800指数，跑输基准近30% [4] - 若基准表现不佳，跑赢基准并非难事，例如某医疗主题基金虽跌超6%，但因基准跌幅更大，仍实现超3%的超额收益 [5] 浮动费率产品对投研能力的要求 - 浮动费率产品将业绩比较基准作为考核指挥棒，对基金经理的投研能力提出更高要求 [2] - 基金经理需在“追求超额收益”与“控制基准偏离”之间找到平衡，考验资产定价能力与行业轮动判断力 [5] - 主题基准规定了产品暴露的行业和风格，但基金经理仍有很大主动空间，可优先选择竞争优势突出、现金流质量好、全球化潜力强的公司 [5] 主动管理的策略与空间 - 管理人可在符合契约前提下，适度纳入产业链上下游或受益于同一宏观主题但未进入指数的标的，以捕捉产业景气变化 [6] - 可通过少量风险对冲和风格平衡配置，在不明显牺牲长期收益的前提下，适度降低组合波动和回撤 [6] - 主动能力包括在行业景气回落时有节奏地降低仓位、调整子行业结构，以及在估值极端泡沫化时控制集中度、预留防御仓位 [6] - 在浮动费率机制下，管理人需更关注单位风险的超额收益和组合回撤的可控性，而非仅盯绝对收益和年度排名 [6]

行业规模与地位 - 截至2025年9月末，公募基金规模达36.74万亿元，创历史新高 [1] - 行业是资本市场重要参与者、投融资枢纽及普惠金融典型代表，在服务实体经济、优化资源配置、提高直接融资比重、培育新质生产力方面发挥重要作用 [1] 费率改革 - 中国证监会于2023年7月8日发布《公募基金行业费率改革工作方案》，从管理费、托管费、交易佣金到销售费用进行三段式改革 [5] - 第一阶段和第二阶段费率改革已分别于2023年和2024年落地 [5] - 2025年9月，中国证监会就《公开募集证券投资基金销售费用管理规定（征求意见稿）》公开征求意见，合理调降公募基金认购费、申购费、销售服务费率水平，标志着第三阶段工作全面落地，行业费率改革进入收官阶段 [5] - 费率改革切实降低投资者成本，优化行业生态，推动行业机构更加重视投资者回报和客户服务能力，有助于促进中长期资金入市 [5] - 蚂蚁基金表示将积极响应降费要求，持续践行低费率让利投资者 [6] 浮动费率基金 - 2025年5月，中国证监会印发《推动公募基金高质量发展行动方案》，提出优化主动管理权益类基金收费模式，推行与基金业绩表现挂钩的浮动管理费率收取模式 [7] - 2025年5月23日，首批26只新型浮动管理费率基金正式获中国证监会注册，并于6-7月陆续成立；7月，第二批12只新型浮动费率基金获批 [7] - 新型浮动费率基金多设置0.6%、1.2%、1.5%三档费率水平，以及对照比较基准年化跑赢6个百分点、年化跑输3个百分点的业绩考察指标 [7] - 截至2025年11月25日，全市场13456只公募基金中，采用浮动费率机制的产品已达188只 [7] - 浮动费率机制将管理人与投资者利益深度绑定，强化业绩比较基准的“锚定作用”，避免投资风格漂移 [7][8] 买方投顾与投资者陪伴 - 2019年10月25日，公募基金投资顾问业务试点正式落地，至今已有六年，共有60家机构获得基金投顾试点资格 [9] - 截至2025年三季度末，易方达投顾已累计服务约13万个人客户及百余家机构客户，自投顾服务上线以来持仓客户盈利占比达88%，累计客户盈利占比约75%，2024年投顾服务规模增长率达85% [9] - 投顾策略基本分为活钱管理、稳健投资和进取型投资三种，部分机构还设置全球配置策略，覆盖不同投资者需求 [10] - AI赋能投顾发展成为趋势，部分独立基金销售机构在科技赋能投顾业务方面已取得明显成效，拓展了普惠金融服务边界 [10]

行业规模与地位 - 公募基金行业是中国资本市场的重要参与者和投融资枢纽，在服务实体经济、优化资源配置、提高直接融资比重及培育新质生产力方面发挥重要作用 [1] - 截至2025年9月末，公募基金规模达36.74万亿元，创历史新高 [1] 费率改革 - 2023年7月，中国证监会发布《公募基金行业费率改革工作方案》，从管理费、托管费、交易佣金到销售费用进行系统性改革 [3] - 费率改革前两阶段已于2023年和2024年落地，第三阶段销售费率调降在2025年迎来新进展 [3] - 2025年9月，证监会就《公开募集证券投资基金销售费用管理规定（征求意见稿）》公开征求意见，旨在合理调降公募基金认购费、申购费、销售服务费率水平 [3] - 费率改革切实降低了投资者成本，优化了行业生态，并推动行业机构更加重视投资者回报和客户服务能力 [3] - 蚂蚁基金表示将积极响应降费要求，践行低费率让利投资者 [4] 浮动费率基金 - 2025年5月，证监会印发《推动公募基金高质量发展行动方案》，提出优化主动管理权益类基金收费模式，推行与业绩挂钩的浮动管理费率模式 [6] - 2025年5月23日，首批26只新型浮动管理费率基金获证监会注册，并于6-7月陆续成立；7月，第二批12只基金获批 [6] - 新型浮动费率基金多设置0.6%、1.2%、1.5%三档费率水平，以及对照比较基准年化跑赢6个百分点、年化跑输3个百分点的业绩考察指标 [6] - 截至2025年11月25日，全市场13456只公募基金中，采用浮动费率机制的产品已达188只 [6] - 浮动费率机制将管理人与投资者利益深度绑定，强化业绩比较基准的“锚定作用”，避免投资风格漂移 [7] 买方投顾与投资者陪伴 - 2019年10月，公募基金投资顾问业务试点正式落地，至2025年已有六年，共有60家机构获得基金投顾试点资格 [8] - 买方投顾旨在应对个人投资者对产品了解不足等问题，注重客户需求和资产管理，落实普惠金融理念 [8] - 易方达投顾截至2025年三季度末已累计服务约13万个人客户及百余家机构客户，自服务上线以来持仓客户盈利占比达88%，累计客户盈利占比约75% [8] - 2024年易方达投顾服务规模增长率达85% [8] - 投顾策略主要分为活钱管理、稳健投资和进取型投资三类，部分机构还设有全球配置策略，以满足不同投资者的需求 [9] - 金融科技与AI赋能投顾发展成为趋势，进一步拓展了普惠金融的服务边界 [9]

行业动态 - 自5月《推动公募基金高质量发展行动方案》发布至10月28日，全市场共有49只新型浮动费率基金公告发行，其中41只已成立 [1] - 易方达基金公司旗下有4只新型浮动费率产品公告发行，数量在基金公司中居首 [1] 产品结构 - 新型浮动费率基金的管理费率与投资者持有时长和持有回报水平挂钩 [1] - 若投资者持有份额不满一年，管理费率为每年1.2% [1] - 持有份额达到一年及以上时，管理费率根据年化超额收益水平分三档：年化收益率正且跑赢业绩基准超6%时费率为每年1.50%；跑输业绩基准3%或更多时费率为每年0.6%；其他情形下费率为每年1.2% [1] 产品影响 - 新型浮动费率产品对长期持有者实行差异化收费，有利于引导投资者坚持长期投资 [1] - 此类产品设计更好地体现了基金管理人与投资者之间的利益共担机制 [1]

首批新型浮动费率基金业绩表现 - 5月末首批26只新型浮动费率基金开售，截至10月27日平均涨幅约为14.3% [1][3] - 基金业绩分化显著，华商致远回报A涨幅最高达53.58%，嘉实成长共赢A涨幅47.57%，易方达成长进取A涨约四成，而广发价值稳进A等产品出现负收益 [3][4] - 业绩差异源于持仓方向不同，领跑产品重仓人工智能赛道（如中际旭创、新易盛等），而表现一般的产品多重仓白酒、银行等三季度表现平淡的板块 [1][5][6] 业绩比较基准达标情况 - 新型浮动费率基金将业绩比较基准作为考核指挥棒，管理费收取与超越基准幅度挂钩 [1][9] - 首批26只产品中仅9只能跑赢业绩基准，另有12只跑输基准超过10个百分点 [1][9] - 基金经理面临挑战，有策略是尽可能接近基准，并拿出20%仓位做增强以追求稳定超额收益 [1][10] 产品运营模式与市场拓展 - 新型浮动费率基金根据《推动公募基金高质量发展行动方案》设计，破除"旱涝保收"收费模式，将超越基准作为基金经理薪酬核心考量 [8][9] - 第二批产品募集表现强劲，如嘉实成长共享混合约5天完成30亿元募集目标，中欧核心智选混合规模突破20亿元 [12] - 产品策略从首批的全市场选股向主题化拓展，第二批出现覆盖制造业、高端装备、医疗等领域的主题类产品 [12][13]

首批新型浮动费率基金业绩表现 - 首批26只新型浮动费率基金于5月27日鸣锣开售，并在6月与7月公告成立，平均涨幅约为14.3% [1][3] - 基金业绩分化显著，华商致远回报A在三个多月的时间里涨幅高达53.58%，嘉实成长共赢A涨幅为47.57%，易方达成长进取A涨约四成，信澳优势行业A和景顺长城成长同行等基金涨超30% [3] - 业绩表现不佳的基金如广发价值稳进A成立以来回报为-3.43%，鹏华共赢未来A回报为-0.51% [5][6] 基金业绩与持仓策略分析 - 领跑基金重仓人工智能赛道，华商致远回报前十大重仓股包括中际旭创、新易盛以及东山精密等年内牛股 [6] - 业绩领跑的嘉实成长共赢、易方达成长进取等亦有类似风格的持仓，而涨幅一般的基金多数重仓了三季度内表现一般的白酒、银行板块 [7] - 基金经理张明昕表示在板块处于底部且产业出现明显边际变化的时刻重仓了海外AI算力为代表的科技板块 [7] 业绩比较基准达成情况 - 首批26只产品中仅有9只产品能够跑赢其业绩比较基准 [2] - 涨幅可观的大成至臻回报和富国均衡配置也略微跑输了业绩比较基准，还有12只基金跑输业绩基准超过10个百分点 [9] - 新型浮动费率基金将业绩比较基准作为考核指挥棒，管理费收取与超越基准的幅度挂钩，例如投资者持有期间年化收益跑赢基准6个百分点以上且收益为正，按每年1.5%收取管理费 [9] 基金经理应对策略 - 有基金经理坦言对于此类产品的策略是尽可能去接近基准，然后拿出20%的仓位做一个增强，保证超额收益的稳定性 [10] - 由于产品无封闭期，管理费计提按照买入和卖出的时点计算，这就要求基金经理把业绩差额做得尽可能稳定 [9] 第二批产品发行与市场拓展 - 第二批新型浮动费率基金募集表现强劲，嘉实成长共享混合规模约30亿元，仅用约5天就完成目标规模 [11] - 中欧核心智选混合基金募集规模突破20亿元提前结束发行，易方达价值回报混合也提前结束募集 [11] - 第二批获批的12只浮动费率基金中出现行业或主题类产品，覆盖制造业、高端装备、医疗等领域，显现出从全市场选股策略向主题策略产品拓展的态势 [11]

政策背景与行业动向 - 2025年5月中国证监会发布《推动公募基金高质量发展行动方案》，包含25条举措，明确提出推行基于业绩比较基准的浮动管理费模式 [1] - 2025年9月北京证监局指导启动“新时代·新基金·新价值”主题系列活动，持续推动行业发展体系建设 [1] - 新型浮动费率产品的推出标志着公募基金行业从“重规模”向“重回报”的积极转变 [1] 新型浮动费率产品核心机制 - 产品核心在于建立基金管理人与投资者利益共享、风险共担的机制，深度绑定双方利益 [2] - 设置三档管理费率：基准档1.2%、升档1.5%、降档0.6%，管理费与投资者真实收益挂钩 [2] - 实现“每笔投资独立核算，每人费率差异化管理”的精准费率模式，将业绩比较基准从参考指标升级为费率标尺 [2] - 只有投资者赚到超越市场基准的钱，基金管理人才能获得更高报酬，形成“同甘共苦”模式 [2] 对行业生态的影响 - 打破传统固定费率模式下基金公司“旱涝保收”的局面，使管理成本与投资收益水平动态匹配 [3] - 促使基金公司更加重视投研体系建设、人才梯队培养和风险控制，聚焦自身能力圈打造精品策略 [3] - 推动行业从“规模驱动”模式转向“信任驱动”、“能力驱动”的高质量发展新范式 [3] - 是将“以投资者为本”从口号变为现实的制度性保障，有助于创造更可持续的“新价值” [3] 公司实践与未来展望 - 嘉实基金于2013年成立旗下第一只浮动费率基金，并在固收类、主动权益类、REITs类产品上布局 [3] - 2025年5月27日，嘉实基金等26家机构启动首批新型浮动费率产品发行 [2] - 嘉实基金未来将发挥“平台型、团队制、一体化、多策略”投研体系能力，系统性重塑产品设计、投资管理与客户服务逻辑 [5] - 浮动费率产品被视为促进公募基金行业进一步回归本源的坚定实践，有望催生更具韧性、更负责任、也更具价值的行业新生态 [5]