行业与公司 - 行业：大中华区科技硬件（Greater China Technology Hardware）[1] - 公司：主要涉及ODM厂商鸿海（Hon Hai）、纬创（Wistron）、广达（Quanta）[1][5] 核心观点与论据 1. **GB200/300机架出货量预测上调** - 全年预测从30k上调至34k机架，主要因鸿海强劲指引（3Q AI机架出货量环比增长300%，4Q继续增长）[2][9] - 鸿海预计占2025年市场份额57%（19.5k机架）[2][18] 2. **季度与月度出货量调整** - 3Q预测从10-11k上调至11.6k机架，4Q预计达15.7k机架[3][4][9] - GB300机架预计4Q开始放量（占全年13%，约4.5k机架）[4][21] 3. **ODM厂商偏好排序** - 鸿海 > 纬创 > 广达，基于产能和客户需求（如广达客户等待GB300）[1][4][5] 4. **2026年初步展望** - 假设库存200万颗Blackwell芯片，即使芯片产量持平，下游组装商或可交付60k+机架[5] 其他重要内容 - **风险与估值方法** - 鸿海：权益成本8.5%，中期增长率13%[23] - 广达：权益成本9.0%，中期增长率8.5%[24] - 纬创：权益成本8.7%，中期增长率7.0%[25] - **图表数据** - 月度机架出货分布（Exhibit 1）[11] - 季度ODM份额（Exhibit 2）[14] - 2025年ODM供应占比：鸿海57%、广达21%、纬创18%（Exhibit 3）[18] - GB200/300机架占比：87%/13%（Exhibit 4）[21] 可能被忽略的细节 - 纬创3Q因产能转换导致出货延迟，4Q将恢复增长[4] - 报告覆盖的其他科技硬件公司及评级（如AAC Technologies、BYD Electronics等）[86][88]

关键要点总结 行业与公司 * 行业聚焦于ABF基板（用于AI服务器）及ASIC服务器市场，主要涉及台湾ABF供应商Unimicron、NYPCB及日本Ibiden[1][2][7] * 其他相关公司包括Kinsus（低端ABF市场）、Broadcom、Alchip、Marvell等ASIC设计公司[1][9][74] --- 核心观点与论据 市场需求与增长 * 2026/27年AI服务器ABF总市场规模（TAM）预期上调35%/55%，ASIC AI芯片出货量预计达340万/470万（GPU AI芯片为560万/710万）[1][8] * ASIC AI基板ASP预计为180美元/220美元（GPU基板为143美元/183美元）[1][8] * AI服务器ABF基板占全球ABF TAM比例：2025-27年分别为18%/23%/27%[10] * ASIC AI服务器收入贡献：Unimicron/NYPCB在2027年预计达16%/20%（原预期13%/12%）[1] 竞争格局 * Unimicron和NYPCB在ASIC AI基板市场占据主导，2025-27年合计份额为71%/65%/59%[9][19] * Ibiden凭借技术领先和产能扩张计划（2025-27年扩产40%），将在高端市场（如嵌入式组件基板）提升份额[2][19][32] * GPU AI基板市场仍由Ibiden主导（2025-27年份额51%/42%/40%）[27][32] 供应链与定价 * T-glass材料短缺导致高端ABF基板交货期延长（从4-6周增至25+周），可能推动2025年下半年价格上调3%-5%[3][39][40] * 设备利用率（UTR）预计2025下半年-2026上半年为75%，2026下半年回升至90%[3][39] * 价格谈判关键窗口：2025年9月末至10月初[3] 财务预测与评级 * Unimicron目标价上调至NT$116（原NT$110），2025-27年EPS预期上调1%/3%/3%[4][51][55] * NYPCB目标价上调至NT$125（原NT$110），2025-27年EPS预期上调96%/67%/32%[57][62] * Ibiden维持买入评级（目标价¥7,200），Kinsus维持卖出评级（目标价NT$77）[7][72][74] --- 其他重要内容 风险因素 * T-glass短缺若持续至2026年，可能持续推高价格但限制产能[41][42] * 中低端ABF市场竞争加剧（如Kinsus面临新进入者压力）[74] * 宏观需求疲软可能影响设备利用率回升节奏[38][39] 数据图表引用 * Exhibit 3：2027年AI ABF TAM修正瀑布图[16] * Exhibit 8：AI服务器收入占总收入比例（Ibiden 38%/NYPCB 20%/Unimicron 16% in 2027E）[34] * Exhibit 11：ABF基板设备利用率与供需展望[47] 法律声明 * 报告包含潜在利益冲突披露（如高盛与部分覆盖公司存在投行业务关系）[4][84] * 评级分布：全球覆盖股票中49%买入/34%中性/17%卖出[86]

报告行业投资评级 - 行业评级为In-Line（与相关广泛市场基准表现一致） [7] 报告的核心观点 - 1Q ODM服务器出货量和出货值环比分别增长25%和45%，GB200在2Q持续放量，GB300预计3Q平均可上架 [1] - 持续看好ODM厂商，偏好鸿海/富士康工业互联网、纬创、广达和威强电 [1][6] 各部分总结 出货量与市场份额 - 2025年1Q全球ODM直接服务器出货量186万台，占全球服务器出货量390万台的47.4%，较4Q24的37.4%有所提升，各ODM厂商出货量均环比增长，神基环比增幅最高达46% [2] - 按出货量份额，2025年1Q威强电以22.6%的份额位居主要ODM厂商之首，广达降至第二位，份额为22.5%，富士康为18.4%，英业达为16.6% [3][12] - 2025年1Q AMD的出货量份额环比下降510bp，英特尔环比回升730bp，其他基于Arm的处理器厂商份额环比下降230bp [4][12] - 从地区来看，2025年1Q所有地区出货量均同比增长，美国表现最佳，同比增长67%，占总ODM直接出货量的74% [5][12] 出货值情况 - 2025年1Q ODM直接服务器总出货值为596亿美元，环比增长45%，同比增长253%，出货值的强劲环比增长得益于AI服务器的放量，特别是高ASP机架架构 [3] - 按出货值计算，广达环比增幅最大达54%，威强电环比增长44% [2] 股票影响 - 云服务对通用服务器的强劲需求延续至1Q，推动广达和威强电出货量份额增加，GB200从1Q末开始放量，带动ODM服务器ASP环比增长16% [6] - 预计GB200良率持续提升，将推动主要ODM厂商在2 - 3Q的AI营收实现强劲的月环比增长 [6] 公司估值假设 - 鸿海精密：采用剩余收益估值模型，假设股权成本为8.5%，中期增长率为13%，终端增长率为3% [32] - 广达电脑：采用剩余收益模型，假设股权成本为9.0%，中期增长率为8.5%，终端增长率为3% [33] - 纬创资通：采用剩余收益估值，假设股权成本为8.7%，中期增长率为7.0%，终端增长率为3% [34] - 富士康工业互联网：采用多阶段剩余收益估值模型，假设股权成本为10%，中期增长率为14%，终端增长率为5% [39][41] - 威强电：采用剩余收益模型，假设股权成本为7.2%，中期增长率为8%，终端增长率为3% [39] 行业覆盖公司评级 - 报告列出了Greater China Technology Hardware行业多家公司的评级和2025年6月30日的股价，如AAC科技控股评级为O（增持），股价为40.70港元等 [103][105]

报告行业投资评级 - 对Aspeed Technology评级从Equal - weight上调至Overweight，对Montage Technology Co Ltd提高目标价 [6] 报告的核心观点 - 鉴于2026年四季度或一季度云资本支出可能触底以及美国关税影响已被定价，从宏观角度应转为积极看待云半导体行业 [1] - 推理需求增长将支撑CPU和非标准AI服务器需求，同时AI服务器机架数量增加 [1] - 行业周期可能很快触底，盈利修正有望见底，GB机架良率提高 [2] 根据相关目录分别进行总结 云资本支出情况 - 美国云资本支出追踪数据显示2025年同比增长38%，高于一个月前预测的31%，使2025年成为过去十年中资本支出增长第三强的年份，全球前11大云服务提供商预计2025年资本支出达3920亿美元，占收入的16.6%，创历史新高 [10] 行业需求情况 - 上半年通用服务器需求强于预期，部分受推理需求驱动，新世代服务器占比从2025年一季度开始激增，替代GPU解决方案和PCIE GPU服务器有望在下半年维持需求，下半年需求不太可能显著下降 [3] 行业长期趋势 - 服务器增强安全功能将导致半导体含量增加，产品种类丰富且有业绩记录的公司将获得市场份额，中国服务器品牌采用更先进接口将提升性能，Montage将是受益者 [4] 公司评级及目标价调整 - Aspeed评级从Equal - weight上调至Overweight，目标价从新台币3000元提高至5000元，上调2025 - 2027年盈利预测分别为9%、8%、31% [5][6] - Montage目标价从人民币88元提高至100元，上调2026 - 2027年盈利预测分别为9%、11% [5][6] 公司估值及风险回报 - Montage估值采用剩余收益模型，假设股权成本9%、派息率86%、终端增长率6%，目标价反映了修订后的盈利预测和更乐观的云资本支出预期，上调中间增长率从13.7%至13.9% [35] - Aspeed估值采用剩余收益模型，假设股权成本9.8%、终端增长率5.2%，提高目标价考虑了2025 - 2027年盈利预测变化，上调中间增长率从14.9%至17.2%，派息率从64%至80% [59][65] 其他公司价格目标及风险 - Apple目标价235美元，基于2026财年7.9倍EV/Sales倍数，对应2026年每股收益8.06美元的29.2倍P/E [86] - CoreWeave目标价基于2035年24倍EV/FCF（58亿美元），暗示2026年15倍EV/EBIT，较同行有折扣 [88] - IBM目标价233美元，反映2026年15倍P/FCF（每股自由现金流15.55美元） [88]

纪要涉及的行业和公司 - **行业**：亚洲科技硬件行业 [1] - **公司**：Foxconn（2317 TT）、Auras（3324 TT）、Lite - on（2301 TT）、Lotes（3533 TT）、Winway（6515 TT）、AVC（3017 TT）、Zhending（4958 TT）、Quanta（2382.TT）、Chroma ATE（2360.TT）、Delta（2308.TT）、Unimicron（3037.TT）、Luxshare（002475.CH）、Lead Wealth（BYD Electronics旗下）、Envicool（002837 CH）、Megmeet（002851 CH）、Cooler Master、Delta、Cordelia相关供应商、Nvidia、CSPs、服务器ODM/OEM厂商、Blackwell GPUs相关厂商、Vertiv、Infineon、Enermax、Amphenol等 [1][2][4] 纪要提到的核心观点和论据 产品动态 - **GB300/B300显示产品**：GB300/B300 display在OEM/ODM展位受关注，所有显示器保留带Cordelia接口的计算托盘，GB300可能继续采用Bianca设计；Cordelia相关的插座和NVQD供应商如Lotes将继续与Nvidia合作解决2026年新计算托盘设计问题；预计GB300服务器组件发货在3季度开始，4季度有少量机架发货 [2] - **GB200产品**：供应链消息显示GB200下游瓶颈如板产量和铜连接器问题基本解决，预计2季度GB200机架发货量（NVL72 - equivalent）大幅增至7 - 8K，3季度达到10K；目前虽在为2025年下半年GB300做准备，但GB200需求尚无被蚕食的最新情况 [2] 订单获取 - 进入Nvidia验证列表（NVL）是获取订单的第一步，供应商还需让产品通过CSPs和服务器ODM/OEM认证才能争取订单；CSPs最终决定关键组件供应商，服务器ODM/OEM有时也有选择组件供应商的权力 [2] 市场份额 - **冷板市场**：在配备Blackwell GPUs的服务器（GB机架和HGX）中，AVC和Cooler Master占据主导份额，Auras落后 [2] - **液冷解决方案市场**：Delta等液冷解决方案提供商在超大规模企业客户中获得显著吸引力，预计今年其液冷收入（包括冷板、侧柜等）将提升至新台币200亿以上 [2] 技术趋势 - **数据中心冷却和电源解决方案**：液 - 液（L2L）冷却和800V HVDC代表数据中心冷却和电源解决方案的未来；现有部署GB200/GB300机架的数据中心倾向使用带风扇墙侧柜的液 - 气冷却解决方案散热，新数据中心越来越多地采用L2L解决方案；Nvidia正与供应商合作开发800V HVDC以支持2027年1MW服务器机架，该先进解决方案可解决电源架空间限制、减少铜母线需求并提高能源效率 [2] 公司评级和目标价 - **Quanta**：评级为表现不佳（Underperform），目标价为新台币240元，使用15.0倍的P/E倍数对标2025年预估每股收益新台币16.4元 [4][5][48] - **Chroma ATE**：评级为表现优异（Outperform），目标价为新台币480元，使用28.0倍的P/E倍数对标2025年预估每股收益新台币17.1元 [4][6][48] - **Delta**：评级为表现优异（Outperform），目标价为新台币490元，使用26倍的P/E倍数对标2025 - 26年平均预估每股收益新台币18.9元 [4][7][48] - **Unimicron**：评级为表现优异（Outperform），目标价为新台币165元，使用17.0倍的P/E倍数对标2025 - 26年平均每股收益预估新台币9.6元 [4][7][48] - **Luxshare**：评级为表现优异（Outperform），目标价为人民币47元，使用18倍的P/E倍数对标2025 - 26年平均预估每股收益人民币2.6元 [4][7][48] 风险因素 - **Quanta**：目标价的上行风险未提及，下行风险未提及 [49] - **Chroma ATE**：目标价的下行风险包括2025 - 26年超大规模企业对AI服务器需求低于预期、AI芯片SLT市场竞争加剧、电动汽车渗透速度慢于预期等 [49] - **Delta**：目标价的下行风险包括美国和欧盟市场电动汽车渗透速度慢于预期、AI服务器电源组件和热管理解决方案市场竞争加剧、中国自动化市场和全球基础设施市场复苏延迟或疲软、美国对Delta生产地所在国家关税政策变差等 [55] - **Unimicron**：目标价的下行风险包括竞争对手激进的ABF产能扩张、2025年Nvidia B系列GPU需求延迟或疲软等 [55] - **Luxshare**：目标价的下行风险包括iPhone 17更换周期弱于预期、关键产品份额增长慢于预期、新产品爬坡或竞争带来的利润率压力强于预期等 [55] 其他重要但是可能被忽略的内容 - **展会情况**：2025年5月20日至23日参加台北电脑展，包括参观Foxconn、Auras和Lite - on等公司，与Lotes、Winway、AVC和Zhending等公司进行投资者关系会议；电脑展整周都很受欢迎 [1] - **评级定义和基准**：Bernstein品牌根据股票未来12个月相对于不同市场指数的表现进行评级，分为表现优异（Outperform）、市场表现一致（Market - Perform）、表现不佳（Underperform）、暂停覆盖（Coverage Suspended）、未评级（Not Rated）；Autonomous品牌也有类似评级分类，且使用不同的基准指数 [50][56] - **投资银行服务分布**：截至2025年4月9日，Outperform评级占比51.76%（有投资银行服务的公司占比19.02%），Market - Perform（Bernstein Brand）/Neutral（Autonomous Brand）评级占比34.96%（有投资银行服务的公司占比17.31%），Underperform评级占比13.28%（有投资银行服务的公司占比12.93%），数据每季度更新 [61][62] - **合规和披露信息**：包括公司相关法律实体信息、分析师认证、全球冲突披露、信息分发地区和对象、免责声明等大量合规和披露内容 [46][71][72]

报告行业投资评级 - 行业评级为In-Line，即分析师预计该行业未来12 - 18个月的表现与相关广泛市场基准一致 [5] 报告的核心观点 - 4月大中华区科技硬件行业GB200 NVL72机架产量增加，行业范围内GB200机架4月达到约1500个，而第一季度总数约为1000个 [1][4][8] - 部分公司4月营收有环比下降情况，如广达、纬创等，主要归因于4月笔记本电脑出货量降低、第一季度末和第一季度强劲势头后通用服务器收入降低等因素 [1][2][8] - 各公司AI服务器业务有不同程度发展，如广达预计第二季度发货约12000台HGX服务器，纬创4月AI服务器营收环比增长等 [1][2] 根据相关目录分别进行总结 公司营收与业务情况 - 广达（2382.TW，评级OW）4月营收约新台币1540亿（环比下降20%，同比增长58%），AI服务器营收4月环比增长，第二季度继续发货HGX服务器，预计约12000台，GB200机架4月从3月的约150架增加到300 - 400架 [1] - 纬创（3231.TW，评级OW）4月营收约新台币1340亿（环比下降13%，同比增长84%），AI服务器营收4月环比增长，若假设板级营收环比持平，增量AI营收均由系统级AI驱动，则发货1800 - 2700个计算托盘，相当于100 - 150个GB200 NVL72机架 [2] - 鸿海（2317.TW，评级OW）4月GB200机架显著增长（可能接近1000架发货量），预计第二季度发货量环比增长 [3] 行业出货量情况 - 4月笔记本电脑出货量降低，如330万台（环比下降33%）、170万台（环比下降11%） [8][9] - 4月台式机出货量75万台（环比下降6%），显示器出货量70万台（环比下降18%） [9] - 4月Wiwynn营收约新台币640亿（环比下降26%） [9] 公司估值假设 - 鸿海精密（2317.TW）基本情景价值采用剩余收益估值模型得出，关键假设包括股权成本8.5%、中期增长率13%、终端增长率3% [10] - 广达电脑（2382.TW）基本情景采用剩余收益模型，关键假设包括股权成本9.0%（贝塔系数1.2、股权溢价6.0%、无风险利率1.5%）、中期增长率8.5%、终端增长率3% [11] - 纬创公司（3231.TW）基本情景采用剩余收益估值，关键假设为股权成本8.7%、中期增长率7.0%、终端增长率3% [12] 行业覆盖公司评级与价格 - 报告列出了众多公司的评级和价格，如AAC Technologies Holdings（2018.HK）评级O，价格HK$36.70；Accelink Technologies Co. Ltd.（002281.SZ）评级U，价格Rmb46.09等 [75] - 股票评级可能会发生变化，需参考各公司最新研究 [79]