市场表现 - 恒生指数6月12日下跌1 36%至24035 38点 中港石油股价上涨12 12%至0 74港元/股 成交量1035 94万股 成交额718 72万港元 振幅15 15% [1] - 中港石油最近一个月累计涨幅37 5% 今年以来累计涨幅22 22% 跑赢恒生指数21 47%的涨幅 [1] 财务数据 - 2024年公司营业总收入1 42亿元 同比减少5 18% 归母净利润-1989 32万元 同比增长31 33% [1] - 毛利率1 42% 资产负债率19 76% [1] 行业估值 - 石油及天然气行业市盈率平均值-3 55倍 行业中值4 1倍 [1] - 中港石油市盈率-26 71倍 行业排名第28位 低于同业公司如交运燃气5 09倍 中信资源5 63倍 [1] 资产与业务 - 公司2010年收购美国犹他州天然气油田100%开采权益 该油田位于犹因塔盆地 拥有成熟基础设施 [2] - 油田2015年探明及概算净储量：天然气94,510 8百万立方英尺 石油及凝析油906 9千桶 [2] - 2015年运营6口页岩气井 销售天然气13,774千立方英尺 2口页岩油井销售石油2,149桶 [2] - 业务聚焦油气勘探开采 天然气作为清洁能源获美国政府优先发展 [2]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 当前债市震荡、信用利差被动走阔，应优先布局高票息资产获取确定性收益，为7月理财季节性进场驱动的利差压缩行情提前蓄力 [1][5] - 多空因素交织使债市震荡格局持续，信用利差被动走阔，提供逢调布局机会 [6] - 票息策略是震荡市最优解，需依负债特性分层构建组合 [7] - 提前“卡位”7月季节性利差压缩行情，把握结构性品种机会 [8] 根据相关目录分别进行总结 收益率与利差总览 各期限收益率及变动 - 国债、国开债等各券种不同期限收益率有不同程度变动，如国债0.5 - 5年期收益率分别为1.41% - 1.55%，较上周变动 - 4.0 - - 1.8bp [14] 各期限利差及变动 - 各券种不同期限信用利差有变动，如地方政府债1 - 5年利差为12 - 11bp，较上周变动6.5 - 3.8bp [16] 信用债分类别收益率与利差（Hermite算法） 城投债分地区收益率与利差 - 各省份公募非永续城投债重点期限收益率有变动，如安徽0.5 - 5年期收益率为1.77% - 2.15%，较上周变动2.6 - - 2.9bp [19] - 各省份公募非永续城投债重点期限信用利差有变动，如安徽0.5 - 5年利差为30.41 - 55.45bp，较上周变动4.6 - - 1.5bp [22] - 各省份公募非永续城投债各隐含评级收益率有变动，如安徽AAA - AA - 级收益率为1.80% - 2.10%，较上周变动3.8 - - 3.0bp [26] - 各省份公募非永续城投债各隐含评级信用利差有变动，如安徽AAA - AA - 级利差为28.96 - 59.67bp，较上周变动4.8 - - 2.0bp [31] - 各省份公募非永续城投债各行政层级收益率有变动，如安徽省级 - 区县级园区收益率为1.80% - 2.10%，较上周变动3.5 - - 3.5bp [35]

市场表现 - 6月3日港股收盘恒生指数上涨1.53%报23512.49点 能源国际投资股价上涨12.94%收报0.48港元/股 成交量33.6万股 成交额15.21万港元 振幅8.24% [1] - 最近一个月能源国际投资累计跌幅11.46% 今年以来累计跌幅11.46% 跑输恒生指数15.44%的涨幅 [1] 财务数据 - 截至2024年9月30日 公司营业总收入6640.6万元 同比减少52.83% 归母净利润1883.03万元 同比增长13.34% [1] - 毛利率92.25% 资产负债率35.49% [1] 行业估值 - 石油及天然气行业市盈率TTM平均值-5.71倍 行业中值4.02倍 [1] - 能源国际投资市盈率8.43倍 行业排名第15位 高于珠江钢管0.86倍 CGII HLDGS4.02倍 域高国际控股4.84倍 中信资源5.01倍 交运燃气5.23倍 [1] 公司业务 - 主营业务为投资控股 旗下业务包括油品及液体化工品码头经营租赁 储存及物流设施 代理服务 油品及液体化工品买卖 [2] - 提供保险经纪服务业务 [2]

市场表现 - 恒生指数6月3日上涨1.53%报23512.49点 延长石油国际股价上涨11.48%至0.34港元/股 成交量246.2万股 成交额81.68万港元 振幅19.67% [1] - 最近一个月延长石油国际累计涨幅8.93% 今年以来累计涨幅17.31% 跑赢恒生指数15.44%的涨幅 [1] 财务数据 - 2024年12月31日公司实现营业总收入270.26亿元 同比增长5.2% 归母净利润5012.47万元 同比减少75.12% 毛利率1.07% 资产负债率53.57% [1] - 石油及天然气行业市盈率(TTM)平均值为-5.71倍 行业中值4.02倍 公司市盈率6.2倍 行业排名第8位 [1] 业务概况 - 业务贯穿油气行业上下游 上游包括油气勘探开发及开采 下游包括燃油买卖及分销 [2] - 上游业务通过全资子公司Novus Energy Inc进入北美市场 在加拿大萨斯喀彻尔省及艾伯塔省从事油气生产 拥有16万净英亩土地 已钻约360个水平油井 [2] - 下游业务通过持股70%的河南延长石油销售有限公司开展 拥有12万立方米储存库 2500米私营铁路及加油站 年处理能力超200万吨 货款回收率100% [2] 公司背景 - 延长石油集团为最大主要股东 集团为四大国有油气企业之一 2021年位列《财富》世界500强第234位 [2] - 公司作为集团海外业务平台 积极在政治稳定地区寻求并购机会 目标成为中型国际能源企业 [2]

市场表现 - 6月2日惠生工程股价上涨7.02%至0.305港元/股，成交量350.4万股，成交额101.93万港元，振幅24.56% [1] - 最近一个月累计涨幅1.79%，今年以来累计涨幅33.8%，跑赢恒生指数16.1%的涨幅 [2] 财务数据 - 2024年营业总收入56.47亿元，同比增长46.96% [2] - 归母净利润1.42亿元，同比增长172.21% [2] - 毛利率7.88%，资产负债率78.42% [2] 行业估值 - 石油及天然气行业市盈率平均值-5.93倍，行业中值4.06倍 [3] - 惠生工程市盈率7.59倍，行业排名第12位 [3] - 同行业可比公司市盈率：珠江钢管0.86倍、CGII HLDGS 4.06倍、域高国际控股4.84倍、中信资源5.08倍、交运燃气5.23倍 [3] 公司概况 - 中国领先的能源工程EPC服务和技术整合解决方案提供商 [3] - 成立于1997年，2012年在港上市 [3] - 业务覆盖炼油、石油化工、煤化工、新材料、新能源五大领域 [3] - 提供从技术许可、项目融资到设计、采购、施工管理、开车及运营服务的全生命周期解决方案 [3]

市场表现 - 5月27日裕丰昌控股股价上涨37.5%至0.55港元/股，成交量7万股，成交额3.52万港元，振幅28.75% [1] - 最近一个月累计跌幅12.09%，年初至今累计跌幅36.51%，同期恒生指数上涨16.06% [1] 财务数据 - 2024年9月30日营业总收入854.45万元，同比减少83.17% [1] - 归母净利润-431.69万元，同比减少466.82% [1] - 毛利率0.12%，资产负债率49.3% [1] 行业估值 - 石油及天然气行业市盈率（TTM）平均值-6.49倍，行业中值4.1倍 [1] - 裕丰昌控股市盈率-0.95倍，行业排名第41位 [1] - 同业公司市盈率：珠江钢管0.82倍、CGII HLDGS 4.1倍、中信资源5.15倍、交运燃气5.23倍、域高国际控股5.61倍 [1] 公司业务 - 主要在香港从事柴油销售业务，包括采购、运输及配送服务 [2] - 专注于服务香港物流业客户，提供柴油交付时间表建议及安全环保指引 [2] - 2017年按收益计在香港工业及运输用柴油分销市场排名第二，市场份额约10.5% [2]

市场表现 - 5月23日恒生指数上涨0.24%至23601.26点 吉星新能源股价上涨31.58%至0.1港元/股 成交量21.3万股 成交额2万港元 振幅13.16% [1] - 最近一个月吉星新能源累计涨幅5.56% 但今年以来累计跌幅60% 跑输恒生指数17.37%的涨幅 [1] 财务数据 - 2025年3月31日营业总收入1371.92万元 同比减少2.72% 归母净利润-1801.39万元 同比减少4.26% [1] - 毛利率-54.16% 资产负债率195.64% [1] - 2025财年一季报归属股东应占溢利-357.6万加拿大元 同比下降4.26% 基本每股收益-0.01加拿大元 [3] 行业估值 - 石油及天然气行业市盈率(TTM)平均值-6.48倍 行业中值4.14倍 [1] - 吉星新能源市盈率-0.36倍 行业排名第44位 低于同行如中信资源(5.21倍)和交运燃气(5.16倍) [1] 公司业务 - 总部位于加拿大阿尔伯塔省 主要从事石油与天然气勘探、开发与生产 重点业务为天然气 [2] - 资产集中在加拿大西部两个核心区域: Alberta Foothills的液态烃天然气矿产和Peace River的轻质原油矿产 [2] - 截至2022年6月30日持有28000净英亩土地 天然气和石油生产率平均1821桶/日 [2] - 长期策略为开发三个核心区域的油气资产 提升股东价值及提高储量、产量和现金流 [2]

市场表现 - 5月19日F8企业股价收报0 106港元/股 单日涨幅9 28% 成交量5 6万股 成交额6104港元 振幅3 09% [1] - 恒生指数同日下跌0 05%至23332 72点 [1] - 最近一个月F8企业累计涨幅7 78% 今年以来累计涨幅29 33% 跑赢恒生指数16 38%的同期涨幅 [2] 财务数据 - 截至2024年9月30日 公司营业总收入1 66亿元 同比增长36 26% [2] - 归母净利润170 98万元 同比增长178 48% [2] - 毛利率5 42% 资产负债率42 13% [2] 行业估值 - 石油及天然气行业市盈率(TTM)平均值为-6 51倍 行业中值4 1倍 [3] - F8企业市盈率-3 08倍 行业排名第38位 [3] - 可比公司市盈率：珠江钢管0 84倍 CGII HLDGS 4 1倍 中信资源5 08倍 域高国际控股5 12倍 交运燃气5 16倍 [3] 公司业务 - 主营业务为香港及中国大陆柴油及相关产品运输销售 包括工业柴油 船用柴油和润滑油 [3] - 拥有柴油贮槽车车队 专注安全运输解决方案 与客户供应商保持长期合作关系 [3] - 定位香港工程界一体化柴油供应商领跑者 [3]

市场表现 - 5月12日恒生指数上涨2.98%报23549.46点 延长石油国际股价上涨9.09%至0.3港元/股 成交量31万股 成交额9.2万港元 振幅5.45% [1] - 最近一个月延长石油国际累计涨幅5.77% 今年累计涨幅5.77% 跑输恒生指数14%的涨幅 [1] 财务数据 - 2024年营业总收入270.26亿元 同比增长5.2% 归母净利润5012.47万元 同比减少75.12% 毛利率1.07% 资产负债率53.57% [1] - 市盈率5.59倍 行业排名第8位 高于珠江钢管(0.84倍)和CGII HLDGS(4.02倍) 低于域高国际控股(5.26倍) [1] - 石油及天然气行业市盈率平均值-18.17倍 行业中值2.43倍 [1] 业务结构 - 业务贯穿油气行业上下游 上游包括油气勘探开发开采 下游包括燃油买卖分销 [2] - 上游通过全资子公司Novus Energy在加拿大萨斯喀彻尔省及艾伯塔省从事油气生产 拥有16万净英亩土地 已钻360个水平油井 [2] - 下游通过持股70%的河南延长石油销售公司开展业务 拥有12万立方米储存库和2500米私营铁路 年处理能力超200万吨 [2] 股东背景 - 延长石油集团为最大主要股东 是中国四大国有油气企业之一 2021年位列世界500强第234位 [2] - 公司作为延长石油集团海外业务平台 积极在政治稳定地区寻求并购机会 [2] 发展战略 - 上游资产位于加拿大Greater Dodsland地区 具有巨大开发潜力 为国际化拓展奠定基础 [2] - 在浙江舟山和深圳成立油品贸易公司 拓展新利润增长点 [2] - 严格执行"先款后油"销售政策 货款回收率100% [2]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 4月27日 - 4月30日债券收益率多数下行，不同类型债券收益率和信用利差表现有差异 [2][6][7][8] 根据相关目录分别进行总结 收益率与利差总览 - 各期限收益率及变动：国债、国开债等多期限收益率有不同程度变动，如0.5 - 1Y产业债等收益率多数下行超2bp，2Y证券公司次级债收益率上行超2bp [14] - 各期限利差及变动：各券种重点期限信用利差有收窄或走阔情况，如0.5Y产业债、商业银行二级资本债信用利差多数收窄超5bp，2Y证券公司次级债、证券公司永续债信用利差走阔超3bp [16] 信用债分类别收益率与利差（Hermite算法） 城投债分地区收益率与利差 - 各期限收益率及变动：各省份城投债收益率多数下行，如5Y贵州城投债收益率下行约35bp [7][19] - 各期限利差及变动：各省份城投债信用利差有收窄或走阔分化，如3 - 5Y贵州城投债信用利差收窄明显 [7][21] - 各隐含评级收益率及变动：城投债收益率多数下行，不同隐含评级收益率变动有差异 [26] - 各隐含评级利差及变动：城投债信用利差整体收窄，不同隐含评级利差变动有差异 [31] - 各行政层级收益率及变动：不同行政层级城投债收益率有不同变动情况 [36] - 各行政层级利差及变动：不同行政层级城投债信用利差有不同变动情况 [41] 产业债分行业收益率与利差 - 各期限收益率及变动：4月27日 - 4月30日产业债收益率普遍下行，不同行业收益率变动有差异 [7][46] - 各期限利差及变动：0.5 - 1Y产业债信用利差整体收窄，2 - 3Y产业债信用利差有所分化，5Y产业债信用利差普遍走阔 [7][49] 金融债分主体收益率与利差 - 各期限收益率及变动：4月27日 - 4月30日金融债收益率普遍下行，不同主体收益率变动有差异，如5Y城商行二级资本债收益率下行约55bp [7][52] - 各期限利差及变动：0.5 - 1Y金融债信用利差整体收窄，2 - 5Y金融债信用利差有所分化 [7][55] 信用债分类别收益率与利差（余额平均算法） 城投债分地区收益率与利差 - 各期限收益率及变动：各省份城投债收益率有不同变动，如5Y云南城投债可博弈3.2%以上收益 [8][60] - 各期限利差及变动：各省份城投债信用利差有不同变动 [63] - 各隐含评级收益率及变动：除AA - 级城投债收益率分化以外，中高隐含评级各省城投债最优个券收益率无明显差异 [8][67] - 各隐含评级利差及变动：不同隐含评级城投债信用利差有不同变动 [72] - 各行政层级收益率及变动：不同行政层级城投债收益率有不同变动 [76] - 各行政层级利差及变动：不同行政层级城投债信用利差有不同变动 [79] 产业债分行业收益率与利差 - 各期限收益率及变动：各行业产业债收益率有不同变动 [83] - 各期限利差及变动：各行业产业债信用利差有不同变动 [85] 金融债分主体收益率与利差 - 各期限收益率及变动：不同主体金融债收益率有不同变动 [88] - 各期限利差及变动：不同主体金融债信用利差有不同变动 [88]