皮革制鞋
搜索文档
数据点评 | 工企盈利缘何“开门红”?(申万宏观·赵伟团队)
赵伟宏观探索· 2026-03-28 00:03
核心观点 - 2026年1-2月工业企业利润累计同比大幅回升10.1个百分点至15.2%,主要受低基数效应和营业收入改善的共同推动 [2][9] - 营收对利润增速的拉动较前月上行9.3个百分点至5.8%,整体表现好于季节性 [2][9] - 利润率对利润增速的拉动回升主要得益于低基数,成本率(1.2%)和费用率(-2%)环比变化均符合季节性规律 [2][9] 营收表现 - 1-2月工业企业营业收入累计同比回升8.5个百分点至5.3% [1][5] - 内需和外需均表现强劲:消费、投资、出口增速分别较前月上行1.9、16.9、15.3个百分点至2.8%、1.8%、21.8%,对营收形成有力支撑 [2][15] - 分产业链看,石化链、冶金链、消费链营收均有改善,名义营收累计同比分别较前月上行7、8.8、8个百分点至-0.7%、7.5%、6%;剔除价格因素后的实际营收累计同比分别上行6.8、7.9、7.9个百分点至4.1%、7.3%、8% [2][15] - 皮革制鞋、木材、文教工体娱等行业营收增速增幅较大 [5][56] 行业利润贡献 - 有色金属相关行业对整体利润贡献显著:有色采选、有色压延分别拉动整体利润回升1.1、0.9个百分点至1.8%、6.1% [3][21] - 上述行业营业收入改善幅度突出:有色采选、有色压延营收同比分别较2025年12月回升28.2、11.9个百分点至40.9%、27.8% [3][21] - 化学原料、油气开采行业对整体利润的贡献也较大,分别拉动整体利润回升4.5、0.9个百分点至1.4%、-1.2% [3][21] - 非金属采选、化学原料行业利润增速回升幅度最大,同比分别较前月上行154.5、47.2个百分点至88.6%、35.9% [53] 成本与利润率 - 1-2月工业企业整体成本率回落至84.8%,环比基本持平往年同期 [3][24] - 石化链和冶金链成本率分别为85.7%和87.1%,分别低于去年同期0.6和0.3个百分点,主要因营收上行带来“被动改善” [3][24] - 油气开采、有色采选等行业成本率有较大回落,环比分别下降22.8%和8% [3][24] - 下游行业成本率仍相对偏高(81.3%),纺织服装、皮革制鞋等行业成本率有所回升 [3][24] - 营业利润率同比较上月回升4.3个百分点至8.5% [5][44] 所有制结构 - 国有企业利润回升幅度较大,累计同比较前月上行45.6个百分点至5.3%;私营企业和股份制企业利润分别上行36.7和20个百分点 [60] - 国有企业营收累计同比上行3.6个百分点至1.8%;私营企业和股份制企业营收累计同比分别较上月上行37.3和12.1个百分点至7.5%和6.4% [60] 库存情况 - 2月末,工业企业产成品存货名义同比回升2.7个百分点至6.6% [1][7] - 剔除价格因素后,实际库存同比回升0.6个百分点至7.3% [7][65] - 结构上,中游和下游库存回落幅度较大,分别较前月下行1.3个百分点至6%、0.9个百分点至5.4%;上游库存回落幅度较小,下行0.6个百分点至7.6% [65] 应收账款与回款 - 2026年1-2月工业企业应收账款同比较前月上行2.4个百分点至7.1%,或反映存量债务化解成效逐步显现 [37] - 应收账款周转率同比整体呈回升态势,反映企业回款周期边际改善 [37] 未来展望 - 近期国际油价飙升可能带动国内石化链涨价,但利润率与需求量的降幅可能更大,从而拖累企业盈利 [4][41] - 由于企业成本核算采用先进先出法,国际油价领先国内石化链PPI约三个月,因此油价飙升对工业企业盈利的影响可能在5月左右有明显体现 [4][42] - 据测算,若2026年原油价格中枢上行10美元/桶,石化产业链利润增速或回落8%,对整体利润增速的拖累或在1.1个百分点左右 [42]
——工业企业效益数据点评(26.1-2):工企盈利缘何开门红?
申万宏源证券· 2026-03-27 20:56
总体表现与核心驱动 - 2026年1-2月工业企业利润累计同比大幅回升10.1个百分点至15.2%,营收累计同比回升8.5个百分点至5.3%[1][5] - 利润回升主因低基数效应和营收改善,营收对利润增速的拉动较前月上行9.3个百分点至5.8%[2][8] - 1-2月营业利润率同比回升4.3个百分点至8.5%[5][31] 需求与营收结构 - 内需外需均好于季节性,消费、投资、出口增速分别较前月上行1.9、16.9、15.3个百分点至2.8%、1.8%、21.8%[2][13] - 石化链、冶金链、消费链三大产业链名义营收累计同比分别较前月上行7、8.8、8个百分点至-0.7%、7.5%、6%[2][14] - 私营企业和股份制企业营收改善显著,累计同比分别较上月回升37.3和12.1个百分点[38] 行业贡献与成本 - 有色金属相关行业对利润拉动显著,有色采选和有色压延分别拉动整体利润回升1.1和0.9个百分点[3][16] - 化学原料和油气开采行业对整体利润贡献也较大,分别拉动回升4.5和0.9个百分点[3][16] - 整体成本率回落至84.8%,符合季节性,但下游成本率仍偏高(81.3%)[3][23] 库存与账款 - 2月末产成品存货名义同比回升2.7个百分点至6.6%,实际库存同比回升0.6个百分点至7.3%[1][40] - 工业企业应收账款同比增速较前月上行2.4个百分点至7.1%,反映回款周期边际改善[26] 风险与展望 - 近期国际油价飙升,预计通过成本传导(约3个月时滞)在5月左右对工业企业盈利造成压力[4][29] - 测算显示,若2026年原油价格中枢上行10美元/桶,可能拖累整体利润增速约1.1个百分点[29] - 报告提示需关注外部环境变化、房地产形势及稳增长政策不及预期等风险[5][46]
数据点评 | 工企盈利缘何“开门红”?(申万宏观·赵伟团队)
申万宏源宏观· 2026-03-27 19:50
核心观点 - 2026年1-2月工业企业利润同比大幅回升至15.2%,较前值(0.6%)提升10.1个百分点,主要受低基数效应和营业收入改善共同推动 [2][9] - 营收对利润增速的拉动作用显著提升9.3个百分点至5.8%,整体表现好于季节性 [2][9] - 利润率对利润增速的拉动回升主要得益于低基数,成本率(1.2%)和费用率(-2%)环比变化均符合季节性规律 [2][9] 总体效益表现 - 1-2月工业企业营业收入累计同比大幅回升8.5个百分点至5.3% [1][5] - 营业利润率同比回升4.3个百分点至8.5% [5][44] - 从量价拆分看,实际营收拉动利润增速上行7.5个百分点至6%,而价格因素拉动作用为-0.2% [9] 营收与需求分析 - 内需和外需均表现强劲,对营收形成支撑:消费、投资、出口增速分别较前月上行1.9、16.9、15.3个百分点至2.8%、1.8%、21.8% [2][15] - 分产业链看,石化链、冶金链、消费链营收均有改善,名义累计同比分别较前月上行7、8.8、8个百分点至-0.7%、7.5%、6% [2][15] - 剔除价格因素后,三大产业链实际营收累计同比分别较前月上行6.8、7.9、7.9个百分点至4.1%、7.3%、8% [2][15] - 分行业看,皮革制鞋、木材、文教工体娱等行业营收增速增幅较大 [5][56] 行业利润贡献 - 有色金属相关行业对整体利润贡献突出:有色采选、有色压延行业分别拉动整体利润回升1.1、0.9个百分点至1.8%、6.1% [3][21] - 上述行业营收改善显著:有色采选、有色压延营收同比分别较前月回升28.2、11.9个百分点至40.9%、27.8% [3][21] - 化学原料、油气开采行业对整体利润的贡献也较大,分别拉动整体利润回升4.5、0.9个百分点至1.4%、-1.2% [3][21] - 非金属采选、化学原料行业利润增速回升幅度最大,同比分别较前月上行154.5、47.2个百分点至88.6%、35.9% [53] 成本与费用结构 - 1-2月工业企业整体成本率回落至84.8%,环比基本持平往年同期 [3][24] - 石化链、冶金链成本率分别为85.7%、87.1%,低于去年同期0.6、0.3个百分点,主因营收上行带来的“被动改善” [3][24] - 油气开采、有色采选等行业成本率有较大回落,环比分别下降22.8%、8% [3][24] - 相比之下,下游行业成本率仍相对偏高(81.3%),纺织服装、皮革制鞋等行业成本率有所回升 [3][24] 所有制结构表现 - 国有企业利润回升幅度较大,累计同比较前月上行45.6个百分点至5.3% [60] - 私营企业和股份制企业利润分别上行36.7和20个百分点 [60] - 营收层面,国有企业营收累计同比上行3.6个百分点至1.8%,私营企业和股份制企业营收累计同比分别较上月上行37.3和12.1个百分点至7.5%、6.4% [60] 库存状况 - 2月末,工业企业产成品存货名义同比回升2.7个百分点至6.6% [1][7] - 剔除价格因素后,实际库存同比回升0.6个百分点至7.3% [7][65] - 结构上,中游和下游库存回落幅度较大,分别较前月下行1.3和0.9个百分点至6%和5.4%,上游库存回落幅度较小(下行0.6个百分点至7.6%) [65] 应收账款与回款 - 1-2月工业企业应收账款同比较前月上行2.4个百分点至7.1%,或反映存量债务化解成效逐步显现 [37] - 应收账款周转率同比整体呈回升态势,反映企业回款周期边际改善 [37] 后续展望与潜在压力 - 近期国际油价飙升可能带动国内石化链涨价,但利润率与需求量的降幅可能更大 [4][41] - 近两年产能利用率偏低导致石化链中下游面临更大的刚性成本压力,可能加剧企业盈利压力 [4][41] - 由于企业成本核算采用先进先出法,国际油价领先国内石化链PPI约三个月,因此油价飙升对工业企业盈利的影响可能在5月左右有明显体现 [4][41] - 据测算,若2026年原油价格中枢上行10美元/桶,石化产业链利润增速或回落8%,对整体利润增速的拖累或在1.1个百分点左右 [42]
工业企业效益数据点评(26.1-2):工企盈利缘何“开门红”?
申万宏源证券· 2026-03-27 19:46
核心数据表现 - 2026年1-2月工业企业利润累计同比大幅回升10.1个百分点至15.2%[1][8] - 同期营业收入累计同比较前月回升8.5个百分点至5.3%[1][37] - 2月末产成品存货名义同比为6.6%,较前值上升2.7个百分点[1][43] 利润增长驱动因素 - 利润增长主要受低基数效应和营收改善共同推动,营收对利润增速的拉动较前月上行9.3个百分点至5.8%[2][8] - 内需与外需均好于季节性:消费、投资、出口增速分别升至2.8%、1.8%、21.8%[2][13] - 三大产业链营收改善:石化链、冶金链、消费链名义营收累计同比分别升至-0.7%、7.5%、6%[2][14] 行业贡献与结构 - 有色相关行业对利润拉动显著:有色采选、有色压延分别拉动整体利润回升1.1和0.9个百分点[3][16] - 上述有色行业营收改善幅度大:同比分别较2025年12月回升28.2和11.9个百分点至40.9%和27.8%[3][16] - 化学原料和油气开采行业对整体利润贡献也较大,分别拉动回升4.5和0.9个百分点[3][16] 成本与利润率 - 1-2月工业企业整体成本率回落至84.8%,环比基本持平季节性[3][23] - 石化链和冶金链成本率因营收上行而“被动改善”,分别为85.7%和87.1%,低于去年同期[3][23] - 营业利润率同比较上月回升4.3个百分点至8.5%[32] 未来风险与展望 - 近期油价飙升可能通过成本传导拖累企业盈利,预计影响在5月左右明显体现,传导时滞约3个月[4][30] - 测算显示,若2026年原油价格中枢上行10美元/桶,可能拖累整体工业利润增速约1.1个百分点[30]
深圳中山惠州广州接连举办“广货行天下”春季行动工业品促销活动
南方日报网络版· 2026-02-04 16:26
文章核心观点 - 广东省通过“广货行天下”全省联动活动 系统展示了其制造业从规模优势、成本竞争向质量优势、价值竞争及标准、方案与文化系统输出的深刻变革[2] - “广货”的内涵已从传统消费品扩展至代表未来方向的硬核科技领域 其强大生命力植根于扎实、高效、完整的产业生态土壤[5][8] - 广东制造业正从依靠成本优势的“世界工厂”向具备系统输出能力的“创新共同体”跃迁 其核心竞争力在于整套供应链系统的协同能力[14] 消费电子产业 - 深圳华强北消费电子专场吸引超800名国际采购商 现场4小时人流超15万人次 销售额突破250万元[3] - 线上直播观看总人数超25万 成交额超200万元 多项数据较平日增长超60%[3] - 深圳机器人产业集群企业数量超7.4万家 2024年产业链总产值达2012亿元 规模全国居首[3] - 摩根士丹利“全球人形机器人上市公司百强”中 7家来自深圳[3] - 深圳消费电子产业国产化率超90% 本地化率突破60% 具备“上午设计、下午打样、次日量产”的高效协同能力[3] - 优必选拥有近2800项授权专利 人形机器人有效专利数量全球第一 其Walker S2工业机器人去年订单金额近14亿元 今年规划产能提升至万台级[4] - 深圳计划到2026年 人工智能终端产业规模冲击万亿元 培育10家以上百亿估值机器人企业 推动50个十亿级应用场景落地[4] 灯饰照明产业 - 中山古镇灯饰专场活动期间 企业日均曝光度提升70%—80% 单场交易额提升约120%[8] - 2024年广东照明灯饰产业规模以上企业营收约占全国七成 灯具产量占全国比重达71% 全国每生产3件灯饰就有2件“广东造”[8] - 中山古镇形成“1小时产业圈” 产业核心供应商在5公里内均可找到[8] - 2025年第33届古镇灯博会吸引全球114个国家和地区共16万人次到访[8] - 广东形成以深圳为研发策源地、中山为全球最大制造集成中心的“1+1+N”世界级照明产业带[8] - 产业正从单纯卖产品向参与海外项目的整体照明规划与运维服务转变[8] 皮革制鞋产业 - 惠州皮革制鞋专场通过直播进行促销 订单数据节节攀升[9] - 惠州鞋业年产9.1亿双 产值411亿元[9] - 瑞铧智能科技的“稳步鞋”获得国家专利并进入日本市场 其防滑功能研发了7年、测试了上千次[10] - 惠东鞋业形成涵盖6800多家经营单位的完整生态 带动就业超16万人[10] - 2024年广东鞋业规模占全国20.5% 营业收入达1373亿元 其中制鞋业贡献约66% 皮革制品占29%[10] - 广州花都狮岭年产箱包超7亿只 产品出口142个国家和地区 东莞年产鞋1.26亿双 佛山、揭阳、深圳、江门等地均形成特色产业集群[10] 纺织服装产业 - 广州服装专场直播促销活动吸引消费者踊跃下单[12] - 希音与增城产投集团联手启动服装产业带出海计划 旨在为中小微企业提供全链条一站式服务[12] - 2024年广东规上服装企业2535家 占全国18.34% 稳居首位 规上服装营收2178亿元 占全国17% 年布匹产量超16亿米[12] - 产业拥有全省53所服装院校、约15万名设计师的庞大生态[12] - 2025年增城区外贸进出口总额达1670亿元 其服装跨境电商出口规模稳居广州市第一[13] - 广州孕育出全国最活跃的中大纺织商圈 已从传统市场蝶变为融合展贸、设计、数字服务的时尚产业新空间[13] - 行业通过将广绣、香云纱等非遗技艺创新融入现代设计 推动“广货”从性价比竞争迈向文化认同的新赛道[13] 产业整体格局与转型 - 广东坐拥全国全部31个制造业大类 孕育9个万亿级产业集群[2] - “广货行天下”行动展现了深圳的科技引领、中山的产业集群、惠州鞋业的价值重塑、广州的平台赋能以及粤东西北的农产品联动[14] - 行动揭示了广东制造业转型升级的现实路径 既需要科技突破 也需要传统焕新 既需要全球视野 也需要本土产业定力[14] - 广东正以整个产业生态的集体行动 向世界展示动态、立体、富有生命力的“中国名片”[15]
“广货行天下”春季行动皮革制鞋专场促销活动在惠州举行
南方日报网络版· 2026-01-29 16:34
文章核心观点 - “广货行天下”春季皮革制鞋专场促销活动通过集中式直播,有效推广兼具品质、创新与性价比的“广东好鞋”,展现了广东皮革制鞋产业从规模化制造向功能细分、品牌化与高端化升级的趋势 [1][2][3][4] 行业动态与市场表现 - “广货行天下”春季行动皮革制鞋专场促销活动在惠州举行,活动通过直播将“广东好鞋”推向全国及全球市场 [1] - 活动当天,25家来自全省的制鞋企业通过多家电商平台进行集中直播,带来明显的流量叠加效应,大幅提升产品曝光度并为新品提供市场测试窗口 [2] - 参展产品覆盖面广,包括大众日常鞋款及针对特定人群的功能鞋、定制鞋等细分品类,展现了广东制鞋业的多样性与创新力 [2] 企业战略与产品升级 - 企业从单纯比拼款式和价格,转向功能细分和使用场景的竞争 [3] - 瑞铧智能科技聚焦功能性鞋履研发,针对中老年人群研发“稳步鞋”,在防滑功能上研发7年、测试上千次,其产品已进入中国台湾及日本市场 [3] - 宏凯鞋业(惠州)有限公司将大量精力投入款型设计与材料研发,其惠州总厂拥有18条产线,每年生产高档鞋超过700万双 [3] 产业结构与集群规模 - 惠东县拥有制鞋及配套产业经营单位6800多家,电商企业600多家,年产鞋量超过9亿双,带动就业超过16万人 [4] - 2024年,广东鞋业规模占全国20.5%,营业收入达1373亿元,其中制鞋业贡献约66%,皮革制品(如箱包)占29% [4] - 广东已形成覆盖鞋材、鞋机、研发设计、品牌运营、电商及跨境贸易的完整鞋业生态 [4] 区域产业布局 - 惠州、广州、东莞、佛山构成核心产业群,揭阳、深圳、江门等地形成特色产区 [4] - 广州花都狮岭年产箱包超过7亿只,产品出口142个国家和地区 [4] - 东莞年产鞋1.26亿双,涵盖休闲鞋、运动鞋、高端定制及户外功能鞋 [4] - 佛山聚焦品牌化升级,培育了江博士、莱思丽等知名品牌及一批鞋机、鞋材龙头企业 [4] - 揭阳塑料时尚鞋畅销全球,深圳汇聚百丽、迪桑娜等高端鞋包品牌,江门鹤山形成完整男鞋产业链 [4]
数据点评 | 利润走弱的两大缘由(申万宏观·赵伟团队)
赵伟宏观探索· 2025-12-28 00:03
核心观点 - 11月工业企业利润同比继续走低,当月同比回落4.6个百分点至-13.4% [2][3] - 利润走弱主要受其他损益项(如投资收益、营业税金及附加等)的短期拖累,其对利润同比的拉动较前月下行9.4个百分点至-5.1% [3][9] - 成本压力是制约利润修复的中期关键约束,11月工业企业成本率为84.9%,高于去年同期0.2个百分点 [4][23] 总体利润分析 - 11月工业企业利润累计同比为0.1%,较前值1.9%大幅放缓 [2][8] - 营业利润率当月同比较上月回落5.4个百分点至-11.5%,是利润下滑的主因 [6][33] - 量价表现分化,工业增加值当月同比为4.8%,PPI当月同比为-2.2%,均较上月微降0.1个百分点 [6][33] 行业利润表现 - 酒和饮料行业利润增速大幅回落93.4个百分点至-90.4%,单个行业拖累整体工企利润回落5.6个百分点 [3][17] - 黑色采选、医药、汽车行业利润回升幅度最大,同比分别较前月上行116.4、57.3、25.5个百分点 [37] - 有色加工、油气开采、非金属制品等行业对整体利润贡献也为负值 [17] 成本压力分析 - 冶金链成本压力较大,成本率为85.4%,高于去年同期0.7个百分点 [4][23] - 细分行业中,有色压延、仪器仪表、黑色压延成本率上行幅度较大,环比分别上升0.6%、0.5%、0.4% [23] - 石化链和消费链成本率有所回落,分别低于去年同期1.0和0.3个百分点 [4][23] 营收状况 - 11月工企营收当月同比回升3.1个百分点至-0.3%,累计同比为1.6% [6][40] - 剔除价格后的实际营收增速当月同比回升3.1个百分点至3.1% [4][27] - 分产业链看,石化链、冶金链、消费链实际营收当月同比均有回升,分别较前月上行1.9、3.9、2.4个百分点 [4][27] 所有制表现 - 国有企业利润回落幅度较大,当月同比较前月下降21.2个百分点至-18.0% [44] - 外商及港澳台、国有控股企业营收下降较大,当月同比分别较上月下降5.6和2.7个百分点 [44] 库存状况 - 11月末产成品存货名义同比为4.6%,较前值3.7%回升0.9个百分点 [2][50] - 剔除价格因素后,实际库存当月同比为7.7% [6][50] - 结构上,上游库存有所回落,中游和下游库存有所回升 [50] 政策与展望 - 当前工企盈利压力主要源于下游内卷式投资导致的刚性成本压力上升 [5][31] - “反内卷”政策正在深化落实,旨在缓解成本压力,但11月成本压力仍处历史高位,政策效果有待进一步体现 [5][31] - 企业加快清偿款项有助于约束投资上行,后续成本压力有望逐步缓解,但需关注上游价格“超涨”的潜在负面影响 [5][31]
数据点评 | 利润走弱的两大缘由(申万宏观·赵伟团队)
申万宏源宏观· 2025-12-27 21:10
核心观点 - 11月工业企业利润同比继续走低,当月同比回落4.6个百分点至-13.4% [2][3] - 利润走弱主要源于其他损益项(如投资收益、营业税金及附加等)对利润同比的拉动明显回落,较前月下行9.4个百分点至-5.1% [3][9] - 成本率偏高是约束当前利润修复的关键中期因素,11月工业企业成本率为84.9%,高于去年同期0.2个百分点 [4][23] 总体利润分析 - 11月工业企业利润累计同比为0.1%,较前值1.9%大幅放缓 [2][8] - 营业利润率当月同比较上月回落5.4个百分点至-11.5%,是利润大幅回落的主因 [6][33] - 从量价看,工业增加值当月同比为4.8%,PPI当月同比为-2.2%,均较上月微幅回落0.1个百分点 [6][33] 行业利润表现 - 酒和饮料行业利润增速大幅回落93.4个百分点至-90.4%,单个行业拖累整体工企利润回落5.6个百分点 [3][17] - 黑色采选、医药、汽车行业利润回升幅度最大,同比分别较前月上行116.4、57.3、25.5个百分点 [37] - 有色加工、油气开采、非金属制品等行业对整体利润贡献也为负值 [17] 成本压力分析 - 冶金链成本压力较大,成本率为85.4%,高于去年同期0.7个百分点 [4][23] - 细分行业中,有色压延、仪器仪表、黑色压延成本率上行幅度较大,环比分别上升0.6%、0.5%、0.4% [23] - 石化链和消费链成本率有所回落,分别低于去年同期1.0和0.3个百分点 [4][23] 营收状况 - 11月工企营收当月同比回升3.1个百分点至-0.3%,累计同比为1.6% [6][40] - 剔除价格后的实际营收当月同比回升3.1个百分点至3.1%,对利润同比的拉动增加2.6个百分点 [4][27] - 分产业链看,石化链、冶金链、消费链实际营收当月同比均有回升,分别较前月上行1.9、3.9、2.4个百分点 [4][27] 库存情况 - 11月末产成品存货名义同比为4.6%,较前值3.7%回升0.9个百分点 [2][50] - 剔除价格因素后,实际库存当月同比为7.7% [6][50] - 结构上,上游库存有所回落,而中游、下游库存有所回升 [50] 所有制表现 - 国有企业利润回落幅度较大,当月同比较前月下降21.2个百分点至-18.0% [44] - 股份制企业利润也有所下降,当月同比较前月下降4.7个百分点至-13.1% [44] - 营收层面,外商及港澳台、国有控股企业下降较大 [44] 政策与展望 - 当前工企盈利压力加大主因下游内卷式投资导致刚性成本压力上升 [5][31] - “反内卷”政策已在深化落实,中上游部分工业品供给出现回落 [5][31] - 后续需重点关注政策对成本压力的改善效果,同时关注上游价格“超涨”的潜在风险 [5][31]
五大行动促发展 标准引领谱新篇
消费日报网· 2025-07-04 10:50
行业标准化工作成效 - 轻工行业全国专业标准化技术委员会46个,分技术委员会92个,委员6510人次,"十四五"以来累计召开会长办公会议20次、轻工标委会会议26次,专题研究审议轻工58个标委会换届调整方案,考察班子成员336人次,调整委员709人次 [5] - 推动组建工艺美术、眼视光、日用杂品等6个标委会和12个分委会,降级调整地毯、文具等7个标委会,撤销刷类、民用装饰镜等10个标委会及其分委会 [5] - 轻工领域现行国家标准3143项,行业标准3748项,国家军用标准85项,制定团体标准1100余项,其中60项被评为工信部百项团体标准应用推广典型案例 [6] - "十四五"以来累计制定新标准近1000项,修订标准占批准发布标准的50%,90%以上"标龄"超过10年的标准得到修订 [6][7] - 轻工行业对口ISO、IEC国际标准组织技术委员会83个,承担秘书处6个,担任主席职务8人次,注册专家670人次,主导制修订国际标准140项 [8] - 完成426项国际标准转化,转化率达到85.5%,眼视光、日用玻璃等10个领域转化率达100%,开展251项国标行标外文版研制 [8][9] 标准体系优化成果 - 获批发布27项强制性国家标准,家具、手表外观件有害物质限量达国际先进水平,家用电器、照明电器等领域的强制性标准用于国家强制性产品认证 [6] - 围绕产业转型升级制定133项重点标准,涉及质量分级、碳排放核算、适老产品设计等领域,有力支撑消费品以旧换新政策落地 [7] - 研制发布《童鞋安全技术规范》《家居产品适老化设计指南》等57项标准,覆盖婴童用品质量安全到适老家居功能设计 [7] - 研制发布《轻工智慧园区评价通则》《轻工企业数字供应链管理通则》等84项数智化标准 [7] - 研制发布《乳制品绿色工厂评价要求》《制革节水技术规范》等253项绿色标准,支撑1321家轻工企业入选国家级绿色工厂 [7] 工作机制创新 - 标准平均制修订周期从36个月缩短至16个月,超计划期占比低于2% [10] - 推荐上海质检院、国家电光源质检中心等6家单位承担重点领域国家标准验证点 [10] - 出版《轻工行业标准化专业人员培训教程》,培训评价"标准管理编审师"近500人,组织近1000次重点标准宣贯活动,培训人数超10万人次 [10] "十五五"规划重点 - 计划研制30项以上强制性国家标准,修订500项以上老旧标准,发布500项以上团体标准 [13] - 聚焦健康安全、数字智能、高端制造、绿色低碳等重点领域制定标准500项以上 [14] - 确保轻工领域国际标准转化率保持在85%以上,重点领域达95% [15] - 分梯度分层级开展标准管理编审技能培训,培养评价1500人次以上 [16]
【申万宏观 | 热点思考】“反内卷”的新意?
赵伟宏观探索· 2025-05-21 00:01
政府工作报告与"反内卷"政策背景 - 2025年政府工作报告首次提出"综合整治'内卷式'竞争",核心任务是破除地方保护与市场分割,实施全国统一大市场建设指引 [2][80][81] - 政策背景源于工业领域供需失衡:PPI连续31个月同比负增长(2025年4月),工业产能利用率从2021年Q3的77.7%降至2025年Q1的75.1% [2][8][81] - 地方招商"内卷化"表现为四大集中:同质化产业招商、政策优惠比拼、聚焦大项目/全产业链、重招商轻管理 [2][14] 重点行业"内卷式"竞争现状 - 政策聚焦四大行业:光伏(研发强度≥3%)、电商(反垄断执法)、汽车(产能负面清单)、钢铁("三定三不要"原则) [3][22][82] - 数据筛选显示三类"内卷"行业: - 高内卷行业:黑色金属冶炼(PPI -6.4%、产能利用率78%)、电气机械(PPI -3.3%)、非金属制品(产能利用率61%) [4][24][47] - 存在内卷行业:煤炭开采(PPI -8.2%)、汽车制造(负债增速55%分位)、医药制造等 [4][31][47] - 内卷倾向行业:橡胶制品、金属设备修理(负债增速100%分位)等 [4][37][47] 本轮"反内卷"政策新特征 - 治理机制创新:民营企业在汽车制造(营收占比>40%)、电气机械等行业占主导,更依赖行业自律与市场机制 [5][67][83] - 区域协同升级:强调全国统一大市场建设,差异化产业布局替代"一刀切"去产能 [6][73][83] - 技术驱动转型:通过数字/绿色技术改造低效产能(如钢铁业数字化、光伏研发投入硬约束) [6][74][84] - 对比2015年供给侧改革:本轮政策更注重ROA提升(钢铁行业曾提升8.8%)与PPI改善(2017年改革行业PPI高于均值) [51][59][63]